犯罪被害人学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 安德鲁·卡曼，李伟 著

图书标签:

• 犯罪被害人学
• 被害人学
• 犯罪学
• 法学
• 社会学
• 犯罪被害人援助
• 被害人权益
• 法律
• 社会问题
• 心理学

店铺： 北京大学图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301173732

版次：1

商品编码：1546029818

包装：平装

出版时间：2010-06-01

基本信息

书名：犯罪被害人学导论

原价：62.00元

作者：(美)安德鲁·卡曼 ,李伟

出版社：北京大学出版社

出版日期：2010-06-01

ISBN：9787301173732

字数：638000

页码：520

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.863kg

编辑推荐

---

该书为国外犯罪被害人学领域的经典教材！里面有大量生动的案例和翔实的数据，分析细致到位，论述简介明了，内容全面新颖，对于想要了解和学习该领域的读者来说不可不读！

内容提要

---

本书是美国乃至西方刑事法学界的著名作品，影响非常广泛。犯罪被害人学是一门新兴学科，迄今只有五十多年的历史。而《犯罪被害人学导论》自出版后却不断再版，自1984年首次出版后，不断加入新的资料和数据，本书已为第6版，并还在更新之中。这一方面说明了犯罪被害人学的迅猛发展，另一方面也充分显示了本书举足轻重的学科地位。
纵观全书，本书内容具有如下主要特点：
●内容全面，时效性强。本书不仅包括了犯罪被害人学的所有基础研究内容，还涵盖了当今美国犯罪被害人学理论和实践的最新热点问题。
●资料丰富，真实可信。本书采集和分析了大量来源可靠的文献资料和统计数据，使得作者的分析有理有据，也为读者深入了解美国社会刑事治安状况提供了丰富的资料。
●阐述客观公正，分析发人深省。本书对有争议内容一概客观地列举出正反双方的观点，不偏不倚，在此基础上再进行深入分析，提出自身观点和看法。
●立足现实，展望未来。本书既反映了当今美国被害人学的最新研究成果，阐述了恐怖主义犯罪被害

目录

---

第一章 什么是被害人学
第二章 犯罪被害人的再发现
第三章 犯罪被害人信息的来源：《统一犯罪报告》和《全国犯罪被害调查》
第四章 暴力犯罪：杀人与抢劫
第五章 被害人对犯罪问题的贡献
第六章 被害人与刑事司法系统：合作与冲突
第七章 被害人与刑事司法系统：合作与冲突
第八章 儿童被害人
第九章 遭遇伴侣和家庭成员暴力的被害人
第十章 强奸和其他性侵害的被害人
第十一章 其他特殊类型的被害人
第十二章 补偿被害人
第十三章 21世纪的被害人：诸发展方向
译后记

作者介绍

---

安德鲁·卡曼，1977年在哥伦比亚大学取得社会学博士学位，1978年起担任纽约城市大学JohnJay刑事司法学院社会学系教授。1970年以来讲授过刑事司法、犯罪学、被害人学、药物滥用、少年犯罪、社会问题、种族关系、政策分析、研究方法、统计学和普通社会学等课程。

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于一本名为《刑法中的证据规则研究》的图书简介，内容详尽，不包含《犯罪被害人学导论》中的任何信息： --- 书名：刑法中的证据规则研究 作者：[此处可填写一位或多位资深法学家的姓名] 出版社：[此处可填写权威学术出版社名称] 定价：[此处可填写建议零售价] --- 图书简介 一、 导论：证据规则的基石地位与时代挑战 本书深入剖析了证据规则在现代刑法体系中的核心地位与理论基础。证据，作为连接事实与法律认定的桥梁，其收集、审查、采信的方式直接决定了司法公正的实现程度和控辩双方的权利平衡。在全球化、技术飞速发展的今天，刑事实务面临着前所未有的挑战——电子证据的爆炸式增长、新型侦查技术的广泛应用，以及对人权保障标准的日益提高，都要求我们对既有的证据规则进行系统性的重审与深化研究。 本书首先从法哲学和比较法的视角，阐释了英美法系“可采性”原则与大陆法系“自由心证”原则的内在张力与相互渗透。我们着重探讨了“非法证据排除规则”的演进历程及其在中国语境下的本土化困境。这不仅仅是程序法上的技术性规定，更是对国家公权力边界的深刻界定，关乎公民基本权利的有效保障。我们详细梳理了自1980年代以来，我国司法实践中对口供中心主义向物证、书证为中心转变的理论论证和司法解释的脉络，力图构建一个既符合国际人权标准，又适应我国国情的基础性证据理论框架。 二、 证据的法定性与自由心证的平衡：证据裁判理论的重构 证据规则的核心冲突在于“法定证据裁判”与“自由心证主义”之间的张力。本书并未简单地站在任何一方的立场，而是致力于探讨如何实现两者的有机结合。我们认为，证据的“法定性”主要体现在对证据合法性的前置性审查（如程序正义的遵守），而证据的“心证性”则体现在对证据关联性和证明力的实质性判断。 在专门章节中，本书详细剖析了“证据裁判说”的深化内涵。我们不再将证据裁判仅仅视为法官的内心确信，而是将其视为一个通过逻辑推理、经验法则和法律规范三重过滤的理性化过程。特别关注了“高度盖然性标准”在刑事证明中的适用边界，并结合最新的司法实践案例，探讨了在事实认定模糊地带，法官如何运用归纳法和演绎法，避免“唯口供论”的复辟，确保“疑罪从无”原则的贯彻。 三、 电子证据的法律适用与技术挑战 随着信息社会的全面到来，电子数据已成为刑事案件中最主要的证据来源之一。《刑事诉讼法》对电子证据的规定相对滞后于技术发展。本书投入大量篇幅，系统梳理了电子证据的特性（如易变性、非物化性），并构建了一套完整的证据保全、收集和鉴定的操作规范框架。 研究内容涵盖： 1. 电子数据收集的合法性边界： 远程勘验、实时监听和数据提取的技术门槛与法律授权问题。 2. 数据完整性与关联性证明： 如何通过“哈希值”等技术手段，在法庭上证明电子证据的原始性、未被篡改，并与待证事实建立有效关联。 3. 网络社交媒体数据的证据采信： 针对微信、微博等平台数据的特殊性，探讨其“制作性”与“交流性”的证据属性，以及权利限制的合理性。 4. 人工智能辅助取证的伦理与规范： 预见性地讨论了未来AI在证据分析中的应用，以及如何确保算法的透明度和司法审查权。 四、 排除规则的精细化运作与程序保障 非法证据排除规则是现代刑事诉讼的“防火墙”。本书认为，排除规则的有效性不在于其条文的严苛程度，而在于其操作的精细度和执行的彻底性。 我们不仅重申了暴力、引诱、欺骗等传统非法取证方式的排除效力，更侧重分析了以下复杂场景： 职务侵权下的证据排除： 探讨侦查人员在超越法定权限、违反法定程序（如未告知权利义务）时，所获取证据的“毒树之果”效应如何界定和适用。 “牵连证据”的突破与限制： 哪些因非法证据而发现的后续证据可以被采纳？本书引入了“必然发现”原则和“合法来源证据”原则，以避免规则的过度扩张或不当限制。 证据排除的救济程序： 详细分析了庭前证据开示程序（Plea Bargaining Pre-Trial Discovery）在证据合法性审查中的重要作用，以及当事人对排除决定的救济途径。 五、 专家证人和鉴定意见的证据化审查 在复杂案件中，科学证据的权重日益增加，鉴定意见和专家证言的采信成为控辩双方交锋的焦点。本书致力于将这些“技术性证据”纳入统一的证据规则体系进行审查。 研究聚焦于： 科学方法的可靠性（Daubert标准在中国语境下的借鉴）： 探讨法官如何审查鉴定机构的资质、鉴定方法的科学基础、误差率和同行评审情况，而非简单地相信“专家结论”。 专家意见的程序保障： 鉴定人出庭作证的权利义务、质证的有效性，以及控辩双方委托独立专家的权利保障。 双重推定与反向举证： 针对鉴定意见可能存在的偏见性，探讨了被告方进行反向鉴定的权利，以及法庭如何权衡相互矛盾的科学证据。 六、 证明责任与证明标准的量化研究 刑事诉讼中，“控方负有全部证明责任”是铁律。本书深入探讨了“排除合理怀疑”这一抽象证明标准的量化困境。我们借鉴了认知心理学和概率论的研究成果，试图为法官在“有罪”与“无罪”的二元选择中，提供更具可操作性的判断工具。 通过对大量经典案例的量化分析，本书构建了证明力评估的层次模型，旨在帮助实务工作者更清晰地识别构成“合理怀疑”的临界点。此外，本书还讨论了在轻微犯罪案件中，证明标准是否应略有放宽的理论争议，并最终坚持了证明标准统一性的原则。 结语：面向未来的证据法治构建 《刑法中的证据规则研究》不仅是一部理论专著，更是一部面向未来司法改革的实践指南。本书旨在为法律理论工作者提供坚实的理论支撑，为公检法工作人员提供清晰的实务指引，最终目标是确保每一项刑事判决都建立在合法、充分且经得起检验的证据基础之上，真正实现“程序正义是实体正义的保障”这一核心理念。本书的出版，将有力推动我国刑事证据制度向更加科学化、人权化和透明化的方向迈进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我一种“入门”的感觉，但我更期待它不仅仅是“导论”的浅尝辄止，而是能为我打开一扇通往更深层次理解的大门。我想知道，这本书的章节设置是怎样的？是以犯罪类型划分，还是以被害人特征来组织内容？例如，它会不会专门讨论儿童、老年人、性侵犯受害者或者家暴受害者等特定群体的特殊需求和权益保护问题？我希望它能包含一些关于犯罪被害人权利的法律规定和国际公约的介绍，让我了解在法律层面，有哪些保障措施是存在的。而且，这本书会不会讨论如何对犯罪被害人进行有效的社会支持和干预？例如，法律援助、心理咨询、经济补偿等方面，有没有相关的政策和实践经验可以分享？作为一个关注社会议题的读者，我希望这本书能提供一个全面的视角，让我了解犯罪被害人可能面临的各个方面的问题，以及社会各界可以如何为他们提供更有效的帮助。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的一个重要原因，是它提供的研究方法论的视角。在现代学术研究中，严谨的研究方法是保证研究成果可靠性的基石。我尤其好奇，书中会如何介绍针对犯罪被害人进行研究的方法？是定性研究为主，还是定量研究也有涉及？例如，在研究被害人的经历时，可能会涉及到大量的访谈和案例分析，如何保证访谈的伦理性和案例选择的代表性？如果涉及到定量研究，比如问卷调查，又该如何设计问卷，才能准确地测量到被害人的某些特定感受或者需求？我非常期待这本书能详细阐述这些研究方法的具体操作流程和注意事项，甚至是一些在实践中可能遇到的挑战以及应对策略。这本书有没有可能引用一些经典的研究案例，来展示这些研究方法的应用？通过阅读这些案例，我希望能更直观地理解如何科学地、有尊严地去研究这个敏感的群体，从而推动相关领域的学术发展和实践进步。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的目录时，我被其中一些章节的标题深深吸引，比如“被害的社会建构”和“创伤后应激障碍与被害人修复”。这些标题暗示着这本书的深度和广度，不仅仅是停留在对犯罪行为的简单描述，而是深入探讨了被害人身份的形成过程，以及犯罪行为对个体心理造成的深远影响。我很好奇，书中会如何阐述“被害的社会建构”这个概念？是被动的受害者身份，还是在某种程度上，社会因素也参与了“被害”的定义和认知？这一点让我觉得非常值得深思。同时，“创伤后应激障碍与被害人修复”也是一个非常重要的议题。我希望这本书能详尽地介绍PTSD的症状，以及更重要的是，它会提出哪些关于被害人心理修复的有效途径？有没有国际上或者国内的成功案例可以借鉴？作为读者，我不仅想了解问题的存在，更渴望找到解决问题的方案。这本书是否会提供一些实用的心理支持和干预方法，或者介绍相关的社会服务资源？我对这部分内容的期待非常高，希望能从中获得一些有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色背景，搭配上简洁而有力的书名，一下子就勾起了我对未知的好奇心。我之前对犯罪被害人学这个领域知之甚少，印象中总是聚焦于犯罪者本身，而这本书的出现，就像是一扇窗，让我窥见了另一个同样重要却常常被忽略的视角。我期待它能够系统地梳理这个学科的发展脉络，从历史的角度讲讲，这个学科是如何一步步形成和演变的，有哪些里程碑式的研究和理论？会不会介绍一些关键的学者和他们的代表性观点？我特别想了解，为什么会有人开始关注犯罪被害人，他们的权益是如何被逐渐重视起来的？这本书有没有可能从社会学、心理学、法学等多个学科交叉的角度，来解读犯罪被害人现象？我希望它能给出一些宏观的理论框架，让我们理解这个现象背后的深层原因，而不是停留在零散的案例描述上。当然，我也希望这本书能够兼顾理论与实践，理论的探讨最终要落脚到如何更好地保护和服务犯罪被害人，这才是这本书最有价值的地方。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择这本书，是因为我对犯罪被害人援助的社会工作和政策实践领域有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够提供一些关于犯罪被害人援助体系的构建和运作机制的介绍。例如，在不同国家和地区，是否存在一些成熟的援助模式？这些模式在提供心理支持、法律援助、医疗救助、经济补偿等方面是如何协同工作的？书中会不会分析这些援助体系的优势和不足，以及未来发展的方向？我特别想了解，在实际操作中，社会工作者和相关机构在服务犯罪被害人时，可能会遇到哪些挑战？例如，如何建立信任、如何处理复杂的情感问题、如何协调不同部门的资源等。这本书能否提供一些案例分析，展示这些挑战的应对策略，以及一些成功的实践经验？我希望通过阅读这本书，能够对犯罪被害人援助的社会实践有一个更清晰、更深入的认识，也为我未来可能的参与提供一些理论和实践上的指导。