具體描述
編輯推薦
◎《一戰簡史：帝國幻覺》讓你300頁讀懂“一戰”!
◎牛津曆史學傢，撒切爾政府顧問重磅之作
◎英國《獨立報》、《衛報》、《旁觀者》周刊、《旗幟晚報》、《今日曆史》推薦
◎對歐洲20世紀各國關係深刻解讀，刻畫真實具體的昨日歐洲
◎世界最發達的歐洲文明體何以發生內戰又如何演變成世界戰局
◎從奧斯曼土耳其帝國的崩潰到凡爾賽條約，從帝國到民主，從科技到文明300頁重迴1914
內容簡介
在歐洲大陸，法德之間早已存在對抗的關係。俄國實力漸增，奧斯曼帝國瀕臨解體，歐洲以外的世界似乎都處在分崩離析之中。柏林雖然被稱為是當時世界的雅典，但德國對俄國的快速發展恐慌不已。與英國爭霸全球的德國，在20世紀初建立瞭一支直指英國各港口但卻完全沒有必要的海軍。就在這樣的各國關係中，薩拉熱窩事件開啓瞭第一次世界大戰。 1914年的歐洲就像是一尊眾人仰慕的巨像，4年之後，這片大陸麵臨著從經濟到社會，從生活到夢幻的災難性破碎。 諾曼?斯通在這本《一戰簡史:帝國幻覺》中，改變瞭以分析為主的曆史專業寫作方式，轉而以敘事為主，加上新穎獨到的見解，簡明清楚的勾勒齣“一戰”這個二十世紀最重大、最復雜的論題。
作者簡介
諾曼?斯通（Norman Stone） 英國曆史學傢，牛津大學近代史教授，撒切爾政府顧問，首相演講稿撰寫人。現任土耳其比爾肯大學國際關係學院教授。曾獲英國沃爾夫森曆史寫作個人奬(Wolfson History Prize), 方塔那歐洲曆史奬（Fontana History of Europe Prize）。曾齣版過《二戰簡史》（World War Two ：A Short History）、《大西洋的敵人》（The Atlantic and Its Enemies）、 《東綫1914~1917》（The Eastern Front 1914~1917）、《歐洲轉型1878~1919》（Europe Transformed 1878-1919）、《血與火》（Blood & Fire）、《另一個俄羅斯：流亡體驗》（The Other Russia: Experience of Exil
目錄
目 錄
圖片索引
地圖索引
序 言
第一章 爆 發/ 001
第二章 1914/ 045
第三章 1915/ 085
第四章 1916/ 123
第五章 1917/ 153
第六章 1918/ 203
第七章 結 局/ 239
關於參考文獻的說明
文摘
這次世界大戰的一個問題是，各種戰爭方案之間彼此相斥。如果你試圖突破，那就意味著要把龐大兵力和軍需補給調到前綫。因此，不會有任何突然襲擊，開始階段的大規模炮擊也會確保這一切成為現實。但敵軍方麵也會調動手中的預備隊。這樣，所有的事物都將被夷為平地，純粹的炮擊優勢也許確實能夠形成突破。部隊隨後將以每小時兩公裏左右的速度步行推進——如果進行射擊的話，要更慢——因為每個士兵都不得不攜帶他們生存所需要的物資，包括挖掘戰壕的工具、水，等等。與此同時，敵軍將會打造新防綫，會通過火車或卡車（或像法國那樣，通過公交車）把預備隊調到前綫。已經飢腸轆轆的馬匹，疲倦地在泥漿中嚮前拖曳著大炮，勞纍不堪的士兵在沒有校準新目標的大炮支援下發起瞭又一次攻擊。結果就是1915年9月法軍在香檳地區以及後來英軍在索姆河地區發起攻勢所遭遇的情況。取勝的關鍵必須是打亂敵軍的預備隊，這意味著要在幾個地方同時發起進攻，這樣敵軍的預備隊就會不知道行進到哪裏作戰。這同時意味著還要近距離炮擊，要在相對寬闊的戰綫發起進攻，這樣當地的預備隊也一樣會不知所措（像凡爾登戰役中所遭遇的縱射問題也會得到剋服）。這是極為大膽的戰略，需要訓練有素的官兵。
……
媒體評論
諾曼?斯通是我們這個時代最為齣色的曆史學傢之一。 《旁觀者》周刊 （Spectator） 犀利卻能說服每一個人。 英國《獨立報》 （Independent） 一針見血，不可思議的“一戰”細節。 《衛報》 （Guardian） 發人深省，新穎獨到 ，這恰好就是偉大曆史著作的標誌。 《旗幟晚報》 （Evening Standard） 在這麼少的篇幅解讀這個復雜的主題，很多冗長的著作都沒有做到如此清晰。 《今日曆史》 （History Today） 有力辛辣，不可思議的細節。 皮爾斯?布倫登 （Piers Brendon） 英國曆史學傢《大英帝國的衰落》作者 沒有人能像他這樣把曆史寫得簡潔又有力。 安德魯?羅伯茨 （Andrew Roberts） 美國當代著名曆史學傢
用戶評價
《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，如同一杯醇厚而略帶苦澀的陳釀，需要細細品味。我一直認為，理解一場戰爭，不僅僅是去瞭解它發生瞭什麼，更重要的是去探究它為何會發生。這本書在這方麵做得非常齣色，它沒有簡單地羅列戰爭的進程，而是將我們帶迴瞭那個時代的歐洲，去感受那種風雨欲來的氛圍。作者對“帝國幻覺”的解讀，堪稱點睛之筆。這種幻覺，在我看來，是那個時代歐洲各國一種普遍的心理疾病，是對自身曆史地位、國傢實力和國際影響力的過分自信，以及對現實世界復雜性和危險性的低估。書裏對各國領導人決策過程的細緻描繪，讓我看到瞭，他們是如何被民族主義的狂熱、軍國主義的思維以及對“速戰速決”的幻想所驅使，一步步將歐洲推嚮瞭深淵。我特彆欣賞作者對曆史細節的挖掘，他引用瞭大量的史料，將那些政治傢們華麗的辭藻、軍官們狂妄的宣言，以及普通民眾被煽動的愛國熱情，一一呈現在讀者麵前。這些細節，共同構建瞭那個時代特有的社會氛圍，也揭示瞭戰爭爆發的必然性。讀完這本書，我不僅對第一次世界大戰有瞭更深刻的認識，更對人類曆史上的集體迷失和盲目有瞭更深切的反思。它讓我明白，在任何一個時代，我們都需要保持清醒的頭腦，警惕那些虛幻的“幻覺”，纔能避免重蹈曆史的覆轍。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，像一部緩緩拉開的巨幕，將我帶入瞭一個充滿矛盾和悲劇的時代。我原本對一戰的印象，多停留在教材上的簡略介紹，認為它主要是一場歐洲列強之間的權力爭奪。但這本書的齣現，讓我對這場戰爭有瞭全新的認識。作者並沒有將重點放在軍事戰術或戰役細節上，而是深入挖掘瞭導緻戰爭爆發的深層原因，特彆是那些籠罩在歐洲各國頭頂的“帝國幻覺”。他敏銳地捕捉到，在那個看似繁榮昌盛的時代，各國統治者和精英階層，被曆史包袱、民族主義情緒和不切實際的戰略野心所裹挾，對戰爭的潛在後果缺乏清醒的認識。書中的論述非常精彩，作者引用瞭大量的曆史文獻和當事人迴憶，將那些模糊的政治意圖和復雜的國際關係，梳理得清晰可見。我尤其喜歡作者對“幻覺”這一概念的運用，它恰如其分地揭示瞭那個時代許多決策者內心的盲點和自我欺騙。他們沉浸在昔日帝國輝煌的記憶中，無法適應快速變化的國際格局，也低估瞭新式戰爭的破壞力。這本書讓我深刻認識到，一戰的爆發，並非某個偶然事件的直接結果，而是長期以來歐洲政治、經濟、社會矛盾積纍和激化的必然産物。讀完之後，我腦海中不斷浮現齣那些在戰壕中默默死去、或是在和平年代被戰爭陰影籠罩的人們，他們的命運，是那個“帝國幻覺”下最令人心痛的注腳。這本書不僅僅是一部曆史讀物，更像是一場關於人性、權力與曆史宿命的深刻反思。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，給我帶來瞭一場思想的盛宴。我一直對曆史，特彆是那些改變世界進程的重大事件，有著莫名的興趣。而第一次世界大戰，無疑是20世紀最令人矚目的轉摺點之一。以往的閱讀經驗，往往將重點放在瞭戰爭的宏觀敘事上，例如國傢間的結盟、軍事戰略的部署等等。然而，這本書卻以一種更加深入、更加細膩的方式，觸及到瞭戰爭爆發的真正根源——那彌漫在整個歐洲大陸的“帝國幻覺”。作者沒有迴避戰爭的殘酷，但他更側重於揭示，那些看似強大而又輝煌的帝國，是如何被自身的傲慢、野心和陳舊的思維所濛蔽，而走嚮瞭毀滅。書裏對各國政治精英的心理刻畫，讓我看到瞭，他們是如何在權力的漩渦中，被民族主義的狂熱、軍國主義的思潮以及對“快速勝利”的幻想所裹挾，一步步將整個歐洲拖入瞭戰爭的泥潭。我尤其喜歡作者對“幻覺”這個概念的運用，它不僅是指統治者們的迷失，更是指整個社會被虛幻的榮譽感和民族自豪感所籠罩，而對戰爭的真實代價缺乏清醒的認識。讀完這本書，我感覺自己仿佛親身經曆瞭一段曆史，感受到瞭那個時代特有的緊張、焦慮和一種莫名的宿命感。它讓我深刻地認識到，曆史的教訓並非僅僅是事件的記錄，更是一種對人性和社會規律的深刻反思。
評分拿到《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，我本來是抱著瞭解戰爭過程的心態，但讀完之後，我發現它遠不止是一部簡單的曆史敘述。作者以一種極其宏大而又細膩的視角，展現瞭那個時代歐洲各國的社會肌理和文化氛圍。我能感受到，在戰爭爆發前的幾十年裏，整個歐洲彌漫著一種矛盾的情緒：一方麵是科技進步帶來的樂觀主義和繁榮景象，另一方麵卻是日益加劇的國際緊張和民族矛盾。書裏對“帝國幻覺”的解讀，讓我非常觸動。它不僅僅是指那些帝國統治者對於自身實力和曆史地位的盲目自信，更是指他們對於戰爭性質和後果的認知偏差。他們似乎認為戰爭是一種可以被控製的、甚至是榮耀的工具，卻全然不顧現代工業戰爭的巨大破壞力，以及它將對社會結構和人類文明造成的深遠影響。作者通過對外交辭令、政治宣言、甚至當時報紙文章的引用，生動地還原瞭那個時代彌漫的民粹主義和軍國主義思潮。我印象最深的是，書中對普通士兵和民眾的描繪，他們被宣傳機器鼓動，懷揣著保傢衛國的理想，義無反顧地走上戰場，卻在冰冷殘酷的現實中，付齣瞭生命的代價。這種個人命運與時代洪流的對比，讓這本書充滿瞭悲劇的力量。它讓我開始思考，那些被冠以“偉大”和“榮耀”的戰爭，背後隱藏著多少普通人的犧牲和痛苦，又孕育著多少無法彌補的創傷。這本書的價值在於，它不僅僅告訴我們“發生瞭什麼”，更重要的是，它讓我們思考“為什麼會發生”以及“它帶來瞭什麼”。
評分這本書， 《一戰簡史：帝國幻覺》，與其說它是一部關於戰爭的記錄，不如說它是一次對人類集體迷失的深度剖析。我一直對曆史上的重大轉摺點非常感興趣，而第一次世界大戰無疑是20世紀最深刻的變革之一。然而，以往的閱讀體驗，往往將重點放在瞭事件的起因、經過和結果上，卻很少深入探討那些彌漫在社會深層的集體心理和文化土壤。這本書在這方麵做得非常齣色。作者沒有迴避戰爭的血腥和殘酷，但他更側重於揭示戰爭背後那層層疊疊的“帝國幻覺”。這種幻覺，在我看來，是那個時代歐洲各國普遍存在的，一種對於自身曆史地位、國傢力量和國際影響力的過分自信，以及對現實世界復雜性和危險性的低估。書裏通過對各國政治精英的言行、外交政策的演變、以及社會輿論的分析，描繪瞭一幅幅生動的畫麵，展現瞭他們是如何一步步被自己的“幻覺”所裹挾，最終走嚮瞭毀滅性的衝突。我特彆欣賞作者對細節的把握，他對當時歐洲各國內部的社會矛盾、民族主義的狂熱、以及軍事思想的僵化，都進行瞭細緻的描繪。這些看似微小的細節，卻共同構成瞭導緻戰爭爆發的宏大背景。讀這本書，我仿佛置身於那個時代，能夠感受到空氣中彌漫的焦慮、期待和一種莫名的緊張感。它讓我思考，在任何一個時代，我們是否也會被某些“幻覺”所濛蔽，而忽略瞭真正的危險和人性的脆弱。這本書不僅僅是對曆史的迴顧，更是對當下的一種警示。
評分剛翻完《一戰簡史：帝國幻覺》，心情久久不能平靜。這本書的標題就帶著一種宿命般的悲涼感，“帝國幻覺”，這四個字精準地概括瞭那個時代歐洲大陸上彌漫的浮躁與盲目。我原以為一戰隻是曆史書上冷冰冰的數字和事件羅列，但讀完這本書，我纔真正體會到這場戰爭是如何一點點吞噬掉一個時代的希望，又是如何將曾經輝煌的帝國推嚮深淵。作者的筆觸非常細膩，他沒有迴避戰爭的殘酷，也沒有刻意煽情，而是用一種冷靜而深刻的敘述，將我們拉迴到那個風雲變幻的年代。從薩拉熱窩的槍聲開始，到凡爾登的血肉磨坊，再到巴黎和會的權力博弈，每一個章節都像一部跌宕起伏的史詩。我尤其喜歡作者對各國領導人心理的剖析，他們往往被權力、民族主義和陳舊的軍事思想濛蔽瞭雙眼，看不到戰爭的真正代價，甚至將戰爭視為解決問題的唯一手段。這種“幻覺”不僅存在於統治者心中，也彌漫在普通民眾之間，他們被鼓吹的愛國主義和榮耀感衝昏瞭頭腦，心甘情願地走上戰場。書裏描繪的戰爭場麵，無論是泥濘的戰壕、密集炮火下的塹壕戰，還是新式武器帶來的恐怖，都讓人不寒而栗。但更令人心痛的是，作者通過大量的史實和細節，揭示瞭這場戰爭背後隱藏的政治、經濟和社會原因，讓讀者深刻認識到，戰爭的爆發並非偶然，而是多種復雜因素交織作用的結果。看完之後，我腦海中不斷迴響著“帝國幻覺”這個詞，它讓我思考，在今天這個時代，我們是否也身處某種“幻覺”之中，是否也在不知不覺中被一些虛幻的理想所裹挾，而忽略瞭現實的真相和人類的福祉。這本書不僅僅是一部曆史著作，更是一麵鏡子，照齣曆史的教訓，也映照著我們自身的局限。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，給瞭我一種前所未有的閱讀體驗。它讓我不僅僅是在閱讀曆史事件，更像是在進行一場心靈的探索。作者以一種極其深邃的筆觸，揭示瞭第一次世界大戰爆發背後，那些盤根錯節的政治、經濟和社會因素，而“帝國幻覺”這個標題，則精準地抓住瞭那個時代的核心矛盾。我原以為一戰的爆發，更多的是一些國傢之間的利益衝突，但這本書讓我看到瞭，更深層的原因在於，那些曾經輝煌一時的帝國，固守著過時的觀念和擴張的野心，無法適應快速變化的國際局勢。他們沉浸在過去的榮光中，對現實世界的復雜性和危險性缺乏清醒的認識，這正是作者所說的“幻覺”。書裏對各國領導人決策過程的描述，充滿瞭張力和戲劇性。他們往往被民族主義的狂熱、軍國主義的思維以及對自身力量的過分自信所驅使，將戰爭視為解決問題的唯一手段，卻全然不顧戰爭將給人類帶來的巨大災難。我尤其被書中對普通士兵生活的描寫所打動，他們懷揣著各種各樣的夢想和信念，義無反顧地走嚮瞭戰場，卻在冰冷的戰壕中，被戰爭的機器無情地吞噬。這種個人命運在曆史洪流中的渺小與無奈，讓人心生憐憫。這本書不僅僅是在迴顧曆史，更是在拷問人性，它讓我們思考，在任何一個時代，我們是否也會被某些虛幻的信念所左右，而走嚮悲劇的深淵。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，絕對是我近期閱讀中收獲最大的一部。我一直認為，曆史的魅力在於其復雜性和多麵性，而這本書恰恰展現瞭這一點。作者以一種極其宏大而又洞察人心的筆觸，為我們剖析瞭第一次世界大戰爆發前夕，歐洲大陸上暗流湧動的各種力量。而“帝國幻覺”這個標題，則精準地概括瞭那個時代的核心睏境。它不僅僅是指那些曾經輝煌一時的帝國，固守著過時的榮耀和野心，無法適應快速變化的國際格局，更是一種集體性的心理偏差，一種對戰爭可能帶來的結果的嚴重誤判。書裏對各國政治精英的描繪，讓我看到瞭，他們是如何被民族主義的狂熱、軍國主義的思潮以及對“速戰速決”的幻想所濛蔽，而一步步將歐洲推嚮瞭深淵。我尤其欣賞作者對曆史細節的考究，他引用瞭大量珍貴的史料，將那些政治傢們空洞的宣言、軍事將領們狂妄的計劃，以及普通民眾被煽動的愛國熱情，都栩栩如生地呈現在讀者麵前。這些細節，共同構建瞭那個時代特有的社會氛圍，也揭示瞭戰爭爆發的必然性。讀完這本書，我不僅僅是對第一次世界大戰有瞭更深刻的認識，更對曆史上的集體迷失和盲目，有瞭更深切的體會。它讓我明白，無論在哪個時代，保持清醒的頭腦，警惕那些虛幻的“幻覺”，纔是避免悲劇的關鍵。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，真的讓我對第一次世界大戰有瞭顛覆性的認識。我一直以為一戰的爆發，很大程度上是奧匈帝國皇儲遇刺引發的連鎖反應，但這本書徹底打破瞭我的這種簡單認知。作者通過詳實的史料和深入的分析，層層剝繭，將導緻戰爭爆發的根本原因——那些潛藏在歐洲各國社會深處的矛盾、野心和不切實際的幻想，一一呈現在讀者麵前。他詳細闡述瞭民族主義是如何被誇大和利用，成為瞭點燃戰火的導火索；也揭示瞭工業革命帶來的強大生産力，是如何被轉化為巨大的軍事機器，使得戰爭的規模和破壞力達到瞭前所未有的程度。讓我印象深刻的是，書裏對“帝國”這個概念的探討，那些曾經輝煌一時的老牌帝國，在現代化的浪潮中，固守著過時的觀念和擴張的野心，最終成為瞭曆史的犧牲品。他們的“幻覺”不僅僅是想要維持或擴大領土，更是對自身力量和地位的過分自信，以及對國際關係復雜性的低估。作者通過生動的筆觸，描繪瞭各國高層之間的密謀、談判、猜忌和誤判，這種政治博弈的殘酷性，絲毫不亞於戰場上的硝煙彌漫。我尤其關注瞭書中關於“青年土耳其黨”和“泛斯拉夫主義”等意識形態的分析，這些看似遙遠的概念，卻是驅動各國決策者行動的重要因素。讀完這本書，我不再僅僅把一戰看作是一場簡單的國傢間的衝突，而是將其理解為一場深刻的社會變革和文明碰撞的開端。它讓我開始反思，那些看似強大的帝國，為何會走嚮衰落，而那些被壓迫的民族，又是如何尋求解放的。這本書不僅僅是曆史的梳理，更是一種思想的啓迪，它引導我去思考，什麼是真正的強大，什麼是可持續的繁榮，以及在曆史的洪流中，個體的命運又是如何被時代的巨浪所裹挾。
評分《一戰簡史：帝國幻覺》這本書，真是一部令人震撼的作品。我一直以來對曆史，尤其是世界大戰史，都有著濃厚的興趣，但這本書帶給我的感受，遠遠超齣瞭我的預期。作者沒有從宏觀的政治格局入手，而是以一種更加貼近人性、貼近時代的視角，將我們引入瞭第一次世界大戰前夕的歐洲。書中最讓我著迷的，是對“帝國幻覺”的深入剖析。這不僅僅是指那些老牌帝國的統治者們，沉溺於過去的輝煌，不願麵對現實的衰落，更是指當時整個歐洲社會彌漫著的一種集體性的迷思：一種對民族榮耀的狂熱追求，一種對戰爭可以帶來短暫輝煌的盲目自信，以及一種對國際關係復雜性和潛在危險的低估。作者用極其生動的筆觸，描繪瞭那個時代各國之間錯綜復雜的政治博弈、外交斡鏇以及暗流湧動的民族主義情緒。我從中看到瞭，那些看似光鮮亮麗的政治舞颱背後，隱藏著多少的猜忌、誤判和失誤。特彆是書中對一些關鍵人物的心理描繪，讓我得以窺探到他們在做齣改變曆史的決定時，內心深處的掙紮與搖擺。讀完之後，我深刻地意識到，一戰的爆發並非某個單一事件的直接結果，而是多重因素交織作用下的必然。而那些所謂的“帝國幻覺”，正是壓垮和平的最後一根稻草。這本書，讓我對戰爭的理解，不再局限於軍事層麵，而是上升到瞭對社會心理、文化思潮以及人性弱點的深刻反思。
評分還不錯...比較喜歡
評分東西還是不錯的嘛。。。
評分不錯非常好，速度很好，喜歡
評分在歐洲大陸，法德之間早已存在對抗的關係。俄國實力漸增，奧斯曼帝國瀕臨解體，歐洲以外的世界似乎都處在分崩離析之中。柏林雖然被稱為是當時世界的雅典，但德國對俄國的快速發展恐慌不已。與英國爭霸全球的德國，在20世紀初建立瞭一支直指英國各港口但卻完全沒有必要的海軍。就在這樣的各國關係中，薩拉熱窩事件開啓瞭第一次世界大戰。 1914年的歐洲就像是一尊眾人仰慕的巨像，4年之後，這片大陸麵臨著從經濟到社會，從生活到夢幻的災難性破碎。 諾曼?斯通在這本《一戰簡史:帝國幻覺》中，改變瞭以分析為主的曆史專業寫作方式，轉而以敘事為主，加上新穎獨到的見解，簡明清楚的勾勒齣“一戰”這個二十世紀最重大、最復雜的論題
評分東西還是不錯的嘛。。。
評分一口氣看完。重點突齣的介紹瞭一戰和歐洲。好書！
評分東西還是不錯的嘛。。。
評分很喜歡！很喜歡！很喜歡！
評分東西還是不錯的嘛。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有