從古典經濟學派到馬剋思——若乾主要學說發展論略 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳岱孫 著 著

圖書標籤:

• 古典經濟學派
• 馬剋思主義
• 經濟學史
• 經濟思想史
• 學術著作
• 理論研究
• 西方經濟學
• 政治經濟學
• 曆史唯物主義
• 經濟學流派

店鋪： 商務印書館官方旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100099288

商品編碼：1470735460

叢書名： 中華現代學術名著叢書·第四輯

齣版時間：2014-04-01

本書是在1975年-1977年間陳岱孫先生為北京大學經濟係同學做的經濟學說史專題講座的基礎上編寫的。共分為五篇，前兩篇主要闡述瞭增進國富的生産中勞動和資本的地位及相互關係的問題；第三篇討論社會總資本的再生産，作者深刻的闡述魁奈天纔般的嘗試以及馬剋思的功績；最後一篇為流通學術以及經濟危機學說，對1825年開始的危機論做瞭重點研究。本書是研究西方經濟學和馬剋思主義經濟學的必讀書籍。

從古典經濟學派到馬剋思——若乾主要學說發展論略 圖書簡介 本書旨在對西方政治經濟學思想史上的關鍵性流派——古典經濟學派及其嚮馬剋思主義經濟學的演進脈絡進行深入而細緻的梳理與剖析。全書立足於曆史唯物主義的宏觀視角，聚焦於十七世紀末至十九世紀中葉的經濟學思想圖景，旨在揭示不同學派之間內在的邏輯關聯、思想上的繼承與顛覆，以及它們如何深刻地反映瞭特定曆史階段的社會生産關係和階級矛盾。 本書的敘事綫索並非簡單的思想傢羅列，而是圍繞核心的經濟學範疇——如價值理論、分配理論、生産與再生産的模式——展開對各個學派理論貢獻與局限性的批判性考察。 第一部分：古典經濟學派的奠基與輝煌 古典經濟學派，作為現代政治經濟學的真正開端，其理論構建標誌著經濟學從重商主義的藩籬中解放齣來，開始關注國民財富的真實源泉與運作規律。本部分將詳盡考察亞當·斯密（Adam Smith）的理論體係。重點在於對其“勞動價值論的萌芽”——即在商品交換的原始階段，價值主要由凝結在商品中的勞動決定——的深入解讀，以及他對“看不見的手”這一市場自我調節機製的精妙闡釋。斯密的理論為自由市場經濟的閤理性提供瞭哲學與邏輯基礎。 隨後，我們將轉嚮大衛·李嘉圖（David Ricardo）對斯密理論的繼承與深化。李嘉圖的貢獻在於構建瞭更為嚴謹和抽象化的理論框架。本書將重點分析其“勞動量決定價值”的明確提齣，以及基於此發展齣的地租理論、比較優勢貿易理論。李嘉圖理論的精髓在於，它揭示瞭在資本主義生産關係下，不同階級（地主、資本傢、工人）之間的利益衝突是內在於經濟結構本身的，這為後來的批判理論埋下瞭伏筆。 第二部分：邊際革命前的理論修正與危機萌芽 在古典學派的鼎盛之後，理論界齣現瞭一些重要的修正與挑戰，其中托馬斯·馬爾薩斯（Thomas Malthus）的理論和讓-巴蒂斯特·薩伊（Jean-Baptiste Say）的“薩伊定律”占據重要地位。 本書將對馬爾薩斯的“人口論”進行細緻考察，並分析其如何通過對人口增長快於生産力增長的擔憂，來論證社會貧睏的不可避免性，並批判性地分析這一理論在解釋經濟危機時的內在矛盾。 而薩伊定律——“供給自動創造其自身需求”——則被視為古典學派對資本主義經濟運行的信心宣言，它否認瞭周期性生産過剩的可能性。本部分將探討古典經濟學傢如何試圖通過各種方式來調和生産與消費之間的矛盾，但最終未能提供令人滿意的解釋。 同時，我們也無法繞開約翰·斯圖亞特·密爾（John Stuart Mill）的綜閤性工作。密爾試圖在古典主義的框架內引入更具人道主義和社會公平的考量，尤其是在分配領域，他區分瞭生産規律的自然性與分配規律的曆史可塑性。本書將分析密爾的功績在於試圖將經濟學從純粹的自然科學領域拉嚮社會政治領域，盡管其理論的內在張力並未得到根本解決。 第三部分：卡爾·馬剋思的理論飛躍與批判 本書的核心和高潮在於對卡爾·馬剋思（Karl Marx）經濟學思想的係統闡述，這代錶瞭對整個古典經濟學派的根本性超越與批判。馬剋思的工作並非簡單的理論修正，而是對資本主義生産方式的整體性解構。 首先，本書將重構馬剋思的勞動價值論。與古典學派不同，馬剋思強調的是“抽象勞動”的概念，區分瞭具體勞動與抽象勞動，從而解釋瞭價值與使用價值的關係，並為剩餘價值的産生找到瞭科學的源頭。 其次，對剩餘價值理論的詳盡分析是本章的重中之重。本書將清晰闡釋資本傢如何通過延長工人的勞動時間（絕對剩餘價值）或提高勞動生産率（相對剩餘價值）來榨取工人創造的未支付勞動，從而揭示瞭資本主義利潤的秘密。這一發現顛覆瞭古典經濟學派將利潤視為對資本報酬的自然解釋。 再者，本書將考察馬剋思對資本積纍過程的動態分析。通過對資本有機構成的變化、利潤率趨嚮下降的規律的闡述，馬剋思展示瞭資本主義生産方式內部的結構性矛盾和危機傾嚮。這些矛盾，如生産的社會化與占有的私人化之間的衝突，最終導緻瞭周期性的經濟危機和工人階級的貧睏化（相對和絕對）。 結論：思想的遺産與曆史的轉嚮 本書的結論部分將總結古典經濟學派的偉大成就——奠定瞭現代經濟學的分析工具和研究範疇——以及其根本的局限性——未能認識到曆史性和階級性是經濟範疇的本質屬性。馬剋思的貢獻在於，他首次將曆史唯物主義應用於政治經濟學研究，將經濟學從“永恒自然規律”的研究轉變為對特定曆史形態——資本主義——的運動規律和內在矛盾的批判性揭示。 通過對這一思想發展鏈條的梳理，讀者將能深刻理解現代政治經濟學思想是如何在繼承中批判、在批判中發展，最終形成對社會經濟結構更為全麵和深刻的認識。本書旨在為理解當代經濟理論的爭端提供必要的曆史深度和理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多源於它所暗示的梳理和分析能力。經濟學的發展並非一條直綫，而是充滿瞭思想的碰撞、理論的迭代與革新。從古典經濟學派那一派看似簡潔而又深刻的理論，到馬剋思那龐大而又具有顛覆性的思想體係，這中間必然經曆瞭一個漫長而復雜的過程。我想，這本書最吸引我的地方在於，它並沒有僅僅滿足於介紹各個學派的觀點，而是可能深入探討瞭這些學說之間的內在邏輯和發展脈絡。比如，古典經濟學派是如何在商品經濟日益發展的背景下，逐漸形成關於價值、勞動、資本積纍等核心概念的？而馬剋思的理論，又是在怎樣的社會現實和思想土壤中孕育而生的，他又是如何批判性地吸收並超越瞭古典經濟學的理論框架？書中會不會展現齣，馬剋思的學說並非憑空産生，而是對古典經濟學內在矛盾的深刻洞察，以及對資本主義發展方嚮的獨特預言？我希望這本書能夠像一條清晰的河流，將經濟學思想的發展過程呈現齣來，讓我們能夠更好地理解，為何這些理論會産生，又為何它們會以這樣的方式演進。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的名字，我腦海中立刻浮現齣經濟學史上一係列響當當的名字。亞當·斯密、大衛·李嘉圖、托馬斯·馬爾薩斯……這些偉大的思想傢，他們的理論至今仍在影響著我們對經濟的理解。我尤其好奇的是，作者是如何將他們各自的學說，以一種連貫且富有邏輯性的方式呈現在讀者麵前的。是按照時間順序，還是按照理論發展的脈絡？這本書會不會像一位睿智的嚮導，帶領我們穿梭於18、19世紀的經濟思想殿堂，讓我們領略不同學派的獨特風采，以及他們之間微妙的聯係和論辯？“從古典經濟學派到馬剋思”，這個跨度相當大，也預示著書中內容將涉及重大的理論轉摺。我想，馬剋思的經濟學思想，無疑是這場轉摺中最關鍵的一環。他如何繼承並發展瞭古典經濟學關於價值、勞動、資本的討論，又如何在此基礎上提齣瞭全新的理論體係，比如階級分析和曆史唯物主義，這些都是我非常渴望深入瞭解的。這本書能否幫助我清晰地看到，經濟學思想是如何在時代的變遷和社會現實的挑戰下，不斷發展、演進，最終抵達馬剋思的批判性視野？

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀精美，紙張的質感也相當不錯，拿在手裏就能感受到一種沉甸甸的學術氣息。我之所以會被它吸引，很大程度上是齣於我對經濟學思想史的好奇心。總覺得，要真正理解當下的經濟現象，就必須迴溯到那些奠定基石的經典理論。從亞當·斯密的“看不見的手”到大衛·李嘉圖的勞動價值論，再到約翰·斯圖亞特·密爾對自由經濟的精闢論述，這些名字在我腦海中早已是如雷貫耳。我想，這本書一定能為我梳理齣一條清晰的脈絡，讓我看到這些偉大的經濟學傢是如何一步步地構建起他們宏偉的思想體係的。特彆是“從古典經濟學派到馬剋思”這個副標題，更是勾起瞭我濃厚的興趣。馬剋思的經濟學思想無疑是現代經濟學繞不開的一個重要分支，他提齣的階級鬥爭、剩餘價值等概念，至今仍在引發著激烈的討論。我想這本書一定能詳細地剖析馬剋思的理論是如何在吸收古典經濟學營養的同時，又對其進行顛覆性的批判和發展的。它會不會像一個精密的解剖刀，將這些經濟思想的精髓一一展現？我期待著在字裏行間，找到那些曾經照亮經濟學發展道路的智慧火花，以及它們背後深刻的曆史邏輯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名有一種古典的韻味，讓我聯想到那些在書房裏，伴著昏黃的燈光，細細品讀經典著作的學者。我的好奇心在於，它將如何勾勒齣經濟學思想的宏大圖景。從亞當·斯密所開創的古典自由主義經濟學，到馬剋思那深刻而激進的革命性經濟理論，這中間的過渡和演變，必然充滿瞭思想的火花與時代的變遷。我想，這本書很可能不僅僅是對各個學派觀點的介紹，而是更側重於展現它們之間的曆史聯係與思想傳承。比如，古典經濟學派如何奠定瞭勞動價值論的基礎，又如何通過對供求、分工、資本積纍的分析，描繪瞭早期資本主義的運行規律？而馬剋思，又是如何在此基礎上，運用其辯證唯物主義的視角，對資本主義的內在矛盾進行瞭深刻的剖析，從而提齣瞭與前人截然不同的理論框架，諸如階級鬥爭、剩餘價值等概念。這本書能否幫助我理解，這些看似獨立的經濟思想，是如何在曆史的長河中相互影響、相互批判，並最終匯聚成如此豐富而又充滿爭議的經濟學理論體係？我期待著在閱讀中，獲得對經濟學思想發展史更為深刻的認知。

評分☆☆☆☆☆

我一直對經濟學中那些看似抽象的理論如何在現實世界中落地生根感到著迷。這本書的名字，尤其是“發展論略”這幾個字，讓我覺得它並非僅僅是對一些經濟學派理論的簡單羅列，而是更側重於展現這些理論是如何隨著時代發展而演變的，它們之間又存在著怎樣的傳承與革新。比如，古典經濟學派對自由市場的推崇，以及對資本積纍的重視，其影響是深遠的。我想，這本書很可能會深入探討這些早期理論是如何塑造瞭早期的工業資本主義，又在麵對新的社會問題時，是如何被後來的經濟學傢們修正和完善的。而當提到馬剋思時，我腦海中立刻浮現齣他那極具批判精神的分析框架。他對於資本主義內在矛盾的揭示，對於社會生産力與生産關係之間張力的探討，無疑是經濟學史上的一座裏程碑。我希望這本書能夠詳細地闡釋馬剋思的思想是如何汲取瞭古典經濟學的精華，例如勞動價值論，又是如何通過其獨特的唯物史觀，對資本主義的運行機製進行瞭深刻的剖析，並提齣瞭與前人截然不同的解決方案。這本書能否幫助我理解，為何馬剋思的思想在曆史的長河中能夠産生如此巨大的影響力？這讓我非常期待。