人民法院齣版社齣版
最高人民法院關於保險法司法解釋(三)理解與適用
杜萬華 主編
最高人民法院民事審判第二庭 編著
定價:118.00元
保險法司法解釋(三)主要涉及人身保險利益原則的理解與適用、死亡險中被保險人同意的認定、未成年人父母之外的其他人是否可以為未成年人訂立死亡險、體檢與如實告知義務的關係、復效的條件、受益人的指定、變更及共同受益人相關問題、保險金請求權的歸屬與轉讓、任意解除權的歸屬與行使以及醫保標準條款、定點醫院條款、自殺條款、故意犯罪條款等內容。
本書由參與保險法司法解釋(三)起草的最高人民法院民事審判第二庭的法官編寫,他們均具有紮實的理論功底和豐富的審判實踐經驗,對於保險法有著深入的研究和獨到的見解。本書在精確闡釋條文的同時,盡力使讀者瞭解相關的理論背景、國內外立法狀況、學術觀點和進一步研究的方嚮,準確掌握司法解釋及相關規範在審判工作中的適用標準。本書既是學習培訓用書,也是實務辦案重要指導用書。
《最高人民法院關於保險法司法解釋(二)理解與適用》與
《最高人民法院關於保險法司法解釋(三)理解與適用》的
聯係與區彆
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國保險法〉若乾問題的解釋(二)》與《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國保險法〉若乾問題的解釋(三)》均是對《保險法》保險閤同一章法律條文在司法實踐適用中存在的難點問題進行的司法解釋,是處理保險糾紛的法律依據。這兩部司法解釋均具有法律效力,不存在司法解釋(三)取代司法解釋(二)的情況,兩部司法解釋的理解與適用圖書是對兩部司法解釋的條文如何具體適用進行的指導。兩書之間既有聯係又有區彆。主要聯係與區彆如下:
(一)兩書的聯係
1.兩書均由參與保險法司法解釋起草的最高人民法院民事審判第二庭審判經驗豐富、理論功底深厚的法官撰寫,對司法解釋如何適用進行瞭實務指導;
2.兩書均是對《保險法》保險閤同章的司法解釋,雖涉及的內容不同,但司法解釋的理念與思路一緻,兩書配閤使用效果更佳,可以對《保險法》保險閤同章從一般條款到人身保險的法律條款適用問題整體全麵掌握。隻閱讀一本則對司法解釋的內容將有所疏漏,不能掌握處理保險糾紛法律依據的全貌。
(二)兩書的區彆
兩書側重點不同。保險法司法解釋(二)主要涉及《保險法》保險閤同一般規定部分的有關法律適用問題,條文涉及保險利益、保險閤同成立、保險人說明義務、投保人告知義務、免責條款界定、保險閤同解釋、保險理賠、被保險人和受益人請求權、保險代位求償權、保險公司分支機構的訴訟地位等內容。而保險法司法解釋(三)主要涉及人身保險利益原則的理解與適用、死亡險中被保險人同意的認定、未成年人父母之外的其他人是否可以為未成年人訂立死亡險、體檢與如實告知義務的關係、復效的條件、受益人的指定、變更及共同受益人相關問題、保險金請求權的歸屬與轉讓、任意解除權的歸屬與行使以及醫保標準條款、定點醫院條款、自殺條款、故意犯罪條款等內容。兩部司法解釋的理解與適用圖書因司法解釋涉及內容的差異故內容不同,但這種不同是對不同條款的不同闡釋,內容均具有實務指導價值。隻看(三)而不看(二)會造成對司法解釋內容掌握的缺失。《最高人民法院關於保險法司法解釋(三)理解與適用》與《最高人民法院關於保險法司法解釋(二)理解與適用》是對兩部現行有效司法解釋進的實務指導類圖書,兩者有著潛移默化的內在聯係,又有著內容上的巨大差異。兩書對實務工作均具有巨大的指導價值,需要共同掌握纔能更好地全麵理解與適用《保險法》,處理保險糾紛。
本書沒有對機動車第三人保險做明確說明
第三人責任險,在規定車主直係親屬被本車碾壓緻死的保險賠償問題,這本書沒有說明,目前解決方案是依照法官的自由量刑裁奪
剛收到這本關於保險法司法解釋三的書,還沒來得及深入研讀,但粗略翻閱瞭一下,就覺得內容非常實用。我是一名保險公司的理賠員,平時工作中經常會遇到各種各樣的理賠糾紛,很多時候都涉及到對司法解釋的理解和運用。這本書的特點在於它不僅僅是羅列瞭司法解釋的內容,更重要的是對這些解釋進行瞭詳細的解讀和適用指導。書中列舉瞭大量的實際案例,並結閤司法解釋來分析這些案例的處理方式,這對我來說太有幫助瞭。我尤其關注瞭關於“免賠額”、“共保”、“再保險”等章節,這些都是我日常工作中經常接觸到的概念,本書的解讀讓我對這些概念有瞭更深刻的認識,也為我今後的理賠工作提供瞭寶貴的經驗。而且,書中的語言錶達清晰易懂,即使是初學者也能很快理解其中的內容,這對於我這樣理論功底不是很深厚的從業者來說,簡直是福音。總的來說,這本書對於保險從業人員來說,是一本非常值得推薦的實操手冊。
評分這本書給我的第一印象就是“乾貨滿滿”。我是一名剛入行的律師,對保險法領域還不是特彆熟悉,但我在處理一些涉及保險閤同的案件時,常常會因為對相關法律法規理解不夠深入而感到力不從心。這本書的齣現,簡直是及時雨。它係統地梳理瞭2015年最高人民法院關於保險法司法解釋三的內容,並對其進行瞭逐條的解讀和分析。書中對於一些關鍵法律概念的界定非常清晰,例如“保險事故”、“保險欺詐”、“保險閤同的解除條件”等等,都給齣瞭明確的解釋。我特彆喜歡其中關於“保險代位求償權”的分析,作者結閤瞭大量的判例,詳細闡述瞭代位求償權的行使條件、範圍以及相關的法律風險。這部分內容對於我代理保險類案件非常有指導意義。此外,書中還對一些疑難問題進行瞭深入探討,比如如何判斷保險閤同的無效情形,如何處理因保險閤同引發的侵權責任糾紛等等。這些內容都讓我受益匪淺,極大地提升瞭我處理保險案件的專業能力。
評分收到這本《最高人民法院關於保險法司法解釋三理解與適用》後,我最深刻的感受是它的“係統性”和“前瞻性”。作為一名保險監管部門的工作人員,我深知司法解釋對於規範市場秩序、保護各方閤法權益的重要性。這本書不僅全麵解讀瞭司法解釋三,還深入分析瞭其産生的背景、理論基礎以及可能帶來的影響。作者在對司法解釋條文進行解讀時,並沒有止步於字麵意思,而是挖掘瞭其背後的立法精神和價值取嚮。我特彆關注瞭書中關於“新能源汽車保險”、“巨災風險保險”等新興領域的討論,這部分內容顯示瞭作者對未來保險發展趨勢的深刻洞察。書中對保險閤同履行過程中的一些常見爭議進行瞭深入剖析,比如保險閤同的解釋原則、保險人拒賠的法定事由、以及保險人過度免責的法律後果等。這些分析對於我們理解和運用司法解釋,更好地服務於保險市場的健康發展具有重要的參考價值。這本書是一本集理論深度、實踐指導和前瞻性為一體的優秀著作。
評分這本《最高人民法院關於保險法司法解釋三理解與適用》真的讓我耳目一新。我是一名對保險法理論比較感興趣的法律愛好者,平時也會閱讀一些相關的書籍。但是,很多書籍往往過於理論化,缺乏實踐指導。這本書則不同,它在深入闡述理論的同時,也非常注重與實際司法的結閤。作者杜萬華教授的功力深厚,他對保險法相關問題的分析鞭闢入裏,而且觀點獨到。我尤其欣賞書中關於“推定全損”和“委付”等概念的解讀,作者結閤瞭大量的海內外學術研究成果,以及最新的司法實踐,對這些概念進行瞭深入的剖析,為讀者提供瞭全新的視角。書中對保險閤同的解釋、保險人的注意義務、被保險人的告知義務等方麵的論述也非常詳實,為我理解保險閤同的權利義務關係提供瞭清晰的脈絡。而且,書中還對一些常見的保險欺詐行為進行瞭揭示和分析,這對於我這種普通讀者來說,也具有一定的警示作用,能夠更好地保護自身的權益。
評分這本書我讀完瞭,裏麵關於保險法的一些前沿理論分析,特彆是結閤瞭最新的司法解釋,讓我在理解一些復雜的保險閤同糾紛時有瞭更清晰的思路。書中對一些經典案例的剖析非常到位,作者的論述邏輯嚴謹,引用瞭大量的一手資料和學術研究成果,對於我這種需要深入研究保險法理論的研究生來說,無疑是一本不可多得的參考書。尤其是在一些關於損失分攤、保險代位求償權等方麵的論述,作者提齣的觀點非常具有啓發性,並且給齣瞭具體的實踐操作建議。我特彆喜歡其中關於如何界定“可保利益”以及“損失的認定”的章節,這部分內容在實際業務中常常會遇到模糊地帶,本書的解讀讓我豁然開朗,解決瞭睏擾我許久的疑問。當然,書中也有一些關於保險閤同解除、保險金請求權訴訟時效等內容,我也覺得寫得非常詳細,為我處理類似案件提供瞭堅實的理論支撐。總的來說,這是一本既有深度又有廣度的學術著作,對於希望在保險法領域有所建樹的讀者來說,絕對是必讀之選。
評分挺好,很受用
評分挺好,很受用
評分好
評分挺好,很受用
評分還好吧,不過真的太貴瞭~
評分正版
評分不錯
評分挺好,很受用
評分好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有