具体描述
| 商品基本信息，请以下列介绍为准 |
| 商品名称： | 工程岩体分级标准 | |||
| 标准编号： |
| |||
| 定 价： |
| |||
| 发布部门： | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | |||
| 发布日期： | 2014-08-27 | |||
| 实施日期： | 2015-05-01 | |||
| 页 数： | 页 | |||
| 开 本： | 32开 | |||
| 出 版 社： | 中国计划出版社 | |||
| 商品类型： | 图 书 |
| 目录 Contents |
1 总则 2 术语和符号 3 岩体基本质量的分级因素 4 岩体基本质量分级 5 工程岩体级别的确定 附录A Rc、Is(50) 测试的规定 附录B Kv、Jv测试的规定 附录C 岩体初始应力场评估 附录D 岩体及结构面物理力学参数 附录E 工程岩体自稳能力 本标准用词说明 附：条文说明
|
| 内容简介 Content abstract |
本规范经中华人民共和国住房和城乡建设部第531号公告批准发布，自2015年5月1日起实施。原《工程岩体分级标准》GB/T 50218-1994同时废止。 本标准适用于各类型岩石工程的岩体分级。
|
用户评价
这本书的出版，对于提升我国岩土工程领域的“国际竞争力”也有着不可忽视的作用。随着中国工程“走出去”战略的推进，我们在国际上承接的工程项目越来越多。而一套科学、先进、与国际接轨的国家标准，是我们参与国际竞争的重要“通行证”。新版本的GB/T 50218-2014，在很多方面都与国际上通行的岩体分类方法相呼应，并在一些细节上进行了优化，使其更具科学性和通用性。这使得我们在向国际同行介绍和展示我们的技术能力时，更有底气。它不仅仅是我们国内工程师的宝贵财富，也是中国在岩土工程领域向世界展示实力的一张名片。
评分这本书的内容，给我最直观的感受就是它的条理性。不是那种简单罗列条文的枯燥，而是能清晰地看到一个逻辑链条的延伸。从岩体基本质量等级的确定，到对各种影响因素的考虑，再到最终的应用，整个过程都有详细的指导。我特别喜欢其中关于“工程岩体分类的原则”的阐述，它不仅仅是告诉你怎么做，更重要的是让你理解为什么这么做。这种“知其然，更知其所以然”的讲解方式，对于提升我们工程师的理论认知水平非常有帮助。在我看来，一本好的技术标准，不仅仅是操作手册，更应该是一本能够启发思考的教材。例如，关于岩石力学性质的评定，新标准引入了一些更先进的测试方法和评价指标，这对于我们评估岩体在承载荷作用下的表现非常有指导意义。我们都知道，岩体性质的准确评估是整个工程安全的基础，一旦出现偏差，后果不堪设想。新标准在这方面的完善，无疑是对我们工作的一种有力支持。而且，书中还引用了一些经典的工程案例，通过这些案例来讲解标准的具体应用，这让我们这些实践者更容易理解和掌握。
评分从我个人的角度来说，这本书的内容在“易用性”上也有了很大的提升。虽然是国家标准，但它并没有写得过于晦涩难懂。书中大量采用了清晰的图表、示意图以及通俗易懂的语言，使得即使是初学者，也能够相对容易地理解其核心内容。我常常会把这本书推荐给我的团队里的年轻工程师，让他们从中学习岩体分级的基本原理和方法。特别是书中关于岩体分级图表的设计，非常直观，很容易就能根据不同的参数找到对应的岩体级别。而且，书中的一些计算公式和评定表格，也做了优化，更加方便我们进行实际计算和数据处理。
评分这本书，我拿到手上的时候，就觉得它沉甸甸的，不光是纸张的分量，更是里面承载的知识分量。作为一名常年在工地一线摸爬滚打的岩土工程师，我深知工程岩体分级的直接影响。过去，我们手里拿着的是94年的版本，虽然经典，但随着工程技术的发展，很多方面总觉得不够与时俱进。这次新版的出来，我第一时间就入手了，毕竟是国家标准，它代表着行业内的最新共识和最权威的指导。翻开目录，我就能感受到它在结构上的调整和内容的深化。比如，对于一些关键参数的选取和评定，有了更细致的规定，这对于减少主观判断，提高分级结果的准确性至关重要。尤其是在某些复杂地质条件下，老版本的一些指导就显得有些模糊，而新版本在这方面有了明显的进步，让我在实际操作中更加得心应手。我特别关注了其中关于软弱夹层和节理参数的取值部分，以前总是需要结合经验和大量的案例去判断，现在新标准给出了更明确的量化指标，虽然需要投入一些时间和精力去消化理解，但长远来看，这无疑是提升工程质量的保障。当然，标准的更新也意味着我们要不断学习和适应，这对我们来说既是挑战也是机遇。
评分这本书的内容，我个人觉得它在“规范化”方面做得尤为出色。在工程领域，规范是保障工程质量和安全的重要基石。而岩体分级作为工程勘察设计的重要环节，其规范性直接关系到整个工程的可靠性。新版本在原有基础上，进一步细化了岩体分级的各项技术要求，对勘察、测试、评定等各个环节都提出了明确的规定。这对于杜绝一些随意性、模糊性的做法，提升工程质量的整体水平，具有非常重要的意义。我尤其注意到，新标准在对岩体进行分级时，更加强调了对“风化程度”、“岩体完整性”以及“软弱夹层”的细致描述和量化评定。这几个因素往往是影响岩体工程性质的关键，而新标准在这方面的细化，使得分级结果更加科学、准确。
评分这次的更新，我觉得最让人欣慰的是它对一些关键术语的定义和解释更加清晰了。在实际工作中，同一个地质现象，不同的工程师理解可能会有偏差，这直接导致了岩体分级的差异。老版本在这方面就显得有些宽泛，有时候大家在讨论的时候，都会因为对某些词语的理解不同而产生争议。新版本在这点上做得非常好，它对一些关键的术语，比如“结构面”、“软弱夹层”、“地下水影响”等，都给出了非常详尽的定义和评定方法。这极大地减少了主观判断带来的不确定性，使得岩体分级的结果更加客观和可靠。我记得有一次，我们在一个隧道施工项目中，就因为对“夹层”的定义理解不一致，导致了岩体分级出现了偏差，后来花了很大的力气才去纠正。新版本在这方面的改进，无疑会大大减少这类问题的发生，为我们的一线工作带来了极大的便利。而且，书中还增加了不少图例和表格，这让原本比较抽象的概念变得直观易懂。
评分总的来说，这本书的内容，是一种“传承与创新”的完美结合。它在继承了GB/T 50218-1994版本精髓的基础上，又在很多方面进行了创新和发展。这种创新不是脱离实际的凭空捏造，而是基于对现有标准的深刻理解和对未来工程实践的预判。它更加强调了岩体分级在工程中的指导作用，并将其与工程安全、经济效益紧密结合起来。这种体系化的思维方式，使得这本书的价值远不止于一个简单的技术规范，而是一个能够指导我们如何更好地进行岩土工程实践的综合性指南。它的更新，标志着我国在岩土工程领域的技术水平又上了一个新的台阶。
评分这次的修订，感觉更符合我们当前工程实践的“前沿性”。随着科技的进步，我们接触到的地质条件越来越复杂，遇到的工程问题也越来越新颖。老版本的标准，在一定程度上是基于过去几十年的工程经验总结的，而新版本则更注重吸纳近年来在岩土工程领域取得的新成果和新认识。我注意到，书中在描述一些特殊地质条件下的岩体分类时，引用了一些最新的研究成果，并对一些传统的分类方法进行了更新和完善。例如，在评估一些地震液化、滑坡等灾害风险时，新标准提供了更具前瞻性的指导。这对于我们进行区域性的地质灾害评估和风险管控，提供了有力的技术支持。
评分我非常赞赏这本书在“实践性”上的提升。虽然它是国家标准，理论性很强，但作者并没有让它成为一本“书斋里的理论”，而是非常注重它在实际工程中的可操作性。书中大量的图表、数据和实例，都是从实际工程中提炼出来的，非常贴近我们日常的工作。我常常在遇到棘手的地质问题时，会翻阅这本书，寻找类似的案例或者参考里面的评价方法。它就像一个经验丰富的老师傅，在你遇到困难时，能够给你提供一些切实可行的建议。例如，在评估岩体强度时，新标准不仅列举了常规的室内外试验方法，还补充了一些基于经验和类比的评价方法，这对于一些无法进行全面试验的现场情况，提供了有效的解决方案。而且，书中对于不同岩体级别在不同工程类别（如隧道、边坡、大坝等）中的应用，都给出了明确的指导，这大大提高了标准的适用性和指导性。
评分这本书的更新，对于我们从事地下工程的同行来说，绝对是一个重大利好。以往，在处理一些复杂的地下结构，比如大型基坑、深基坑、或者是一些特殊地质条件下的边坡支护时，我们都会非常依赖经验。但是，经验终究是有局限性的，尤其是在面对一些前所未有的地质条件时，老版本的指导就显得力不从心。新版本在岩体分级的适用范围上有了显著的拓展，对于一些更复杂的地质环境，比如喀斯特地貌、采动影响区、或者是一些强风化、全风化的岩体，都给出了更详细的分类和评定方法。这对于我们设计和施工人员来说，意味着我们在进行工程设计时，有了更科学、更可靠的依据。特别是书中关于“地下水对岩体工程性质的影响”的章节，给出了更加细致的分析和量化方法，这对于我们评估地下水的渗透性、孔隙水压力等对岩体稳定性的影响至关重要。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有