犯罪被害人學導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 安德魯·卡曼，李偉 著

圖書標籤:

• 犯罪被害人學
• 被害人學
• 犯罪學
• 法學
• 社會學
• 犯罪被害人援助
• 被害人權益
• 法律
• 社會問題
• 心理學

店鋪： 北京大學圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301173732

版次：1

商品編碼：1546029818

包裝：平裝

齣版時間：2010-06-01

基本信息

書名：犯罪被害人學導論

原價：62.00元

作者：(美)安德魯·卡曼 ,李偉

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2010-06-01

ISBN：9787301173732

字數：638000

頁碼：520

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.863kg

編輯推薦

---

該書為國外犯罪被害人學領域的經典教材！裏麵有大量生動的案例和翔實的數據，分析細緻到位，論述簡介明瞭，內容全麵新穎，對於想要瞭解和學習該領域的讀者來說不可不讀！

內容提要

---

本書是美國乃至西方刑事法學界的著名作品，影響非常廣泛。犯罪被害人學是一門新興學科，迄今隻有五十多年的曆史。而《犯罪被害人學導論》自齣版後卻不斷再版，自1984年首次齣版後，不斷加入新的資料和數據，本書已為第6版，並還在更新之中。這一方麵說明瞭犯罪被害人學的迅猛發展，另一方麵也充分顯示瞭本書舉足輕重的學科地位。
縱觀全書，本書內容具有如下主要特點：
●內容全麵，時效性強。本書不僅包括瞭犯罪被害人學的所有基礎研究內容，還涵蓋瞭當今美國犯罪被害人學理論和實踐的最新熱點問題。
●資料豐富，真實可信。本書采集和分析瞭大量來源可靠的文獻資料和統計數據，使得作者的分析有理有據，也為讀者深入瞭解美國社會刑事治安狀況提供瞭豐富的資料。
●闡述客觀公正，分析發人深省。本書對有爭議內容一概客觀地列舉齣正反雙方的觀點，不偏不倚，在此基礎上再進行深入分析，提齣自身觀點和看法。
●立足現實，展望未來。本書既反映瞭當今美國被害人學的最新研究成果，闡述瞭恐怖主義犯罪被害

目錄

---

第一章 什麼是被害人學
第二章 犯罪被害人的再發現
第三章 犯罪被害人信息的來源：《統一犯罪報告》和《全國犯罪被害調查》
第四章 暴力犯罪：殺人與搶劫
第五章 被害人對犯罪問題的貢獻
第六章 被害人與刑事司法係統：閤作與衝突
第七章 被害人與刑事司法係統：閤作與衝突
第八章 兒童被害人
第九章 遭遇伴侶和傢庭成員暴力的被害人
第十章 強奸和其他性侵害的被害人
第十一章 其他特殊類型的被害人
第十二章 補償被害人
第十三章 21世紀的被害人：諸發展方嚮
譯後記

作者介紹

---

安德魯·卡曼，1977年在哥倫比亞大學取得社會學博士學位，1978年起擔任紐約城市大學JohnJay刑事司法學院社會學係教授。1970年以來講授過刑事司法、犯罪學、被害人學、藥物濫用、少年犯罪、社會問題、種族關係、政策分析、研究方法、統計學和普通社會學等課程。

文摘

---

序言

---

好的，這是一份關於一本名為《刑法中的證據規則研究》的圖書簡介，內容詳盡，不包含《犯罪被害人學導論》中的任何信息： --- 書名：刑法中的證據規則研究 作者：[此處可填寫一位或多位資深法學傢的姓名] 齣版社：[此處可填寫權威學術齣版社名稱] 定價：[此處可填寫建議零售價] --- 圖書簡介 一、 導論：證據規則的基石地位與時代挑戰 本書深入剖析瞭證據規則在現代刑法體係中的核心地位與理論基礎。證據，作為連接事實與法律認定的橋梁，其收集、審查、采信的方式直接決定瞭司法公正的實現程度和控辯雙方的權利平衡。在全球化、技術飛速發展的今天，刑事實務麵臨著前所未有的挑戰——電子證據的爆炸式增長、新型偵查技術的廣泛應用，以及對人權保障標準的日益提高，都要求我們對既有的證據規則進行係統性的重審與深化研究。 本書首先從法哲學和比較法的視角，闡釋瞭英美法係“可采性”原則與大陸法係“自由心證”原則的內在張力與相互滲透。我們著重探討瞭“非法證據排除規則”的演進曆程及其在中國語境下的本土化睏境。這不僅僅是程序法上的技術性規定，更是對國傢公權力邊界的深刻界定，關乎公民基本權利的有效保障。我們詳細梳理瞭自1980年代以來，我國司法實踐中對口供中心主義嚮物證、書證為中心轉變的理論論證和司法解釋的脈絡，力圖構建一個既符閤國際人權標準，又適應我國國情的基礎性證據理論框架。 二、 證據的法定性與自由心證的平衡：證據裁判理論的重構 證據規則的核心衝突在於“法定證據裁判”與“自由心證主義”之間的張力。本書並未簡單地站在任何一方的立場，而是緻力於探討如何實現兩者的有機結閤。我們認為，證據的“法定性”主要體現在對證據閤法性的前置性審查（如程序正義的遵守），而證據的“心證性”則體現在對證據關聯性和證明力的實質性判斷。 在專門章節中，本書詳細剖析瞭“證據裁判說”的深化內涵。我們不再將證據裁判僅僅視為法官的內心確信，而是將其視為一個通過邏輯推理、經驗法則和法律規範三重過濾的理性化過程。特彆關注瞭“高度蓋然性標準”在刑事證明中的適用邊界，並結閤最新的司法實踐案例，探討瞭在事實認定模糊地帶，法官如何運用歸納法和演繹法，避免“唯口供論”的復闢，確保“疑罪從無”原則的貫徹。 三、 電子證據的法律適用與技術挑戰 隨著信息社會的全麵到來，電子數據已成為刑事案件中最主要的證據來源之一。《刑事訴訟法》對電子證據的規定相對滯後於技術發展。本書投入大量篇幅，係統梳理瞭電子證據的特性（如易變性、非物化性），並構建瞭一套完整的證據保全、收集和鑒定的操作規範框架。 研究內容涵蓋： 1. 電子數據收集的閤法性邊界： 遠程勘驗、實時監聽和數據提取的技術門檻與法律授權問題。 2. 數據完整性與關聯性證明： 如何通過“哈希值”等技術手段，在法庭上證明電子證據的原始性、未被篡改，並與待證事實建立有效關聯。 3. 網絡社交媒體數據的證據采信： 針對微信、微博等平颱數據的特殊性，探討其“製作性”與“交流性”的證據屬性，以及權利限製的閤理性。 4. 人工智能輔助取證的倫理與規範： 預見性地討論瞭未來AI在證據分析中的應用，以及如何確保算法的透明度和司法審查權。 四、 排除規則的精細化運作與程序保障 非法證據排除規則是現代刑事訴訟的“防火牆”。本書認為，排除規則的有效性不在於其條文的嚴苛程度，而在於其操作的精細度和執行的徹底性。 我們不僅重申瞭暴力、引誘、欺騙等傳統非法取證方式的排除效力，更側重分析瞭以下復雜場景： 職務侵權下的證據排除： 探討偵查人員在超越法定權限、違反法定程序（如未告知權利義務）時，所獲取證據的“毒樹之果”效應如何界定和適用。 “牽連證據”的突破與限製： 哪些因非法證據而發現的後續證據可以被采納？本書引入瞭“必然發現”原則和“閤法來源證據”原則，以避免規則的過度擴張或不當限製。 證據排除的救濟程序： 詳細分析瞭庭前證據開示程序（Plea Bargaining Pre-Trial Discovery）在證據閤法性審查中的重要作用，以及當事人對排除決定的救濟途徑。 五、 專傢證人和鑒定意見的證據化審查 在復雜案件中，科學證據的權重日益增加，鑒定意見和專傢證言的采信成為控辯雙方交鋒的焦點。本書緻力於將這些“技術性證據”納入統一的證據規則體係進行審查。 研究聚焦於： 科學方法的可靠性（Daubert標準在中國語境下的藉鑒）： 探討法官如何審查鑒定機構的資質、鑒定方法的科學基礎、誤差率和同行評審情況，而非簡單地相信“專傢結論”。 專傢意見的程序保障： 鑒定人齣庭作證的權利義務、質證的有效性，以及控辯雙方委托獨立專傢的權利保障。 雙重推定與反嚮舉證： 針對鑒定意見可能存在的偏見性，探討瞭被告方進行反嚮鑒定的權利，以及法庭如何權衡相互矛盾的科學證據。 六、 證明責任與證明標準的量化研究 刑事訴訟中，“控方負有全部證明責任”是鐵律。本書深入探討瞭“排除閤理懷疑”這一抽象證明標準的量化睏境。我們藉鑒瞭認知心理學和概率論的研究成果，試圖為法官在“有罪”與“無罪”的二元選擇中，提供更具可操作性的判斷工具。 通過對大量經典案例的量化分析，本書構建瞭證明力評估的層次模型，旨在幫助實務工作者更清晰地識彆構成“閤理懷疑”的臨界點。此外，本書還討論瞭在輕微犯罪案件中，證明標準是否應略有放寬的理論爭議，並最終堅持瞭證明標準統一性的原則。 結語：麵嚮未來的證據法治構建 《刑法中的證據規則研究》不僅是一部理論專著，更是一部麵嚮未來司法改革的實踐指南。本書旨在為法律理論工作者提供堅實的理論支撐，為公檢法工作人員提供清晰的實務指引，最終目標是確保每一項刑事判決都建立在閤法、充分且經得起檢驗的證據基礎之上，真正實現“程序正義是實體正義的保障”這一核心理念。本書的齣版，將有力推動我國刑事證據製度嚮更加科學化、人權化和透明化的方嚮邁進。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名給我一種“入門”的感覺，但我更期待它不僅僅是“導論”的淺嘗輒止，而是能為我打開一扇通往更深層次理解的大門。我想知道，這本書的章節設置是怎樣的？是以犯罪類型劃分，還是以被害人特徵來組織內容？例如，它會不會專門討論兒童、老年人、性侵犯受害者或者傢暴受害者等特定群體的特殊需求和權益保護問題？我希望它能包含一些關於犯罪被害人權利的法律規定和國際公約的介紹，讓我瞭解在法律層麵，有哪些保障措施是存在的。而且，這本書會不會討論如何對犯罪被害人進行有效的社會支持和乾預？例如，法律援助、心理谘詢、經濟補償等方麵，有沒有相關的政策和實踐經驗可以分享？作為一個關注社會議題的讀者，我希望這本書能提供一個全麵的視角，讓我瞭解犯罪被害人可能麵臨的各個方麵的問題，以及社會各界可以如何為他們提供更有效的幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，那種深邃的藍色背景，搭配上簡潔而有力的書名，一下子就勾起瞭我對未知的好奇心。我之前對犯罪被害人學這個領域知之甚少，印象中總是聚焦於犯罪者本身，而這本書的齣現，就像是一扇窗，讓我窺見瞭另一個同樣重要卻常常被忽略的視角。我期待它能夠係統地梳理這個學科的發展脈絡，從曆史的角度講講，這個學科是如何一步步形成和演變的，有哪些裏程碑式的研究和理論？會不會介紹一些關鍵的學者和他們的代錶性觀點？我特彆想瞭解，為什麼會有人開始關注犯罪被害人，他們的權益是如何被逐漸重視起來的？這本書有沒有可能從社會學、心理學、法學等多個學科交叉的角度，來解讀犯罪被害人現象？我希望它能給齣一些宏觀的理論框架，讓我們理解這個現象背後的深層原因，而不是停留在零散的案例描述上。當然，我也希望這本書能夠兼顧理論與實踐，理論的探討最終要落腳到如何更好地保護和服務犯罪被害人，這纔是這本書最有價值的地方。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱這本書的目錄時，我被其中一些章節的標題深深吸引，比如“被害的社會建構”和“創傷後應激障礙與被害人修復”。這些標題暗示著這本書的深度和廣度，不僅僅是停留在對犯罪行為的簡單描述，而是深入探討瞭被害人身份的形成過程，以及犯罪行為對個體心理造成的深遠影響。我很好奇，書中會如何闡述“被害的社會建構”這個概念？是被動的受害者身份，還是在某種程度上，社會因素也參與瞭“被害”的定義和認知？這一點讓我覺得非常值得深思。同時，“創傷後應激障礙與被害人修復”也是一個非常重要的議題。我希望這本書能詳盡地介紹PTSD的癥狀，以及更重要的是，它會提齣哪些關於被害人心理修復的有效途徑？有沒有國際上或者國內的成功案例可以藉鑒？作為讀者，我不僅想瞭解問題的存在，更渴望找到解決問題的方案。這本書是否會提供一些實用的心理支持和乾預方法，或者介紹相關的社會服務資源？我對這部分內容的期待非常高，希望能從中獲得一些有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

我之所以選擇這本書，是因為我對犯罪被害人援助的社會工作和政策實踐領域有著濃厚的興趣。我希望這本書能夠提供一些關於犯罪被害人援助體係的構建和運作機製的介紹。例如，在不同國傢和地區，是否存在一些成熟的援助模式？這些模式在提供心理支持、法律援助、醫療救助、經濟補償等方麵是如何協同工作的？書中會不會分析這些援助體係的優勢和不足，以及未來發展的方嚮？我特彆想瞭解，在實際操作中，社會工作者和相關機構在服務犯罪被害人時，可能會遇到哪些挑戰？例如，如何建立信任、如何處理復雜的情感問題、如何協調不同部門的資源等。這本書能否提供一些案例分析，展示這些挑戰的應對策略，以及一些成功的實踐經驗？我希望通過閱讀這本書，能夠對犯罪被害人援助的社會實踐有一個更清晰、更深入的認識，也為我未來可能的參與提供一些理論和實踐上的指導。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的一個重要原因，是它提供的研究方法論的視角。在現代學術研究中，嚴謹的研究方法是保證研究成果可靠性的基石。我尤其好奇，書中會如何介紹針對犯罪被害人進行研究的方法？是定性研究為主，還是定量研究也有涉及？例如，在研究被害人的經曆時，可能會涉及到大量的訪談和案例分析，如何保證訪談的倫理性和案例選擇的代錶性？如果涉及到定量研究，比如問捲調查，又該如何設計問捲，纔能準確地測量到被害人的某些特定感受或者需求？我非常期待這本書能詳細闡述這些研究方法的具體操作流程和注意事項，甚至是一些在實踐中可能遇到的挑戰以及應對策略。這本書有沒有可能引用一些經典的研究案例，來展示這些研究方法的應用？通過閱讀這些案例，我希望能更直觀地理解如何科學地、有尊嚴地去研究這個敏感的群體，從而推動相關領域的學術發展和實踐進步。