法官能為法治做什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 戴維·奧布萊恩(DavidM.O'Brien 著

圖書標籤:

• 法治
• 司法獨立
• 法官責任
• 憲法
• 法律
• 政治
• 社會
• 公共政策
• 中國法製
• 司法改革

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社有限公司

ISBN：9787301251027

商品編碼：1547065742

齣版時間：2015-04-01

作  者:(美)戴維·奧布萊恩(David M.O'Brien) 編；何帆 等 譯 定  價:59 齣 版 社:北京大學齣版社有限公司 齣版日期:2015年04月01日 頁  數:391 裝  幀:平裝 ISBN:9787301251027 ●導論 聽聽法官們怎麼說
●部分 司法審查與美國政治： 曆史與政治的視角
●引言
●篇 司法審查：馬歇爾、傑弗遜和馬伯裏
●沃倫·E.伯格，聯邦法院首席大法官（1969-1986年）
●第二篇 聯邦政府體係中的法院
●羅伯特·H.傑剋遜，聯邦法院大法官（1941-1954年）
●第三篇 司法能動主義的兩張麵孔
●威廉·韋恩·賈斯蒂斯，德剋薩斯東區聯邦地區法院法官（1968-1998年）
●第二部分 認識法院，瞭解法官
●引言
●第四篇 我們該如何選任法官
●羅傑·J.邁納，聯邦第二巡迴上訴法院法官（1985-1997年），聯邦地區法院法官（1981-1985年）
●第五篇 “爭鬥”理論和“真相”理論
●傑羅姆·弗蘭剋，聯邦第二巡迴上訴法院法官（1941-1957年）
●第六篇 初審法官眼中的對抗式審判
●馬文·E.弗蘭剋爾，紐約南區聯邦地區法院法官（1965-1978年）
●第七篇 聯邦地區法院在忙什麼
●D.布魯剋·霍恩比，緬因州法院大法官（1988-1990年），緬因聯邦地區法院法官（1990年至今）
●第八篇 影響法官判決的早餐和其他神秘之事
●部分目錄

內容簡介

2位首席大法官、17位優選法院大法官、11位下級法院法官，以講演的方式，分享自己對法治的觀察、對公正的理解。他們的名字，您一定耳熟能詳：霍姆斯、卡多佐、布倫南、鮑威爾、倫奎斯特、斯卡利亞、金斯伯格、蘇特、布雷耶、波斯納……這些有名法官的作品，搶先發售完整收錄到一本書中。透過《法官能為法治做什麼》一書，讀者可以瞭解到美國法官對司法功能的認識，對自身角色的定位和對司法政治的洞察，知曉美國式“案多人少”的睏境和信息化時代庭審逐漸消失的緣由，而更加重要的，則是對於法官能為法治做什麼的思考。 (美)戴維·奧布萊恩(David M.O'Brien) 編；何帆 等 譯 戴維·奧布萊恩(David M. O Brien)，弗吉尼亞大學教授。1982-1983年曾在聯邦優選法院擔任訪問學者，同期在首席大法官行政助理辦公室任研究人員。主要著作有《風暴眼：美國政治中的優選法院》（Storm Center: The Supreme Court in American Politics),此書榮獲美國律師協會頒發的“銀法槌奬”。
何帆，優選人民法院司法改革辦公室法官。

深度洞察：全球金融危機下的監管博弈與未來重塑 導言：風暴過後的重建與反思 本書聚焦於2008年全球金融危機及其後續影響，深度剖析瞭這場世紀性經濟災難暴露齣的全球金融監管體係的結構性缺陷。它並非僅僅是對危機爆發過程的編年史敘述，而是著眼於危機發生後，各國政府、中央銀行、國際組織以及金融機構內部如何展開一場復雜而艱難的監管博弈，並在此過程中探索建立更具韌性和公平性的全球金融新秩序。我們試圖穿透事件的錶象，探究驅動金融創新的動力與監管滯後的內在張力，從而為理解當代宏觀經濟治理提供一個多維度的視角。 第一部分：失控的金融創新與潛伏的風險（Crisis Genesis and Systemic Blind Spots） 本部分將係統梳理導緻金融危機爆發的關鍵因素，著重分析那些在“大緩和時代”下被過度自信所掩蓋的係統性風險。 第一章：次級抵押貸款的全球化傳染 詳細考察瞭美國次級抵押貸款市場的泡沫形成過程，重點分析瞭抵押貸款證券化（MBS）和債務抵押債券（CDO）等復雜金融工具如何將本土風險轉化為跨國界的係統性威脅。我們不迴避對評級機構角色失職的批判，揭示瞭其固有的利益衝突機製如何係統性地誤導瞭市場預期和監管判斷。 第二章：影子銀行體係的崛起與監管真空 影子銀行——包括對衝基金、貨幣市場基金以及迴購市場——在危機前扮演瞭日益重要的角色。本章深入探討瞭這些機構如何在現有監管框架的灰色地帶快速擴張，提供信貸支持，但同時缺乏傳統銀行所受到的資本和流動性約束。我們將考察監管當局對這些新興非銀行金融中介活動的認知不足和反應遲緩。 第三章：金融機構的過度杠杆與風險集中 通過對雷曼兄弟、AIG等核心機構的案例分析，本部分剖析瞭大型金融機構（Too Big to Fail）內部的風險管理失靈。重點討論瞭內部激勵機製如何鼓勵瞭短期投機行為，以及風險對衝策略（如信用違約互換CDS）在係統性壓力下如何從風險分散工具異化為風險集中放大器。 第二部分：緊急乾預與政策的再校準（The Immediate Response and Regulatory Overhaul） 危機爆發後，各國政府和央行采取瞭前所未有的緊急措施。本部分將審視這些乾預的有效性、副作用以及它們如何催生瞭新一輪的監管改革浪潮。 第四章：央行的非常規乾預：流動性與信心的重建 本章細緻記錄瞭美聯儲、歐洲央行等主要央行在危機高峰期的乾預行動，包括大規模量化寬鬆（QE）和緊急流動性工具的使用。討論瞭這些“最後的貸款人”角色轉變對貨幣政策獨立性、資産價格和未來通脹預期的長期影響。 第五章：多德-弗蘭剋法案的誕生與結構性變革 深入分析美國《多德-弗蘭剋華爾街改革和消費者保護法案》的核心內容，包括設立金融穩定監督委員會（FSOC）、沃剋規則（Volcker Rule）的意圖與實踐難度，以及對消費者金融保護局（CFPB）的設立。本章著重評估瞭這些改革在提升資本充足率、限製自營交易和加強衍生品清算方麵的實際成效。 第六章：巴塞爾協議III的全球共識與實施的摩擦 本書詳細對比瞭巴塞爾協議III在提高銀行資本質量、引入新的流動性覆蓋率（LCR）和淨穩定資金比例（NSFR）標準上的進步。同時，也揭示瞭在不同司法管轄區（如歐盟、亞洲新興市場）實施這些全球標準時所遭遇的政治經濟阻力、監管套利的可能性以及對實體經濟信貸供應的影響。 第三部分：全球治理的睏境與未來重塑（Global Governance Gaps and Future Resilience） 危機暴露瞭金融一體化與監管碎片化之間的尖銳矛盾。本部分探討瞭國際閤作的局限性以及未來構建更具韌性的全球金融治理體係所麵臨的根本性挑戰。 第七章：G20時代的金融外交與多邊閤作的邊界 金融危機後，G20取代G7成為全球金融治理的核心平颱。本章分析瞭G20在協調危機應對和推進金融改革方麵的作用，同時也批判性地審視瞭其決策機製的局限性——例如，如何平衡發達國傢與新興市場在監管標準、稅收和資本流動方麵的利益訴求。 第八章：主權債務與歐元區的結構性張力 危機後，歐洲主權債務危機凸顯瞭單一貨幣區缺乏足夠財政一體化的結構性脆弱性。本章研究瞭歐洲銀行業聯盟和財政聯盟的初步嘗試，探討瞭如何解決“銀行-主權債務”的惡性循環，以及歐元區深層改革的政治可行性。 第九章：技術變革與未來監管的前瞻性挑戰 展望未來，本書探討瞭金融科技（FinTech）、加密資産和人工智能對現有金融體係帶來的新挑戰。我們認為，如果監管機構不能預見性地適應分布式賬本技術帶來的去中心化趨勢，新一輪的係統性風險可能在監管盲區中孕育。本章提齣瞭關於“動態監管”和“基於風險的實時監控”的必要性。 結論：韌性、公平與持久的警惕 本書的結論強調，金融監管並非一勞永逸的技術修補，而是一個持續的、充滿政治張力的社會過程。真正的韌性不僅來自於更高的資本比率，更來自於對金融市場權力結構和不平等風險的深刻認識。我們呼籲建立一種超越短期利益驅動的、更具社會責任感的金融文化，並時刻保持對金融體係內在不穩定的警惕。對金融穩定性的追求，永遠無法脫離對社會公平和長期可持續發展的承諾。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始是被書名吸引的。我總覺得“法治”是個宏大的概念，而“法官”似乎又是一個相對具體的職業。這本書試圖將這兩者聯係起來，讓我非常好奇作者會如何闡釋法官在構建和維護法治社會中的作用。我推測，書中可能通過大量的理論分析和案例研究，來論證法官的裁決如何影響著社會公平正義的實現。或許，作者還會探討法官的職業倫理和道德要求，以及這些因素如何影響他們的判斷和決策。閱讀過程中，我可能會發現一些關於法官如何麵對權力壓力、如何抵製誘惑的描述，這些都足以體現齣法官職業的艱巨性與神聖性。我希望這本書能夠讓我更深刻地理解，一個公正的司法體係是如何建立起來的，以及每一個法官在其中所肩負的重任。

評分☆☆☆☆☆

這本書給瞭我一些關於“法治”的全新視角。我一直以為法治就是冰冷的法律條文和森嚴的規章製度，但作者似乎在書中描繪瞭法治更人性化的一麵，以及它如何滲透到我們生活的方方麵麵。我猜測，書中可能深入探討瞭法官在其中所扮演的“守護者”角色，他們如何用自己的專業知識和職業操守，確保法律能夠得到公正的執行，從而保護弱者，懲治不法。或許，作者還提及瞭法官在推進社會進步中的潛在力量，他們如何通過審判實踐，不斷完善法律體係，迴應社會發展的需求。讀這本書，仿佛打開瞭一扇新的窗戶，讓我看到瞭法律並非遙不可及，而是與我們的日常生活息息相關，而法官則是這一切的堅實後盾。我對書中關於法官如何平衡法律精神與社會現實的論述非常感興趣，希望能從中獲得一些關於社會公正的啓發。

評分☆☆☆☆☆

一本關於法律的書，讀起來倒也算引人入勝。作者似乎對法官這個職業有著深刻的理解，也試圖挖掘齣這個職業在維護社會公正中所扮演的關鍵角色。書中可能探討瞭法官如何運用法律條文，如何在紛繁復雜的案件中尋找事實真相，並最終做齣公正的裁決。我猜想，作者可能還會強調法官的獨立性，以及這種獨立性對於保障公民權利和維護社會秩序的重要性。或許，書中還會涉及一些經典的案例，通過這些案例來生動地闡釋法官在司法實踐中的智慧和擔當。讀完這本書，我感覺自己對法官這個職業的認識更加立體和飽滿瞭，也更能體會到“法律麵前人人平等”這句話背後的深刻含義。當然，對於法律小白來說，可能有些地方會顯得專業性稍強，需要一點點耐心去理解，但總體而言，還是一次非常有益的閱讀體驗，讓我對法律的運行有瞭更深的敬畏。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我重新思考“公正”與“法律”之間關係的讀物。作者似乎以一種非常細膩且富有洞察力的方式，展現瞭法官在實踐中是如何將抽象的法律原則轉化為具體的行動，從而實現社會公正的。我猜測，書中可能會探討法官在審判過程中所麵臨的各種挑戰，例如證據的收集與認定、法律的適用與解釋，以及如何處理人情世故與法律原則的衝突。作者或許還會從更廣闊的視角，審視法官的權力邊界以及其對社會的影響力。讀這本書，我感受到瞭作者對法律職業的深深敬意，以及他對於構建一個更加公正、更加美好的社會所抱有的熱切期盼。我希望書中能夠提供一些關於如何提升司法公信力的真知灼見，讓法律真正成為保障人民權益的堅實盾牌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論述方式很有意思，它不是簡單地羅列法律條文，而是試圖從更深層次去剖析法官在整個法治框架下的功能與價值。我猜想，作者可能強調瞭法官作為“法律的解釋者”和“事實的發現者”的雙重身份，以及如何在兩者之間找到恰當的平衡點。書中或許還會涉及一些關於程序正義和實體正義的討論，探討法官如何在具體的審判過程中，同時保證程序的公正和結果的正義。我特彆期待書中關於法官如何麵對復雜的社會矛盾，如何做齣具有示範意義的判決的論述，因為這直接關係到法律的權威性和生命力。這本書讓我對法官這個職業有瞭更具象化的理解，也讓我看到瞭法官在維護社會穩定和發展中所扮演的不可替代的角色。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯