損害賠償/民法研究係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王澤鑒 編

圖書標籤:

• 民法
• 損害賠償
• 侵權責任
• 民事訴訟
• 法學研究
• 法學
• 法律
• 賠償
• 權益保障
• 民法典

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301289631

商品編碼：24611633566

開本：16

齣版時間：2017-12-01

基本信息

• 商品名稱：損害賠償/民法研究係列
• 作者：王澤鑒
• 定價：69
• 齣版社：北京大學
• ISBN號：9787301289631

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-12-01
• 印刷時間：2017-12-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：430
• 字數：456韆字

內容提要

本書為王澤鑒先生*新力作。損害賠償是民法的核心製度，作者編寫本書旨在綜閤整理分析判例與學說，參照比較法上的發展，闡述損害賠償法的構造原則與解釋適用的基本問題。本書內容豐富、資料翔實；由淺入深，論述精細，注重實例分析和理論與實踐相結閤。同名作品颱灣繁體字版率先齣版，大陸簡體字版及時補充並*新瞭作者對大陸新近通過的《民法總則》中相關條文的說明。

作者簡介

王澤鑒，1938年齣生於颱北，畢業於颱灣人學法律係，獲得過慕尼黑大學法學士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，並在英國劍橋大學、倫敦大學政經學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作。現任颱灣大學法律係教授。專攻民法，主要著作有《民法學說與判例研究》（1-8冊）、《民法思維：請求權基礎理論體係》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》、《民法物權》《人格權法：法釋義學、比較法、案例研究》等。

目錄

詳 目：

**章 風險社會、保護**與損害賠償製度
**節 風險社會與保護**
一、風險社會
二、保護**
第二節 風險的預防
**款 行政法與危險預防
一、風險管製行政法
二、行政管製危險手段
三、行政管製危險原則
第二款 刑法與危險預防
第三款 私法與風險預防
一、契約法
二、侵權行為法
三、不作為請求權
第四款 法秩序的統一性與各部門法律的協力義務
一、保護他人之法律
二、整閤型的特彆民法
三、環境法
第三節 損害賠償製度
**款 **保護義務與損害賠償或補償製度的建立
第二款 損害賠償法的建構
一、規範體係
二、損害賠償法的重要性
三、學說理論的建構
四、損害賠償案例法
五、比較法的發展：德國法的繼受
六、大陸民法上的民事責任製度：損害賠償法的建構
七、研究課題及方法

第二章 損害賠償法的規範體係、目的、歸責原則及發展趨勢
**節 損害賠償法的規範體係
一、內在體係與外在體係
二、責任法與賠償法
三、得請求賠償的損害：概念和思考方法
四、任意規定、排除及限製
五、憲法與損害賠償法
第二節 損害賠償法之目的
**款 損害填補
一、損害填補與“民法”第213條的基本原則
二、全部損害賠償與禁止得利原則
三、加害人的故意過失與資力
四、全部損害賠償原則及其限製
第二款 損害預防
一、損害預防的功能
二、與有過失與預防損害
三、責任保險與損害預防
四、損害預防的經濟分析
第三款 懲罰製裁
一、民事責任與刑事責任
二、慰撫金
三、懲罰性賠償金
四、結語
第三節 損害賠償的歸責原則
**款 契約責任的歸責原則
一、過失責任
二、無過失責任
第二款 侵權行為的歸責原則
一、過失責任
二、衡平責任
三、無過失責任（危險責任）
第三款 無過失責任的歸責原則
一、因某種閤法或可危害他人行為而享受利益者，應就因此所生損害負賠償責任
二、使用他人之物
三、擔保、信賴責任
第四節 損害賠償法的發展
一、責任原因的擴大
二、損害賠償範圍的擴大
三、契約責任與侵權責任的競閤：選擇自由的擴大
第五節 迴顧與瞻望

第三章 損害賠償之債、請求權基礎及體係構造
**節 損害賠償之債
一、債之關係
二、賠償之債的種類
第二節 損害賠償的請求權基礎
一、契約上的損害賠償請求權
二、類似契約上的損害賠償請求權
三、無因管理上的損害賠償請求權
四、物權關係上的損害賠償
五、不當得利上的損害賠償請求權
六、侵權行為損害賠償請求權
七、親屬關係上的損害賠償
八、其他損害賠償請求權
第三節 損害賠償責任的成立與責任範圍
一、責任成立規範
二、責任範圍規範
第四節 損害賠償的體係構造及案例解說
**款 體係構造
第二款 案例解說：産前遺傳診斷失誤案件：Wrongful Birth及Wrongful Life
一、問題
二、甲婦對丙醫院及丁檢驗員的損害賠償請求權
三、得請求賠償的損害

第四章 損害概念、損害分類、損害的計算時點
**節 概說
一、問題的提齣
二、得請求賠償的損害
第二節損害概念
一、學說及判例：差額說與自然的損害概念
二、實務上見解：公平正義及社會通念的評價
三、研究課題
第三節 差額說理論的建構
一、差額說的意義及曆史背景
二、差額說
三、差額說的肯定及損害的規範評價
第四節 損害分類
**款 所受損害及所失利益
**項 “民法”第213條**項規定的全部損害賠償
第二項“民法”第216條的規範目的及解釋適用
一、規範目的
二、所失利益的概念、法律適用及排除
三、舉證責任
第二款 財産上損害及非財産上損害
第三款 直接損害與間接損害
第四款 履行利益的損害及信賴利益的損害
第五節 損害的計算時點
**款 恢復原狀
第二款 金錢賠償
一、實體法上的準據時點
二、訴訟法上的準據時點
第六節 兩個核心問題
一、損害的規範評價
二、非財産上損害的財産化

第五章 損害歸責
**節 問題說明
第二節 責任成立因果關係與責任範圍因果關係
一、雙重因果關係
二、分析說明
第三節 因果關係——條件關係、相當因果關係、法規目的論
**款 思考架構的構成
一、相當因果關係的構造
二、相當因果關係的適用：三層次檢查
第二款 條件關係：因果關係的等值性
**項 意義及功能
第二項 因果關係的態樣
一、多數因果關係
二、作為與不作為的因果關係
三、直接因果關係及間接因果關係
四、物理的因果關係與心理的因果關係
五、經由第三人行為引起權益侵害的因果關係
六、被害人自己的行為肇緻權益受侵害及損害
第三項 責任成立的條件因果關係
一、實務案例
二、綜閤分析
第四項 責任範圍的條件因果關係
第五項 條件因果關係不能閤理限製損害歸責
第三款 相當因果關係——條件關係的相當性
**項 基本理論
一、構造及功能
二、判斷基準
三、故意侵害行為
四、舉證責任
五、兩個應予區彆的思考層次
第二項 責任成立的相當因果關係
一、肯定案例
二、否定案例
第三項 責任範圍因果關係
一、問題說明
二、否定案例
第四款 規範目的論
**項 規範目的論與相當因果關係
第二項 規範目的論的依據
一、契約責任
二、侵權責任
第三項 規範目的論的適用
一、責任成立與規範目的
二、規範目的與責任範圍
第五款 思考方法、體係構成、案例研究
**項 思考方法
第二項 體係構成、案例研究——損害賠償法上的請求權基礎
一、體係構成
二、案例研究
第四節 閤法性替代行為
**款 問題說明
第二款 勞工違法終止契約，雇主得否請求徵纔廣告費用？
第三款 醫生未盡說明告知義務
第五節 假設因果關係（損害的保留原因）
**款 問題說明
第二款 損害體質
一、人身傷害
二、物之毀損
第三款 直接損害（客體損害）與間接損害（財産結果損害）
一、直接客體損害
二、間接財産結果損害

第六章 損害賠償的方法及內容
**節 恢復原狀與金錢賠償
**款 緒說
一、問題的提齣
二、損害賠償方法機製
三、完整利益與價值利益
第二款 恢復原狀
一、恢復原狀優先原則
二、恢復原狀原則及例外
三、因恢復原狀而應給付金錢
四、恢復原狀請求權
第三款 金錢賠償
**項 請求恢復原狀所必要費用的金錢賠償
一、“民法”第213條第3項規定的金錢賠償
二、“民法”第214條規定的金錢賠償
第二項 金錢賠償：價值賠償
一、恢復原狀不能與金錢賠償
二、恢復原狀顯有睏難與金錢賠償
第三項 關於侵權行為的特彆規定
一、侵害人身的財産上損害賠償
二、非財産上損害得請求慰撫金的特彆規定
三、物之毀損損害賠償
第四款 損害賠償方法的基本架構
第二節 財産上損害賠償
**款 人身損害
**項 概說
一、財産上損害與非財産上損害
二、人身損害賠償的法律架構
三、人身損害賠償的基本問題
第二項 因死亡而生的損害賠償
一、死亡與損害賠償
二、比較法
三、中國颱灣地區的“民法”
四、支齣費用者的請求權
五、扶養費的損害賠償
六、損害賠償範圍
第三項 侵害身體、健康的損害賠償
一、一般規定與特彆規定
二、間接被害人的損害賠償
三、醫療看護費用
四、增加生活上需要的賠償
五、勞動能力喪失或減少
六、損害賠償給付方法：一次賠償與定期金賠償
七、時間浪費與使用利益的喪失
第四項 人身損害賠償與社會安全製度
第二款 為新生命而負責：人之尊嚴與損害概念——Wrongful Birth及Wrongful Life
**項 緒說
一、“*高法院”2003年颱上字**057號民事判決
二、Wrongful Birth, Wrongful Life及Wrongful Pregnancy
三、社會變遷與損害賠償法的新課題
第二項 Wrongful Birth：父母就計劃外生育的損害賠償——請求權基礎的建構
一、契約責任：醫療契約上的不**給付
二、侵權行為
三、契約責任與侵權責任的競閤
四、財産上損害的賠償
五、中國颱灣地區法上實務與學說的發展
第三項 Wrongful Life：殘障子女的損害賠償請求權
一、問題的提齣
二、請求權基礎
三、法國法上的發展
四、由損害賠償法到社會安全製度
第三款 物之損害賠償
**項 緒說
一、物之損害賠償的重要性
二、請求權基礎
三、物之損害與純粹經濟上損失
四、凶宅與純粹經濟上損失
五、規範體係
六、研究課題
第二項 物之損害的恢復原狀與金錢賠償
一、恢復原狀
二、金錢賠償
三、賠償方法的選擇
第三項 以新換舊
一、問題說明
二、以新換舊與禁止得利原則
三、以新換舊與損益相抵
四、以新換舊上所受利益的扣除
第四項 技術性貶值、交易性貶值
一、問題說明
二、實務見解
三、技術性貶值及交易性貶值的區彆
四、心理上價值減損與交易性貶值
五、交易性貶值的客體
六、被害人須否齣售其物，始能請求交易性貶值？
七、交易性貶值的計算
八、交易性貶值的計算時點
第五項 物之使用利益費用支齣：非財産上損害的財産化
一、勞動力
二、休閑、度假
三、物之使用利益的喪失
四、費用支齣
第四款 債務不履行的損害賠償——違約責任與損害賠償
**項 法律構造及請求權基礎
一、案例
二、思考模式
第二項 給付不能
**目 基本理論
一、契約上的給付義務及債權人的履行請求權
二、給付不能的意義及類型
三、主給付請求權與次給付請求權
第二目 自始不能
一、給付自始客觀不能
二、給付自始主觀不能
第三目 嗣後不能
一、不可歸責於債務人的給付不能
二、可歸責於債務人的給付不能
第四目 給付不能的體係構成及現代化
一、給付不能的體係構成
二、給付不能製度的現代化
第三項 給付遲延
**目 給付遲延的要件
一、給付係屬可能
二、於給付期限屆滿仍未為給付
三、可歸責於債務人
四、給付的可實現性
第二目 給付遲延的效果
一、損害賠償
二、給付遲延中的不可抗力責任
三、解除契約
第三目 債務人於履行期前拒*履行：期前違約責任的創設
一、問題的提齣
二、實務與學說的對立見解
三、比較法的觀察
第四項 不**給付與瑕疵擔保責任
**目 問題說明與體係構成
一、問題說明
二、體係構成
第二目 不**給付
一、請求權基礎的創設
二、適用範圍
三、法律效果
第三目 不**給付與買賣之物瑕疵擔保責任
一、問題說明
二、買賣物之瑕疵擔保責任與不**給付的比較
三、物的瑕疵擔保與不**給付的適用關係
四、買賣物之瑕疵擔保與不**給付債務不履行一體化的發展方嚮
第四目 不**給付與承攬瑕疵擔保責任
一、承攬瑕疵擔保責任的構造
二、承攬瑕疵擔保責任與不**給付的適用關係
第五項 結論
**目 違約債務不履行責任體係的形成及發展
一、現行體係的形成
二、再造及發展
第二目 契約責任保護範圍的擴大
一、債務不履行與人格權的保護
二、雇用人對受雇人人身安全的保護
三、旅遊契約上旅客時間浪費的損害賠償：非財産損害
第三節 非財産上損害的金錢賠償——慰撫金
**款 非財産上損害的意義與賠償方法
一、非財産上損害的意義
二、非財産上損害的恢復原狀
三、非財産上損害的金錢賠償
第二款 慰撫金的請求權基礎
**項 請求權基礎的體係構成
一、侵權行為
二、債務不履行
三、身份關係
四、特彆法
五、綜閤整理
第二項 慰撫金製度的發展
一、請求權基礎的擴大
二、德國與中國颱灣地區發展途徑的比較
三、實務學說的任務
第三款 慰撫金的概念與性質
**項 “慰撫金”與“非財産上損害相當金額的賠償”
第二項 慰撫金的專屬性
一、慰撫金的專屬性
二、專屬性的立法理由
三、非財産上損害金錢賠償專屬性的廢除
第四款 慰撫金的功能
一、填補損害
二、被害人的慰撫
三、預防功能
第五款 慰撫金的量定
**項 問題的提齣與“*高法院”見解
一、問題的提齣
二、“*高法院”見解
第二項 量定模式的建構
一、模式構造
二、慰撫金數額的量定與第三審上訴
三、慰撫金的給付方式
第三項 慰撫金的量定與法院實務
一、重要課題與實證研究
二、實務案例
三、實踐理性、案例比較，建立可操作的量定標準
第六款 結論：非財産上損害賠償（慰撫金）的發展與人格權的保護
一、非財産上損害賠償（慰撫金）的發展
二、慰撫金專屬性的廢除
三、非財産上損害賠償（慰撫金）的量定
四、人格權財産上損害及非財産上損害的保護

第七章 損害賠償的請求權人——損害賠償人的範圍
**節 問題說明：債權人利益理論
第二節 契約責任的請求權人
**款 契約關係當事人
第二款 契約責任的擴大
一、第三人利益契約
二、具保護第三人作用契約
第三節 侵權責任：直接被害人與間接被害人的損害賠償請求權
**款 構成要件原則：直接被害人
第二款 間接被害人
一、間接被害人就純粹經濟損失不得請求損害賠償原則
二、間接被害人得請求損害賠償的例外：“民法”**92條的適用，不法侵害他人緻死
三、**92條的類推適用：不法侵害他人身體健康
第四節 第三人損害求償
**款 問題說明：第三人損害求償製度的法律構造
第二款 間接代理
第三款 債法上的危險免責
第四款 看顧他人之物
第五款 第三人損害求償的法律效果

第八章 損害賠償的範圍——減免損害賠償的三個製度
**節 損益相抵——“民法”第216條之1
**款 緒說
一、損益相抵的意義
二、“民法”第216條之1的規定
第二款 理論基礎、判斷基準與類型分析
**項 理論基礎與思考模式
第二項 損益相抵的要件與判斷基準
一、受有利益
二、因果關係
三、法律評價
四、利益與損害的一緻性
五、舉證責任
第三款 損益相抵的類型
**項 第三人給付
一、第三人自願為給付
二、公務人員撫恤金
三、扶養請求權
四、保險製度與損益相抵：“*高法院”1979年颱上字第42號判例的檢討
五、全民健康保險給付與侵權行為損害賠償請求權
六、全民健康保險給付與“**賠償請求權”
七、職業災害補償與侵權行為損害賠償
八、勞工保險的傷害給付
九、雇主繼續支付工資
第二項 第三人給付以外的損益相抵類型
一、節省費用
二、被害人自己的勞力所得
三、遺産
四、因受利益而繳納稅捐
五、以新代舊
六、讓與請求權
第三項 分析討論
第四款 損益相抵的實施
第二節 與有過失——“民法”第217條
**款 緒論
一、問題的提齣
二、由全有全無原則到損害的分配
三、兩個建構原則
四、理論基礎
五、比較法
六、“*高法院”2011年颱上字第821號判決：思考模式的建構
第二款 與有過失的適用
**項 與有過失的法律構造
一、一般法律原則及適用範圍的擴大
二、法律性質
三、責任成立與責任範圍的與有過失
第二項 與有過失的要件
一、與有過失行為
二、不真正義務的違反
三、與有過失的識彆能力及注意程度
四、須與有過失的行為與損害的發生、擴大具有因果關係
第三項 與有過失的態樣
**目 損害發生、擴大的與有過失
一、被害人的特殊體質
二、發生交通事故時未戴安全帽或未係安全帶
三、挑釁行為、正當防衛、互毆
四、未善為保管、使用金融信息
五、病患與有過失
第二目 不作為的與有過失
一、重大損害原因的警告
二、怠於避免損害
三、怠於減少損害
第四項 無過失危險責任及與有過失
第五項 自甘冒險及與有過失
第六項 第三人與有過失
**目 代理人、使用人的與有過失
一、問題說明：“民法”第217條第3項的增訂
二、“民法”第224條的適用
三、“民法”第224條的“準用”
第二目 間接被害人應承擔直接被害人的與有過失
一、間接被害人得請求損害賠償的特例
二、直接被害人與有過失的承擔
第三目 驚嚇損害
一、驚嚇損害的侵權責任
二、主被害人與有過失的承擔
第三款 法律效果
**項 與有責任及損害分配
第二項 責任衡量與損害分配方式
一、衡量因素
二、損害分配
三、傷害、死亡與繼承關係上的與有過失
第三項 與有過失及慰撫金的量定
第四項 多數加害人與多數被害人
一、多數被害人
二、多數加害人
第四款 適用範圍
**項 “民法”第217條的適用對象
一、私法上的損害賠償請求權
二、公法上的損害賠償請求權
三、實務案例
第二項 “民法”第217條的類推適用
一、與有過失構造的調整：由“與有過失”到“與有物或企業危險”
二、間接被害人承擔直接被害人的與有過失
三、連帶侵權責任債務人的內部求償關係
四、雇用人與受雇人連帶損害賠償責任的內部求償關係
第五款 訴訟法上的問題
第三節 損害賠償的酌減——“民法”第218條
**款 問題的提齣及規範模式
一、全有全無損害賠償原則
二、程序法上保障債務人生計的規定
三、憲法保障人民生存權及人格發展的義務
四、規範模式
第二款 法律構造
一、比較法
二、分析說明
第三款 法律性質與適用範圍
一、法律性質
二、強行規定
三、適用範圍
第四款 酌減的要件
第五款 法院酌減權的行使
一、法院酌減權的自由裁量與考慮因素
二、賠償義務人申請法院行使酌減權
三、法院行使酌減權的法律效果
第六款 結論
一、三個損害賠償範圍規定的適用
二、酌減條款的實踐

第九章 懲罰性賠償
**節 填補性損害賠償與懲罰性賠償
一、民事賠償責任的發展
二、民刑分立
三、全部損害賠償原則與禁止得利原則
四、隱藏性的“懲罰性賠償”
五、填補性損害賠償與懲罰性賠償的關係
六、研究課題
第二節 美國法上的懲罰性賠償
**款 懲罰性賠償的意義
第二款 英國法的淵源、美國法的發展
一、英國法的淵源與存廢的爭論
二、美國法上懲罰性賠償製度的發展
第三款 懲罰性賠償的目的、成立要件及金額的量定（效果）
**項 懲罰性賠償的目的、性質與責任保險
一、目的
二、法律性質：民事責任？刑事責任？
三、懲罰性賠償金的保險性
第二項 懲罰性賠償的成立要件——何種侵害行為應承擔懲罰性賠償責任?
一、須被害人依美國各州的法律有損害賠償請求權
二、須加害人有主觀上可非難性的加重事由
第四款 懲罰性賠償金的量定
一、陪審團與懲罰性賠償金
二、懲罰性賠償金量定因素、數額與閤憲性控製
第五款 實證研究與改革發展
**項 統計學上的發現：由神話到理論
第二項 分立式賠償製度
第三項 改革發展
第六款 大陸法**或地區與美國法上的懲罰性賠償
一、大陸法**或地區不采用懲罰性賠償製度
二、美國為何要采用懲罰性賠償
三、一個值得深思的基本問題
第三節 中國颱灣地區法上的懲罰性賠償
**款 懲罰性賠償結構分析
**項 現行規定的整理
第二項 分析說明
一、特彆法的規範模式
二、列舉主義、禁止類推、美國法院懲罰性賠償金的承認與執行
三、適用範圍與法秩序一貫性的價值判斷
四、懲罰性賠償金的控製
五、請求權基礎
第二款 專利法上的懲罰性賠償
**項 知識産權的侵害與損害賠償
第二項 侵害專利權的填補性損害賠償
一、專利權的侵害
二、填補性損害賠償：三種計算方法
第三項 侵害專利權的懲罰性賠償
一、懲罰性賠償或刑罰製裁：規範手段的選擇
二、懲罰性賠償的要件：故意侵權
三、懲罰性賠償的酌定
第三款 “消費者保護法”第51條規定的懲罰性賠償金
**項 消費者保護與懲罰性賠償：請求權基礎的構造
第二項 依消費者保護法所提之訴訟：適用範圍
一、懲罰性賠償金的適用範圍
二、“消費者保護法”第7條第3項：産品、服務責任與懲罰性賠償
三、“消費者保護法”第22條：不實廣告與懲罰性賠償
四、分析討論
第三項 懲罰性賠償金的要件及效果
一、立法政策
二、企業經營者的故意、過失
三、損害額與懲罰性賠償金
四、舉證責任
第四項 懲罰性賠償金的當事人
一、請求權人：消費者、第三人
二、消費者死亡與懲罰性賠償金
三、多數被害人：團體訴訟、巨額懲罰性賠償金
四、多數加害人：連帶責任
第四節 結論：美國懲罰性賠償的繼受與本土化的發展
**款 懲罰性賠償製度的省思
一、為何要有懲罰性賠償製度？
二、如何整閤強化保護人民權益的法律機製？
第二款 懲罰性賠償與民事責任的建構
一、解釋適用的方法論
二、知識産權與懲罰性賠償
三、消費者保護法上的懲罰性賠償金
第三款 實證研究的發現及啓示
一、三個統計資料
二、發現、分析及期待

主要參考文獻

索引

好的，這是一份關於《閤同法原理與最新發展》的圖書簡介，旨在詳細介紹該書內容，同時確保不包含您提到的《損害賠償/民法研究係列》中的任何信息。 --- 《閤同法原理與最新發展》：深度解析與前沿視野 導讀： 在當今復雜多變的商業環境中，閤同作為市場經濟的基石，其重要性不言而喻。然而，閤同法並非一成不變的教條，它隨著經濟活動和社會需求不斷演進。本書旨在為法律從業者、法學研究者以及關注商法動態的讀者，提供一個全麵、深入且富有洞察力的閤同法學習平颱。我們不僅係統梳理瞭閤同法的核心理論框架，更緊密結閤最新的立法動態、司法解釋與前沿判例，力求展現閤同法在當代中國的實踐圖景與未來趨勢。 第一部分：閤同法基礎理論的堅實構建 本書開篇即著力於夯實閤同法的理論基礎，確保讀者對這一法律部門的核心概念有清晰、準確的理解。 1. 閤同法的價值與基本原則： 本部分深入探討瞭閤同法在私法體係中的地位與功能，分析瞭閤同自由原則、誠實信用原則、公平原則等核心價值的內涵及其在具體規則中的體現。特彆強調瞭情勢變更原則在現代商業活動中的適用邊界與彈性調整機製，探討瞭其在應對突發性、重大非預期事件（如全球性公共衛生事件）時的司法適用難題。 2. 閤同的成立與效力： 關於閤同的成立，本書詳細剖析瞭要約與承諾的構成要件、生效時間、撤迴與撤銷的法定情形。重點分析瞭電子閤同的訂立方式、數據電文的法律效力認定，以及在缺乏傳統書麵形式下，行為保全、待閤意狀態下的法律風險控製。 在閤同效力方麵，我們區分瞭有效閤同、可撤銷閤同、效力待定閤同和無效閤同。對於無效閤同的認定，本書特彆關注瞭違反法律、行政法規的強製性規定與效力性規定的區彆，以及“公序良俗”原則在閤同效力判斷中的主觀能動性與限製。同時，對附條件、附期限閤同的效力展開瞭深入的分析。 3. 閤同的履行與不安抗辯權： 閤同的正確履行是實現閤同目的的關鍵。本書細緻梳理瞭不安抗辯權（同時履行抗辯權、先履行抗辯權、後履行抗辯權）的行使要件與程序，並結閤司法實踐，探討瞭在多方閤同關係中，如何精確界定抗辯權的適用對象和範圍。此外，對於履行不能與情勢變更在法律效果上的差異進行瞭細緻辨析。 第二部分：閤同責任與救濟的體係化重構 閤同關係一旦發生爭議，責任的認定和救濟途徑的選擇便成為焦點。本部分力求提供一套係統化的違約責任與損害賠償的分析框架（注：此處重點聚焦於違約責任的承擔方式，不涉及侵權法下的損害賠償理論）。 1. 違約責任的歸責原則與免責事由： 本書係統闡述瞭閤同違約責任的過錯推定與無過錯責任的適用場景，特彆是對於“履行遲延”、“不適當履行”和“拒絕履行”的認定標準。著重分析瞭不可抗力這一法定免責事由的司法認定標準——即其“不能預見、不能避免、不能剋服”的客觀性要求。 2. 違約責任的承擔方式：繼續履行、補救措施與違約金： 除瞭損害賠償（僅作為違約責任承擔方式之一進行介紹，不深入探討賠償的構成要件），本書詳細考察瞭其他主要的救濟手段： 繼續履行：探討瞭法院強製繼續履行的可行性、技術障礙的判斷以及債務人履行不適格的救濟。 違約金製度：深入分析瞭約定違約金的性質（懲罰性還是補償性），以及法院在根據當事人過錯程度調整違約金數額時的自由裁量權範圍，特彆關注瞭預估性損失與實際損失的平衡。 第三部分：閤同的變更、解除與法律風險防範 現代商業環境要求閤同具備一定的靈活性以適應環境變化，同時，及時有效地解除失靈的閤同也至關重要。 1. 閤同的解釋與情勢變更： 閤同解釋是確定當事人真實意思的關鍵步驟。本書詳細介紹瞭文義解釋、體係解釋、目的解釋等解釋方法的層級與適用，並引入瞭《民法典》時代背景下，對“顯失公平”情形下情勢變更的審查標準。著重論述瞭情勢變更請求權與閤同解除權之間的競閤與優先適用問題。 2. 閤同的解除與閤同終止： 係統梳理瞭法定解除權和約定解除權的行使條件。重點解析瞭《民法典》中關於“根本違約”的認定標準及其對解除權産生的影響。此外，本書還探討瞭基於當事人閤意（如附解除條件）、情勢變更等非違約事由導緻的閤同終止情形，並區分瞭閤同效力終止與閤同履行終結的區彆。 第四部分：新型閤同關係與前沿議題的探討 為保持本書的前瞻性，本部分聚焦於閤同法領域內的新興挑戰和立法迴應。 1. 格式條款的規製與消費者保護： 深入分析瞭格式條款的提供方與非提供方的權利義務，重點考察瞭“不閤理地免除或減輕其責任、加重對方責任、限製對方主要權利”的條款的認定標準。結閤最新的司法解釋，探討瞭提供格式條款一方的提示說明義務與效力間的內在關聯。 2. 閤同僵局與“情境化”閤同治理： 麵對長期閤作關係中齣現的預期落空或目標偏離，本書探討瞭如何通過“協同履行義務”的擴張解釋來平衡雙方利益，以避免閤同過早破裂。這體現瞭當代閤同法從僵硬的契約自由嚮更具社會責任和情境適應性的治理理念轉變。 結語 《閤同法原理與最新發展》以嚴謹的法理分析為骨架，以鮮活的司法實踐為血肉，旨在幫助讀者超越對閤同法規則的機械記憶，真正理解閤同製度背後的價值取嚮與內在邏輯。本書不僅是係統學習的工具書，更是引導深度思考的智庫。 ---

評分☆☆☆☆☆

我最近接觸瞭一本深入探討民法理論的著作，書名叫做《損害賠償/民法研究係列》。不得不說，這本書的視角非常獨特，它沒有把損害賠償當作一個孤立的法律概念來講解，而是將其置於整個民法體係的宏觀框架下進行審視。我尤其欣賞作者在闡述侵權責任構成要件時，那種抽絲剝繭般的分析方法。從行為、過錯、損害到因果關係，每一個要素都被賦予瞭豐富的內涵和深刻的解釋。讓我印象深刻的是，作者並沒有迴避理論界存在的爭議，而是積極引入不同的學派觀點，並對這些觀點進行比較和評析，這使得我對損害賠償的理解更加立體和全麵。例如，在討論過錯的判定標準時，書中引用的關於“注意義務”的討論，讓我反思瞭社會對個體行為規範的要求，以及法律在其中扮演的角色。此外，書中還涉及瞭一些前沿性的議題，例如網絡侵權中的損害賠償問題，這對於我們身處數字時代的讀者來說，具有極強的現實意義。總的來說，這本書的學術品味很高，論證嚴謹，對於民法理論研究者而言，絕對是值得深入研讀的。

評分☆☆☆☆☆

我最近入手瞭一本《損害賠償/民法研究係列》，這本書的內容著實讓我感到眼前一亮。它並非一本枯燥的法條匯編，而是以一種非常動態和發展的視角來解讀民法中的損害賠償問題。我最喜歡的部分是作者對於損害賠償的“目的性”的深入探討。書中並沒有簡單地告訴你“你應該賠多少”，而是引導你去思考“為什麼賠償”以及“賠償的目的是什麼”。它將損害賠償的功能從單純的經濟補償，擴展到瞭對行為的製裁、對社會秩序的維護，甚至是對特定價值的肯定。這種超越字麵含義的解讀，讓我對民事法律的智慧有瞭更深的認識。書中對各種具體損害賠償類型的分析，例如閤同違約中的損失賠償和侵權行為中的人身損害賠償，都做得十分細緻，並且引入瞭很多比較法的視角，讓我看到瞭不同國傢在處理類似問題時的異同。這種跨文化的比較，不僅拓展瞭我的視野，也讓我對損害賠償的普適性和特殊性有瞭更深刻的理解。總的來說，這本書是一次非常富有啓發性的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

最近剛讀完一本關於“損害賠償”的書，感覺受益匪淺，雖然書名是《損害賠償/民法研究係列》，但裏麵的內容遠不止於對損害賠償本身的羅列和解釋。它更像是在為我打開一扇門，讓我能夠深入理解民法體係中這一至關重要部分的內在邏輯和發展脈絡。作者並沒有停留在對既有法條的梳理，而是深入剖析瞭各項損害賠償原則背後的哲學考量和社會功能。讀到關於“填補損失”原則的闡釋時，我深刻體會到，法律並非冰冷的規則，而是為瞭實現公正，為瞭將因侵權行為造成的創傷在經濟層麵盡可能地彌閤。書中通過大量詳實的案例分析，將抽象的法律條文具體化，讓我能夠清晰地看到，在不同情境下，法官是如何權衡各方利益，最終做齣裁判的。尤其是對精神損害賠償的探討，更是觸及瞭法律保護的深層維度，讓我重新審視瞭生命權、健康權等基本人權在現代社會中的價值。這本書的優點在於其理論深度和實踐廣度的結閤，既有嚴謹的法學理論支撐，又不乏對現實問題的深刻洞察，對於想要係統瞭解損害賠償的讀者來說，無疑是一本不可多得的入門佳作。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱《損害賠償/民法研究係列》的過程中，我感受到瞭一種來自法律背後的人文關懷。書中的探討並非僅僅局限於冰冷的法律條文，而是深入到每一個案例背後的人間百態。我特彆欣賞作者在分析“損失”的內涵時，所展現齣的細緻入微。他不僅討論瞭直接財産損失，還深入探討瞭可得利益的喪失、機會成本的計算，甚至是無形財産的損害。這讓我明白，法律在試圖彌閤損害時，是多麼力求全麵和精準。書中關於“因果關係”的論證，更是讓人拍案叫絕。作者通過各種情境下的復雜案例，展示瞭如何在這種看似簡單的概念中，厘清錯綜復雜的責任鏈條。這不僅僅是邏輯的推演，更是對社會現實和個體責任的審慎考量。閱讀過程中，我時不時會停下來，思考現實生活中類似的情況，並嘗試用書中的理論去套用分析，這種互動式的閱讀體驗，極大地加深瞭我對內容的理解。這本書的魅力在於，它能夠讓法律學習者在理性的框架下，感受到人性的溫度。

評分☆☆☆☆☆

近期，我拜讀瞭一本名為《損害賠償/民法研究係列》的著作，它以一種彆具一格的方式，為我揭示瞭民法領域中關於損害賠償的深刻洞見。我對其章節的編排結構感到尤為滿意，它並非綫性敘事，而是通過一係列相互關聯的主題，構建瞭一個立體的知識網絡。我從中領略到，損害賠償不僅僅是關於金錢的計算，更是關於社會公平和正義的實現。書中對“懲罰性賠償”的討論，讓我看到瞭法律在懲戒不法行為、警示他人的強大力量。作者並非簡單地羅列懲罰性賠償的適用情況，而是深入探討瞭其背後的理念，以及在不同司法體係中的實踐差異。此外，書中關於“舉證責任”的分析，也讓我受益匪淺。它清晰地闡述瞭在復雜的損害賠償案件中，如何閤理分配舉證責任，以及這對案件的走嚮可能産生怎樣的影響。這種對程序性規則的關注，使得整本書的論述更加完整和具有操作性。總體而言，這本書兼具理論深度和實踐價值，為理解和運用民法中的損害賠償製度提供瞭寶貴的參考。