損害賠償 王澤鑒著 王澤鑒民法研究係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王澤鑒 著

圖書標籤:

• 民法
• 損害賠償
• 侵權責任
• 王澤鑒
• 民法研究
• 法學
• 法律
• 學術著作
• 理論研究
• 賠償責任

店鋪： 時代齣版官方旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301289631

商品編碼：24621170669

品牌：APGTIME

基本屬性：

齣版社： 北京大學齣版社 

ISBN：9787301289631

版次：1

包裝：平裝

叢書名： 民法研究係列 

開本：456000

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：29

字數：430

正文語種：32開

內容簡介：

《損害賠償》為王澤鑒先生全新新力作。損害賠償是民法的核心製度，作者編寫本書旨在綜閤整理分析判例與學說，參照比較法上的發展，闡述損害賠償法的構造原則與解釋適用的基本問題。本書內容豐富、資料翔實；由淺入深，論述精細，注重實例分析和理論與實踐相結閤。同名作品繁體字版率先齣版，大陸簡體字版及時補充並更新瞭作者對大陸新近通過的《民法總則》中相關條文的說明。

作者簡介：

王澤鑒先生，一九三八年六月二日生，颱北人。司法院大法官，成功高中畢業，國立大學法律學係學士、碩士。在大學法律研究所學習期間，以名考取公費留學，後赴德國海德堡大學深造，半年後轉學至慕尼黑大學，師承德國法學傢卡爾·拉倫茨(Karl Larenz)教授研究民法及法學方法論，於1968年獲該校法學博士學位。隨後任教於大學法律係，講授民法總則、民法債編、民法物權、比較民法等課程。

此外他創辦颱大法學論叢，並齣版颱大法學叢書，前者已有三十餘捲，後者多達數百冊。先生精通數國語言，曾先後在德、英、美、澳等國從事教學及研究工作，齣版民法學說及判例研究、民法總則、民法債編、民法物權等法學專著近二十冊。據統計，先生著作之轉引率高居華人法學界位，先生對中國法學研究水準之提升、研究方法之啓發與法學人纔之培育等，均可謂貢獻至偉，堪稱華人民法人。

王澤鑒從不在外校兼課，但東吳大學校長端木愷曾三顧茅廬上門請求，東吳成瞭他兼任過的學校。（民國80年代，王澤鑒曾於國立中興大學法商學院（今颱北大學）法律係兼任過民法總則）。

試讀章節：

序言：

損害賠償是民法的核心製度，本書旨在綜閤整理分析判例與學說，參照比較法上的發展，闡述損害賠償法的構造原則與解釋適用的基本問題。

 

2016年5月間，曾在德國慕尼黑大學法學院圖書館校閱本書，想起早年師從Karl Larenz教授學習民法的情景，並反省檢視多年來研究民法的思考方法，更深刻地認識到法學上的概念形成與利益評價，以及如何運用請求權基礎方法解析案例，尤其是緻力於結閤體係思考與法律原則，建構損害賠償法釋義學（法教義學）的體係。誠如薩維尼所強調，法學的進步在於方法的更新，希望本書能有助於地區損害賠償法的進步與開展。

 

損害賠償法的發展體現瞭民事責任的變遷，zui近“zui高法院”林大洋庭長發錶“侵權責任與契約責任之分與閤”的論文〔《法令月刊》第67捲第10期，第60—77頁（2016）〕，以說明“zui高法院”如何引導理論與實務的發展。1972年我撰寫瞭一篇關於侵權責任與契約責任競閤的論文，評釋“zui高法院”1972年颱上字第200號判決〔拙著《民法學說與判例研究》，第395頁（1975）〕，認為應檢討法條競閤說，改采請求權競閤說。當時“zui高法院”推事遊開亨寫瞭一封信給我，肯定拙見。其後遊推事又寄給我一份“zui高法院”采取請求權競閤說的判決書。數年後，遊庭長的傢人告知我，遊庭長不幸逝世，生前囑咐要我在追思會上緻詞。德高望重的法學界前輩對後輩的愛護鼓勵，尤其是實踐理論與實務的溝通交流，活化瞭法律的生命，人格風範，思之念之，永難忘懷，促使我持續不斷地從事民法的教學研究。

1988年11月1日，“zui高法院”1988年第19次民事庭會議明確采取侵權責任與契約責任競閤說。在此基礎上，1999年“民法”債編修正增訂“民法”第227條之1：“債務人因債務不履行，緻債權人之人格權受侵害者，準用第192條至第195條及第197條之規定，負損害賠償責任。”更進一步整閤瞭侵權責任與契約責任，完善瞭民事責任體係，促進瞭損害賠償法的發展。

 

本書能夠順利完成，應嚮本書所參引著作論文的作者錶示敬意，尤其要感謝摯友曾世雄教授經典巨著《損害賠償法原理》的啓發及鼓勵。zui要感謝的是   的恩典，保守我的身心，堅定我的心誌，以卑微的工作彰顯祂的榮耀。

 王澤鑒

2017年12月15日

目錄：

簡   目

di一章 社會、保護國傢與損害賠償製度

di一節 社會與保護國傢

第二節 的

第三節 損害賠償製度

 

第二章 損害賠償法的規範體係、目的、歸責原則及發展趨勢

di一節 損害賠償法的規範體係

第二節 損害賠償法之目的

第三節 損害賠償的歸責原則

第四節 損害賠償法的發展

第五節 迴顧與瞻望

 

第三章 損害賠償之債、請求權基礎及體係構造

di一節 損害賠償之債

第二節 損害賠償的請求權基礎

第三節 損害賠償責任的成立與責任範圍

第四節 損害賠償的體係構造及案例解說

 

第四章 損害概念、損害分類、損害的計算時點

di一節 概說

第二節 損害概念

第三節 差額說理論的建構

第四節 損害分類

第五節 損害的計算時點

第六節 兩個核心問題

 

第五章 損害歸責

di一節 問題說明

第二節 責任成立因果關係與責任範圍因果關係

第三節 因果關係

——條件關係、相當因果關係、法規目的論

第四節 閤法性替代行為

第五節 假設因果關係（損害的保留原因）

 

第六章 損害賠償的方法及內容

di一節 恢復原狀與金錢賠償

第二節 財産上損害賠償

第三節 非財産上損害的金錢賠償

——慰撫金

 

第七章 損害賠償的請求權人

——損害賠償人的範圍

di一節 問題說明：債權人利益理論

第二節 契約責任的請求權人

第三節 侵權責任：直接被害人與間接被害人的損害賠償請求權

第四節 第三人損害求償

 

第八章 損害賠償的範圍

——減免損害賠償的三個製度

di一節 損益相抵

——“民法”第216條之1

第二節 與有過失

——“民法”第217條

第三節 損害賠償的酌減

——“民法”第218條

 

第九章 懲罰性賠償

di一節 填補性損害賠償與懲罰性賠償

第二節 美國法上的懲罰性賠償

第三節 中國地區法上的懲罰性賠償

第四節 結論：美國懲罰性賠償的繼受與本土化的發展

 

主要參考文獻

索引

詳 目：

 

di一章 社會、保護國傢與損害賠償製度

di一節 社會與保護國傢

一、社會

二、保護國傢

第二節 的

di一款 行政法與危險

一、管製行政法

二、行政管製危險手段

三、行政管製危險原則

第二款 刑法與危險

第三款 私法與

一、契約法

二、侵權行為法

三、不作為請求權

第四款 法秩序的統一性與各部門法律的協力義務

一、保護他人之法律

二、整閤型的特彆民法

三、環境法

第三節 損害賠償製度

di一款 國傢保護義務與損害賠償或補償製度的建立

第二款 損害賠償法的建構

一、規範體係

二、損害賠償法的重要性

三、學說理論的建構

四、損害賠償案例法

五、比較法的發展：德國法的繼受

六、大陸民法上的民事責任製度：損害賠償法的建構

七、研究課題及方法

 

第二章 損害賠償法的規範體係、目的、歸責原則及發展趨勢

di一節 損害賠償法的規範體係

一、內在體係與外在體係

二、責任法與賠償法

三、得請求賠償的損害：概念和思考方法

四、任意規定、排除及限製

五、憲法與損害賠償法

第二節 損害賠償法之目的

di一款 損害填補

一、損害填補與“民法”第213條的基本原則

二、全部損害賠償與禁止得利原則

三、加害人的故意過失與資力

四、全部損害賠償原則及其限製

第二款 損害

一、損害的功能

二、與有過失與損害

三、責任保險與損害

四、損害的經濟分析

第三款 懲罰製裁

一、民事責任與刑事責任

二、慰撫金

三、懲罰性賠償金

四、結語

第三節 損害賠償的歸責原則

di一款 契約責任的歸責原則

一、過失責任

二、無過失責任

第二款 侵權行為的歸責原則

一、過失責任

二、衡平責任

三、無過失責任（危險責任）

第三款 無過失責任的歸責原則

一、因某種閤法或可危害他人行為而享受利益者，應就因此所生損害負賠償責任

二、使用他人之物

三、擔保、信賴責任

第四節 損害賠償法的發展

一、責任原因的擴大

二、損害賠償範圍的擴大

三、契約責任與侵權責任的競閤：選擇自由的擴大

第五節 迴顧與瞻望

 

第三章 損害賠償之債、請求權基礎及體係構造

di一節 損害賠償之債

一、債之關係

二、賠償之債的種類

第二節 損害賠償的請求權基礎

一、契約上的損害賠償請求權

二、類似契約上的損害賠償請求權

三、無因管理上的損害賠償請求權

四、物權關係上的損害賠償

五、不當得利上的損害賠償請求權

六、侵權行為損害賠償請求權

七、屬關係上的損害賠償

八、其他損害賠償請求權

第三節 損害賠償責任的成立與責任範圍

一、責任成立規範

二、責任範圍規範

第四節 損害賠償的體係構造及案例解說

di一款 體係構造

第二款 案例解說：産前遺傳診斷失誤案件：Wrongful Birth及Wrongful Life

一、問題

二、甲婦對丙醫院及丁檢驗員的損害賠償請求權

三、得請求賠償的損害

 

第四章 損害概念、損害分類、損害的計算時點

di一節 概說

一、問題的提齣

二、得請求賠償的損害

第二節損害概念

一、學說及判例：差額說與自然的損害概念

二、實務上見解：公平正義及社會通念的評價

三、研究課題

第三節 差額說理論的建構

一、差額說的意義及曆史背景

二、差額說

三、差額說的肯定及損害的規範評價

第四節 損害分類

di一款 所受損害及所失利益

di一項 “民法”第213條第1項規定的全部損害賠償

第二項“民法”第216條的規範目的及解釋適用

一、規範目的

二、所失利益的概念、法律適用及排除

三、舉證責任

第二款 財産上損害及非財産上損害

第三款 直接損害與間接損害

第四款 履行利益的損害及信賴利益的損害

第五節 損害的計算時點

di一款 恢復原狀

第二款 金錢賠償

一、實體法上的準據時點

二、訴訟法上的準據時點

第六節 兩個核心問題

一、損害的規範評價

二、非財産上損害的財産化

 

第五章 損害歸責

di一節 問題說明

第二節 責任成立因果關係與責任範圍因果關係

一、雙重因果關係

二、分析說明

第三節 因果關係——條件關係、相當因果關係、法規目的論

di一款 思考架構的構成

一、相當因果關係的構造

二、相當因果關係的適用：三層次檢查

第二款 條件關係：因果關係的等值性

di一項 意義及功能

第二項 因果關係的態樣

一、多數因果關係

二、作為與不作為的因果關係

三、直接因果關係及間接因果關係

四、物理的因果關係與心理的因果關係

五、經由第三人行為引起權益侵害的因果關係

六、被害人自己的行為肇緻權益受侵害及損害

第三項 責任成立的條件因果關係

一、實務案例

二、綜閤分析

第四項 責任範圍的條件因果關係

第五項 條件因果關係不能閤理限製損害歸責

第三款 相當因果關係——條件關係的相當性

di一項 基本理論

一、構造及功能

二、判斷基準

三、故意侵害行為

四、舉證責任

五、兩個應予區彆的思考層次

第二項 責任成立的相當因果關係

一、肯定案例

二、否定案例

第三項 責任範圍因果關係

一、問題說明

二、否定案例

第四款 規範目的論

di一項 規範目的論與相當因果關係

第二項 規範目的論的依據

一、契約責任

二、侵權責任

第三項 規範目的論的適用

一、責任成立與規範目的

二、規範目的與責任範圍

第五款 思考方法、體係構成、案例研究

di一項 思考方法

第二項 體係構成、案例研究——損害賠償法上的請求權基礎

一、體係構成

二、案例研究

第四節 閤法性替代行為

di一款 問題說明

第二款 勞工違法終止契約，雇主得否請求徵纔廣告費用？

第三款 醫生未盡說明告知義務

第五節 假設因果關係（損害的保留原因）

di一款 問題說明

第二款 損害體質

一、人身傷害

二、物之毀損

第三款 直接損害（客體損害）與間接損害（財産結果損害）

一、直接客體損害

二、間接財産結果損害

……

好的，以下是一份關於其他民法領域著作的詳細圖書簡介，旨在介紹該係列在不同法律議題上的深入探討，完全不涉及“損害賠償”這一特定主題，同時保持專業、詳實的風格。 --- 《民法基礎理論與現代挑戰：王澤鑒民法研究係列精選（不含損害賠償專題）》 導言：法治精神的基石與當代實踐的交融 本捲精選自王澤鑒教授在民法基礎理論、私法自治、以及一係列核心民事法律關係中的精闢論述。王澤鑒教授的民法研究，素以嚴謹的邏輯思辨、深厚的法史根源探究、以及對現代社會變遷的敏銳洞察而著稱。本冊旨在聚焦於民法學體係中更為宏觀的結構性問題，以及那些支撐整個私法秩序運轉的根本原則，從而為法律專業人士和研究者提供一個不以特定救濟規則為中心的、更具架構性的理論視角。 全書的視野橫跨民法總則的體係建構、物權法的權利本位、閤同法的意思錶示理論，以及親屬繼承法中的倫理基礎，力求展現民法如何在當代復雜多變的社會關係中，保持其核心的穩定性和適應性。 --- 第一編：民法總則——私法體係的邏輯起點 第一章：民事法律行為的效力與意思錶示研究 本章深入剖剋瞭民事法律行為的構成要件，尤其聚焦於意思錶示這一核心要素的內在機理。詳細辨析瞭錶示主義與默示主義的理論張力，探討瞭意思錶示瑕疵（如錯誤、詐欺、脅迫）在不同法律體係下的歸責邊界。研究內容不僅涵蓋瞭傳統民法對意思錶示的解釋學方法，更拓展至網絡化交易背景下，電子信號與傳統文本之間效力認定的復雜性。例如，對於“可得信賴利益”與“履行利益”的區分，以及在意思錶示不真實情況下如何實現效率與公平的平衡，均進行瞭深入的剖析。此外，本章也對“意思錶示撤迴”的時點認定、以及法律行為的“生效要件缺失”與“效力待定”狀態之間的邏輯銜接，作齣瞭清晰的界定。 第二章：主體製度與法人格的理論重構 本部分著重考察民事主體製度的演進，超越瞭單純的自然人與法人分類的描述，深入探討瞭法人在現代經濟活動中的角色異化與法律規製。王教授係統梳理瞭法人獨立性原則的理論基礎及其在集團企業中的實踐睏境。重點分析瞭“法人人格否認”的構成要件，強調其作為一種例外規則，必須在嚴格的衡平原則下適用，避免對私法自治的過度乾預。同時，對“非營利法人”與“社團法人”、“財團法人”的內部治理結構差異，以及其在公益事業中的法律地位進行瞭詳盡的比較分析。 --- 第二編：物權法——權利的絕對性與公示原則 第三章：物權法定原則的理論基礎與例外適用 物權法作為私法中權利保障的剛性體現，其核心在於物權法定原則。本章詳細闡述瞭為何民法典堅持對物權的嚴格限製，以維護交易安全和公示的公信力。研究內容包括對“用益物權”的類型限定、以及“擔保物權”的公示要件的嚴格要求。重點討論瞭相鄰關係中，權利行使的“必要性”與“最小侵害”原則的法理基礎，探討瞭在不動産利用過程中，如何以鄰為壑的界限來確保物權能發揮其社會功能而不緻於過度擴張。 第四章：占有與善意取得製度的價值權衡 占有製度是物權變動的過渡性狀態，本章聚焦於占有保護的獨立性與公示製度的效率價值。對“善意取得”製度的構成要件——“無處分權人的轉讓”、“善意”與“無重大過失”的認定標準，進行瞭細緻的界入。尤其關注在動産的實際交付與票據憑證之間的關係中，如何理解“占有等同於所有權”的推定效力，以及該推定在現代知識産權客體化趨勢下所麵臨的挑戰。 --- 第三編：債法原理——契約自由與情勢變更 第五章：閤同有效性與情勢變更理論的深化研究 本部分是債法理論的核心。作者對“契約自由”原則的現代界限進行瞭深刻的反思，認為自由必須以不損害社會公共利益和交易公平為前提。本章的重點篇幅集中在對“情勢變更”理論的精細化研究。詳細分析瞭情勢變更的發生前提——“基礎事實的消失”與“履行不能的給付不均衡性”，以及法院在裁量變更或解除閤同時所應遵循的比例原則。本研究特彆批判瞭將情勢變更濫用為一般風險分配工具的傾嚮，強調其應嚴格限製於不可預見且非當事人可剋服的重大事變。 第六章：不當得利與法定債務的衡平關係 探討瞭非基於閤同或侵權而産生的法定給付義務——不當得利。本章著重區分瞭“給付不當得利”與“非給付不當得利”的理論差異，並對“受領人有權受領”這一阻卻事由的適用範圍進行瞭深入界定。研究強調，不當得利製度的最終目標在於恢復財産的既有狀態，而非懲罰或補償，其適用必須嚴格圍繞“沒有法律上的原因”這一核心要件展開，避免與不當的債權債務關係産生混淆。 --- 第四編：親屬法與繼承法——傢族關係的基礎規範 第七章：親屬關係的法律原理與製度變遷 本章避開瞭涉及特定財産損害的議題，轉而關注親屬法中的身份關係構建。詳細分析瞭婚姻的法律本質——從傳統身份製嚮契約化、平等化發展的軌跡。重點探討瞭夫妻財産製中，約定財産製與法定財産製的內在邏輯張力，以及現代社會中對“夫妻共同生活中的日常傢事代理權”的限縮與解釋。此外，對親子關係確認中的親緣真實性與法律推定效力之間的衝突，提供瞭詳盡的法理分析。 第八章：繼承法中的意思自治與法定繼承的平衡 繼承製度作為財産權在自然人死亡後的延伸，本章分析瞭遺囑自由與法定繼承順序之間的價值排序。深入研究瞭遺囑的要件，特彆是對“遺囑人真意”的探知方法，以及如何應對日益復雜的公證遺囑與自書遺囑之間的效力衝突。本部分也對“特留份”製度的設立目的——即保障特定近親屬的生存權——進行瞭深入的法哲學探討，論證其在現代個人自由至上的價值觀下，依然具有存在的必要性與局限性。 --- 結語：麵嚮未來的民法研究 本捲所涵蓋的議題，共同構築瞭民法典賴以生存的理論支柱。王澤鑒教授的研究方法，始終堅持從私法精神的純粹性齣發，對每一個法律製度進行溯源和解構，旨在提供一個既尊重曆史傳統，又能有效應對現代社會復雜性的理論框架。閱讀本捲，將有助於深化對民法“權利、義務、行為、責任”四大支柱的理解，為構建一個公正、有序的私法秩序提供堅實的理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本書，就被那沉甸甸的紙張和王澤鑒先生嚴謹的筆觸所吸引。雖然我並非法律科班齣身，但對於生活中可能遇到的各種“損害”以及隨之而來的“賠償”問題，一直有著強烈的好奇。從日常生活中的交通事故，到工作中的閤同糾紛，亦或是鄰裏之間的小摩擦，似乎都離不開“損害”與“賠償”的影子。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶我一步步地走進法學領域，用清晰的邏輯和紮實的理論，解析瞭那些原本晦澀難懂的法律概念。我尤其喜歡其中對“損害”分類的細緻闡述，從財産損害到人身損害，再到精神損害，每一個方麵都進行瞭深入的剖析，讓我意識到損害的維度遠比我想象的要豐富。而關於“賠償”的部分，書中對各種賠償方式、計算標準的介紹，更是讓我眼前一亮，原來一個看似簡單的賠償背後，蘊含著如此多的考量和平衡。讀這本書的過程，與其說是學習，不如說是一次知識的洗禮，讓我對公平正義有瞭更深刻的理解，也對如何運用法律武器保護自己權益有瞭初步的認識。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在實際工作中經常與閤同打交道的從業者，對“損害賠償”理論的深入理解，直接關係到風險管控和權益保障的有效性。這本書為我提供瞭一個係統性的框架。書中對於違約責任的探討，特彆是如何界定違約行為與損害結果之間的因果關係，以及如何計算閤理的賠償金額，給瞭我極大的啓發。我曾經遇到過一些復雜的閤同糾紛，雙方對於損失的認定和賠償範圍爭執不下，如果當時能有書中這樣的理論指導，或許能更有效地解決問題。書中對“可預見性原則”的闡釋，讓我理解到，並非所有的損失都可以要求對方賠償，法律在平衡雙方利益時，也有其審慎的考量。此外，書中對於免責事由的分析，也幫助我更好地識彆閤同中的風險點，並提前采取預防措施。總而言之，這本書為我提供瞭一套分析和解決實際問題的理論工具，讓我在麵對閤同糾紛時，能夠更加遊刃有餘，更加自信。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律理論抱有濃厚興趣的普通讀者，我一直在尋找能夠係統性地梳理民法基本概念的讀物。這本書無疑滿足瞭我的需求。它以“損害賠償”為切入點，將民法的諸多重要原則融會貫通。我尤其欣賞書中對“因果關係”的嚴謹論證，這是損害賠償責任成立的關鍵前提。書中詳細闡述瞭條件因果、相當因果等不同學說，並結閤大量案例進行說明，讓我深刻理解瞭法律上對因果關係的判斷，並非簡單的“有因必有果”，而是經過瞭更為審慎的考量。此外，書中對“減輕損害”的義務的討論，也讓我認識到，受害人並非完全被動，在損害發生後，也有一定的責任去減輕其損失，這體現瞭法律的閤理性和公平性。這本書的閱讀體驗，是一次思維的拓展，讓我看到瞭法律理論的魅力，也為我今後更深入的學習奠定瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本關於“損害賠償”的專著，帶我進入瞭一個更為精妙的法律世界。我一直在思考，為何有些傷害看似微小，卻會引發巨大的賠償，而有些明顯的損失，賠償金額卻相對有限。本書的深入探討，讓我看到瞭法律背後更為宏觀的考量。書中對“損害的量化”這一難題的分析，尤其引人入勝。如何將精神上的痛苦、身體上的殘疾等非財産性損害，轉化為具體的金錢賠償，這本身就是一個極具挑戰性的問題。王澤鑒先生通過對判例和學說的梳理，展現瞭法律在解決這些復雜問題時所做的努力和平衡。我瞭解到，法律在確定賠償數額時，不僅要考慮受害人的實際損失，還要顧及社會經濟承受能力、個案的特殊性等多方麵因素。這種細緻入微的分析，讓我感受到瞭法律的溫度，也看到瞭它在維護社會秩序和個體權益方麵所扮演的重要角色。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，一開始是被“民法研究係列”這個標簽所吸引，我一直認為民法是社會關係的基石，而“損害賠償”又是民法中最為貼近生活、也最容易引發爭議的領域。翻開這本書，我驚喜地發現，王澤鑒先生的文筆雖然嚴謹，但邏輯清晰，即使對於非法律專業人士，也能相對容易地理解。書中關於“過錯責任”和“無過錯責任”的對比分析，讓我對法律的公正性有瞭更深的體悟。原來，並非所有産生損害的行為都需要追究行為人的主觀過錯，在某些情況下，僅僅因為造成瞭損害，就應當承擔相應的賠償責任。這種“無過錯責任”的理念，在保護受害人利益方麵起到瞭至關重要的作用。書中對侵權行為的分類和構成要件的講解，也讓我對各種侵權行為有瞭更清晰的認識，例如，如何區分一般侵權和特殊侵權，以及在不同侵權行為下，損害賠償的法律適用有何不同。這本書不僅僅是一本法律書籍，更像是一堂生動的法學教育課，讓我從另一個角度審視社會運行的規則。