人依靠什麼而活: 托爾斯泰短篇哲理故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

列夫·托爾斯泰 著，王敏雯 译

图书标签:

• 托尔斯泰
• 短篇小说
• 哲理
• 文学
• 俄国文学
• 人生思考
• 道德
• 故事集
• 经典
• 启迪

出版社： 木馬文化事業有限公司

ISBN：9789863591634

商品编码：16077625

包装：平裝

开本：25开

出版时间：2015-08-26

页数：232

正文语种：繁體中文

内容简介

8則短篇，8個課題
純樸的故事，溫暖的力量

俄國大文豪托爾斯泰，以重量級經典《戰爭與和平》、《安娜?卡列尼娜》等著作聞名，而其短篇作品也毫不遜色。本書收錄八則托爾斯泰的短篇故事，不僅蘊含對於人的期待，如心中有愛、善待他人；也深富哲理，像是物質富裕不等於心靈富足、尊重每個生命。本書並邀請國內新銳畫家61Chi繪製插圖，再現托爾斯泰筆下純樸又富生命力的鄉間。

● 惡魔刻意設下陷阱，想讓兄弟大打出手，傻子伊凡才不會上當。
● 一心想去耶路撒冷朝聖的老人以利沙，為何毅然決然半途折返？
● 鞋匠從路邊撿回飢寒交迫的陌生人，告訴他什麼是愛。
● 農夫帕霍想要的土地，有那麼大那麼大那麼大……

托爾斯泰筆下這群努力討生活的平凡人，擁有自己的夢想，希望靠自己的雙手認真過活。只是，他們不僅面對神的試煉、惡魔的考驗，時不時還有國王的無理命令。他們面臨困境，解決問題，懷抱希望，最終獲得回報。從俄國農村到現代情境，這些人物與情節，跨越時空，傳達人生最重要的課題。

作者简介

■作者簡介

列夫?托爾斯泰（Leo Tolstoy，1828-1910）
公認為最偉大的俄國文學家，《西方正典》作者哈洛?卜倫甚至稱之為「從文藝復興以來，能挑戰荷馬、但丁與莎士比亞的偉大作家」。曾參加克里米亞戰爭，戰後漫遊法、德等國，返鄉後興辦學校，提倡無抵抗主義及人道主義。創作甚豐，皆真實反映俄國社會生活，除著名的長篇小說《戰爭與和平》、《安娜．卡列尼娜》之外，另有自傳體小說《童年?少年?青年》和數十篇中短篇小說，以及劇本、書信、日記、論文等等。

■譯者簡介

王敏雯
台師大翻譯研究所畢，專職譯者。喜歡翻譯過程中苦樂交參的感受。

目录

國王與襯衫

人依靠什麼而活？

傻子伊凡的故事

兩個老人

三名隱士

一個人需要多少土地？

一面空鼓

亞述王以撒哈頓的故事

《人类的抉择与永恒的追问：跨越时空的哲学思辨集》 引言：在喧嚣尘世中探寻意义的坐标 我们生活的世界，充斥着海量的信息、瞬息万变的潮流，以及对“成功”与“幸福”的千篇一律的定义。然而，在这一切表象的背后，人类从未停止过对自身存在意义的深层叩问：我们为何而来？我们应如何度过这一生？面对苦难、死亡与自由，我们该做出怎样的抉择？ 本书并非一部枯燥的哲学教科书，而是一次跨越多个世纪、横跨不同文化背景的深度对话之旅。它汇集了二十一位在人类思想史上留下深刻印记的伟大思想家、文学巨匠以及隐士的精选文本与札记，旨在为那些在现代性迷雾中感到迷失的读者，提供一盏指引心智的灯火。我们拒绝提供简单、现成的答案，而是邀请读者亲身走进那些关于“本质”、“道德”、“时间”与“超越性”的思辨迷宫，亲自去感受、去挣扎、去建构属于自己的意义体系。 第一辑：存在的重负——关于自由、责任与虚无 本辑深入探讨了人类处境中最核心的困境：我们是否真正自由？当传统权威瓦解，我们如何面对无所依傍的个体存在？ 一、萨特与“被判处自由”的重负： 我们将聚焦于存在主义的核心命题。文本选取了分析个体在面对选择时所体验到的焦虑（Angst）的部分。强调“存在先于本质”的理念，阐释了人是如何通过自己的行动来定义自己，以及这种无止境的自我创造如何带来巨大的责任感。书中探讨了“坏的信念”（Mauvaise Foi），即个体逃避自由选择、试图将自己异化为“物”的行为模式，并辅以文学案例来剖析这种自我欺骗的心理机制。 二、加缪的荒谬哲学与反抗的艺术： 面对宇宙的冷漠与人类对意义的永恒渴求之间的鸿沟，加缪提出了“荒谬”。本辑精选了他的核心论述，不仅仅停留于对世界无意义的控诉，更深入到“反抗”本身。反抗不是推翻现状，而是在认清荒谬后，依然以清醒的意识投入生活，热爱此刻的每一种体验，如同西西弗斯推石上山，甘愿承受每一次滚落。 三、尼采与权力意志的重估： 本辑的重点不在于对“超人”的肤浅解读，而是对其思想背景的深挖。我们考察尼采对传统道德（特别是基督教伦理）的“谱系学”分析，揭示了道德规范是如何在权力斗争中被建构起来的。文本引导读者思考，在“上帝已死”的背景下，个体如何进行价值重估，并确立一种肯定生命、欣然接受一切的“永恒轮回”的态度。 第二辑：道德的罗盘——规范、同情与他者 人类社会结构的基石在于道德规范。本辑旨在考察不同哲学流派对“善”的界定，以及道德判断的客观性与相对性问题。 一、康德的绝对命令与义务论的刚性： 选取了对“定言令式”（Categorical Imperative）的精妙阐释。重点分析了“人是目的而非手段”的伦理基石。这种道德观强调了普遍性、无条件的义务，即使在面对个人情感与社会效益冲突时，理性推导出的道德法则依然具有至高无上的地位。我们通过对几个经典道德困境的模拟推演，展现义务论的严谨性与内在的逻辑力量。 二、休谟的道德情感论与同情的实践： 与康德形成鲜明对比的是，休谟将道德的根源回归到人类的“情感”和“同情心”（Sympathy）之上。本辑文本阐释了道德判断并非源于纯粹的理性推论，而是基于我们对他人的感受共鸣。这种观点强调了社群互动、道德直觉在日常生活中的核心作用，并将道德实践与人类的本能需求紧密联系起来。 三、列维纳斯与“他者”的伦理召唤： 这一部分侧重于后形而上学的伦理转向。列维纳斯的哲学认为，真正的伦理并非由自我确立，而是源于面对“他者”面孔时所接受到的不可抗拒的召唤与要求。这种伦理是“优先于本体论”的，它要求个体承担起对他人的无限责任，这种责任甚至超越了对自我存在的关切。这为我们理解现代社会中的关怀伦理提供了深刻的视角。 第三辑：时间、记忆与永恒的瞬间 人类的全部经验被时间所界定。本辑探索了我们如何感知、记录和超越时间，以及记忆在构建“自我”中的作用。 一、圣奥古斯丁对“时间”的内在探究： 文本摘录了其关于“时间究竟是什么？”的深刻反思。奥古斯丁指出，时间并非客观的物理实体，而是心智的延伸——过去是记忆，未来是期待，而现在则是一个无法把握的瞬间。这种对时间主观性的强调，揭示了心灵才是衡量时间流逝的真正尺度。 二、柏格森的“绵延”（Durée）与生命直觉： 批判了将时间物理化、空间化的倾向。柏格森提出“绵延”的概念，强调真正的生命时间是连续的、不可分割的、充满创造性的内在体验。通过这种纯粹的直觉，我们才能真正把握到生命力的涌动，而非僵硬的钟表刻度。 三、普鲁斯特的无意识记忆与重构的真实： 借助对“玛德莱娜时刻”的经典描绘，本辑展示了“非自主记忆”如何具有将过去从时间洪流中拯救出来的力量。记忆并非是对既往事实的机械重现，而是一种情感和意义的重构，它使得逝去的时光在当下得以重生，并为个体生命增添了深厚的层次感。 结语：在不断提问中前行 本书意在提供一个思想的平台，而非最终的答案。它引导读者认识到，人类的伟大恰恰在于我们能够提出宏大的、看似无法解答的问题，并在追寻的过程中不断塑造自我。从对个体自由的焦虑到对普遍道德的探索，再到对时间本质的沉思，这些思想的遗产提醒我们：真正的生活，是在对永恒命题的持续追问中，勇敢而清醒地做出每一个当下的抉择。阅读本书，便是一次对自身灵魂深处的自我审视与精神远足。

评分☆☆☆☆☆

这本小说，说实话，一开始吸引我的，纯粹是它封面那种带着点古朴和深沉的色调，让我联想到那些沉甸甸的经典文学。我期待的是一场关于人性在极限状态下如何扭曲或升华的深刻探讨，那种能让人在深夜里关上灯，独自对着黑暗进行自我审视的体验。结果，它给我的感觉更像是一次对日常琐碎生活的精妙解构，作者似乎拥有一种近乎残酷的洞察力，能将最平凡的场景，比如清晨厨房里阳光投射的角度，或者邻里间一次不经意的眼神交汇，都赋予了某种形而上的重量。读着读着，我开始觉得，所谓的“宏大叙事”或许根本就不存在，一切的意义都 লুকিয়ে在那些我们习以为常的瞬间里。那种笔触的细腻程度，简直像是用微雕技术雕刻出来的句子，每一个词语的位置都经过了极其精心的考量，绝不冗余，却又饱含信息。我尤其喜欢它处理人物内心冲突的方式，不是那种直白的呐喊或激烈的争吵，而是通过一系列细微的动作和停顿来展现，比如主人公端起茶杯时手指微微的颤抖，或者在回答一个简单问题前那长达三秒的沉默，这些都比任何长篇的内心独白来得更有力量。它强迫你慢下来，去品味那些被现代生活匆忙带走的东西——耐心，以及对“存在”本身的好奇心。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对我个人的世界观产生了微妙但持久的影响。它没有提供任何明确的答案，没有告诉你“应该”怎样生活，它只是铺开了一张巨大的生活切片，上面布满了矛盾、妥协和不完美的细节。它最强大的地方在于，它没有美化人性中的弱点，反而把它们暴露在聚光灯下，让我们不得不直面自己内心的怯懦和自私。在读到某个角色为了生存而做出的违背良心的决定时，我并没有立刻产生强烈的道德审判，相反，产生了一种深深的理解和共情——这让我感到有些不安，但也意识到这才是真实的人性所在。作者的文字如同手术刀般精确，剖开的是社会构建的虚假温情，露出的内核往往是赤裸裸的生存挣扎。书中的对话处理得尤其出色，充满了潜台词，很多重要的信息是通过角色“没有说出口的话”传达的。这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力和参与感，让我们不再是被动的接收者，而是主动的参与者，去填补那些微妙的情感空隙。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，我最深刻的印象是那种扑面而来的“疏离感”。它不是那种让人感到冷漠或不近人情，而是一种作者刻意搭建起来的观察者的视角，让你感觉自己像个被悬浮在半空中的幽灵，俯瞰着下面一幕幕上演的人生闹剧。故事的节奏控制得极为高明，时而像夏日午后的蝉鸣，冗长而慵懒，让人几乎要打瞌睡，但就在你放松警惕的瞬间，一个突如其来的转折或者一句石破天惊的对话会像冰水一样浇醒你。这种张弛有度的叙事，让人对接下来会发生什么充满了既期待又恐惧的复杂心情。我注意到作者在描写环境细节上投入了巨大的心力，比如某个小镇上特有的潮湿气味，或者雨后泥土散发出的那种独特的、带着腐殖质的芬芳。这些感官上的细节，极大地增强了场景的真实感，让你仿佛真的能闻到、摸到书中的世界。更难得的是，尽管主题看似严肃，但作者却巧妙地穿插了许多黑色幽默，那些笑点往往是在你为人物的困境感到揪心之后，突然冒出来的，让你在哭笑不得中体会到人生的荒谬性。它成功地避开了说教的陷阱，而是用故事本身来“展示”而非“告知”真理。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括我的阅读体验，那会是“克制”。全书的情感表达都像是在一个密闭的容器里进行，压力不断累积，但容器本身却异常坚固，直到最后一刻才允许极其有限的、精准的释放。这种极度的克制，反而营造出一种强大的情感张力。在人物的命运走向问题上，作者采取了一种近乎冷峻的客观态度，没有过度渲染悲剧的色彩，也没有强行给予一个大团圆的结局。那些人物的结局，是他们长期以来一系列微小选择的必然产物，真实得让人心痛。我甚至开始怀疑，这些故事里的每个人物，是不是在现实世界的某个角落里，正以我不知道的方式继续他们的生活。这种“故事渗透进现实”的感觉，是衡量一部优秀作品的试金石。这本书最成功的地方，不在于它描绘了多么宏大的哲理，而在于它展示了哲理是如何在日常生活的泥泞中，以最不引人注目、却又最坚韧的方式，支撑着一个人走下去。它不是一碗心灵鸡汤，而是一杯需要自己加热的浓缩咖啡，苦涩，但提神醒脑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，给我的感觉像是一部经过精心编排的交响乐。开篇或许有些低沉，采用了相对晦涩的语言和略显平淡的叙事，像是在铺陈乐队的低音部分，为后续的爆发积蓄能量。随着情节的推进，不同的“声部”——比如关于选择的困境、关于记忆的不可靠性、关于时间流逝的无情——开始交织在一起，形成了复杂的复调结构。我特别欣赏作者对“意象”的运用，那些反复出现的符号，比如一扇永远锁着的门，或者一只受伤却拒绝飞走的鸟，它们在不同的故事线中以不同的形式出现，但核心的象征意义却一脉相承，形成了一种内在的呼应和回响。这使得即使故事线索看似分散，读者也能感受到一种整体的统一性。坦白说，读到中段时，我曾一度感到迷失，情节的跳跃性和人物动机的模糊性让我有些措手不及。但当我坚持下去，到达高潮部分时，所有的碎片突然找到了它们的位置，那种豁然开朗的感觉，远比一开始就清晰明了的故事更令人满足。这无疑是一部需要反复咀嚼才能品出其真味的“慢食”之作。