具体描述
图书名称：DB31/T599-2012非承重蒸压灰砂多孔砖技术要求
标准编号：DB31/T599-2012
标准价格：18元
标准状态： 现行
出版社：中国标准出版社
丛书名：中华人民共和国行业标准
开本：16开
标准简介：
本标准所包含的规定条文,通过在本标准中引用而成为本标准的规定条文。严格履行本标准规定条文。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的zui新版本。凡是不注日期的引用文件,其zui新版本适用于本标准
用户评价
这本书的“技术要求”这四个字，让我联想到一系列具体的、可量化的指标。我希望书中能够非常详细地列出这些要求，并且解释它们背后的科学原理。例如，对于“蒸压”工艺，书中会要求达到什么样的温度和压力区间？这个区间是如何确定的？是基于材料的化学反应过程，还是力学性能的优化？“灰砂”的成分比例，是否有明确的要求？例如，灰的含量、砂的粒径分布、是否允许添加其他辅助材料，这些都会直接影响砖的最终性能。我想知道，如果某个指标不达标，会对砖的哪些性能产生负面影响？书中是否会提供相应的检测方法，让我们能够验证砖块是否符合技术要求？比如，如何检测它的抗压强度？是否需要专业的设备？如果只是简单的现场抽检，又该如何进行？我特别关注书中关于“多孔”的设计要求，这些孔的尺寸、形状、排列方式，是否会对砖的保温隔热性能、吸音性能产生直接影响？以及，这些孔的出现，是否会降低砖的整体强度，书中又会如何通过其他方面的技术要求来弥补？这种对细节的追求，让我觉得这本书不仅是“规定”了标准，更是“解释”了标准，能够帮助读者理解“为什么”要这么做。
评分我对于“技术要求”的具体内容充满了好奇，特别是对于“非承重蒸压灰砂多孔砖”这种复合型的建筑材料，它的性能评估和判定标准必然是多方面的。我想知道，书中是否会详细规定这种砖在各项物理性能上的指标？比如，它的密度是多少？这个密度是否与“多孔”的特性有关联？它的吸水率是否符合要求？过高的吸水率可能会影响其耐久性，甚至在寒冷地区导致冻融破坏。它的抗压强度，虽然是非承重的，但仍然需要满足一定的基本要求，这个强度值是如何界定的？是否会有不同等级的“非承重”砖？书中对它的抗冻性有没有要求？对于一个像上海这样有季节变化的地区，抗冻性是评估材料耐久性的重要指标。还有，它的耐火等级如何？虽然是非承重，但在某些部位，防火性能依然是建筑安全的重要考量。我希望书中能够提供详细的检测方法和判定标准，让读者能够准确地评估和选择这种材料。此外，书中还会不会涉及它的耐久性，比如在不同环境下的老化情况？这些具体的“技术要求”，将直接决定这种材料是否能在实际工程中安全、可靠地应用，并发挥其应有的功能。
评分我拿到这本书，首先吸引我的，是它所涉及的“蒸压灰砂多孔砖”这个概念。虽然我并非建筑行业的专业人士，但“蒸压”、“灰砂”、“多孔”这几个词汇组合在一起，就给我一种非常明确的材料特性联想：它一定是一种经过特殊工艺处理、在一定程度上能够实现“轻质”和“保温隔音”效果的建筑材料。我的脑海中立刻浮现出传统红砖的形象，然后对比想象，这种灰砂多孔砖似乎是现代建筑材料发展的一种趋势，朝着更环保、更节能、更高性能的方向迈进。因此，我对于书中能够详细阐述这种材料的“技术要求”充满了好奇。我想知道，它在生产过程中，究竟有哪些关键的工艺参数需要控制？例如，温度、压力、时间这些“蒸压”过程中必不可少的重要因素，书中是否会给出明确的范围和容许误差？灰砂的配比，以及其他添加剂的作用，是否也会有详细的说明？而“多孔”的特性，是如何通过工艺实现的？它对砖的整体强度、吸水率、抗冻性等方面又会产生怎样的影响？书中会不会对这些关键的性能指标进行量化分析，给出具体的数值范围，比如抗压强度要达到多少兆帕，吸水率不能超过多少百分比等等？这些都是我作为一名普通读者，最想从这本书中获取的关于这种新型建筑材料的“基本档案”，它是否安全可靠，是否能满足现代建筑的各项需求，都将通过这些“技术要求”来一一揭示。
评分我之所以会对这本书产生兴趣，是因为我注意到它涉及的是“灰砂多孔砖”，这是一个在现代建筑中越来越常见的材料类型。相比于传统的红砖，灰砂砖在环保、节能方面具有一定的优势，而“多孔”的设计则进一步提升了其保温隔热和轻质化的性能。因此，我非常想了解，这本书究竟是如何界定这种“灰砂多孔砖”的？它对原材料的比例、性能是否有详细的规定？例如，灰的成分，如生石灰、熟石灰的比例，是否会影响其最终的强度和耐久性？砂的粒度分布，是否会影响砖的孔隙结构？“多孔”是如何实现的？是预设的孔洞，还是通过特殊的生产工艺形成？书中是否会提供不同孔隙率的砖在性能上的对比分析？我希望书中能够详细阐述这些“技术要求”，让我能够理解这种材料的“内在逻辑”。例如，为什么需要特定的灰砂配比？为什么需要控制孔隙率？这些要求的背后，是否都有科学依据和大量的实验数据支撑？这种对材料“基因”的深入了解，能够帮助我更好地判断这种材料的优劣，并在实际应用中做出更明智的选择。
评分这本书的价值，我认为体现在它对“非承重”这一概念的界定上。在我的理解中，建筑物的承重墙承担着整个结构的重量，其材料和施工要求无疑是极为苛刻的。而“非承重”则意味着，这类砖块主要用于隔断、围护等非结构性用途，其对强度的要求相对较低，但可能对隔音、保温、防火、施工便捷性等方面有更高的要求。因此，我非常期待书中能够明确“非承重”的边界在哪里，它所定义的“非承重蒸压灰砂多孔砖”究竟适用于哪些建筑部位，哪些建筑部位则绝对不能使用。我希望书中能提供一些案例分析或者图示，来直观地展示哪些墙体是承重墙，哪些是填充墙，它们的区别和判定依据是什么。而且，“非承重”是否也意味着在设计和施工中，可以有更大的灵活性？例如，在安装水电管道时，是否可以比承重墙更加方便？在拆改时，是否更加容易？我猜测，书中一定会有对这些非承重砖在不同应用场景下的性能表现进行详细的解读，例如，它在地震等极端情况下的表现如何？虽然不承担主要荷载，但其自身的稳定性和安全性依然至关重要。这种对“非承重”的精准定义和详细阐述，将直接关系到建筑物的整体安全性和功能性，我对此充满期待，希望书中能够给予我明确的答案和指导。
评分我拿到这本书，首先关注的是它的“技术要求”部分。对于一本标准类的书籍，我最看重的是它是否能够提供清晰、明确、可执行的标准。对于“非承重蒸压灰砂多孔砖”而言，我期待书中能够涵盖以下几个方面的详细要求：首先是尺寸偏差，砖块的尺寸是否允许有一定的误差？这个误差范围是多少？是否会影响到墙体的整体平整度和砌筑效率？其次是外观质量，砖的表面是否允许有裂缝、缺棱、掉角等缺陷？这些缺陷的程度是如何界定的？再次是物理性能，如密度、吸水率、抗压强度（虽然是非承重，但仍有基本要求）、抗冻性、耐火性等，这些性能指标的具体数值和检测方法是什么？最后，也是非常重要的一点，就是施工应用要求。书中是否会提供关于砌筑砂浆的配合比、砌筑方法、灰缝饱满度等方面的要求？以及，在不同建筑部位，对这种砖的应用是否有特殊的规定？我希望这本书能够像一份详尽的“产品说明书”和“施工指南”，为使用者提供全方位的技术指导，确保这种材料在工程实践中的质量和安全。
评分这本书的名字中，“DB31/T”这个前缀，让我联想到它可能是一本地方标准。对于我这种生活在上海（DB31是上海市地方标准的代号）的人来说，一本与本地建筑材料相关的技术要求，其参考价值和实用性会大大提升。我想了解，这本书的具体适用范围是在上海市的哪些区域，或者说，在上海的建筑工程中，这本标准是强制执行的，还是推荐执行的？它是否与国家层面的相关标准有所衔接，或者存在差异？如果是地方性标准，它是否充分考虑了上海特有的气候、地质条件，以及建筑发展特点？例如，上海的湿热气候，对于蒸压灰砂多孔砖的吸湿性、耐久性是否有特殊的要求？书中是否会有针对这些地方性因素的补充说明或调整？而且，作为一本技术要求，它的更新频率如何？“2012”这个年份，意味着它已经存在了一段时间，我想知道，在这几年里，是否有新的技术发展或者新的建筑理念出现，使得这本书的内容在某些方面可能有所滞后？或者说，它是否已经被最新的标准所取代？我希望书中能够提供一些关于其制定背景、历史沿革的信息，让我更好地理解它的定位和价值，并判断它在当前建筑实践中的指导意义。
评分这本书的名字中，“蒸压”二字，让我对它的生产工艺充满了想象。我想了解，这种“蒸压”工艺是如何进行的？它对原材料有什么特殊的要求？例如，对于“灰”和“砂”的细度、成分是否有明确的限定？“蒸压”过程中的温度、湿度、压力以及作用时间，是否都有严格的参数要求？这些参数的控制，对于最终砖块的性能起着至关重要的作用。书中是否会提供关于这些工艺参数的具体范围，以及如果偏离这些参数可能带来的后果？例如，温度过高或过低，压力不足或过大，是否会导致砖的强度下降，或者出现裂纹？我猜测，书中还会涉及“蒸压”过程中可能产生的有害物质的控制，以及如何确保生产过程的环保性。毕竟，现在社会对建筑材料的环保性越来越重视。而且，“蒸压”过程是否需要特殊的设备？这种设备是否是普遍可用的，还是需要专门的厂家才能生产？这些关于生产工艺的细节，对于理解这种材料的特性，评估其生产成本，以及保证其质量的稳定性，都具有非常重要的意义。
评分这本书的排版和字体选择，给我的第一印象是“严谨”。文字的大小适中，行间距也处理得当，长时间阅读也不会感到疲惫。虽然是技术类书籍，但并没有采用那种晦涩难懂的“技术黑话”堆砌，而是力求用清晰、明确的语言来阐述技术要求。我在翻阅过程中，特别注意到一些关键的技术参数和指标，它们被清晰地标示出来，并且在需要的时候，配以简洁的图表或示意图。这些图表虽然不以精美著称，但胜在直观易懂，能够帮助我快速理解抽象的技术概念。例如，在描述某种材料的物理性能时，配上一张简略的力学测试示意图，就能让非专业人士也能大致了解其受力原理和性能表现。这种“化繁为简”的处理方式，在我看来是非常成功的。而且，书中对某些术语的解释也相当到位，没有模棱两可之处，这对于初次接触这类技术标准的读者来说，无疑是巨大的帮助。它不像有些学术著作，动辄引用大量文献，让人无从下手，而是更加注重实用性，让读者能够快速掌握核心信息。我甚至可以想象，在实际的施工过程中，现场的质检人员，只需要快速翻阅到相关章节，对照着书中的指标，就能完成现场的初步判断。这种“拿来即用”的便捷性，正是技术标准类书籍的价值所在。
评分这本书的封面设计，说实话，一开始吸引我的，并非其内容本身，而是那种朴实无华的风格。封面的文字清晰地标示着“DB31/T 599-2012非承重蒸压灰砂多孔砖技术要求”，没有花哨的插画，也没有醒目的宣传语，仿佛直接把我拉回到了工程现场，空气中弥漫着泥土和水泥混合的独特气息。这种简洁，反倒让我觉得它一定蕴含着扎实的技术信息，而不是流于表面的宣传。我翻开第一页，纸张的触感也并非那种光滑细腻的印刷纸，而是略带磨砂感，配合着文字印刷的油墨，散发出一种老派却可靠的气息，就像是几十年前的经典技术手册。目录的部分，条理清晰，层层递进，让我大致了解了这本书的结构和覆盖的范围。虽然我尚未深入研究其中的技术细节，但仅仅是这种“回归本质”的装帧风格，就已经在我心中建立起了一种信任感，觉得这本书是一本值得信赖的工具书，而不是一本凑数的“快餐读物”。它所代表的，是一种对材料本身的尊重，对工艺的严谨，以及对建筑安全的责任感。这种低调的专业范儿，在如今琳琅满目的出版物中，显得尤为可贵，也让我对接下来的阅读充满了期待。我甚至能想象到，在建筑工地，在工程师的手中，这本书会是如何被反复翻阅，被汗水浸润，成为解决实际问题的利器。这种基于外在感受的初步判断，已经让我觉得这本书不仅仅是一堆文字，而是承载着行业规范和实践经验的“实物”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有