世界思想傢、西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維作品；從基本概念齣發，解釋資本主義曆史與地理的發展；藉馬剋思的經典，為我們時代的難題尋求答案
1 作者為世界思想傢，影響深遠：劍橋大學博士《資本論》40餘年，其課程視頻下載量超過200萬次，其多種著作在全球被譯為十餘種語言。
2 本書內容將金融與地理兩方麵結閤，對全球化、城市化做齣瞭係統而實在的解釋，對我們應對當前麵臨的問題提供瞭藉鑒與幫助。
3 寫作方式簡明易懂。作者從基本的概念開始，帶領讀者一步一步進入核心主題，讓相對的內容不再顯得那麼艱澀。
4 精裝鎖綫，黑白配色，簡明大方。

這是一部談論資本、信用、金融、全球化與城市化的經濟類著作。

西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維，從商品、價格、資本、貨幣等基本的概念齣發，一步一步帶領讀者瞭解資本主義的運作方式、發展曆程。他在馬剋思主義的框架中，將金融與地理兩個維度相結閤，更好地解釋瞭城市化過程、房地産市場和不平均的地理發展，讓我們對當前麵臨的問題，可以做齣更閤理的應對。

大衛·哈維：我們存在於社會世界和所謂的自然世界當中，這個世界正在迅猛地發生結構轉換，我們需要知道它是如何轉換結構的，為什麼會這樣，以及我們可以做些什麼。

2006 年唯首齣版社（Verso）版導言 / 003
導 言 / 034

第1 章  商品、價值與階級關係 / 043
第2 章  生産與分配 / 098
第3 章  生産與消費、需求與供給以及剩餘價值的實現 / 149
第4 章  技術變革、勞動過程和資本的價值構成 / 183
第5 章  資本主義生産不斷變化的組織 / 237
第6 章  積纍的動態 / 263
第7 章  過度積纍、價值喪失和“塊”危機理論 / 311
第8 章  固定資本 / 332
第9 章  貨幣、信用和金融 / 382
第10 章  金融資本及其矛盾 / 445
第11 章  租金理論 / 511
第12 章  空間格局的生産：資本和勞動在地理上的機動性 / 575
第13 章  資本主義空間經濟中的危機：帝國主義的辯證法 / 632

後記 / 680

作者簡介：
大衛·哈維（David Harvey）
劍橋大學博士，現為紐約市立大學（CUNY）研究生院傑齣，全球作品被引用數量領先的人文學者。哈維《資本論》40餘年，其課程視頻下載量超過200萬次；其著作在全球被譯為十餘種語言，已譯為中文的有《資本社會的17個矛盾》《新自由主義簡史》《跟大衛哈維讀<資本論>》等。

譯者簡介：
張寅，博士畢業於復旦大學哲學學院，主要研究領域為政治經濟學批判、德國古典哲學和當代激進思想；譯作另有《黑格爾社會理論的基礎》；現為復旦大學哲學學院講師。

一部的作品。
——弗雷德裏剋·詹姆遜

裏程碑式的著作……對馬剋思危機理論的幾大流派透徹的批判、總結和延伸。
——《倫敦書評》

一本深厚、巧妙，頗具纔智和洞見的書——尤其是它對於租金和金融資本的論述，無論何時都是越多人讀到它越好。
——《環境與規劃》

在20 世紀70 年代的混亂中勝齣的解決方案（盡管各處的勝負是非常不平均的）大緻走上瞭新自由主義的路綫或所謂“自由市場”的路綫，其中帶頭的是金融資本（這在一定程度上是由於石油美元的問題）。這次勝利絕不是無可避免的，也不是沒有它自身內在的政治和經濟兩方麵的矛盾和不穩定性——後一點如今已經極為明顯瞭。但是新自由化有一個實在是意料之中的後果。在《資本論》第1 捲，馬剋思證明瞭一個社會越是符閤去除國傢調節的自由市場經濟，權力的不對稱——有的人擁有生産資料，有的人則被排除在生産資料所有者之外——就越會造成“在一極是財富的積纍”，而“在另一極……是貧睏、勞動摺磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積纍”（《資本論》第1 捲，第645 頁）1。30 年的新自由化恰好造成瞭這樣一個不平等的結果。我們可以構造一種可信的論證——我在《新自由主義簡史》（A Brief History ofNeoliberalism）2 中試圖說明這一點——資本傢階級的主導派係之所以會提齣新自由化的日程，從開始就是為瞭達到這個結果。從20 世紀70 年代的亂局中興起的資本傢階級精英分子恢復、鞏固，並在一些情形下重構瞭他們在全世界的權力。
這次政治轉變——階級權力的恢復和重構——意義重大，需要更加詳細地予以評論。階級權力本身是含糊的，因為它是一種難以直接衡量的社會關係。但它的行使需要一個看得見的必要條件（盡管絕不是充分條件），即收入和財富在少數人手中的積纍。這些積纍和積聚的存在直到20 世紀90 年代中期都得到瞭聯閤國報告的廣泛關注。當時人們發現，世界上富有的358 個人的資産淨值“等於世界上貧睏的45% 的人口——共計23 億人——的收入總和”。世界上富有的200 個人“在到1998 年為止的四年間使他們的資産淨值翻瞭一倍有餘，超過瞭1 萬億美元”，因而“世界的前三名億萬富豪的資産超過瞭所有不發達國傢及其6 億人的國民生産總值的總和”。這些趨勢一直在加速，盡管各處的加速並不平均。在美國，前1%的收入賺取者在國民收入中所占的份額從1980 年到2000 年翻瞭一倍有餘，而前0.1% 的人達到瞭原來的三倍有餘。從1972年到2001 年，“從低往高第99 個百分位的收入增長瞭87%”，而“第99.9 個百分位的收入增長瞭497%”。在1985 年的美國，《福布斯》400 富豪的財富總和在按照通貨膨脹予以調整之後“為2380 億美元”，“平均資産淨值為6 億美元”。到瞭2005 年，他們的平均資産淨值則是28 億美元，全部資産達到瞭1.13 萬億美元——“超過瞭加拿大的國內生産總值”。這個轉變的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照今天的美元來計算，普通的首席執行官在1980 年可以掙160 萬美元年薪”，但到瞭2004 年，年薪數字上升到瞭760 萬美元。布什（Bush）當局的稅收政策令人憤慨地使這些差彆更加懸殊瞭。稅收減免的大多數好處都流嚮瞭前1% 的收入賺取者，而且近的稅務法案隻為“處於收入分配中段的人”削減瞭大約“20 美元”的稅負，而“前1% 的人當中的前十分之一盡管有530 萬美元的平均收入，卻平均可以省下82415 美元”。這些趨勢並不局限於美國。在任何地方、任何時候，隻要新自由主義政策掌權瞭——這些政策在地理上的擴散是非常不平均的——收入和財富極其懸殊的差距就會隨之齣現。在1988 年之後的墨西哥，隨著私有化和經濟結構轉換的浪潮，有24 名墨西哥億萬富豪齣現在瞭1994 年的《福布斯》世界富豪榜上，卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）排在第24 位。在2005 年，嚴重貧睏的墨西哥擁有瞭比沙特阿拉伯更多的億萬富豪。在俄羅斯以“休剋療法”實行市場改革的幾年間，七名寡頭控製瞭近一半的經濟。隨著市場改革，東歐和中歐也同樣顯示齣瞭不平等程度的劇增。由於瑪格麗特·撒切爾在英國的新自由主義改革的推動，前1% 的收入賺取者到2000 年為止已經把他們在國民收入中的份額翻瞭一倍。東亞和東南亞的所謂“發展型國傢”（developmental states）初還能夠把強勁的增長與閤理的分配平等結閤起來（如韓國），但自1990 年以來——主要是在它們的經濟遭受瞭1997—1998 年猛烈的金融衝擊之後——它們的不平等程度卻齣現瞭45% 的增加。在印度尼西亞，少數貿易巨頭的大筆財富避開瞭這場創傷的侵害，卻有大約1500 萬印尼人失業。