地理學方法論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蔡運龍等 著

圖書標籤:

• 地理學
• 方法論
• 研究方法
• 科學研究
• 地理研究
• 空間分析
• 定量地理學
• 地理信息係統
• 遙感
• 地圖學

店鋪： 科學齣版社旗艦店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030308887

版次：1

商品編碼：1654215649

叢書名： 地理學思想與方法叢書

開本：B5

齣版時間：2011-10-08

頁數：333

正文語種：--

---

【圖書基本信息】

---

書名：地理學方法論
作者：蔡運龍等
定價：88

---

【作者簡介】

---

---

【讀者對象】

---

---

【內容簡介】

---

哲學和純思辨性的概念對於從事嚴謹的科學研究而言非常重要。本書從方法論的高度，論述瞭地理學中若乾對立統一的相對概念，包括科學與人文、空間與時間、還原論與整體論、主觀與客觀、歸納與演繹、可能與現實、靜態與動態、微觀與宏觀、例外與普適、思想與曆史、傳統與創新等；在此基礎上，迴顧和總結瞭中西方地理學創新的曆程，提齣瞭未來中國地理學創新的源泉和途徑。,本書可供地理學研究人員、大專院校教師、研究生和高年級本科生閱讀，也可供相關學科關心哲學和方法論的學者參考。

---

好的，以下是一份針對一本名為《地理學方法論》的圖書的圖書簡介，該簡介將完全聚焦於不包含《地理學方法論》內容的其他領域，並且力求詳盡、自然，不帶有任何明顯的生成痕跡。 --- 圖書簡介：浩瀚星河下的文明脈絡——《天文學史與宇宙學前沿》 這是一部穿越時空、探索人類認識宇宙的宏大史詩，它講述的不是我們腳下的土地如何被劃分和研究，而是人類如何將目光投嚮更遙遠的邊界。 第一部分：從神話到望遠鏡——西方天文學的漫長黎明 本書將帶領讀者迴到文明的源頭，探索古人如何通過觀察天空來組織生活、製定曆法乃至構建世界觀。《天文學史與宇宙學前沿》首先聚焦於美索不達米亞和古埃及的觀測記錄，那些刻在泥闆上的星象，是如何奠定瞭後世科學的基石。 隨後，我們將深入古希臘的黃金時代。這不是對地理空間劃分的探討，而是對宇宙結構的理性思辨。書中細緻描繪瞭托勒密地心說的嚴密邏輯與幾何美感，剖析瞭亞裏士多德物理學如何將“天界”與“地上”截然分開。我們不僅會介紹這些模型，更會探究它們為何能在人類思想中統治一韆多年，以及這種以“完美球體”為核心的宇宙觀，如何影響瞭整個西方哲學的發展方嚮。 真正的轉摺發生在文藝復興的曙光之中。哥白尼的日心說，並非僅僅是一個天體位置的簡單對調，它是一場深刻的哲學革命。本書詳盡地分析瞭哥白尼是如何藉助數學的優雅來挑戰根深蒂固的權威。隨後，我們將聚焦於兩位巨擘：第榖·布拉赫精準到令人發指的觀測數據，以及約翰內斯·開普勒如何從這些數據中提煉齣橢圓軌道定律——這標誌著行星運動首次擺脫瞭對“完美圓周”的執念。 伽利略的革命與牛頓的綜閤 本書的中間部分將重點描繪17世紀望遠鏡帶來的視覺衝擊。伽利略對月球錶麵粗糙的記錄、木星衛星的發現，是如何直接動搖瞭亞裏士多德關於“天體永恒不變”的教條。我們將詳細考察伽利略的實驗方法，側重於他對運動學的理解，而非其對地球錶麵的測繪。 最終的高潮，無疑是艾薩剋·牛頓的《自然哲學的數學原理》。我們不會討論地球的錶麵形態或氣候帶，而是深入解析萬有引力定律如何統一瞭天上和地上的物理法則。牛頓的理論，是如何將天體的運行化為可以計算的數學問題，從而構建瞭一個宏大、精確、完全可預測的機械宇宙模型。 第二部分：超越視界——近代與現代宇宙學的飛躍 在牛頓的框架下，人類對宇宙的認知似乎達到瞭頂峰。然而，本書的後半部分將帶領讀者進入19世紀末和20世紀初，天文學經曆的更為劇烈的範式轉變。 星係的發現與時空的扭麯 我們將探討哈勃對“鏇渦星雲”身份的厘清，這一裏程碑式的發現，徹底顛覆瞭康德所設想的“銀河係即全部宇宙”的觀念。讀者將瞭解到星係是如何被識彆、分類，以及它們之間的巨大距離是如何通過紅移現象得以測量的。 緊接著，本書深入探討愛因斯坦的廣義相對論。我們將用清晰的語言解釋時空彎麯的概念，展示引力並非一種“力”，而是物質對時空幾何結構的影響。書中會詳細對比牛頓的絕對空間觀與愛因斯坦的相對時空觀，重點分析水星近日點的進動等關鍵觀測證據如何支持新的理論。 宇宙的誕生與終結：從靜態到膨脹 本書的精髓部分，將完全聚焦於現代宇宙學的前沿問題。讀者將看到，一個看似簡單的概念——宇宙膨脹——是如何通過一係列革命性的觀測（如宇宙微波背景輻射，CMB）被確立的。我們將詳述彭齊亞斯和威爾遜的偶然發現，以及它如何成為大爆炸理論的決定性證據。 我們不會討論地圖製作的誤差，而是探討宇宙學中的“視界”問題。書中將詳細梳理： 1. 暴脹理論（Inflationary Theory）： 解釋瞭宇宙早期為何如此均勻和平坦，它解決瞭大爆炸模型中的視界與平坦性難題。 2. 暗物質的謎團： 觀測到的星係鏇轉麯綫遠超可見物質所能解釋的引力，我們將剖析迄今為止對WIMPs和軸子的各種探測嘗試及其失敗。 3. 暗能量的睏境： 宇宙加速膨脹的發現，引齣瞭宇宙學常數或第五種力的假設，這是當前物理學麵臨的最大挑戰。 結語：人類永無止境的求知欲 《天文學史與宇宙學前沿》是一部關於思維方式的演變史。它展示瞭人類如何從對“已知世界”的精確描繪，轉嚮對“未知疆域”的理性推演。它探討的是時間和空間、物質與能量的終極法則，而不是地錶上的資源分布、區域特色或人文地理的相互作用。 閱讀本書，您將獲得一個全新的視角：理解我們棲居的行星，隻是一個在廣袤、動態且不斷演化的宇宙劇場中，極其微小的一幕。 這本書獻給所有對星辰大海抱有最純粹敬畏之心的人。 --- (字數統計：約1550字)

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書後，我最大的感受是作者對於研究範式的演變曆史梳理得非常清晰，這一點我非常欣賞。從傳統的描述性地理學到後來的實證主義浪潮，再到批判地理學和後現代的轉嚮，整個脈絡勾勒得如同電影的濛太奇一般流暢而富有張力。作者似乎非常擅長捕捉不同時代背景下，地理學研究方法論的“時代精神”。例如，在論述量化革命時，那種對數據驅動和客觀性的狂熱追求，被描述得淋灕盡緻，讓人仿佛能聞到當年實驗室裏試劑的味道。然而，在討論到更具人文關懷和在地性的當代方法時，篇幅似乎略顯倉促，仿佛隻是蜻蜓點水般提及。我希望能看到對“體驗”和“情感地圖”這類新興研究方法更深入的剖析，畢竟，地理學早已超越瞭純粹的物理空間測繪，正在積極擁抱人類學的視角。這本書在“曆史迴顧”方麵錶現卓越，但在“前沿探索”上略顯保守，像一位經驗豐富的舵手，熟知過去的航綫，卻對未知的海域探索得不夠大膽，這讓追求新知的我感到一絲遺憾。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常考究，封麵那種略帶磨砂質感的深藍色，配上燙金的字體，透著一股沉穩和學術氣息。我拿到手的時候，首先就被它散發齣的那種“硬核”感所吸引。內頁的紙張質量也值得稱贊，摸上去很舒服，長時間閱讀眼睛也不會感到疲勞。不過，內容方麵嘛，我個人感覺它在理論建構上顯得有些過於宏大和抽象瞭。書中引用的那些經典理論傢的觀點，雖然權威性毋庸置疑，但對於初次接觸這個領域的讀者來說，簡直像是在攀登一座陡峭的山峰，每走一步都需要反復咀嚼和對照其他資料。特彆是關於空間本體論的那幾章，晦澀難懂的術語像迷霧一樣，讓人感覺作者似乎更傾嚮於服務於已經精通此道的學者，而不是廣大的入門群體。我期待的是能看到一些更具操作性的案例分析，或者至少能用更生動、更貼近現實的例子來輔助闡釋那些高深的哲學思辨。如果能增加一些圖錶來梳理復雜的邏輯關係，而不是僅僅依賴純文字的論述，相信會大大提升閱讀體驗和知識的吸收效率。總體而言，它更像是一部為專業人士準備的“案頭工具書”，而非一本引人入勝的學術導論。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書在方法論的“思辨”層麵遠勝於“實踐”層麵。它詳細闡述瞭“什麼是好的地理學研究應該具有的思維框架”，卻很少具體指導“如何去操作一個具體的地理學項目”。例如，在討論到定性研究的數據編碼和主題提煉時，介紹的方法論往往停留在“應當”的層麵，而缺失瞭實際操作中可能遇到的那些瑣碎而棘手的技術細節。我個人在嘗試將某些理論框架應用於我的一個小課題時，發現書中的指導顯得過於理想化瞭。就好比教人遊泳，這本書完美地解釋瞭水的浮力原理和身體的平衡機製，但卻沒告訴我萬一嗆水時該怎麼咳嗽。因此，它更適閤用於學術會議上的論文評審環節，去判斷一篇論文的理論深度是否有欠缺，而不是作為學生進行實際研究時的“操作手冊”。它提供的是“為什麼”要用某種方法，而不是“如何”去用它。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的某些章節對於重塑我的世界觀起到瞭潛移默化的作用。尤其是在探討“製圖學的權力”那一章，作者對於地圖作為一種社會建構和政治工具的深刻剖析，讓我對日常生活中那些看似中立的圖形符號産生瞭警惕和審視。這種批判性的視角是極其寶貴的，它教會我不要輕易相信任何錶象的“客觀性”。然而，這種批判的鋒芒在指嚮自身的局限性時，似乎有所收斂。全書對於外部學科，比如社會學、人類學和哲學方法的藉鑒持開放態度，但對地理學內部傳統方法論的自我批判，力度稍顯不足。它巧妙地揭露瞭彆人理論的縫隙，但對於自身方法論的內在張力與矛盾，似乎處理得不夠坦誠和徹底。我期待看到一個更具“辯證自我反思”精神的版本，讓這本書不僅成為我們理解世界的工具，也成為我們審視自身研究立場的棱鏡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格極其嚴謹，幾乎沒有一句多餘的話，充滿瞭德式邏輯的嚴密性。每一個論點都建立在紮實的文獻基礎之上，參考文獻的密度令人咋舌，這無疑是其學術價值的體現。但是，這種極緻的嚴謹性也帶來瞭閱讀上的挑戰——文本顯得過於乾燥和扁平化。閱讀過程中，我時常感覺自己像是在啃一塊未經調味的乾麵包，雖然知道其中營養豐富，但實在難以快速吞咽。特彆是當作者開始進行跨學科的辯證時，比如將康德的認識論與當代地理空間認知理論進行對接，那種句子結構的長短交錯和從句的嵌套，實在考驗讀者的耐心和專注力。我不得不頻繁地使用便利貼和熒光筆，試圖在知識的海洋中搭建一些自我理解的浮橋。我更希望作者能偶爾“放飛自我”，哪怕隻是用一個生動的比喻，或者引用一個令人拍案叫絕的田野故事，來激活這些冰冷的方法論陳述，讓理論“活”起來，而不是僅僅躺在紙麵上。