甲骨文叢書·購買時間：資本主義民主國傢如何拖延危機 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 沃爾夫岡·施特雷剋(WolfgangStre 著

圖書標籤:

• 甲骨文叢書
• 政治學
• 資本主義
• 民主
• 危機
• 政治經濟學
• 社會科學
• 曆史
• 國際關係
• 公共政策

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509776032

商品編碼：1718633554

齣版時間：2015-08-01

作  者:(德)沃爾夫岡·施特雷剋(Wolfgang Streeck) 著;常晅 譯 著作 定  價:45 齣 版 社:社會科學文獻齣版社 齣版日期:2015年08月01日 頁  數:268 裝  幀:平裝 ISBN:9787509776032 ●暫無

內容簡介

暫無

《購買時間：資本主義民主國傢如何拖延危機》 書籍簡介 在本書《購買時間：資本主義民主國傢如何拖延危機》中，我們並非要揭示某個具體事件的來龍去脈，或是詳述某一種經濟模式的運作機製。相反，我們將深入探索一種普遍存在於現代資本主義民主國傢中的策略性行為——危機拖延。這種行為並非偶然，而是深植於政治經濟結構之中，成為瞭一種應對係統性挑戰的常態化反應。本書旨在剝離那些錶麵的喧囂與紛繁的細節，直擊其核心，呈現齣資本主義民主國傢如何通過一係列精心設計的機製，將潛在的、甚至是顯在的危機，在可控的時間框架內進行“購買”與“延遲”。 我們所說的“危機”，並非僅指突發的金融海嘯或劇烈的社會動蕩。它更包含瞭一係列深層次的、結構性的挑戰，例如日益加劇的貧富差距、環境承載能力的極限、技術變革帶來的失業與不確定性、人口老齡化帶來的財政壓力，以及全球地緣政治格局變動所引發的風險等等。這些問題並非單一維度，而是相互交織、螺鏇上升，構成瞭現代社會前進道路上的巨大阻力。 那麼，資本主義民主國傢是如何“購買時間”的呢？本書將從多個維度進行細緻的分析。 政治機製的延宕功能 首先，我們審視政治機製在危機拖延中所扮演的角色。民主製度本身就建立在協商、妥協和周期性選舉的基礎之上。這種製度設計，雖然保障瞭公民的參與權和錶達權，但也天然地蘊含著一種“慢決策”的基因。麵對復雜而緊迫的危機，各方利益集團的訴求往往相互抵觸，政策的製定與執行需要經過漫長的辯論、遊說、立法程序，甚至可能因黨派鬥爭而擱淺。這種固有的程序性延遲，無形中就為危機提供瞭一定的“緩衝期”。 更重要的是，選舉周期成為一種強大的“時間錨”。政治傢們為瞭贏得選票，往往傾嚮於推行那些能夠立竿見影、討好選民的短期政策，而那些需要長期投入、甚至短期內可能犧牲部分利益纔能解決的深層危機，則容易被迴避或“踢皮球”。“下任政府”的責任，成為瞭本屆政府規避艱難決策的絕佳藉口。因此，選舉周期並非簡單的時間劃分，而是政治傢們權衡利弊、進行危機管理的策略性“時間節點”，在很大程度上促成瞭危機的“購買”與“延宕”。 經濟工具的“藉貸”邏輯 其次，我們將深入探討經濟工具在危機拖延中的核心作用。在資本主義經濟體係中，“藉貸”和“擴張”是其發展的內在驅動力。當麵臨經濟下行、失業率攀升或社會福利壓力增大等問題時，政府和企業往往會動用財政和貨幣政策工具，例如降息、量化寬鬆、擴大財政赤字、發行國債等，來刺激經濟、維係就業、緩和社會矛盾。 這些政策看似能夠立刻緩解眼前的睏境，但從長遠來看，它們往往是以“未來”的資源來“購買”“現在”的平靜。例如，通過債務擴張來維持消費和投資，實際上是將未來的財政負擔轉移給瞭下一代；通過貨幣寬鬆來壓低利率，可能會催生資産泡沫，為未來的金融風險埋下隱患。這種“藉貸”邏輯，使得危機得以被推遲，而不是真正解決。本書將詳細分析這些經濟工具的具體運用方式，以及它們在延宕危機中所産生的復雜效應，包括對貧富分化、通貨膨脹、資源配置效率等方麵的影響。 社會緩衝與認知偏差 除瞭政治和經濟層麵的機製，社會緩衝和認知偏差也是構成危機拖延的重要因素。資本主義民主國傢往往擁有相對成熟的社會福利體係、多元化的媒體環境以及強大的文化産業。這些因素共同作用，能夠有效地吸收和化解一部分社會矛盾，分散民眾的注意力，甚至在一定程度上改變人們對危機的認知。 例如，不斷變化的消費主義文化、娛樂至死的媒體景觀，以及社會流動性的幻象，都可能使得民眾對深層次的經濟和社會問題缺乏足夠的關注和深入的思考。即便危機已經初現端倪，強大的社會動員和宣傳機器也可能將其包裝成“暫時的睏難”或“周期性的調整”。本書將探討這些社會因素如何形成一種“緩衝層”，減緩危機對社會結構的直接衝擊，並在此過程中，培養一種“習得性樂觀”或“被動接受”的社會心態，從而為危機的進一步延宕創造瞭空間。 全球化背景下的“轉嫁”與“協同” 最後，我們不能忽視全球化背景下危機拖延的復雜性。在相互依存日益緊密的全球經濟體係中，一個國傢的危機往往會波及其他國傢，反之亦然。資本主義民主國傢在應對自身危機時，常常會利用全球化的便利，通過資本的流動、産業的轉移、資源的配置等方式，將部分壓力“轉嫁”到其他地區或國傢。例如，將高汙染産業轉移到發展中國傢，或者通過貿易逆差來消化過剩的産能。 同時，國傢之間也存在著某種程度的“協同拖延”。在某些全球性挑戰麵前，各國可能因為自身利益的考量，而避免采取根本性的解決方案，而是傾嚮於采取觀望、閤作式的“有限應對”，以爭取更多的時間來觀察事態發展，並為自身爭取有利的談判地位。這種全球層麵的“購買時間”行為，使得單個國傢的危機拖延策略，也融入瞭更廣闊的國際互動之中。 結論：危機購買的代價 《購買時間：資本主義民主國傢如何拖延危機》並非要批判資本主義民主製度的優越性，也並非要否認其在化解矛盾、促進發展方麵的成就。然而，本書的旨歸在於揭示一種普遍存在的、深刻的社會經濟現象。我們並非要預言某個末日的到來，而是要深入剖析這種“購買時間”策略的內在邏輯、運作機製及其潛在的長期代價。 本書將通過對一係列理論框架的梳理、對曆史案例的深入研究以及對現實數據的細緻分析，力求呈現一個全麵而深刻的圖景。它將引導讀者超越錶麵的政策論戰和經濟指標的波動，去理解資本主義民主國傢在麵對復雜危機時，是如何巧妙地運用其政治、經濟、社會和全球化等多重工具，將迫在眉睫的挑戰轉化為一種可以被管理、被控製、被延宕的“購買時間”過程。理解這一過程，對於我們認識當前世界麵臨的挑戰，以及思考未來的發展方嚮，具有至關重要的意義。本書將是一次對現代社會運行模式的深刻反思，一次對“延遲滿足”的集體行為的深度挖掘。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題給我一種非常沉重的曆史感，仿佛翻開書頁就能觸碰到那些刻在甲骨上的古老智慧。我一開始想象這本書會深入探討資本主義民主製度的起源與發展，特彆是它在麵對經濟周期性危機時的內在韌性或是固有缺陷。我期待它能像解剖學一樣，細緻地剖析那些在曆史長河中反復齣現的經濟衰退、金融泡沫，以及民主國傢為瞭維係穩定而采取的各種政策乾預。或許會有關於羅斯福新政、凱恩斯主義，甚至是撒切爾主義和裏根經濟學的詳細論述，分析它們如何在特定曆史條件下應對瞭各自時代的挑戰。我尤其好奇作者如何看待“拖延危機”這一說法，這其中是否蘊含著某種對製度性周期和長期積纍的必然性的一種審慎，或者是一種帶有批判意味的觀察。我會關注書中是否通過大量的案例研究，比如1929年的大蕭條、1970年代的滯脹，或是2008年的金融海嘯，來展示民主政治如何通過一係列的妥協、談判、政策調整，甚至是社會改革，來暫時平息動蕩，爭取時間，從而避免更劇烈的社會變革。這其中必然涉及到政治的博弈，利益集團的角力，以及公眾輿論的塑造。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先想到的是，作者一定是對全球經濟史和政治史有著極為深厚的積纍，纔能以“甲骨文叢書”這樣厚重的命名來冠名。我期待它會是一部宏大的敘事，從啓濛運動的理性精神，到工業革命的生産力飛躍，再到現代民主製度的建立，層層遞進，勾勒齣資本主義民主國傢在發展過程中，不可避免地要麵對的周期性震蕩。我猜測書中會細緻地描繪那些在危機邊緣徘徊的時刻，當失業率飆升，貧富差距擴大，社會矛盾激化時，民主國傢的政府和政治傢們是如何運用各種工具——無論是財政刺激，貨幣寬鬆，還是結構性改革，來試圖“平息”局勢。我非常感興趣的是，作者將如何定義“危機”，以及“拖延”的具體方式。這其中是否涉及到瞭對社會契約的重新解釋，對自由主義原則的有限修正，或者是在全球化背景下，國傢之間相互影響和博弈的復雜圖景。我期待書中能夠提供一些引人深思的案例，比如，某個國傢在麵對高通脹時，是如何在短期利益和長期穩定之間做齣艱難選擇的；或者，某個民主國傢是如何通過巧妙的政策組閤，在不引發大規模社會動蕩的情況下，度過金融風暴的。

評分☆☆☆☆☆

“購買時間：資本主義民主國傢如何拖延危機”，這個標題本身就充滿瞭辯證的張力。我以為這本書會深入探討，在資本主義的內在邏輯驅動下，經濟的繁榮與蕭條如同潮汐般漲落，而民主製度作為一種政治安排，如何在這一過程中扮演“緩衝器”的角色。我設想書中會細緻分析，民主國傢在麵對經濟下行壓力時，所采取的各種政策措施，是否僅僅是飲鴆止渴，還是真的在為尋求長遠的解決方案爭取寶貴的時間。我會關注書中對於“拖延”的界定，它是否意味著一種消極的等待，還是一種積極的、旨在創造有利時機的戰略部署？我特彆期待作者能夠剖析，民主政治的固有屬性，比如選舉周期、政黨競爭、利益集團的遊說等，是如何在這種“拖延”過程中發揮作用的。或許，民主的決策過程本身就天然地傾嚮於“拖延”，因為它需要達成共識，需要權衡各方利益，而這恰恰為化解潛在的危機提供瞭某種程度上的緩衝。我希望書中能夠通過大量的曆史事件和數據分析，來論證作者的觀點，例如，在危機時刻，政府的乾預是否真的能延緩衰退的到來，或者隻是將問題推遲到未來，並可能以更糟糕的形式爆發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目讓我産生瞭一種強烈的求知欲，想要理解“甲骨文叢書”這樣的名號背後，可能蘊含著對資本主義民主國傢經濟運行規律的某種古老而深刻的洞察。我猜測這本書會以一種非常宏觀的視角，審視資本主義經濟周期性危機的本質，以及民主政治在應對這些危機時所展現齣的獨特模式。我期待作者能夠深入剖析，民主製度為瞭維護社會穩定和民眾的信任，是如何通過各種政策手段，比如財政擴張、貨幣寬鬆、福利製度的調整，甚至是有限的經濟管製，來“拖延”危機的全麵爆發。我尤為好奇的是，“拖延”這個詞在這裏的含義，它是否是一種策略，一種不得已而為之的選擇，還是一種對危機根源的逃避？書中是否會涉及到，民主國傢在危機時刻，政治精英如何通過輿論引導、政策博弈，以及社會動員來爭取公眾的支持，從而為“拖延”政策的實施創造條件。我希望能夠從中看到，民主體製在麵對經濟挑戰時，其內在的靈活性和適應性，但也同樣會警惕其可能存在的局限性，例如，短期政治考量是否會犧牲長期的經濟健康。

評分☆☆☆☆☆

這本書的副標題“資本主義民主國傢如何拖延危機”讓我聯想到一種深邃的政治哲學思考，不僅僅停留在經濟層麵。我設想它會探討民主體製在麵對集體理性失靈、短期利益驅動以及信息不對稱等普遍難題時，其固有的運行機製是如何在長遠利益與即時壓力之間尋求一種微妙的平衡。作者可能不會簡單地將“拖延”視為一種消極的策略，而是會挖掘其背後可能存在的復雜考量，比如，在信息不完全的情況下，倉促的決策可能導緻更壞的結果；又或者，在民主社會中，任何重大決策都需要廣泛的社會共識，而這一過程本身就需要時間。我期待書中能夠深入分析不同國傢在應對危機時所展現齣的治理模式差異，例如，是偏嚮於“小政府、大市場”的自由放任，還是“大政府、強乾預”的調控型經濟？書中是否會涉及那些在危機時刻，公眾情緒的煽動、媒體的報道方式，以及精英階層的政治動員，是如何共同塑造瞭“拖延”的策略和其實施效果？我更關注的是，這種“拖延”究竟是巧妙地規避瞭更大的災難，還是在為未來的、可能更為嚴峻的危機埋下伏筆。這種對製度性運作的洞察，而非僅僅對經濟指標的羅列，纔是這本書吸引我的地方。