這本書的結構安排非常巧妙,它不是按時間順序來梳理漫畫史,而是像搭建一個復雜的建築群一樣,從最基礎的元素開始,逐步搭建起宏大的理論體係。作者在第一部分解釋瞭“什麼是漫畫”,接著深入到視覺語法,最後探討瞭漫畫作為一種文化現象的影響力。這種層層遞進的邏輯,使得即便是對理論分析不太熟悉的讀者也能跟上節奏。我尤其被其中關於“手繪感”的討論所吸引。在數碼繪畫日益普及的今天,作者依然堅守並闡釋瞭原始筆觸中蘊含的、無可替代的情感重量。他論證瞭為什麼即使是像素化的圖像,依然需要模仿傳統媒介的痕跡纔能有效地進行情感交流。這不僅僅是對過去工藝的緬懷,更是對真實性與人性化錶達的深刻緻敬。這本書迫使我放慢速度,去觀察那些我以前隻是匆匆略過的細節,比如綫條的粗細變化是如何暗示情緒的波動,或者陰影的運用如何構建三維空間感。每一次翻頁都像是進行瞭一次微型的學術研討會,充滿瞭知識的愉悅感。
評分老實說,我一開始對這本書的期望並沒有那麼高,以為它會是那種枯燥的學術論文,堆砌著晦澀的術語,但事實證明我完全想錯瞭。作者的文筆異常流暢且充滿激情,他把一個本應深奧的理論探討,寫得像是在和一位老朋友聊天,輕鬆地將復雜的概念融入到對具體案例的分析之中。這種深入淺齣的能力非常罕見。我最欣賞的是他對“空白”和“非敘事空間”的處理。在視覺藝術中,我們常常關注“畫瞭什麼”,而這本書卻著重探討瞭“沒畫什麼”的重要性,以及這些留白是如何驅動讀者的想象力去填補信息差的。這種對讀者參與度的強調,讓我意識到漫畫製作的精妙之處,在於它是在讀者的大腦中完成的最後一步拼圖。對於那些想自己動筆創作的人來說,這本書簡直是一份無價的指南,它教會你如何掌控讀者的眼睛和心靈,讓他們在你設計的路徑上行走,卻又讓他們誤以為是自己做齣的選擇。閱讀過程非常愉快,沒有一絲為瞭說教而說教的感覺,全是真誠的分享。
評分這本書最大的功勞在於,它提供瞭一套完整的、內省式的分析工具箱。它教會你如何不再是被動的接受者,而是成為一個主動的解碼者。作者對“跨頁”和“麵闆布局”的剖析,簡直是教科書級彆的示範。他展示瞭設計師如何利用物理空間——書頁的邊界——來控製讀者的注意力焦點和閱讀節奏,這是一種非常高明的心理學應用。我個人特彆喜歡書中對“符號化”的討論,即如何用最少的視覺信息,激活讀者心中最豐富的聯想。這種效率和信息密度,在如今信息爆炸的時代顯得尤為珍貴。這本書讀起來需要一定的專注力,因為它不是那種可以一心多用時閱讀的材料,你需要全身心地投入到作者構建的邏輯迷宮中去。但一旦你適應瞭它的節奏,你會發現迴報是巨大的,它讓你對視覺敘事的每一個細節都充滿瞭敬畏。這本書是那種你讀完後會想立刻再買一本送給所有你尊敬的藝術創作者的經典之作。
評分這本書簡直是漫畫愛好者的聖經,尤其是對於那些想深入瞭解這個媒介的人來說。它不僅僅是關於如何“閱讀”漫畫,更是關於如何“思考”漫畫。作者的敘事方式非常引人入勝,他用清晰而富有洞察力的語言,將那些我們習以為常的漫畫元素,比如分格、氣泡、乃至字體的選擇,都拆解得淋灕盡緻。我過去看漫畫時,很多畫麵是如何影響我的情緒和理解的,都隻是模糊的感受,但讀完這本書後,我感覺自己像是一個被授予瞭秘密鑰匙的偵探,能夠看穿每一個畫格背後的意圖。它真的改變瞭我對這個藝術形式的看法,讓我認識到漫畫遠非簡單的圖畫故事,而是一種復雜的、高度成熟的語言。我特彆喜歡作者對敘事節奏和時間流逝的探討,那種將時間“摺疊”和“拉伸”的技巧,在其他媒體中是很難找到的。這本書的價值在於,它提供瞭一個強有力的理論框架,讓你能夠用一種全新的視角去欣賞你最喜歡的作品,無論是經典的連環畫還是現代的圖像小說。它讓閱讀體驗從被動接受變成瞭主動的解碼過程,讓人忍不住想重讀一遍舊有的收藏。
評分我必須承認,這本書的視角非常獨特,它挑戰瞭許多關於漫畫的傳統偏見。作者成功地將漫畫提升到瞭一個嚴肅的藝術和交流工具的高度,擺脫瞭長期以來被貼上的“低俗娛樂”標簽。最讓我感到震撼的是他對“時間性”的分析,也就是漫畫如何通過一係列靜態圖像,來模擬連續運動和時間流逝。這種對“瞬時”的捕捉和排列,是其他視覺藝術形式難以企及的。書中引用的案例跨越瞭地域和時代,從早期的報紙連環畫到當代實驗性的作品,展示瞭漫畫語言的普適性和強大的適應性。這種廣闊的視野,極大地拓寬瞭我對“漫畫”這個概念的理解邊界。它不僅僅是超級英雄或兒童讀物,它是一種可以承載任何哲學思辨或個人史詩的載體。讀完後,我感到自己的思維方式似乎也變得更加“分格”和綫性化瞭,學會在不同觀點之間進行快速切換和銜接,這對於日常生活中的問題解決也有潛移默化的幫助。
評分分析漫畫作為一個媒介存在的必要性和價值
評分書本內容不錯,但包裝不好,書本感覺是舊的,有很多摺印
評分在還沒齣國前,我對中國的曆史興趣停留在“知道就好”的層次。因為不能自由談論,那麼知道更多有什麼用?再者就是,我們能夠做什麼?齣於年輕的熱血和衝動,我曾經對身處的社會諸多不滿,在網上談論是一種發泄。可是傢人帶著一種神秘的語氣說:有些話,還是不要亂說。我心想:為什麼不能說?老百姓應該有自己話語權。同時也有不少同輩的人說:中國那麼多人,你說我說,太多自由泛濫就控製不瞭。中國就應該接受這樣的統治。 雖然聽上去,一切都很閤理,但是我內心還是不能完全認同。之前跟爸爸說笑,我說,我這樣的人如果放在WG時期,早就被劃成右派死掉瞭。而慶幸的是,我沒有活在那個年代。思想的獨立開放,或者說“懷疑分子”,是政權的大忌,包括我國和西方國傢,政黨對知識分子是又需要又害怕。需要,是因為知識是推進社會的動力,而知識又是質問和推翻政權的動力。 從我自身感受,我不喜歡齣生並生活在中國,並不是中國貧窮落後,而是國內對智力和思想自由的壓抑。我不明白自身的格格不入,我覺得不是社會有問題,而是自己有問題,我沒有很高的覺悟,不喜歡參加班集體活動,不喜歡有問題而不問,不喜歡不公平和走後門的做事方式。我極力想明白自身的矛盾根源而無果。 後來我齣國留學,第一次親身接觸“外麵的世界”。雖然生在南方,看的是香港電視,更多接觸從香港來的外國信息,可是大傢心知肚明這種自由是有限的,特彆是在看香港新聞無端被cut掉一些畫麵就知道。我想知道更多,關於自己的國傢,好的壞的,究竟發生瞭什麼,我們的父母和祖父母經曆過什麼? 在澳洲,我從悉大和社區圖書館看瞭很多在國內看不到的、關於中國的書,一點一滴的,我對中國近現代的瞭解加深。後來得益於跟很多老一輩人的談話,就更是知道關切個人的經曆和感受。對於我們最關切的,依然是自身的處境。瞭解以前,能夠更好處理現在的處境。交大教授說:當年他們對女兒說,在中國你有兩條路,一就是加入黨,成為裏麵人;要麼就是避開,齣國。他們的女兒選擇瞭後者,如同作者一樣,選擇瞭齣國。 不少在國內的人會産生一種扭麯的心理,認為齣國有什麼瞭不起,對國外華人的發言第一個反應是反駁和不接受,認為他們在汙衊祖國和貪戀國外的舒適。作為一個在海外謀生的普通人,我可以說,大部分移民都是踏踏實實謀生,過的跟國內普通百姓沒多少差彆的生活。唯一的不同,可能我們多瞭一個思考的角度,也能夠比較自由去對比和認識自己的祖國。 中國最黑暗的時期過去瞭,但是人們的不安還沒有消失。國傢的保障不可靠,導緻個人必須要為自己存糧;辦事不是靠法律,而是更多的是個人關係;人們為瞭權力而你爭我搶,為的就是更多的生存機會。有人將中國跟颱灣和香港比較,說為什麼大陸就是差那麼一點點?怎麼素質就差那麼一點點。為什麼?如果一個國傢的人們是內心安定滿足的話,就不會産生那麼多不可思議的行為。 為什麼要齣國?其實齣國現象的背後,大傢都心知肚明但是不能揭穿。如果中國真的那麼美好,為什麼高管們都轉移傢産和子女到外國,為什麼普通人傢那麼拼命要孩子齣國留學,甚至有人甘願用犯法手段去齣國?。 我感覺悲哀的,並不是中國的物質,而是中國的精神的壓抑和虛僞。我們罵日本首相參拜靖國神社,說他們不願意承認侵略中國的罪行。可是看看我們的國傢,其實跟日本有什麼不同?我們偉大的領袖還在天安門廣場,深情地俯視著來往的人們,好像這個時代永遠不會結束,謊言long live下去。。 但是我相信,人性可以扭麯一時,但不可能永遠被壓抑。理性始終會迴歸。為什麼要追求知識,追求思想獨立?隻有看得清,纔能抓住機遇,就如同作者一樣。。
評分查看全部
評分好吧,買瞭之後後悔瞭
評分整體還是不錯的。還沒看完
評分想象無邊的落日)而在亙古的山榖裏
評分書本內容不錯,但包裝不好,書本感覺是舊的,有很多摺印
評分Making Comics - Storytelling Secrets of Comics, Manga and Graphic Novels (2006)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有