同性恋研究:历史.经验与理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王晴锋 著

图书标签:

• 同性恋研究
• 性少数群体
• LGBTQ+
• 性史
• 社会文化
• 性别研究
• 性心理学
• 理论研究
• 历史研究
• 经验研究

店铺： 北发图书网专营店

出版社： 民族大学

ISBN：9787566014092

商品编码：20664214310

出版时间：2017-10-01

基本信息

商品名称： 同性恋研究:历史.经验与理论	出版社： 中央民族大学出版社发行部	出版时间：2017-10-01
作者：王晴锋	译者：	开本： 32开
定价： 46.00	页数：	印次： 1
ISBN号：9787566014092	商品类型：图书	版次： 1

内容提要

本书分为同性恋的历史叙述、经验调查和理论阐释三部分。作者在梳理中西同性恋史的基础上论述了20世纪后半叶以来的同性恋理论，即标签-互动论、社会建构主义和酷儿理论等。民国时期同性恋话语的演变很终诞生了我国现代意义上的同性恋身份与人格，它涉及同性恋身份和主体的本土性与植入性之争。经验研究部分主要探讨同性恋个体的生存现状、择友偏好、性角色与性别角色、代际差异与同性恋认同模式以及“同直婚”等，认为孝道、关系伦理和文化偏见等因素导致家庭出柜成为两难困境。本书亦讨论了优选化背景下的同性恋亚文化、消费主义、“石墙骚乱”的神话制造以及第三世界的同性恋群体在面对西方性话语和性实践时如何自我表达的问题。很后通过“红色酷儿理论”批判性地反思同性恋研究中的“橱柜”政治学和身份政治。

作者简介

王晴锋，浙江绍兴人，社会学博士，硕土研究生 导师，现为中央民族大学世界民族学人类学研究中心 副教授，在<世界民族）（南亚研究）（中央民族大学 学报（哲学社会科学版 ）等核心期刊上发表论文近 30篇，主要研究领域为性态研究、社会学理论，也关 注南亚地区的种姓制度、部落文化和纳萨尔运动等。

目录

绪论

第一章书写同性恋：历史与研究综述

中西同性恋现象：一个简史

后“石墙骚乱”时代的同性恋研究

国内同性恋研究文献综述

第二章同性恋理论：争论与发展

同性恋研究的范式之争：本质主义与建构主义

同性恋理论研究：从标签—互动论、建构主义到酷儿理论

第三章同性恋话语与经验

现代中国同性恋话语之发轫：嵌入性抑或本土性？

背叛与救赎：男同性恋者的同直婚

文化缺失、代际差异与同性恋认同模式

第四章家庭出柜的文化阐释

家庭出柜的影响因素及其文化阐释

仪式隐喻、社会拟剧与家庭出柜

第五章同性恋政治学之反思

同性恋身份、“橱柜”政治与消费主义

同性恋研究中的身份政治、亚文化及话语之争

红色酷儿理论：同性恋政治学的批判性反思

……

《性别流变：亚洲语境下的多元探索》 这是一部深度审视亚洲社会中性别议题多元面向的学术著作。本书跳脱出西方中心主义的视角，聚焦亚洲本土的文化、历史、社会结构以及政治经济现实，对性别及其相关概念进行了开创性的梳理与再解读。 全书共分为四个主要部分，层层递进，构建了一个全面而富有洞察力的分析框架。 第一部分：“历史的回响与现代的印记” 深入挖掘亚洲不同地区关于性别的历史叙事。从古代文献中零星记载的性别实践，到殖民时期外来观念的冲击与在地化的抵抗，再到后殖民时代性别解放运动的兴起与变迁，本书通过对大量一手史料和二手研究的批判性分析，揭示了亚洲性别观念并非凝固不变，而是在历史的长河中不断被塑造、重塑和协商的过程。例如，书中对中国古代关于“契约性”和“情感性”的婚姻关系进行了深入探讨，挑战了传统上对古代婚姻的刻板印象。同时，也分析了南亚地区历史上存在的多种性别认同，如“海吉拉”（Hijra）等，并追溯了它们在社会变迁中的地位变化。 第二部分：“个体经验与社会景观” 将目光投向个体层面，通过一系列细致入微的案例研究，展现了亚洲社会中形形色色的性别经验。本书收集了来自不同国家、不同社会阶层、不同年龄段的受访者的口述历史、个人书信、日记片段以及社交媒体上的讨论，呈现了真实而鲜活的性别实践。这些经验涵盖了性别认同的形成与表达、亲密关系的构建与维系、家庭伦理的挑战与重构、以及个体在社会规范下的挣扎与创新。其中，关于亚洲跨性别者在医疗、法律和社会接纳方面所面临的挑战与应对，以及亚洲女同性恋者如何在保守的社会环境中寻求情感支持与社群认同，都进行了深刻的描绘。本书也关注了那些在主流性别话语中被边缘化的声音，例如非二元性别者、跨越不同性取向的个体等，力求呈现一个更加全面和立体的人类性别图景。 第三部分：“理论的对话与批判的视域” 邀请读者参与到关于性别的理论对话中。本书梳理了西方性别理论在亚洲语境下的接受、转化与在地化过程，同时也积极探索和构建具有亚洲特色的性别理论。作者们批判性地审视了女权主义、酷儿理论、后殖民理论等在理解亚洲性别现象时的适用性与局限性，并在此基础上提出了新的分析工具和概念。例如，书中提出了“关系性身份认同”的概念，认为在许多亚洲文化中，个体的身份认同往往与其在家庭、社群中的关系紧密相连，这与西方强调个体自主性的理论视角有所不同。同时，本书也深入探讨了语言、宗教、经济因素如何共同作用，塑造了亚洲社会的性别权力结构。 第四部分：“未来的对话与行动的可能” 展望了亚洲性别研究的未来发展方向，并探讨了将理论研究转化为社会行动的路径。本书鼓励跨学科的合作，倡导将性别研究的成果应用于政策制定、教育改革、社会倡导等领域，以促进亚洲社会更加包容和平等的性别未来。作者们讨论了如何在尊重文化多样性的前提下，推动性别平等，以及如何构建一个能够容纳和尊重所有性别认同与性取向的公共空间。书中还关注了亚洲青年一代在性别议题上的新思考和新实践，以及他们在社交媒体上如何构建新的社群和发出自己的声音。 《性别流变：亚洲语境下的多元探索》不仅仅是一部学术著作，更是一扇窗户，带领读者走进亚洲大陆丰富多元的性别世界。它挑战了普世化的性别叙事，提醒我们理解性别需要深入到具体的文化土壤中。本书适宜于对性别研究、亚洲研究、社会学、人类学、文化研究等领域感兴趣的学者、学生以及所有渴望深入了解亚洲社会性别复杂性的人士阅读。它提供了一个宝贵的平台，促进了关于性别议题的深刻反思与建设性对话，为构建一个更加公正和包容的世界贡献了重要的思想力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要理解一个社会议题，就必须从不同的角度去审视它。《同性恋研究：历史、经验与理论》这本书，在这方面做得尤为出色。它不仅仅停留在对同性恋群体本身的描述，而是将其置于更广阔的社会、文化、政治乃至医学等多个维度进行考察。作者在探讨“理论”部分时，涉及了非常多我之前从未接触过的学术流派和思想观点，比如后结构主义、酷儿理论等等。虽然初读时会觉得有些晦涩，但作者运用了大量的案例和解释，将这些复杂的理论掰开了、揉碎了，让我逐渐能够理解它们是如何被用来分析和理解性别与性取向的。更重要的是，这本书并没有将理论视为最终的答案，而是将其作为一种工具，一种理解和挑战现有观念的工具。它鼓励读者进行批判性思考，去质疑那些被认为是“自然”或“固有”的观念，去认识到我们所处的社会现实是如何被建构起来的。这种思想的启迪作用，是我认为这本书最宝贵之处。它让我明白，很多我们习以为常的认知，都可能经不起推敲，也都有其历史和文化的根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是打开了我看待事物的新视角。在阅读之前，我对“同性恋研究”这个词汇的理解非常狭窄，总觉得它离我的生活很远，更多的是一种学术上的探讨。然而，《同性恋研究：历史、经验与理论》这本书，却以一种极其生动和人性化的方式，将这段历史、这些经验以及背后的理论，一点点地展现在我眼前。我尤其被书中对于不同历史时期同性恋群体所遭受的压迫和抗争的描写所打动。那些被抹去的痕迹，那些被压抑的声音，作者通过扎实的史料和细致的梳理，让我们得以窥见那个时代人们的真实生活。不仅仅是历史事件的罗列，更是对当时社会文化、法律法规如何塑造和影响同性恋者生存状态的深入剖析。我曾一度认为历史是宏大而抽象的，但这本书让我意识到，每一个时代背后，都凝聚着无数个体的悲欢离合，而同性恋群体的历史，正是其中不可或缺、且常常被忽视的一环。它让我开始反思，我们今天所认为的“正常”和“不正常”，在历史的长河中，究竟经历了怎样的变迁和建构。这种历史维度的引入，让整个研究显得尤为厚重和引人深思，也为理解当下提供了更坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式简直就像是在跟我聊天，而不是在给我讲课。我一直对社会学和心理学方面的内容比较感兴趣，但很少有书能像《同性恋研究：历史、经验与理论》这样，将理论的深度与个体经验的温度完美结合。书中对同性恋群体在不同文化背景下所经历的各种“经验”的呈现，真的非常细腻和感人。我常常会为书中那些真实的个体故事而揪心，也为他们所展现出的坚韧和勇气而动容。这些故事并非孤立的案例，而是被巧妙地融入到更广阔的社会和文化语境中，让我能理解这些经验是如何被塑造，又是如何反过来影响个体身份认同的。作者在讨论诸如“污名化”、“边缘化”等理论概念时，不是干巴巴地给出定义，而是通过具体的个体经历来加以阐释，这使得抽象的理论变得触手可及，也更加具有说服力。我发现，原来理论并不是高高在上的空中楼阁，它能够解释我们生活中的种种现象，甚至能够帮助我们理解自己和他人。这种将宏观理论与微观经验相结合的写作手法，是我在这本书中最欣赏的一点，它让我在阅读过程中，既有知识的增长，更有情感的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是打开了一扇通往未知世界的大门，让我得以窥见曾经被遮蔽的风景。《同性恋研究：历史、经验与理论》在“历史”部分的梳理，让我对人类社会在性与性别观念上的演变有了全新的认识。我之前总是以为，人们对性取向的认知是固定不变的，但这本书通过大量的史料和考古发现，展现了在不同文明、不同时代，人们对同性恋行为和身份的看法是如何的多元和变迁。它打破了我对历史叙事的刻板印象，让我看到历史的复杂性和动态性。而书中对于“经验”部分的呈现，更是让我感受到了一种强烈的共情。那些在压迫和歧视中生存的个体的声音，那些在寻求理解和接纳过程中的挣扎，都通过文字鲜活地传递过来。我能够体会到，身份认同的构建从来都不是一件容易的事情，尤其是在一个充满偏见和误解的社会中。这本书让我意识到，我们对“正常”的定义，很大程度上是社会建构的产物，而历史和经验，是理解和解构这些建构的有力工具。它让我开始更加审慎地看待自己和他人的观点，也更加愿意去倾听和理解那些与我不同的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑非常清晰，从历史的溯源，到当下的经验，再到未来的理论构建，层层递进，引人入胜。我之前对“同性恋研究”的理解，更多地停留在新闻报道或一些零散的社会讨论中，显得比较片面。《同性恋研究：历史、经验与理论》这本书，为我提供了一个全面且深入的了解框架。它让我看到了，同性恋群体并非铁板一块，而是内部存在着丰富多样的身份和经历。书中对不同性别认同、性取向群体所进行的细致区分和深入探讨，让我意识到，将所有非异性恋群体一概而论是多么的简单化和不准确。通过对不同历史时期和文化背景下，同性恋群体所面临的挑战和发展出来的策略的介绍，我更能理解个体在面对社会压力时的自主性和能动性。这种对群体内部多样性的关注，以及对个体能动性的肯定，让这本书的论述显得更加深刻和具有人道关怀。它不仅是对一个群体现象的考察，更是对人类主体性和多元可能性的探索。