这才是美军 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许述 著

图书标签:

• 军事历史
• 美国军事
• 战争
• 冷战
• 战略战术
• 军队文化
• 社会历史
• 政治
• 回忆录
• 纪实文学

店铺： 人天图书专营店

出版社： 中国青年出版社

ISBN：9787515345727

商品编码：22740818485

编辑推荐 内容简介 这是一场基于“意识”的写作。没有枯燥的数据，撇开玄虚的分析，作者以80后军人思考角度和清新笔法，军事藩篱，把“高精尖”掰开揉碎了说给你听。
　　美军是当今世界上大的军队，也是军队研究、学习的对象。全书从作战、训练、支援、文化四个方面介绍美军，99篇“千字文”谈古论今，旁征博引，视角虽小，格局乃大。本书无论对于我军基层官兵，还是广大军迷以及关心建设的普通读者来说，都会是一本宜读宜咂摸的军事通俗读物。作者简介 许述，解放军中校，军事历史博士，《中国国家历史》和网易签约作者。在军校读过，在基层干过，在机关待过；以从军为业，以键盘为朋，以争胜为本；在军内外媒体发表文章50余篇，接受过包括凤凰卫视在内的多家电视台采访，参与过多项重大课题的编写。五年酝酿，半年分娩，于是有了《这才是美军》目录 序一│王洪光
序二│戴旭
向美军学什么（代前言）
作战篇
01. 减7加4，居然不是负数
02. “论”考验三大世界性
03. 美军战略思想的“变”与“不变”
04. 打一枪换一种打法
05. 军事术VS战争艺术
06. 既要低头走路，也要抬头看天
07. 不在美军摔跤的地方跌倒
08. 克劳塞维茨可以批，孙子不可以批？
09. 咬定失利不松
10. 想象力是军人的翅膀
11. 指挥是指挥，管理是管理
12. 几个头儿，听谁的？
13. 一支任务队，两套指挥班子
14. 把打仗当训练
15. 像打游戏那样打仗？
16. 美国为什么很少搞“航空管制”？
17. 从648到1
18. 唯快不破
19. 无远弗届
20. “混搭”在军界
21. 美军为何对自己狂轰滥炸？
22. “公有地盘”变成“私有”
23. 把“怕”字从心里赶出去
24. 飞行员在敌占区被迫跳伞历险记
25. 当你浴血奋战，耳边却传来妻子要你回家的声音
26. “非军事战争行动”？顺序没写错
27. 天啊，一个手无寸铁的人居然俘虏了一支分舰队
28. 机器人战士，这不是科幻片
29. 沙尘暴也阻挡不了美军
30. “夜战”，已经不是美军的短板
31. 美军怎么搞战前动员？
32. 不会，也得上前线
33. 不见血
34. 杀鸡就用杀鸡刀，杀牛才用牛刀
35. 空军司令升空作战之后
36. 中国特种兵 美国特种兵
37. 吃饭凑份子，打仗AA制
8. 既要胜利
39. 在你战死沙场之后
40. 10多名阵亡者，每个人都有雕像
训练篇
41. 还是训练？
42. “定期开展基于‘糟糕情况’的训练”
43. 不知道欧文堡？你out了
44. 除了红军蓝军，“红队”又是什么的干活？
45. “训练死”不是否决票
46. 趴在地上被坦克碾过去是什么感觉？
47. 美军演习咋看不到几个兵？
48. 学员管理学员
49. 美军为什么不敢说谎？
50. 美国军校学员毕业为啥争着去队？
51. 军营里怎样打伞？美国海军居然写进法规
52. 海军陆战队司令说话
53. 美军“打虎”记
54. 都向哪类军人致敬？
55. 美军应对新媒体，从拒到欢迎
56. “不讲政治”的后果
57. 两个细节毁了一个上将
58. 将军向士官敬礼
59. 中将因何事向士兵道歉？
60. 直升机，坐还是不坐？这是个问题
61. 捆绑双手丢入水中，是训练
62. “差不多先生”是谁？
63. 美军这样管军车
64. 美军怎样把一个落后单位带成典型？
65. 美军搞“连坐法”
66. 如何对付“大错不犯，小错不断”的人？
67. 被开除，不是卷铺盖走人那么简单
68. 一件衣服，几个名字
69. 正吃饭呢，教官突然大喝一声“Time's up！”
70. 另类的“女男平等”
支援篇
71. 什么因素《孙子兵法》没怎么提，美军却很重视
72. 科学家＞谋略家
73. GPS，用还是不用？
74. 美国人当兵图啥？
75. 铁打的营盘流水的官
76. 美国军官的“个人事迹材料”长什么样？
77. 美军为什么没有军事学（军事战略学）博士？
78. 花旗银行企业公关经理居然到阿富汗当大兵
79. 不能“不惜代价”，而要用少的钱办多的事
80. 95%的装备“外包”
81. 在前线和老婆频聊天
82. 吃两天美军食堂，长了五斤肉
83. “10分钟得到救治”
84. 越要研制
85. 什么车不怕地雷
86. 可以抵挡AK-47连续射击的装备
87. “大事作于细”
88. 美军如何解决住房问题？
89. 退伍上大学，费用包
90. 歌响起来，你在干什么？
91. 五角大楼，美国人想去就去
92. 什么人不在服役也可以一住七天
93. 神马，居然不知道AAR，来瞅瞅
94. 幻灯片损战斗力？
95. 军校不是保险箱
96. “每个学员都是运动员”
97. 西点军校的“毕业墙”
98. 哪位将军“爱历史”
99. 美国将军退休后不种花养草都干啥？
后记内页文摘 两千多年前，孙子充满想象力地说过这样一句话：“善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九之上，故能自保而全胜也。”他要是活到今天，会惭愧自己的想象力还不够。孙子设想的两种情况，都有人做到了，不过，藏者往往不是攻者的对手。美军的钻地弹由于具备相当的速度，不需要弹头就可以入地下土层400米的掩体，而对手却够不到美军的发射器。
　　美国学者塞缪尔·亨廷顿认为，在一个国家里，军队是先进的那一部分，而在一个落后的国家里，军队则是保守的那一部分。按照这个逻辑，美国是世界上先进的国家，军队自然成为其先进的那一部分，所以美军应该是世界学习的榜样。2010年，全军喉舌《解放军报》刊文，明确提出：中国军需要在军事、信息、文化建设等方面向外国军、特别是向美军学习。咱这本小书，就是响应军报号召的产物。
　　美国有一句格言：“没有一个伟大的敌人，便没有伟大的国家。”的确，美国总给人这样一个深刻印象——总在寻找敌人，整垮苏联后，又瞄准中国。不管你承不承认，现实是，美国把中国视为现实的对手，“在领土上分裂中国，在政治上颠中国，在战略上遏制中国，在经济上挫败中国”。
　　现在，中国惹不起这个对手，要命的是，还躲不开这个对手。怎么办？研究对手、学习对手、对手。
　　中国既有向敌人学习并战胜敌人的历史，比如赵武胡服骑射，打败了胡人；也有不屑于向对手学习被人家揍得满地找牙的教训，晚清就是一个反面教材。正反两方面的经验教训都说明，要打败对手，先要了解和学习对手。对手都有值得学习的地方，何况是大的对手。
　　近年来，通过中美联合军演等方式，我军已经迈开了向美军学习的步子。对此，美方是什么态度呢？美军太平洋舰队前司令詹姆斯·里昂斯上将明确反对，认为这是在“帮助未来的潜在敌人发展军力”。
　　向美军学习，并不是要挑美军，与对方兵戎相见，而是为了在打交道时，多攥个筹在手里。正如《限战》作者之一王湘穗在2015年的次演讲时所说：“中美两国是弈手，是这盘棋上的弈手，大家都在下棋。在这个棋盘上，你吃我的子，我吃你的子，互相在吃，斗得很厉害，但是大家要注意，下棋的前提是双方都保持棋盘不要被踢翻，不要把桌子掀了，是共生关系。在共同生活的情况下不断博弈，光看一头不行。”
　　本书从作战、训练、支援和文化四个方面介绍美军，没有追求系统和完整，而是片段式、启发式的，如果读者阅后有所知、有所思、有所得，那就OK了。本书从细节着眼分析美军，内容多言及美军的优长。有人可能会说我崇洋媚美，说我是“美吹”。如果少数人这样讲，这很正常。如果太多人骂我，那只能证明一件事——100多年来咱们还真是没多少长进。晚清的时候，英国是世界上先进的国家，很多清朝大臣却说对方优长是“奇技淫巧”，还把人家送的科技产品扔到厕所里，直到火烧圆明园才被外国人发现。
　　为美军评功摆好，并不是说美军就没问题，他们有问题，还多着呢。比如，美军的信息化战争有软肋——如果失去天上的卫星或接收设备芯片被毁，其战斗力也许不如一支原始的军队。也就是说，美军成功依靠信息化，将来它的惨败，也可能因为信息化。信息化是美军优势，也是阿喀琉斯之踵。又如，美军的大离不开美元。伊拉克战争，美军打伊军，表面上是靠军事力量，实际上是靠金元力量——美军的投入是对方的285倍！没有经济实力的支撑，美军的军事大就失去了基础。尹卓将军曾分析，一旦我们摧毁其经济，美国在其他方面的霸权就会随之瓦解。再如，美军在一些细节上也做得很差：1984年美国空军为C-54运输机采购的咖啡壶，居然贵到7622美元一个；美国海军在P-3反潜机上安装一个小小的马桶座，也达640美元！2005年8月，美国遭受“卡特里娜”飓风灾害，美军出动7000人救灾。不过，布什下令三天后，美军还没赶到目的地，到了以后，居然不是救灾，而是“找地方睡觉和打牌”。
　　美军将领有一句口头禅：我们不想把军队派去打一场“公平的战斗”。换句话说，美军往往靠压倒性取胜，玩的是“大人打小孩”的路数，用刘亚洲将军的话来说，不是“士兵对士兵，炮弹对炮弹”，而是“导弹对弹，卫星对准星”。有人说，在现代战争中，谋略作用大大下降了，理由坚挺得让人无法反驳：冷兵器时代，作战双方在武器装备方面差距不会太大，在兵力相当的情况下，谁懂谋略，谁会使诈，谁会用计，往往就是赢家；但在现代战争中，作战双方在装备方面的悬殊越来越大，打起来往往一边倒。
　　不过，如果对手与美军实力相当，美军大概连怎么打 不知道了。况且，大人总会变老，小孩也会长大。什么意思，你懂的。
　　也许，还赶不上美军，但在思想上得跟上，别掉队。2001年，美国在阿富汗战争中实施了比海湾战争成功的“太空战”。其实早在1982年，美军退役中将格雷厄姆就向当时的里根提出了“高边疆”的概念，建议把太空作为新的战略疆界。都说空军出战略家，这个格雷厄姆却是陆军出身。
　　本书涉及我军存在的一些问题和不足，这不是“扒粪”，别有用心，而是“爱之深，责之切”。正如丘吉尔所说：“批评让人不快，但却是的。批评就像是人身体上的疼，它引人关注不健康的状态。”
　　在这个和平年代 向美军学习，你可以说我是鹰派，但不能说我是好战分子。罗马格言说得好：“如果你想要和平，那就做好打仗的准备。”

钢铁洪流的时代回响：一部关于现代战争艺术与战略思想的深度探索 这是一本关于现代战争艺术与战略思想的宏大叙事，它不聚焦于某个特定国家或军队的耀眼光环，而是以一种更加宏观和普适的视角，剖析了自第二次世界大战以来，人类军事思想、战略制定、战术运用以及战争形态演进的深刻变革。本书将带领读者穿越硝烟弥漫的战场，深入决策者的思维殿堂，理解那些塑造了20世纪下半叶至21世纪初全球格局的关键军事事件及其背后的逻辑。 第一部分：奠基与转型——从总体战到不对称作战的思潮涌动 本书开篇，便将我们拉回到二战的余烬之中，探究这场空前规模的全球冲突如何重塑了战争的定义，以及“总体战”思想的兴起对后世军事理论的深远影响。我们审视了军事工业化、大规模生产与战略轰炸的威力，以及这些元素如何将整个国家和社会推向战争机器的齿轮。然而，二战的结束并非冷酷战争逻辑的终结，而是新一轮战略博弈的开端。 冷战的阴影笼罩下，核武器的出现彻底改变了战争的属性。本书将深入探讨“相互保证毁灭”（MAD）理论如何演变成一种特殊的威慑平衡，以及在这种背景下，常规战争的战略重心如何从大规模正面冲突转向了代理人战争、有限战争以及渗透与颠覆等更加隐蔽的对抗形式。我们追溯了战略空军、弹道导弹以及海军战略核力量的发展，分析了它们在维护战略稳定中的作用，同时也揭示了核阴影下国家安全的脆弱性。 与此同时，非对称作战的种子也在悄然发芽。本书会详述从越南战争到阿富汗战争等一系列冲突中，技术优势明显的军队如何遭遇了游击战、人民战争等非传统作战方式的严峻挑战。我们会分析为何强大的军事机器在面对灵活、无处不在的敌人时会显得力不从心，并探讨由此催生的“反恐战争”、“低烈度冲突”等新的军事概念，以及它们对传统军事理论的冲击。 第二部分：技术革命与军事变革——信息时代下的战争新图景 随着科技的飞速发展，军事领域也迎来了一系列颠覆性的变革。本书将重点关注信息技术、精确制导武器、无人机技术以及侦察与监视能力的飞跃，如何彻底重塑了现代战争的面貌。我们审视了“信息优势”如何在战场上成为决定性因素，以及“网络战”、“电子战”等新兴作战域的崛起对传统陆海空立体作战模式带来的挑战。 本书会详细介绍精确制导武器如何将传统的“杀伤区域”转变为“精确打击”，从而极大地提高了作战效率，同时也在一定程度上减少了附带损害。无人机技术的发展，从早期的侦察平台到如今集侦察、攻击、通信中继于一体的无人作战系统，极大地拓展了人类的作战半径和作战能力，同时也引发了关于自主武器伦理的深刻讨论。 太空军事化同样是本书不可或缺的一部分。本书将探讨卫星侦察、通信、导航等能力如何成为现代战争的基石，以及太空领域的竞争如何成为大国博弈的新战场。我们还将分析GPS系统、情报卫星以及反卫星武器的发展，揭示了太空能力对地面作战和战略威慑的深远影响。 第三部分：战略博弈与全球安全——多极化时代下的挑战与应对 进入21世纪，世界格局呈现出更加复杂和多极化的趋势。本书将深入分析新出现的战略挑战，包括地区冲突的常态化、大国竞争的再燃以及非国家行为体（如恐怖组织、网络黑客）对全球安全的威胁。 我们探讨了“混合战争”的概念，这种战争形式融合了军事、政治、经济、信息和法律等多种手段，模糊了战争与和平的界限，对传统军事应对机制提出了严峻考验。本书会分析如何理解和应对来自网络空间的威胁，以及如何构建有效的网络防御体系。 此外，本书还会关注国家在面对这些挑战时，如何调整其战略思维和军事部署。我们将审视不同国家在军事现代化方面的努力，分析它们在发展新型作战能力、构建联盟体系以及应对全球性安全威胁方面的战略选择。本书将从更广泛的国际关系视角出发，理解军事力量在维护国家利益、塑造国际秩序中的作用。 第四部分：战争的伦理与未来——反思与展望 战争的残酷性与复杂性，不仅体现在战术层面，更体现在其对人类社会和伦理道德的冲击。本书的最后部分，将带领读者进行深刻的反思。我们将探讨“正义战争”理论在现代冲突中的适用性，以及国际人道法在保护平民、约束战争行为方面的作用。 本书会审视现代战争中出现的新的伦理困境，例如无人机袭击造成的附带损害、网络攻击的界限以及人工智能在军事应用中的道德风险。我们将分析信息时代的宣传战和认知战如何影响战争的进程，以及如何辨别和抵制虚假信息。 最后，本书将展望未来战争的可能形态。我们将探讨人工智能、量子计算、生物技术等前沿科技可能为军事领域带来的革命，以及这些技术将如何重塑未来的战争模式。本书会提出关于如何构建一个更加和平与安全的世界的思考，以及军事力量在其中应扮演的角色。 总而言之，本书是一次对现代战争艺术与战略思想的深度解构与系统梳理。它不求提供一套简单易行的军事指南，而是旨在通过对历史经验的总结、对技术演进的洞察以及对未来趋势的预判，帮助读者更深刻地理解战争的本质、战略的逻辑以及人类在追求安全与和平道路上所面临的永恒挑战。这是一部引人深思的作品，适合所有关心国际安全、军事历史以及人类未来走向的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨其作战思想的演变路径时，采取了一种非常“反英雄”的切入点，这让我感到耳目一新。它没有集中笔墨去颂扬某次光辉的胜利，反而将更多的篇幅投入到了对那些“代价高昂的教训”的反思中。我特别关注了其中关于信息化战争初期，概念模型与实战脱节的那段论述。作者似乎通过梳理一系列失败或效率低下的行动案例，巧妙地揭示了技术先进性与战略适应性之间巨大的鸿沟。它不是简单地说“某次行动失败了”，而是深入剖析了为什么会在决策层面上产生认知偏差，以及这种偏差如何通过指挥链逐级放大，最终影响到前线士兵的命运。这种对“认知局限性”的批判性审视，远比单纯地赞扬其技术迭代速度要深刻得多。读到这里，我仿佛看到了一架高速行驶的列车在不断修正轨道的过程，每一次颠簸和摇晃，都是对既有理论的一次无情检验。这种基于“错误”而非“成功”的叙事框架，反而赋予了这本书极高的可信度和思想深度，让人不得不认真思考：即便是目前看来不可战胜的力量，其基础也是建立在无数次痛苦的自我纠错之上的。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到耳目一新的是书中对“文化输出”这一维度的探讨，这一点我原以为不会是重点，结果却是点睛之笔。作者没有停留在简单的“好莱坞式描绘”，而是深入分析了美军如何通过其行动、其展示的专业性、甚至其特定的行为规范，在国际社会中进行一种无声的、潜移默化的影响力投射。它将军事存在本身视为一种文化符号的传播载体。比如，书中对维和行动中，不同国家对美军“快速反应”和“透明度”的不同感知和解读进行了对比分析。这种分析超越了单纯的军事能力评估，上升到了国际关系和软实力竞争的层面。它揭示了一个事实：美军的对外形象，是其军事行动、媒体管理、以及内部规范共同塑造的复杂产品。通过对这些文化交锋的细腻描摹，读者能更深层次地理解，为什么即便是在国际舆论场上遭受批评，其行动逻辑和标准依然能在很大程度上主导某些区域的军事思维。这本书的这种宏观视角下的细致入微，使得它读起来更像是一部关于全球权力结构运作的深度报告，而非单纯的军事读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格异常的写实和硬朗，完全抛弃了学术论文的冗余和新闻报道的煽情，用一种近乎纪实文学的冷峻笔调来勾勒图景。它在描述装备和技术细节时，那种精确到小数点后的描述，让人感到一种强烈的冲击力——这是一种不带情感色彩的、纯粹的效率美学。例如，在讨论其无人机系统的部署策略时，书中没有使用任何夸张的词汇，而是用一系列关于数据链延迟、目标锁定时间、以及能源消耗的量化指标，构建了一个清晰的逻辑链条。这种处理方式的好处在于，它极大地提升了阅读的“密度”。我感觉每读一页，都在接收大量的信息，但因为信息组织得极其有条理，所以不会感到疲惫，反而有一种被高效喂养的感觉。相比于那些充斥着“无与伦比”、“压倒性优势”的通俗读物，这本书的叙述更像是工程师的备忘录，冷静、精确、不容置疑。它成功地让读者绕过了那些公关辞令，直接触碰到了军事工业复合体运作的底层代码，这种直击核心的叙事力量，是很多同类书籍望尘莫及的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在对“人”的描绘上，简直是下了苦心的。它没有把美军描绘成一个铁板一块的、只知服从命令的符号，而是展现了其中复杂的人性博弈。最让我印象深刻的是对不同兵种之间那种微妙的权力关系和文化冲突的刻画。比如，陆军的“地面骄傲”与空军那种高高在上、带着技术精英优越感的互动，书中描写的那些对话和内部报告的片段，充满了张力，有时候甚至带着一种黑色幽默的味道。它让我们看到，即便在统一的军衔体系下，文化、地域背景和专业壁垒依然能制造出无数的小型“内部战争”。作者似乎特别擅长捕捉那些潜藏在军令之下的非正式沟通渠道——那些“只有我们内部人才懂”的笑话、俚语，以及在战地医院里，不同背景的医护人员如何用他们自己的方式去处理创伤和情绪。这种对亚文化的深度挖掘，使得整本书的质感非常厚重，它不再是冰冷的军事分析，而更像是一部关于特定社会群体生存哲学的社会学田野调查报告。通过这些个体和群体故事的折射，我们得以窥见这个庞大组织内部的真实张力与韧性，它不是完美的，但正是这些瑕疵和矛盾，构成了它难以被复制的“活生生的”战斗力基础。

评分☆☆☆☆☆

这本《这才是美军》，光看名字就觉得充满了野心和一股子直来直去的劲头，仿佛作者是想直接撕开某种被过度包装的滤镜，给我们看点“真实”的东西。我抱着一种既期待又有点怀疑的心态翻开了它。坦白说，我最欣赏的是它那种近乎于“揭秘”的笔触，它没有过多地堆砌那些官方宣传的宏大叙事，而是似乎更专注于对细节的挖掘。比如，书中对后勤保障体系的描绘，简直是细致到了令人发指的地步——不是那种教科书式的流程介绍，而是那种深入到一线士兵餐盘里食物的来源，或是某个偏远哨站的弹药补给链条是如何绕过重重障碍最终送达的。这种关注“毛细血管”的写法，远比泛泛而谈的“全球部署能力”要来得震撼得多。它让我开始重新审视所谓的“强大”，那份强大不仅仅是体现在先进武器的参数上，更多的是体现在这种近乎病态的、但又极其有效的系统化运作中。读完这部分，我感觉自己像是刚上完一堂关于复杂系统工程的迷你课，只不过教授换成了在沙漠里啃着压缩饼干的士官长。这本书在叙事上非常擅长制造这种“亲历感”，即使是对军事一窍不通的人，也能被那种环环相扣的运作逻辑所吸引，明白为什么说美军是一架庞大且运转精密的机器，而这机器的润滑油，正是无数个不为人知的细节支撑起来的。它成功地把我从一个旁观者拉进了这台机器的内部，让我看到了齿轮是如何咬合的。