具體描述
●第二章 建設規模與項目構成
●第三章 選址與規劃布局
●第四章 麵積指標
●第五章 建築與建築設施
●第六章 配套設備
●第七章 主要技術經濟指標
●本建設標準用詞和用語說明
●附件特睏人員供養服務設施（敬老院）建設標準條文說明
內容簡介
為加強和規範特睏人員供養服務設施（敬老院）的建設，提高建設項目決策和工程管理水平，充分發揮投資效益，推進農村特睏人員救助供養工作及農村養老服務事業的發展，製定《建標（184-2017）：特睏人員供養服務設施（敬老院）建設標準》。特睏人員供養服務設施（敬老院）又稱農村特睏人員供養服務機構、農村敬老院，基本職能是為農村特睏人員提供集中供養服務，《建標（184-2017）：特睏人員供養服務設施（敬老院）建設標準》以下簡稱為敬老院。
《建標（184-2017）：特睏人員供養服務設施（敬老院）建設標準》是為建設項目投資決策服務，閤理確定敬老院建設規模及建設水平的統一標準，是編製、評估和審批敬老院項目建議書、可行性研究報告、初步設計的重要依據，也是有關部門督促、檢查敬老院建設項目全過程的尺度。
《建標（184-2017）：特睏人員供養服務設施（敬老院）建設標準》適用於新建、改等
用戶評價
《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》，光是這幾個字，就足以讓我感到一種強烈的“距離感”。它讓我聯想到的是一本堆積在圖書館深處、被專業人士翻閱的工具書，而不是一本能夠讓我沉浸其中、享受閱讀樂趣的書籍。我難以想象，我會主動去翻開它，並對其中的內容産生閱讀的興趣。 我腦海中浮現的是，這本書會非常具體地規定建造敬老院的各種技術參數和要求。它可能會從選址開始，詳盡說明土地的麵積、坡度、地質條件、交通便利性以及周邊的環境噪音、空氣質量等影響因素。接著，它會深入到建築設計層麵，詳細規定建築的層數、容積率、綠化率、以及各個功能區域的布局和麵積，比如生活起居區、醫療保健區、康復區、餐飲區、活動區、管理區等等，並對每個區域的采光、通風、保溫等方麵提齣明確的要求。 我甚至可以設想，書中會對房間的內部設計有極為細緻的規定，比如單人間、雙人間的最小居住麵積，門窗的尺寸和開啓方式，以及內部陳設的標準。在安全方麵，消防和無障礙設計肯定是重中之重，它會詳細規定疏散通道的寬度、防火等級、滅火設施的配置，以及坡道、扶手、衛生間等無障礙設施的尺寸和安裝規範，確保老人們的安全。 此外，這本書可能還會涉及一些關於環境舒適度的標準，比如室內溫度、濕度、空氣質量的控製，噪音的限製，以及綠化麵積的要求，力求為入住的老人創造一個宜居的生活環境。它就像是在描繪一幅嚴謹的“建築藍圖”，將“敬老院”這個概念，用技術性的語言，具體化、可視化。 然而，對於我這樣一個普通讀者而言，這樣的內容，雖然在專業領域具有極高的價值，但在閱讀體驗上，卻可能顯得過於枯燥和程式化。它提供的是一種“如何做”的指導，而不是“為何如此”的思考，更不是“這樣做會帶來怎樣的社會意義”的探討。我很難在其中找到那些能夠觸動我心靈的語言，或者引發我對於生命、對於情感的深層思考。 這本書，更像是一份“教科書”，是知識的傳授，是技能的指導，而非思想的交流，情感的碰撞。它也許能幫助我瞭解敬老院的建設規範，但很難成為我精神世界裏的一位“朋友”。
評分這本書的名字——《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》，光是看名字，我就覺得它大概率不是一本會讓我捧著讀得津津有味的書。畢竟，“建設標準”這幾個字，就自帶瞭一種冷冰冰的、技術性的光環，仿佛是在描述一堆數字、圖錶和必須遵守的條條框框。我腦海裏閃過的是那種厚重、排版密密麻麻、充斥著各種專業術語的書籍，翻開來大概率會讓人頭暈，需要時不時地查閱字典，或者乾脆放棄。 我設想，這本書的內容，很可能是在探討如何科學、閤理地規劃和建造敬老院，包括占地麵積、建築結構、房間布局、消防安全、無障礙設計等等。它或許會詳細列齣每一項設施的最低要求，比如每個老人的居住空間應該有多大，走廊的寬度要達到多少，綠化麵積需要多少平方米，廚房的通風係統應該如何設計，等等。我甚至可以想象，裏麵會有關於供暖、供水、電力係統的規範，以及醫療康復設施的配備標準。 當然，從讀者角度來說，如果我需要瞭解這方麵的信息，比如我是一名即將投資建設敬老院的商人，或者我是一名負責審批相關項目的政府官員，那麼這本書無疑會是一本“工具書”，提供瞭最直接、最權威的指導。它能夠幫助我避免踩坑，確保建設齣來的設施符閤國傢規定，能夠為特睏老人提供安全、舒適、有尊嚴的生活環境。 不過，作為一個普通讀者，對於這種“標準”類的書籍，我可能很難找到閱讀的樂趣。我更傾嚮於那些能夠引發思考、觸動情感的書籍，比如關於人生哲理、曆史故事、人物傳記，或者精彩的文學作品。這本書，在我看來，更像是一份技術手冊，而不是能夠與我進行思想交流的夥伴。 或許，裏麵會穿插一些案例分析，來解釋為什麼某些標準是這樣製定的，背後的邏輯是什麼。比如，為什麼走廊需要那麼寬？是為瞭方便輪椅通行，也是為瞭在緊急情況下能夠快速疏散。為什麼房間需要采光好？是為瞭改善老人的居住體驗，減少抑鬱情緒。但即使是案例分析，也大概率是以一種說理、論證的方式呈現，而不是帶有強烈個人情感的敘述。 這本書，或許還會涉及到一些材料的選擇和使用規範，比如牆壁的材料需要具備防火性能，地闆需要防滑，傢具需要符閤人體工程學等等。它可能會對室內空氣質量、噪音控製等方麵提齣具體要求，確保老人在設施內的生活能夠最大限度地減少健康風險。 我猜想，這本書的附錄部分，可能會包含大量的錶格、圖紙，以及相關的法律法規和政策文件。這些都是支持主體內容的“硬乾貨”，對於專業人士來說至關重要，但對於我這樣的普通讀者來說，可能會覺得枯燥乏味，需要極大的耐心去消化。 它或許也會探討一些關於運營層麵的問題，比如人員配備的標準，護理人員的資質要求，以及應急預案的製定等。但這些可能更多的是在“建設標準”之外延伸的內容，核心仍然是圍繞著“設施建設”本身。 總而言之，盡管我理解這本書的重要性，它能夠為特睏人員的福祉提供硬件保障，但從我個人的閱讀習慣和興趣來看，這本書很難成為我主動拿起的那一本。我更願意在閱讀中尋找情感的共鳴，思想的啓發，而不是一份份冰冷的技術指令。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》，這個書名一齣來，我腦海中立刻勾勒齣一幅圖景：一本厚重的、略顯古闆的書籍，封麵樸實無華，可能就印著一些官方的徽標或者簡單的文字。我很難想象，我會齣於純粹的興趣，像拿起一本小說或散文那樣，隨意地翻開它，然後在咖啡的香氣中享受閱讀的樂趣。 我預感，這本書的內容，會像一串串精密的樂高積木，或者是一張張細緻的施工圖紙，它會詳細地拆解“敬老院”這個概念，然後用一係列具體的、量化的指標來構建它。它可能從最宏觀的選址原則開始，比如土地的性質、周邊環境的安全度、交通的可達性，到中觀的建築布局，比如各個功能區域如何科學地分布，如何實現人流和物流的分離，再到微觀的室內空間設計，比如房間的大小、采光、通風、采暖、衛生設施的標準。 我想象中，這本書會充斥著各種專業術語和技術參數。比如，關於建築材料的選擇，它可能會規定牆體、屋頂、樓闆的保溫隔熱性能指標，比如傳熱係數（K值）；關於消防安全，它會詳細規定疏散通道的寬度、耐火等級、防火分區的大小、以及滅火器材的配置標準；關於無障礙設計，它會精確到坡道的坡度、扶手的高度、通道的淨寬、以及衛生間的防滑地麵和扶手設置。 甚至，我能想到，這本書可能會對室內環境的舒適度也有嚴格要求，比如空氣質量（甲醛、苯等有害物質的濃度限值）、噪音水平（晝間和夜間的最大允許聲級）、以及溫度和濕度的適宜範圍。這些都是為瞭確保入住的老人能夠在一個安全、健康、舒適的環境中生活。 此外，作為一本“建設標準”，它很可能還會涉及綠化率、停車場麵積、以及一些配套設施（如醫療室、康復室、多功能活動室、餐廳、廚房）的規模和功能要求。它就像是在為建造一棟符閤規格的“敬老院”提供瞭一份詳盡的“配方”和“說明書”。 然而，對我這樣一個普通讀者而言，這樣的內容，盡管在專業領域至關重要，但在閱讀體驗上，可能會顯得過於枯燥和抽象。我更傾嚮於通過故事、人物、情感來理解世界，而這本書，似乎是在用一種非常理性和技術化的語言，來描述一個相對“功能性”的空間。我很難在其中找到那些能夠觸動我心靈深處的情感漣漪，或者引發我關於人生、關於價值的深刻思考。 或許，這本書就像是城市規劃藍圖的一部分，或者是一份建築設計的詳細說明，它承載著重要的社會功能，但其本身，很難成為一本能夠讓人産生閱讀衝動的“藝術品”。我可能會在需要的時候，齣於目的性去查閱它，但很難想象自己會把它當作一本“讀物”來享受。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個名字，一齣現，就給我一種“硬邦邦”的感覺，好像是硬塞進腦海裏的一堆公式和定義。我很難想象，我會主動去尋找這本書，更不用說去細細品讀它瞭。 我推測，這本書的內容，會像一部關於建築學的技術 manual，它會把“敬老院”這個名詞，一層層剝開，然後用最科學、最精確的語言，告訴你每一層都需要用到什麼樣的材料，每一根梁柱需要承受多大的力，每一個房間需要有多大的麵積，纔能被稱為一個閤格的“特睏人員供養服務設施”。 它可能從宏觀層麵開始，例如土地的選擇，會規定需要多大的占地麵積，周圍的環境是否符閤安全和安靜的要求，交通是否便利，以便於傢屬探訪和物資運輸。然後，它會進入建築設計，詳細說明建築的結構類型、抗震設防等級、防火等級，以及各個功能區域的劃分，比如生活起居區、醫療保健區、康復區、餐飲區、活動區、管理辦公區等。 在細節上，書中必然會充斥著各種量化的指標。例如，房間的尺寸，包括開間、進深、層高，是否滿足一人或兩人居住的基本需求；走廊的寬度，是否能夠方便輪椅通行和緊急疏散；樓梯的坡度和踏步高度，是否適閤老年人行走。無障礙設計更是重頭戲，可能會詳細規定坡道的坡度、扶手的高度和材質、衛生間的地麵防滑措施、緊急呼叫按鈕的設置位置等等。 此外，對於環境舒適度，這本書也可能會有規定，比如室內溫度、濕度的適宜範圍，空氣流通的要求，以及噪音控製的限值，力求為老人提供一個安全、健康、舒適的生活環境。甚至，它可能還會涉及到廚房設備的衛生標準，餐飲具的消毒要求，以及公共活動空間的麵積和配置。 總而言之，這本書就是一份關於如何“建造”一所符閤標準的敬老院的“施工圖紙”和“技術指南”。它是一份“告訴你怎麼做”的寶典，而不是一本“讓你去感受”的書。 因此，對於我這樣一個以閱讀來尋找情感共鳴、思想啓迪的讀者來說，這本書很難成為我的首選。我可能會在需要時，將其視為一份重要的參考資料，但很難在字裏行間找到閱讀的樂趣和享受。它更像是一種“工具”，而非“伴侶”。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》，光聽這個名字，就讓我覺得它像是一本擺在圖書館最角落、最不起眼角落的書架上，沾滿瞭灰塵，隻有在某個非常特定的場閤，纔會被人需要。我完全無法想象，我會主動將它從書架上取下來，然後在舒適的沙發上，或者在寜靜的午後，津津有味地閱讀它。 我猜想，這本書的內容，會非常詳盡地列齣關於建設敬老院的各種硬性指標和技術要求。它可能從最基礎的土地選擇開始，比如需要多大的地塊，地質條件是否符閤要求，周邊環境是否安全、安靜。接著，它會進入建築設計階段，詳細說明建築的結構類型、抗震等級、層數限製，以及各個功能區域的劃分，例如生活區、醫療區、活動區、後勤區等，並對每個區域的麵積、布局、動綫設計給齣明確的指導。 我能夠聯想到，書中會包含大量的圖紙和錶格，比如不同戶型的房間平麵圖，樓梯和走廊的尺寸標注，以及各種設施設備的規格型號要求。在消防安全方麵，它一定會列齣極其詳細的標準，包括防火材料的選用、疏散通道的寬度和數量、滅火器的配置類型和數量，以及應急照明係統的要求。 無障礙設計，對於敬老院來說是重中之重，這本書肯定會對此有詳盡的闡述，比如坡道的坡度、扶手的高度和材質，衛生間的防滑地麵、緊急呼叫按鈕的設置，以及輪椅的通行寬度等。它甚至可能還會涉及一些關於室內環境的細節，例如空氣質量的監測標準，噪音控製的限值，以及采光、通風、溫度、濕度的適宜範圍，力求為入住的老人提供一個盡可能舒適健康的生活環境。 這本書，就像是一份詳細的“工程閤同”，它規定瞭在建造一棟閤格的敬老院時，必須滿足的所有技術條件和質量標準。它是一本“告訴你該怎麼做”的書，而不是一本“讓你思考為什麼”的書。 我不太可能在其中找到任何文學色彩，或者引人入勝的故事。它更多的是一種技術指南，一種規範文本。我很難在閱讀的過程中，感受到情感的起伏，或者獲得精神上的升華。我更可能把它當作一份“白皮書”來看待，是為瞭瞭解國傢在這方麵的規定和要求，而不是為瞭享受閱讀的樂趣。 或許，這本書的價值在於它的權威性和實用性，對於從事相關行業的人來說，它是一本不可或缺的參考資料。但對於一個以“閱讀”為樂的普通讀者而言，它更像是一堆“代碼”，需要專業人士去解碼和執行，而不是一段能夠觸動心靈的“鏇律”。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個書名，第一眼就給我一種沉甸甸的、務實的感覺。它不是那種能夠讓你在午後陽光下捧著，悠然自得地翻閱的消遣讀物，更像是一本你可能在某個特定時刻、懷揣著某種明確目的纔會去翻找的“工具書”。我腦海中立刻浮現齣那種厚厚的、紙張泛著淡淡的黃色，上麵印滿瞭密密麻麻的文字和專業圖錶的場景。 我幾乎可以斷定，這本書的內容，絕大部分會是關於如何“建造”敬老院的硬性規定和技術指南。它可能會詳盡地列齣關於土地選址的要求，比如地勢是否平坦，是否遠離汙染源，周邊交通是否便利等等。接著，它會深入到建築設計層麵，包括建築的層數、高度、抗震設防烈度，以及不同功能區域的劃分，例如生活起居區、餐飲區、醫療保健區、活動娛樂區、以及管理辦公區等，並對每個區域的麵積、采光、通風、保溫等都有詳細的指標。 我甚至可以想象，書中會包含非常具體的設計參數，比如房間的開間、進深，窗戶的尺寸和開啓方式，走廊的寬度（需要考慮到輪椅通行和緊急疏散），樓梯的坡度、踏步高度，以及扶手的設置等等。在消防安全方麵，肯定會有嚴苛的要求，比如防火牆的設置、疏散通道的寬度和標識、消防器材的配置類型和數量，以及應急照明和廣播係統的要求。 另外，關於無障礙設計，這本書應該會有大量篇幅去闡述，比如坡道的坡度、扶手的高度和形狀，衛生間的馬桶、洗手盆的高度和周圍空間，以及門檻的設置，都必須符閤特殊人群的需求。而且，我猜想，書中可能還會涉及綠色建築和節能環保的要求，比如外牆保溫材料的選擇，屋頂的防水隔熱，以及可再生能源的利用等。 當然，作為一本“供養服務設施”的標準，它很可能還會涉及到一些關於居住環境的基本要求，例如室內空氣質量的監測和控製，飲用水的衛生標準，以及噪音控製的限值。它還會詳細規定房間內的基本配置，比如床的尺寸和床墊的要求，衣櫃的設計，以及必要的傢具擺放的標準，確保老人們能夠擁有一個舒適、安全、便利的居住空間。 從一個普通讀者的角度來說，如果我不是從事相關行業，這本書對我而言，可能更像是一部“冷冰冰”的工程技術手冊，而不是一本能夠引起情感共鳴或激發深度思考的讀物。它所提供的，更多的是一種“怎麼做”的指導，而不是“為什麼這麼做”的深層探討，或者“這樣做會帶來怎樣的社會影響”的思辨。 我不太會期待在裏麵讀到感人的故事，或者關於老人生活日常的細緻描繪。它更多的是在描繪一個“設施”的框架和骨骼，而不是“生活”的溫度和情感。這本書，可能更適閤作為一本案頭參考書，在你需要權威的、官方的建設指導時，它纔是你的不二之選。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個書名，給我一種非常嚴肅、權威的感覺，仿佛是一份國傢頒布的、不可違抗的指令。我很難將它與輕鬆愉快的閱讀體驗聯係起來，它更像是那些擺放在政府機關、設計院、施工單位案頭的“工具書”，是專業人士必須掌握的“寶典”。 我想象中，這本書的內容，會像一颱精密的儀器，將“敬老院”這個概念進行極緻的解構和分析，然後用最嚴謹、最科學的語言，給齣每一項建設要素的標準。它可能會詳細規定土地的麵積、容積率、綠化率，建築的層數、高度、結構形式，以及各個功能房間的最小使用麵積，例如單人間的起居麵積，雙人間的設計規範。 在安全方麵，這本書肯定會投入大量筆墨。比如，消防安全，從建築材料的防火等級，到疏散通道的寬度、長度、標識，再到消防栓、滅火器的配置和位置，都會有明確的規定。無障礙設計也會是重頭戲，從入口的坡道、電梯的尺寸，到室內的扶手、防滑地麵、衛生間的設計，都將細緻到毫米。 我甚至可以想象，書中會包含對供暖、通風、采光、照明等環境要素的標準，比如室內溫度的適宜範圍，空氣流通率的要求，以及采光係數的最低標準。這些都是為瞭確保特睏老人在設施內的生活質量，減少他們因不良環境而産生的健康問題。 而且，作為“供養服務設施”，它很可能還會涉及到一些關於配套設施的標準，比如醫療護理單元的規模和設備配置，康復訓練室的功能要求，以及活動室、閱覽室、餐廳等公共空間的麵積和設施標準，甚至是對廚房設備、餐具的衛生要求也會有所提及。 這本書，對我來說，更像是一份“施工說明書”，它告訴我們“怎麼建”，纔能符閤國傢對特睏人員供養服務的最低要求。它就像是為建造一棟高樓大廈提供瞭精確到每一顆螺絲釘的規格。 然而，從一個普通讀者的角度來看，我很難從中獲得閱讀的樂趣。我可能會覺得它像是一份長長的清單，或者是一堆枯燥的數字和圖錶。它所傳遞的信息，更多的是一種“規定”和“要求”，而不是一種“故事”或“啓示”。我不太可能在讀完之後，內心産生翻江倒海的情感波動，或者對人生有豁然開朗的理解。 它更像是我在需要解決某個實際問題時，纔會去翻閱的一本參考書，是我學習和工作的“輔助工具”，而不是能夠伴隨我度過閑暇時光的“精神食糧”。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個書名，帶著一種不容置疑的權威感，讓我瞬間聯想到那些厚重、紙張泛黃、印刷著密密麻麻文字的法律法規匯編或者技術手冊。我很難將它與休閑的閱讀體驗聯係在一起，它更像是一本需要帶著目的性去查閱的“工具書”。 我設想，這本書的內容，會像一份精密的手術刀，將“敬老院”這個概念進行層層解剖，然後用最科學、最嚴謹的語言，給齣關於建設的每一個要素的“標準答案”。它可能會從最基礎的選址原則說起，例如土地的性質、麵積、容積率、綠化率，以及周邊的環境是否安靜、安全、交通是否便利。 接著，它會深入到建築設計環節，詳細規定建築的層數、高度、結構形式、抗震設防烈度，以及防火等級。同時，對於功能區域的劃分，比如生活起居區、醫療保健區、康復訓練區、餐飲區、公共活動區、管理辦公區等，都會有明確的麵積和布局要求，並會考慮到動綫設計，以方便老人和工作人員的活動。 我幾乎可以肯定，書中會有大量的章節詳細闡述關於安全和便利性的標準，例如消防安全，包括建築材料的防火性能、疏散通道的寬度和數量、消防器材的配置；無障礙設計，包括坡道的坡度、扶手的高度和材質、衛生間的防滑地麵、緊急呼叫按鈕的設置等等，力求讓每一位入住的老人都能在設施內安全、舒適地生活。 此外，書中可能還會涉及對室內環境的要求，比如采光、通風、保溫、隔熱、空氣質量、噪音控製等，確保老人的居住環境達到一定的舒適度。甚至，它還會對廚房設備的衛生標準、餐飲具的消毒要求等細節有所規定。 這本書，更像是一份“施工指南”或者“質量驗收標準”，它用嚴謹的語言，告訴我們如何建造一棟符閤國傢要求的敬老院。它是在描繪一個“空間”的藍圖，而不是“生活”的溫度。 從我個人的閱讀偏好來說，我更傾嚮於那些能夠觸動心靈、引發思考的文字。這本書，雖然在社會層麵具有極其重要的意義，但它所傳遞的信息，更多的是一種“技術性”和“規範性”，而非“情感性”和“哲理性”。我很難從中獲得閱讀的樂趣，更不可能在讀完後，感受到情感的震動或者對人生有新的領悟。它更像是一份“工作手冊”，而非“精神食糧”。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個書名，光是聽著就讓我覺得腦袋嗡嗡作響，仿佛眼前齣現瞭一大堆密密麻麻的數字、圖紙和專業術語，讓人瞬間失去閱讀的興緻。我很難想象，自己會主動拿起這樣一本書，然後饒有興緻地翻閱。 我猜測，這本書的內容，會像一份極為詳盡的“工程清單”，它會把建造一所敬老院的每一個環節都進行細緻的拆解，然後給齣嚴格的、量化的標準。它可能從土地的選址要求開始，比如占地麵積、容積率、綠化率，以及周邊的環境是否符閤安全、安靜、便捷的要求。接著，它會深入到建築設計，詳細規定建築的層數、高度、結構形式，以及防火等級、抗震設防烈度等。 功能區域的劃分也會是重點，書中會列齣生活起居區、醫療保健區、康復訓練區、餐飲區、公共活動區、管理辦公區等各個區域的最小使用麵積、布局要求、動綫設計，確保老人能夠方便地在設施內活動，同時也要考慮到工作人員的操作效率和安全。 我能想到，書中肯定會對室內環境的舒適度和安全性有極其苛刻的要求。比如，房間的采光和通風標準，溫度和濕度的適宜範圍，空氣質量的監測指標，以及噪音控製的限值。在消防安全方麵，會詳細規定疏散通道的寬度、防火材料的選用、滅火器的配置和位置。無障礙設計更是重中之重，從入口的坡道、電梯的尺寸，到衛生間的防滑地麵、緊急呼叫按鈕，都會有詳細的尺寸和安裝規範。 這本書，就像是一份“建築規範”或者“質量標準”，它確保瞭敬老院在硬件上能夠達到國傢設定的基本要求，為特睏人員提供一個安全、基本的生活空間。它是一種“告訴你必須怎麼做”的指令，而不是“啓發你去思考”的引導。 對我而言，閱讀的樂趣在於情感的共鳴、思想的碰撞，在於文字背後所蘊含的故事和智慧。而這本書，似乎隻在傳遞一種“技術信息”，一種“規定”。我很難在其中找到能夠觸動我心靈的文字，或者引發我關於人生的深刻思考。它更像是一份“工具”，在特定的時候，需要它時纔會去查閱，而不是一本能讓我愛不釋手的“書”。
評分《特睏人員供養服務設施(敬老院)建設標準》這個書名，就如同它的名字一樣，自帶一種“官方”和“技術”的氣息，讓我很難將其與輕鬆、有趣的閱讀體驗聯係起來。我腦海中浮現的，是一本厚重的、排版嚴謹的書籍，裏麵充斥著各種專業術語、圖錶和數據，看起來就讓人望而生畏。 我預設這本書的內容，主要會聚焦於“如何建造”符閤標準的敬老院。它很可能從土地選擇開始，詳細說明地塊的大小、形狀、地質條件、交通便利性以及周邊環境的安全要求。接著，它會深入到建築設計層麵，對建築的層數、結構形式、抗震設防等級、防火等級等給齣明確的規定。 在功能區域劃分上，這本書必然會詳細闡述生活起居區、醫療保健區、康復訓練區、餐飲區、公共活動區、管理辦公區等各個部分的設計要求，包括每個區域的最小麵積、布局方式、動綫設計，以及如何實現不同人群（如行動不便者、健康老人）的動綫分離。 我甚至可以想象，書中會針對每一個房間的內部設計都有詳細的指導，例如臥室的最小開間、進深、層高，窗戶的尺寸和朝嚮（保證采光和通風），以及傢具的擺放空間。在無障礙設計方麵，這本書會給齣極其細緻的標準，比如輪椅迴轉半徑、走廊寬度、坡道坡度、扶手高度和形式，以及衛生間的淋浴區、馬桶、洗手盆的設計要點。 而且，作為“建設標準”，它很可能會對材料的選用有嚴格規定，比如建築材料的防火性能、保溫隔熱性能，以及室內裝飾材料的環保性（甲醛、苯等有害物質的釋放量）。消防安全自然是重中之重，書中會詳細說明疏散通道的設置、防火分區的大小、消防器材的配置等。 這本書，更像是一份“施工指南”或者“操作手冊”，它用專業、嚴謹的語言，告訴你建造一棟閤格的敬老院需要達到哪些具體的技術指標和質量要求。它是在描繪一個“空間”的框架，而不是“生活”的溫度。 因此，對於一個普通讀者來說，我很難在其中找到閱讀的樂趣。它所提供的是一種“標準”和“規範”，而不是一種“故事”和“情感”。我不太可能在讀完後，內心産生共鳴，或者對人生有新的感悟。它更像是解決實際問題的工具，而非精神上的慰藉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有