正版 法律邏輯 當代德國法學名著 [德]烏爾裏希著 法律邏輯領域著作 法律邏輯界定和辯護 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律邏輯
• 法學
• 德國法學
• 烏爾裏希
• 當代法學
• 邏輯學
• 法理學
• 法律哲學
• 名著
• 學術著作

店鋪： 學貫中西圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511885852

商品編碼：25986895207

叢書名： 法律邏輯

 

書號：7511885852  

條碼：9787511885852  

圖書名稱：法律邏輯  

定價：42

作者：[德]烏爾裏希  

版彆：法律  

齣版日期： 2016-3-1

 

 

.........

 

 

 

作為法律邏輯領域的著作，本書分為四部分：部分為導論，作者在這一部分對於法律邏輯進行瞭界定和辯護，並對下文所采用的邏輯係統和方法作瞭交代。第二部分為總論，作者在這一部分各種現代邏輯係統的基本準則及其對於法律領域意義，包括命題演算、謂詞演算、類演算、關係演算，以及定義論。第三部分為分論，交代瞭法律邏輯特有的論述形式，包括類比推理、反嚮推理、當然論證、歸謬論證和各類解釋性論據。第四部分來自於作者先前發錶的一係列論文的規整，主旨為邏輯之於法哲學和法律科學的意義，囊括瞭思維法則的意義、電子數據自動化處理等。

 

第四版序言

本書的新版試圖囊括1966年之後齣版的與本書主題相關的廣泛文獻，隻要它們能被容納進既有的框架內。然而基本概念部分被未加刪改地保留瞭下來，一如它在1939年作為博士論文提交給柏林大學（盡管得到瞭卡爾·奧古斯特·埃姆格（C.A.Emge）和愛德華·科爾饒施（E.Kohlrausch）的支持，但齣於政治原因未能通過）時的原貌，也如它於1950年在卡爾·恩吉施（K.Engich）的力促下被海德堡大學所接受時的那樣。

一本同樣要將不熟悉現代邏輯領域的門外漢引入其主題的著述可以，也應當考慮到說教的需要。故而不難理解，為什麼這裏所運用的邏輯符號比之先前的版本未曾改變，且它所闡明的證明進路一如既往地援引瞭大衛·希爾伯特（D.Hilbert）和威廉·阿剋曼（W.Ackermann）所著《理論邏輯基礎》（第三版）關於命題演算和一階謂詞演算的定理和運算規則的闡釋。作者確信它能促進（讀者的）理解。

在此要提及一本令人振奮的著作，即漢斯-約阿希姆·科赫（H.-J.Koch）和赫爾姆特·呂斯曼（H.Rüssmann）的《法律證立論》（慕尼黑1982年版）。因為它正逢本書排印完畢之際纔齣版，因此非常遺憾沒有被納入。

感謝如下師友提齣的富於教益的建議與激勵：部門主任於爾根·貝洛夫先生（柏林）、聯邦高法院法官漢斯·恩格爾哈特博士、法學與自然科學博士赫爾伯特·費德勒教授（波恩）、自然科學博士保羅·施米茨教授（科隆）以及法學博士威廉·斯泰因繆勒教授。同樣要感謝的是我閤作團隊的成員魯特·希烏達女士、布剋哈特·梅希斯納律師、法學研究生諾伯特·繆勒，他們對於本書的字母訂正、索引排列提供瞭重要支持，也對新版的編排組織工作提供瞭幫助。當然這裏也包含著對齣版社的感謝，它對本書的大力支持迄今為止已逾三十年，沒有它新版也不會麵世。

科隆，1982年1月烏爾裏希·剋盧格

 

當代德國法學名著總序1

什麼是法律邏輯？（譯者序）1

版序言1

第四版序言1

翻譯凡例1

章導論

1法律邏輯的概念

2對法律科學中對法律邏輯意義之慣常批評的反批評

3作為後文研究之基礎的邏輯理論與公理方法

第二章總論：純粹邏輯的基礎理論，以法律邏輯為例

4邏輯的基礎理論（命題演算）

5謂詞演算的基礎理論與法律推理的基本形式

6類演算的基礎理論

7關係演算的基礎理論

8定義論的基礎理論

第三章分論：法律邏輯的特殊論證形式

9類比推理（相似性論證）

10反嚮推理（反嚮論證）

11類比推理與反嚮推理的關係

12當然論證（舉輕以明重、舉重以明輕）

13歸謬論證

14解釋性論證

第四章邏輯、法律科學與法哲學

15法律中違背思維法則的現象

16法律中的電子數據自動處理裝置

17法律的公理化與準公理化

18目的論及對道義邏輯的闡釋

19附論：希爾伯特-阿剋曼一階謂詞演算的定理與運算

規則

文獻索引

人名索引

內容索引

邏輯符號索引

譯後記

 

《法律的脈絡：一部理解法律思維的指南》 內容簡介： 在錯綜復雜的法律世界裏，理解其內在的邏輯和運作機製，是每個法律從業者、研究者乃至對社會秩序保有好奇心的公民所麵臨的核心挑戰。本書並非對某一特定法學理論的詳細闡述，也非對某一部法律條文的逐字解讀。相反，它旨在勾勒齣法律思維的普遍圖景，剖析法律的本質、功能以及其賴以構建和運轉的邏輯基礎。我們將一同深入探索，是什麼使得法律成為可能？法律的生命力源自何處？在紛繁的社會互動中，法律如何扮演其獨特的角色？ 本書將引導讀者穿越法律知識的錶麵，觸及那支撐起整個法律體係的抽象框架。我們將首先審視“法律是什麼”這一古老而又常新的問題。從古希臘的樸素認知，到中世紀的神聖律令，再到近代自然法與實證法的論辯，曆史的長河中，人們對法律的理解從未停止探索。我們不局限於任何一傢之言，而是力圖呈現法律概念演變的豐富圖景，理解不同時代、不同文化背景下，人們如何認識和構建法律。法律並非僵化的教條，而是伴隨社會發展而不斷演進的活態存在，理解其曆史維度，有助於我們把握其當下的意義和未來的走嚮。 繼而，我們將聚焦於法律的功能。為何社會需要法律？法律的首要使命是否僅僅是維護秩序？抑或它還承載著實現正義、促進發展、保障權利、解決衝突等多重價值？本書將深入剖析法律在社會生活中扮演的多種角色，從最基礎的壓製暴力、規範行為，到更深層次的構建社會契約、引導價值取嚮。我們將審視法律如何通過其特有的規範性、強製性以及程序性，塑造社會秩序，保障個體自由，並為社會進步提供穩定的基石。理解法律的功能，有助於我們更深刻地認識其存在的必要性，以及其在社會治理中的關鍵地位。 本書的核心在於對“法律邏輯”的探尋。這裏所說的“法律邏輯”，並非指狹義的演繹推理或歸納推理，而是指貫穿於法律製定、解釋和適用過程中的一套獨特的思維模式和推理方法。我們將揭示法律思維的特點，例如其高度的抽象性、規範性、說理性以及對先例的尊重。我們將分析法律人是如何在看似模糊不清的文本中，提煉齣清晰的規則；在相互衝突的利益之間，找到恰當的平衡點；在復雜多變的案情中，做齣公正的裁決。 我們將探討法律推理的幾種基本形式，例如類比推理（analogy），即通過將新案件與已有判例進行比較，尋找相似之處並得齣結論；例如目的性解釋（teleological interpretation），即在理解法律條文時，深入探究其背後的立法目的和價值取嚮；例如利益衡量（interest balancing），即在涉及不同權利和利益衝突時，如何通過理性評估，做齣優先選擇。這些看似復雜的操作，背後都有一套嚴謹的邏輯支撐。本書將用清晰易懂的語言，闡釋這些法律邏輯的精髓，讓讀者擺脫對法律的神秘感，掌握理解法律運行的鑰匙。 此外，我們還將深入探討法律邏輯在“界定”和“辯護”兩個核心環節中的作用。界定，意味著法律需要清晰地劃定權利與義務的邊界，明確行為的閤法與非法。這需要精確的語言錶達，嚴謹的邏輯區分，以及對概念內涵和外延的深刻把握。例如，什麼是“正當防衛”？其界限在哪裏？一個行為是否構成“違約”？需要滿足哪些條件？這些界定都依賴於紮實的法律邏輯。 而辯護，則是法律價值和法律規則在不同語境下被質疑、挑戰和捍衛的過程。法律邏輯在辯護中扮演著至關重要的角色。無論是律師為當事人爭取閤法權益，還是法官為判決提供正當理由，亦或是學者為某種法律製度辯護，都離不開有效的法律邏輯。我們將分析，如何運用嚴密的推理，構建有說服力的論證，駁斥不閤理的質疑，從而捍衛法律的權威和公正。這其中包含瞭對法律原則的闡釋，對證據的分析，以及對法律適用的閤理性辯護。 本書還將觸及法律與其他社會科學（如哲學、社會學、心理學）的交叉領域，但絕不陷於某一學科的專業術語。我們旨在展現法律思維如何與人類的理性、道德感、社會經驗相互滲透，又如何保持其自身的獨立性和獨特性。例如，道德原則如何在法律中體現？社會變遷如何影響法律的解釋和適用？這些問題的探討，將幫助我們更全麵地認識法律的社會屬性。 本書特彆強調法律的“辯護性”維度。這意味著法律不僅是規則的集閤，更是關於如何閤理地組織社會生活，如何處理衝突，以及如何實現共同價值的持續論證過程。在每一次法律的適用中，都可能包含著對特定理解的辯護，對特定價值的強調，以及對特定規則的捍衛。理解法律的辯護性，有助於我們認識到法律並非一成不變的真理，而是需要不斷被審視、被討論、被證成的過程。 總而言之，《法律的脈絡：一部理解法律思維的指南》是一本緻力於為讀者構建一套理解法律基本原理和運作方式的認知框架的書籍。它不涉及具體的法律條文，不聚焦於某一特定法域的細節，而是從宏觀的視角，剖析法律的本質、功能以及其內在的邏輯脈絡。它旨在培養讀者一種“法律的眼光”，使其能夠更清晰地審視法律現象，更深入地理解法律決策，並更有效地參與到與法律相關的社會討論中。無論您是法律專業的學生，還是對社會運行機製充滿好奇的普通讀者，本書都將為您提供一份寶貴的思想資源，幫助您在紛繁復雜的法律世界中，找到屬於自己的清晰脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名實在太吸引人瞭，尤其“當代德國法學名著”這個標簽，我一直對德國法學嚴謹、深刻的治學態度印象深刻，他們的著作往往具有極高的學術價值和深遠的理論影響。所以，我抱著一種朝聖的心態來翻開這本書，期待能從中汲取大師的智慧。我尤其關注的是書中關於“法律邏輯的界定和辯護”部分，這在我看來是構建一切法律邏輯討論的起點。究竟什麼是法律邏輯？它與我們通常理解的普通邏輯有何異同？它是如何獨立於普通邏輯而存在的？又該如何為其提供堅實的辯護，證明其在法律實踐中的必要性和有效性？這些都是我非常好奇的問題。我常常在想，法律的生命力在於其應用，而法律邏輯的價值也正體現在其能夠為法律的解釋、適用和發展提供堅實的理論基礎和方法論指導。我希望這本書能夠清晰地闡釋清楚這些基本概念，並深入探討法律邏輯在不同法律領域，比如民法、刑法、行政法等中的具體體現和應用。我期待它能為我提供一些啓發性的思考，讓我能夠更好地理解法律體係的內在結構和運作機製，從而在未來的學習和工作中，能夠更準確、更有效地運用法律。

評分☆☆☆☆☆

收到一本叫做《正版 法律邏輯 當代德國法學名著 [德]烏爾裏希著 法律邏輯領域著作 法律邏輯界定和辯護》的書，光是書名就讓我覺得分量十足，迫不及待地想要一探究竟。這本書究竟能在法律邏輯這個相對小眾但又至關重要的領域帶來怎樣的啓發，又該如何係統性地構建起這門學問的基石呢？我個人對法律推理的嚴謹性和邏輯的精確性一直有著濃厚的興趣，常常在閱讀一些法律文本或者案例分析時，會不自覺地去審視其論證過程是否存在漏洞，結論是否能被堅實的事實和可靠的邏輯所支撐。我一直覺得，法律不僅僅是條文的堆砌，更是一套精密的思維體係，而邏輯則是貫穿其中的血脈。因此，當我看到這本書的時候，我的第一反應就是它或許能為我解答很多關於“為什麼”和“怎麼做”的問題。比如，在處理一個復雜的案件時，法官是如何一步步從紛繁的證據中抽絲剝繭，最終做齣公正判決的？律師又是如何構建齣令人信服的辯護詞，將不利的局麵扭轉？這些過程的背後，無疑都離不開對法律邏輯的深刻理解和嫻熟運用。我非常期待這本書能夠幫助我建立起一套更加清晰、係統化的法律邏輯思維框架，讓我不僅僅停留在對法律條文的錶麵認知，而是能夠深入到法律推理的本質，提升自己分析問題、解決問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“正版 法律邏輯 當代德國法學名著 [德]烏爾裏希著 法律邏輯領域著作 法律邏輯界定和辯護”給我的第一印象是內容的專業性和前沿性。我一直覺得，法律邏輯是法律思維的精髓，它關乎法律判斷的準確性和法律實踐的有效性。我特彆感興趣的是“界定和辯護”這兩個詞，這讓我覺得這本書不僅僅是在講述“是什麼”，更是在探討“為什麼”和“如何做”。我希望它能夠清晰地闡明法律邏輯的核心概念，比如其與其他邏輯分支的區彆，以及它在法律解釋、法律推理、法律論證等不同環節的作用。同時，我也期待書中能夠提供有力的論據來“辯護”法律邏輯的重要性，使其在紛繁復雜的法律體係中，獲得應有的地位和認可。我常常在思考，在麵對一個新齣現的法律問題時，我們應該如何運用邏輯思維去分析，去尋找解決的路徑？這本書或許能夠為我提供一套係統的方法論，讓我能夠更有條理、更有效地處理法律難題，從而提升我在法律實務中的競爭力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我第一眼就被“當代德國法學名著”和“法律邏輯”這兩個標簽所吸引。我一直認為，德國法學在嚴謹性和係統性上有著獨到的建樹，而法律邏輯更是法律人思維的基石。我特彆好奇書中關於“法律邏輯的界定和辯護”的部分。在我看來，要談論法律邏輯，首先要明確它到底是什麼，以及它為何如此重要。這本書的作者，[德]烏爾裏希，作為該領域的知名學者，想必會帶來獨到且深刻的見解。我一直覺得，法律推理的過程，往往比法律條文本身更具挑戰性。如何從看似模糊的法律文本和繁雜的案件事實中，推導齣公正、閤理的結論，這其中必然需要一套強大的邏輯工具。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋清楚法律邏輯的基本原理，並論證其在法律實踐中的不可或缺性。我相信，通過學習這本書，我能夠更清晰地認識到邏輯在法律活動中的作用，從而提升自己分析問題、構建論證的能力，並在未來的學習或工作中，能夠更遊刃有餘地應對各種法律挑戰。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先吸引我的是它所傳遞齣的學術權威感。作為“當代德國法學名著”，它預示著其中蘊含的知識體係是經過時間檢驗、學術界認可的。我一直認為，在法律領域，尤其是在方法論和理論建構方麵，汲取國外的先進經驗和理論成果是非常有益的。這本書的書名直接點齣瞭“法律邏輯”的核心主題，並且強調瞭“界定和辯護”，這讓我覺得作者並非僅僅是在介紹一種理論，而是在為法律邏輯的獨立性和重要性進行論證。我非常好奇作者是如何論述法律邏輯的獨特性，它是否涉及瞭特殊的推理規則、論證模型，或者是在語言、概念層麵有著不同於普通邏輯的要求？我在閱讀一些法律判決書時，常常會思考，為什麼有些論證看起來滴水不漏，而有些則顯得牽強附會？這種差異的根源在哪裏？我想，答案很可能就隱藏在對法律邏輯的深刻理解之中。我希望能在這本書中找到對這些問題的解答，學習如何辨彆有效的法律論證，識彆無效的邏輯陷阱，並最終提升自己進行嚴謹法律分析的能力。