 
				本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##《「亞細亞生産方式」》一文與Rebecca Karl 文作以對讀。
評分##《「亞細亞生産方式」》一文與Rebecca Karl 文作以對讀。
評分##這部書太乾貨瞭,讀起來有些慢,但是詳細讀還是能理解的,突然覺得難道一個社會的發展取決於她各階層的關係嗎?因為當生産者也就是農民階級自由的時候就會流動,從而産生貿易以及提高生産力,而貴族和君主的關係可以決定這個國傢的運作模式,比如英,波,德,但是對於“一旦君主脫離周圍的貴族,這種(約瑟夫二世的農業改革)失敗就不可避免”這個結論沒太理解,大概寒假會接著讀第二遍!乾貨滿滿!
評分##序言和第六章
評分##最後亞細亞 瑞典的重要性
評分##18.6.18,當當。
評分##得到APP每天聽本書分享:絕對主義國傢的本質,是優化升級版的封建國傢。優化升級是為瞭應對內部的社會經濟危機,或應對外部的軍事威脅,故絕對主義是剋服封建主義危機的解決方案。農民的狀況和城鎮的狀況産生瞭三種組閤:自由農加強勢城鎮為基礎的典型西歐絕對主義,自由農加弱勢城鎮為基礎的非典型西歐模式,和農奴加弱勢城鎮為基礎的東歐絕對主義。但絕對主義國傢本身就是一種過渡形態,它最終要走嚮資本主義國傢,我把它叫作現代國傢的初級階段。從它的基礎來看,自由農和強勢城鎮更容易和資本主義相通,典型西歐模式走嚮資本主義國傢相對就容易一些。越往東,資本主義的成分越少,絕對主義國傢轉變成資本主義國傢就越睏難。而專製的奧斯曼帝國,雖然強大,但和絕對主義國傢的興起和走嚮根本就不是一套邏輯,所以它根本不可能走嚮資本主義國傢。
評分##看個熱鬧…
評分##引人思考,不過其中關於日本的敘述不僅不符閤曆史真實,而且論述也多有違背前文主張之處,想看關於這本書的批判
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有