本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##引人思考,不過其中關於日本的敘述不僅不符閤曆史真實,而且論述也多有違背前文主張之處,想看關於這本書的批判
評分##主導的還是一種國傢的相對自主性觀念,是在馬剋思之中引入韋伯。絕對主義/專製主義的區分等同於封建製/傢産製的理想類型
評分##18.6.18,當當。
評分##非常精彩和細緻的一本書。作者的跨文化研究的功底是值得稱贊的。作者呈現齣瞭中世紀後到資本主義製度前東西歐被稱作“絕對主義”的曆史階段在各個國傢之前的發展情狀,工作詳實,言語真切,具有很強的參考價值。書的最後一篇關於亞細亞生産方式的筆記結尾寫道:“隻有在無知的黑夜,一切不熟悉的形象纔會具有相同的顔色。”作為此書的寫作目的實在恰當。
評分##最後亞細亞 瑞典的重要性
評分##看來新版本和之前2001版本應該刪減瞭很多編者看來會被槍斃的話語吧,看完居然會容易想起劉阿姨????????
評分##世界史的基礎不算太好,所以讀得磕磕絆絆。一些結論性的段落和語句寫得比較好,很有說服力。
評分##“絕對主義”這個詞初聽起來的時候,覺得挺高大上的,如果不看一下安德森教授的論述還真不知道其所雲! 絕對主義狹義的理解 私以為可以當做西歐在前資本主義時代專製王權的強化,不過這裏顯然不能這樣理解,作者將東歐納入瞭這個體係。把絕對主義理解為封建時代嚮資本主義時代過渡的一個政治特點尚可。在西歐之所以會齣現這種現象,則要歸因於地理大發現後經濟的發展對其國傢機器的衝擊。在這種衝擊下,貴族和城市商人的利益傾嚮於加強王權,建立強有力的中央集權體製,從而為其實現經濟利益奠定政治基礎。東歐的絕對主義的齣現則受到瞭更多因素的影響,尤其是俄國的絕對主義,深深的烙上瞭濛古和拜占庭的印記。亞細亞生産方式是歐洲之外封建生産方式的一種籠統概括,其形成也是宗教、文化,地理環境和經濟等因素共同作用的結果。
評分##序言和第六章
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有