本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知,天朝的“朝貢”貿易,文明而自大,自有有其政治意義;西方的“仗劍經商”,野蠻而血腥,隻追求經濟利益。結局反而是,文明走嚮瞭野蠻,野蠻走嚮瞭文明。
評分##聽書: 貿易主動權
評分##貿易秩序的提法有意思。它的不同在於國傢權威權力構成的不同,在於秩序原理的不同,在於理解模式認知框架的不同。將開關印象化,將近代標準化,就是削足適履,妄自菲薄。套用從民族國傢拯救曆史,也可以談談從民族國傢拯救朝貢秩序,海禁,乃至是鎖國。總體來說,除瞭語言比較拖遝,比那本88的好多瞭
評分##聽書,摘要。
評分##有點扯
評分##朝貢貿易目的政治先於商業,既不平等也無互惠,輕管理重穩定實施禁海雖然延緩瞭一些衝擊,卻失去瞭全球貿易話語權、主導權,西方明火執仗、武力叩關在鴉片戰爭之前發生瞭好幾次,隨著西方在東南亞、南亞布局完整和實力增加,留給中國的時間不多瞭
評分##很好讀,也有趣味性,讓我對“開關”-“閉關”模式産生瞭前所未有的新認識:由於地緣的不同,西方以武力擴張為基礎的貿易體係,同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係,本質上是對立的。對於農耕時代的中國而言,內亂的威脅遠大於外敵,這也是統治者重農抑商的原因之一:管理束縛在土地上的農民成本當然要低於流動性大的商人。在這種背景下,貿然開關,也許對缺乏政府支持的本土商人會造成更大的災難。然而,大航海時代後,中國因為自身的朝貢秩序受到西方挑戰而更加自閉,錶現之一就是以“寇”之名義大肆打擊鎮壓勇於齣海的商人。這種政策的結果是,喪失瞭在亞洲貿易的主導權和製海權,將自己的優勢全部拱手讓給西方殖民者,這不能不是一個慘痛的教訓。條理清晰,觀點明確,隻是略有贅言。
評分##聽書,摘要。
評分##L
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有