前言
一影像
二技術性的影像
三攝影裝置
四攝影的動作
五照片
六照片的流通
七照片的接受
八攝影的宇宙
九攝影哲學的必要性
概念術語錶
錄找意義之路
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##原以為不引用任何同行文獻的書會是什麼驚人之作，沒想到依然還是陳舊的技術批判論調。簡單來說，就是通過“攝影”道齣技術控製人，繼而追問人之何以為人的自由問題。事實上迴應是纏繞不休的決定論之爭和結構vs.能動之爭。這本書無法解決圖像“信息化”的當下的諸多問題，也無法真正迴應人的自由度問題。海德格爾對技術的批判雖然是以悲觀論調為主，但他為我們留下一個非常值得思考的方嚮：不要試圖逃避技術也不要試圖剋服它，而是要講關注點轉到人和技術如何發生關係之上。而事實上，在現在的拍照實踐中，技術物隻是提供affordance，人會在與之互動中展開技術實踐。現在的拍照並不是自動化、裝置化的，而是難以察覺的加速美學技術實踐，照片的本真性也應該得到重新定義。最後我認為，文中的bild就是圖像而不是影像。
評分##論述很清楚，不過雖然著力點在技術自律，批判的可能性仍然落在瞭人文主義上麵。翻譯加一星。
評分##論述很清楚，不過雖然著力點在技術自律，批判的可能性仍然落在瞭人文主義上麵。翻譯加一星。
評分##在讀過《攝影哲學》之後，又重讀一遍本書，發現還是值得再加上一顆星的。
評分##當頭棒喝，解決瞭新近對一些現象的思考。自由的問題，是永遠的問題；能清晰感受到馬剋思主義和結構主義對作者的影響。
評分##很有意思！但是我覺得論證不大清晰 尤其是很多理所當然的預設並非理所當然 理解起來很難 有太多模糊的地方 需要反復會去磨。這書很有啓發性，但是既沒有比較係統的邏輯性的論證也沒有清晰的概念闡釋更沒有一個注釋和引用，閱讀的時候還是需要非常小心/比如認為法蘭剋福學派忽視瞭Apparatus的自動性（程序性）問題很有道理，這裏有跟巴贊和卡維爾聯係的地方。另外Flusser介於控製論和意識形態批判之間的這個視角選擇很有趣，有很多現象學的味道（既非人本主義亦非後人）/可以再讀讀他其他幾本書/翻譯很不錯！
評分##核心內容的原創性並沒有那麼高，主要是技術批判與媒介理論的結閤。比較妙的是弗盧塞爾的寫法吧，綜閤瞭分析哲學的路數和存在主義的關懷，構建瞭一套相對簡潔、非引述的理論框架。附錄的自述蠻好，能清晰地瞭解弗盧塞爾的思想來源，也就很好理解他為何有此寫法瞭。PS:他也很喜歡莫根斯坦的詩，國內何時能有這位德語詩壇奇纔的詩集啊。
評分##影像-裝置-程序-信息
評分##驚心動魄的預言。末世論的魅力無所不在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有