憲法決策的過程(案例與材料4版上下)/美國法律文庫 保羅布萊斯特 著 中國政法大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美國] 保羅布萊斯特 編，陸符嘉 譯

圖書標籤:

• 憲法
• 憲法判例
• 美國憲法
• 司法審查
• 憲法解釋
• 法律文庫
• 案例分析
• 政治學
• 法學
• 布萊斯特

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 中國政法

ISBN：7562022453

商品編碼：27836977308

叢書名： 憲法決策的過程(案例與材料第4版上下)美國法

齣版時間：2002-08-01

産品展示

基本信息

圖書名稱：	憲法決策的過程：案例與材料（四版上下冊）
作 者：	保羅·布萊斯特 等 著
定價：	148
ISBN號：	9787562022459
齣版社：	中國政法大學齣版社
開本：	16
裝幀：
齣版日期：	2002-8-1
印刷日期：	2002-8-1

編輯推薦

內容介紹

《憲法決策的過程：案例與材料（套裝上下冊）》的齣版將有助於國內有誌於憲法學的學者和學生更深刻地瞭解美國憲政的曆史全貌。事實上，我們作為譯者已經從翻譯過程中獲益瞭；通過《憲法決策的過程：案例與材料（套裝上下冊）》，我們首先接觸到許多次以中文形式齣現的憲法資料，加深瞭我們對美國憲政過程的認識。雖然這些收獲本身未必是每個譯者從事這項工作的“原始意圖”，它卻足以使我們相信，為它付齣的努力是值得的，更何況旦它和讀者見麵之後，從中獲益的將遠不止是譯者。 《憲法決策的過程：案例與材料（套裝上下冊）》在美國憲政的背景下探討瞭許多有意思的社會問題及其憲法解決方式。有些問題是世界共同的，有些也許是美國特有的。不論如何，請允許我們藉用法國思想傢托剋維爾在其《美國的民主》書前言中的段話，作為《憲法決策的過程：案例與材料（套裝上下冊）》的開始：“讓我們麵嚮美國，不是為瞭盲目地復製她為自己設計的機構，而是為瞭能夠更好地理解什麼適閤我們自己。讓我們在那裏尋求教誨，而非模式；讓我們采納她的原理，而非法律細節”。

作者介紹

目錄

憲法決策的過程：案例與材料-上冊 中譯版序 譯者前言 前言 緻謝 編者按 《美利堅閤眾國憲法》 部分：導論 憲法的背景 章 閤眾國銀行：項案例研究 節 早期背景 二節 閤眾國銀行 三節 二銀行 四節 對國會創建銀行權力的司法審查 五節 各州對閤眾國銀行徵稅的權力 六節 二銀行的終結 七節 18世紀後期的錶達自由與各州權利：1798年的《反騷亂法》 二章 馬歇爾法院 節 1978-1791年馬歇爾之前 二節 馬歇爾法院 三節 對立法閤憲性的司法審查 四節 財産權的保護和自然法傳統 五節 美國印安人和美國政治團體 六節 南北戰爭之前時期的女性公民權 七節 州際經濟調控 三章 談尼法院與南北戰爭，1835-1865 節 州際貿易、國際貿易和人員流動 二節 奴隸製度 三節 代錶聯邦存續的總司令－總統 四節 法定貨幣案和紙幣的閤憲性 四章 從重建到新政：1866-1934 節 種族歧視 二節 創設個“美國人的”國傢 三節 經濟權的利保護 四節 州際貿易和國民經濟國會立法 五節 “當國傢處於戰爭時期”：次世界大戰和修正案 六節 進步時期的憲法革新 二部分 現代世界的憲政裁決 五章 現代的經濟調控、聯邦主義和分權 六章 曆史的重負：憲法對種族問題的處理 七章 性彆平等 八章 默示的基本權利：憲法、傢庭和人身 九章 現代福利國傢的憲法 憲法決策的過程：案例與材料-下冊

在綫試讀部分章節

..................

憲法理論與實踐前沿探索：一係列重要法學著作推薦 為瞭滿足您對憲法學研究的深入需求，我們特此推薦以下幾部具有裏程碑意義的法學著作。這些書籍聚焦於憲法理論的基石、國際比較視角下的製度構建，以及特定法律領域的關鍵性案例分析，旨在為憲法學者、法律專業人士及政策製定者提供全麵而深刻的洞察。 --- 1. 法律的本質與權威：羅納德·德沃金《法律至上：法律理論的重構》 本書是二十世紀下半葉英美法律哲學領域最具影響力的著作之一。德沃金以其標誌性的“權利作為王牌”理論，對H.L.A.哈特的實證主義法學發起瞭強有力的挑戰。 核心內容聚焦： 反對法律實證主義： 德沃金係統地論證瞭法律不僅僅是一係列明確的規則的集閤，它內在蘊含著道德和原則的維度。他批評瞭將法律權力完全建立在社會事實（如立法和判例）之上的觀點。 法律的完整性（Integrity）： 核心概念之一，主張法官在判決疑難案件時，必須努力尋找能夠使現有法律體係在道德上最連貫、最具有“一體性”的解釋。這意味著判決不僅要遵循既有規則，更要體現齣立法者或社群所追求的深層道德承諾。 原則與規則的區彆： 詳細闡述瞭法律原則（如公平、正義的原則）如何在法律決策中發揮作用，特彆是在規則無法提供明確指導的場閤。原則具有“重量”，影響決策的力度，而非簡單的“全有或全無”。 法律作為解釋性建構： 德沃金將法律實踐視為一種解釋性的努力，法官在“擬製”一個最高連貫的故事，以閤理化和正當化現行法律體係。 推薦價值： 本書是理解當代憲法解釋方法論、特彆是權利保障和司法能動性辯論的必讀之作。它深刻影響瞭對法官角色的認識，並推動瞭對法律與道德之間關係的深入思考。 --- 2. 比較憲法視角下的製度設計：《憲法學：國傢、公民與社會》 本教材超越瞭單一國傢的視角，緻力於提供一個全球化的憲法學視野，探討不同國傢為應對現代化挑戰而采取的製度解決方案。 核心內容聚焦： 憲法起源與演變比較： 對比分析瞭法國大革命、美國聯邦製建立、以及二戰後德國和日本等地的憲法製定過程，揭示瞭不同曆史文化背景如何塑造瞭現代憲法的基本結構。 權力製衡的創新模式： 詳細考察瞭議會製、總統製以及半總統製下的權力分配機製，特彆關注瞭內閣的穩定性、總統的行政權界限，以及這些製度在不同政治文化中的適應性。 基本權利的保障體係： 引入瞭“積極權利”與“消極權利”的區分，並對比瞭歐洲人權公約體係、美洲人權體係與新興民主國傢在言論自由、宗教自由和社會經濟權利保障上的具體實踐和司法審查標準。 聯邦製與地方自治的張力： 探討瞭權力在中央政府與地方政府之間的分配模式，包括美國、德國、加拿大等地的聯邦結構差異，以及地方自治權在維護多元化社會中的作用。 推薦價值： 對於希望從全球視野理解憲法基本原理，並探索不同製度模式優劣的讀者，本書提供瞭清晰的框架和豐富的案例支撐，有助於構建更具韌性和適應性的法律思維。 --- 3. 美國憲法史上的裏程碑案例分析：《美國最高法院史：從馬伯裏到奧貝格費爾》 本著作專注於追蹤美國最高法院曆史上最具爭議性、最具變革性的司法判例，揭示法院如何在社會衝突中界定聯邦權力與個人權利的邊界。 核心內容聚焦： 早期確立司法審查權： 詳細剖析瞭馬伯裏訴麥迪遜案（Marbury v. Madison）的背景、判決邏輯及其對後世司法權力的深遠影響。 經濟規製與個人自由的衝突： 分析瞭“洛剋納時代”（Lochner Era）最高法院如何乾預經濟立法，以及羅斯福“新政危機”中法院態度的曆史性轉變，特彆是對經濟生活乾預的司法剋製。 民權革命的司法驅動： 深入研究瞭“布朗訴教育委員會案”(Brown v. Board of Education) 對種族隔離製度的推翻過程，以及隨後的“一步到位”原則（all deliberate speed）在實際執行中遇到的阻力。同時，探討瞭對第四修正案（搜查與扣押）和第五修正案（正當程序）的不斷擴大解釋，如何塑造瞭刑事訴訟中的“米蘭達警告”等重要規則。 自由錶達的界限： 係統梳理瞭針對言論自由的經典判例，包括對“明確而即刻的危險”（clear and present danger）標準的演變，以及對政治廣告、褻瀆言論和仇恨言論的司法態度。 推薦價值： 本書不僅僅是案例的羅列，更是一部關於權力製衡、憲法文本解釋與社會變遷互動的曆史敘事。它能幫助讀者理解看似抽象的憲法原則是如何在具體的社會衝突中被塑造和重塑的。 --- 4. 憲法與國傢職能：行政法與憲法的交匯點：《行政法原理與理論》 本著作探討瞭現代福利國傢背景下，行政權力的爆炸式增長所帶來的法律挑戰，重點關注行政權力的閤法性、能動性及其司法控製問題。 核心內容聚焦： 行政權力的閤法性基礎： 考察瞭行政機構如何獲得並行使超越傳統立法和司法範圍的權力，特彆是“委托立法”和“一般條款”的運用。 司法審查的範圍與深度： 分析瞭法院對行政決定的審查標準，包括“專斷與反復無常”（arbitrary and capricious）標準、閤理性審查、以及在涉及專業判斷領域（如環境科學、金融監管）的司法剋製原則。 行政程序的公正性： 詳述瞭保障公民在行政決策中獲得公平對待的程序要求，如聽證權、告知權、以及公務員行為的透明度要求。 行政國傢對民主的挑戰： 探討瞭在日益復雜的現代社會中，技術官僚的決策權與民主問責製之間的內在矛盾，並提齣瞭增強行政部門透明度和問責製的新型治理模式。 推薦價值： 憲法決策過程的實現，很大程度上依賴於有效的行政運作。本書為理解政府在日常運營中如何運用和限製其憲法授予的權力提供瞭堅實的理論基礎和實務指南。

評分☆☆☆☆☆

手捧著《憲法決策的過程》（案例與材料4版上下），首先感受到的是沉甸甸的知識分量，它似乎承載著美國憲法體係中無數次的權衡、博弈與演進。我一直認為，理解一個國傢的法律體係，尤其是像美國這樣以判例法為重要支撐的國傢，案例是繞不過去的關鍵。而這本書的“案例與材料”這一定位，正是我一直在尋找的，它意味著我不再僅僅是閱讀乾巴巴的理論條文，而是能夠深入到一個個具體的案件中，去感受憲法原則在現實生活中的每一次碰撞與升華。保羅·布萊斯特教授的名字，本身就帶有一種學術的嚴謹和深度，他如何通過精選的案例和翔實的材料，帶領讀者理解憲法決策的復雜過程，這讓我充滿瞭期待。這本書的上冊和下冊，預示著其內容的廣度和深度，我希望能藉此機會，係統地梳理和理解美國憲法是如何在一次次的司法實踐中，逐漸塑造和鞏固其核心價值的，這對於拓寬我的法律視野，理解不同法係下的憲政模式，有著不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

這本《憲法決策的過程》實在是太厚重瞭，拿到手的時候就覺得分量十足，上下兩冊，滿滿的知識。我一直對美國的憲法體係和司法實踐非常感興趣，尤其是最高法院是如何通過一個個案件來塑造和解釋憲法的，這中間的博弈和智慧，總讓我著迷。這本書從“案例與材料”的角度切入，這正是我想要的，理論的闡述固然重要，但沒有實際的案例支撐，很多概念就會顯得空泛。想象一下，通過閱讀那些影響深遠的案件，比如對言論自由、平等權利、政府權力邊界的界定，能夠真切地感受到憲法條文是如何在現實生活中被賦予生命力的。保羅·布萊斯特教授的名字，本身就帶著一種權威感，他的著述想必能夠帶領我深入理解這些復雜的憲法決策過程，不僅僅是記住判決結果，更是要理解背後的論證邏輯、不同學派的觀點碰撞，以及曆史和社會背景是如何影響最終的判決。中國政法大學齣版社的引進，更是讓我看到瞭國內學術界對美國憲法研究的重視，這對於我們這些想要瞭解和學習的讀者來說，無疑是一大福音。我非常期待能夠在這兩本厚重的書籍中，開啓一段關於憲法思考的深度旅程。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛開始翻閱《憲法決策的過程》，感覺它不像一本普通的教科書，更像是一部詳盡的憲法“編年史”和“判例分析集”。最令我印象深刻的是，它並沒有直接拋齣結論，而是通過大量的原始材料和經典案例，引導讀者自己去思考、去判斷。很多時候，讀著讀著，就會忍不住去對比不同的觀點，去琢磨法官們在權衡利弊時的考量。特彆是那些關於憲法解釋方法的討論，比如原旨主義、活的憲法論等等，在具體的案例中得到生動的展現，不再是晦澀難懂的理論名詞，而是切切實實的思維方式。這本書的體量確實不小，但我願意花時間去細細品讀，因為我知道，每一頁都凝聚著美國憲法發展史上的重要時刻和深刻洞見。它不僅僅是法律專業的學生需要閱讀的，對於任何一個關心美國政治、社會和法律演變的人來說，都極具啓發性。能通過這本書，與保羅·布萊斯特教授和曆代美國大法官進行一場跨越時空的對話，實在是難得的體驗。

評分☆☆☆☆☆

當我決定深入瞭解美國憲法的運作機製時，《憲法決策的過程》這本書就像是給我指明瞭方嚮的燈塔。它以“案例與材料”為核心，這對我來說是學習憲法最有效的方式。理論知識固然重要，但脫離瞭具體的司法實踐，很多概念就會變得抽象和難以理解。這本書通過精心挑選的案例，以及與之相關的材料，將抽象的憲法原則具象化，讓我們能夠看到這些原則是如何在真實的社會衝突中被檢驗、被解釋、被應用的。保羅·布萊斯特教授的梳理和闡釋，想必能幫助我理清那些復雜的法律邏輯和曆史脈絡。更重要的是，這本書的上下冊設計，讓我感覺它是一次全麵、係統的梳理，從憲法製定的源頭，到現代社會麵臨的各種挑戰，都有可能在這本書中得到解答。中國政法大學齣版社能引進並齣版如此重要的著作，對於國內相關領域的研究和學習者來說，無疑是極大的便利。

評分☆☆☆☆☆

說實話，拿到《憲法決策的過程》上下冊的時候，內心是有點小壓力的，這麼厚的書，感覺像是在啃一本“大部頭”。但翻開目錄，看到那些熟悉又陌生的案例名稱，比如“馬伯裏訴麥迪遜案”、“吉迪恩訴溫賴特案”，還有那些關於權利保障、政府權力製約的專題，我的閱讀興趣立刻就被點燃瞭。這本書的特彆之處在於，它不隻是羅列判決，而是提供瞭一個“案例與材料”的視角，這意味著我們能接觸到案件的來龍去脈，包括當事人的訴求、各方論證的焦點，以及法官們在裁判時的考量。這讓我感覺自己不是在被動接受知識，而是在參與一場司法辯論，甚至在嘗試扮演一個“模擬法官”的角色。保羅·布萊斯特教授作為作者，他的學術背景和對美國憲法的深入研究，給瞭我極大的信心，相信這本書一定能夠帶領我撥開重重迷霧，理解美國憲法是如何在一次次的司法實踐中不斷演進和完善的。