| 产品展示 |
| 基本信息 |
| 图书名称: | 老子帛书校注 增订本 |
| 作 者: | 徐志钧 |
| 定价: | 88.00 |
| ISBN号: | 9787550623804 |
| 出版社: | 凤凰出版社 |
| 开本: | 32 |
| 装帧: | 精装 |
| 出版日期: | 2016-6-1 |
| 印刷日期: | 2016-6-1 |
| 编辑推荐 |
| 内容介绍 |
| 《老子帛书校注(增订本)》以长沙马王堆出土的《老子》帛书乙本为底本,以帛书甲本、郭店楚简、王弼注本等为校本,详加校注,时出新意;同时广泛征引人类学、考古学观点,对传统的误读进行驳正,是马王堆老子帛书研究又一新的成果。此次增订,对原书《引言》、《老子六》《十》、《十七》、《十八》、《三十》、《三十五》、《三十八》、《四十三》、《四十五》、《六十五》、《六十六》、《六十九》、《七十四》的校注及义述部分,增加作者新的论述,补充一些新的材料,并订正个别错字。 |
| 作者介绍 |
| 徐志钧,字德元,1942年10月出生于无锡。中学历史高级教师,无锡市历史学会会员。长期从事老子哲学的研究,熟悉先秦典籍、西文哲学。 |
| 目录 |
| 序 引言 上篇 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 十三 十四 十五 十六 十七 十八 十九 二十 二十一 二十二 二十三 二十四 二十五 二十六 二十七 二十八 二十九 三十 三十一 三十二 三十三 三十四 三十五 三十六 …… 下篇 后记 |
| 在线试读部分章节 |
| 《老子帛书校注(增订本)》: 本篇述说了人与世界的已然对立。人不但是血肉之躯,更是思想者,思想和精神的载体。这样人才不再属于动物界。老子在本篇中所提出的是:人的欲望使人重返动物层面时,人们应该如何回应欲望对思想的挑战?名啊,利啊,不是人的生存之必需,充其量只能是品。人的思想对欲望和诱惑是有着自己的价值判断的。《韩非子·六反》:“夫以殆辱之故而求于足之外者,老聃也。”张尔岐云:“贪夫徇财,烈士徇名,知有名利,不知有身。抑思身与名货孰亲,孰多乎?以彼易此,孰得孰失,必有能辨之者。故甚爱启争,多藏诲盗。至是而始悟名之为身累也,货之为身贱也,得之不偿所亡也,亦已晚矣。唯君子能早知之,易止易足,斯不殆而可长久耳。”(《老子说略》)如果放弃了思维的独立和思想的超然,那么这个血肉之躯还不如畜牲。老子提出“知足不辱,知止不殆”是他的“擅而盈之,不若亓已”及“保此道者不欲盈”的同义重复。生命只是一个过程,与之相连的名、货、得、藏也只是生命过程的内容之一。人的得到和占有永远是暂时的。离开过程而言,无任何意义。马其昶云:“《大学》云:‘知止而后有定。’定,故不殆也。”人思想的存在,即是生命的存在,是生命过程中能作为存在的存在。届时肉体虽已灰飞烟减,然而此“人”依然存在。不重视自己思想存在的人,他的生命是本末倒置的。帕斯卡尔说:“思想形成人的伟大。人只不过是一根苇草,是自然界脆弱的东西,但他是一根能思想的苇草。”(《思想录》第六编)他还说古希腊的斯多噶派哲学家强调人的意志对外界的独立性。他们驾驭自己的感情,没有哪种物能做到这一点。真正有思想的人决不会让内心的欲望左右自己的抉择。老子正是用高速的目光看待思想与物之间的关系,而不是鼠目寸光的拜物者。 清初王夫之的《老子衍》解读本篇时说:“所谓至人者,岂果其距物以孤处哉?”他把“至人”与“物”截然地对立起来。“至人”也是人,吃饭穿衣,立身行事,皆所不免,但并不妨碍其成为“至人”。难道这些都是要责备的吗?老子说的是必须正确对待名、货、得、藏。说的是吝啬和破费,收藏和散失的辩证思考。王夫之这种不可理喻的责难,绝不是什么“唯物”宏论,而是一种陋见。“清代以来,治子部者,优于通训解诂,顾以为义理思辨之学得用文字之学尽了之,又视玄言无异乎直说,蔽于所见,往往而有。”(钱钟书《管锥编》404页)又“盖学究执分寸而忽亿度,处把握而却寥廓,恢张怀抱,亦仅足以容学究”(同上406页)。王夫之所说正是十足的学究之论。而王夫之所说的“以身捷得其眚而受其名,则不如无居之为愈也”。这已流人诬蔑一路了。他把坚持正义的人们说成是甘受祸害而去获取名声。这种看法实在是太次了。联系晚明史事,“数十年来,勇者燔妻子,弱者埋土室,忠义之盛,度越前代,犹是东林之流风余韵也。一堂师友,冷风热血,洗涤乾坤。无智之徒,窃窃然从而议之,可悲也夫”(黄宗羲《明儒学案》卷五十八)。王夫之在思想的渊源上来自朱熹理学,而朱氏理学的一个显着特点就是只注重日常事物的“理”,不重视概念思辨和逻辑推阐。用朱氏学生陈淳的话来说就是:“大概须是日用人事上说,方见得人所通行底意亲切。”(《北溪字义》卷下)又“道非是外事物有个空虚底,其实道不离乎物,若离物则无所谓道”(同上)。王夫之也认为“天下惟器而已矣。道者器之道。 …… |
.................
这本书简直就是一本“百科全书”式的《道德经》解读。我一直觉得,《道德经》是一部充满智慧但又极其深奥的经典,很多时候读起来,总感觉似懂非懂。而这本书,通过以马王堆帛书乙本为底本进行校注,并在此基础上进行深入的哲学研究,极大地帮助我克服了这种阅读障碍。作者的校注工作,可以说非常扎实。他对于帛书本的每一个字,都经过了细致的考证,并与传世本进行了详细的比对,这让我看到了《道德经》文本演变的清晰脉络。更让我惊喜的是,作者并没有止步于文字的考据,而是将这种考据与哲学思想的研究紧密结合起来。他能够从细微的文字差异中,挖掘出思想的深刻含义,并将其清晰地呈现给读者。例如,在解释“知者不言,言者不知”时,作者不仅分析了“知”与“言”在老子思想中的辩证关系,还结合帛书本的用字,解释了为何“言”在此处有“不达”之意。这种解释,让我对这句话的理解,从表面的道德训诫,提升到了对认知边界的深刻反思。此外,本书的“增订本”特性,意味着作者一直在不断地学习和进步,这对于读者来说,是极大的福音,能够接触到最新、最权威的研究成果。
评分说实话,当我拿到这本《老子帛书校注 增订本》时,我抱着一种既期待又忐忑的心情。期待的是能够深入了解《道德经》的原始面貌,忐忑的是担心自己难以理解如此专业的学术著作。然而,这种忐忑很快就被书中的精彩内容所打消。作者在处理马王堆帛书乙本这一珍贵文献时,展现出了非凡的学识和耐心。他不仅对每一个字、每一个词都进行了细致的校勘,而且还对原文的标点、分章进行了严谨的研究。我最喜欢的是书中对于《道德经》哲学思想的解读。作者并没有将老子思想简单化、概念化,而是深入到其内在的逻辑和精神。例如,在解释“上善若水”时,作者从水的“无形”、“随形”、“利万物而不争”等特性出发,深刻阐释了老子“以柔克刚”、“处下不争”的思想精髓。这种解读,让我感觉自己仿佛置身于春秋时期,与老子一同感受着天地万物的运行规律。而且,作者在研究中,充分借鉴了古代和现代的多种学术资源,并对它们进行了批判性的吸收和整合,使得他的观点既有历史的厚度,又不乏现代的视角。这种“集大成”式的研究方法,让我学到了很多。
评分对于我这样一个对《道德经》的文字演变和哲学思想都充满好奇的读者来说,这本《老子帛书校注 增订本》简直就是一本“完美”的读物。以马王堆帛书乙本为底本,就为我们提供了一个最古老、最直接的《道德经》文本。作者的校注工作,做得非常细致,他不仅列举了帛书本与传世本的各种差异,还对这些差异进行了详尽的考证,并给出了合理的解释。这让我第一次如此清晰地看到了《道德经》文本在几千年历史中的流变痕迹。更令我惊喜的是,本书不仅仅停留在文字的校勘,而是将这种校勘与深刻的哲学研究紧密结合。作者能够从帛书本的独特文本中,挖掘出传世本所可能掩盖或改变的思想内涵。例如,在解释“五色令人目盲,五音令人耳聋,驰骋畋猎令人心发狂”时,作者结合帛书本的用字,进一步阐释了老子对于感官享乐的批判,以及这种批判背后所蕴含的认识论和人生观。这种深入浅出的解读,让我对老子思想的理解,不再是停留在字面,而是触及到了其深层的美学和哲学意涵。
评分这部《老子帛书校注 增订本》简直就是为我这样对《道德经》既着迷又感到困惑的读者量身打造的。我一直对王弼本的《道德经》非常熟悉,也读过一些白话文的解读,但总觉得少了点什么,仿佛隔着一层纱。直到我拿到这本书,翻开马王堆帛书乙本的影印件,那古朴的字迹,那种穿越时空的沧桑感,瞬间就抓住了我。作者对于帛书底本的校注,可以说是极其细致入微,每一处异文、每一条校语,都力求精准,并且有理有据,让人信服。更难能可贵的是,作者并没有停留在单纯的文字校勘上,而是深入到哲学思想层面,对每一个词语、每一句话的含义进行了深刻的阐释。他能够结合传世本的演变,以及历代学者的研究成果,给出自己独到的见解。这种“校注”与“研究”的结合,使得本书不仅仅是一本学术工具书,更是一部能够引领读者深入理解老子思想的入门指南。我特别喜欢作者在解释“道”这个概念时,反复比对帛书和传世本的不同用字,并从中梳理出“道”在不同语境下的丰富内涵,这让我对这个抽象的概念有了更具体、更深刻的认识。此外,书中对于“无为而治”、“自然”、“柔弱胜刚强”等核心概念的解读,都展现了作者深厚的学养和独到的洞察力,不再是流于表面的陈词滥调,而是真正触及了老子思想的精髓。我甚至觉得,读完这本书,我对《道德经》的理解,已经提升了好几个层次。
评分我一直认为,要真正理解《道德经》,就不能脱离其产生的历史语境和文本源头。而这本书,恰恰满足了我对这两个方面的所有期待。以马王堆帛书乙本为底本,本身就提供了最接近原始面貌的《道德经》。作者的校注工作,仿佛一位考古学家,小心翼翼地清理着历史的尘埃,还原出文字最真实的形态。我尤其惊讶于书中对于一些细微之处的关注,比如某个字的点画差别、某个词语的顺序变动,作者都能细致地辨析,并阐述其可能带来的意义上的差异。这种对细节的极致追求,让我不得不佩服作者的功力。而“增订本”的价值,则体现在作者在初步校注的基础上,进一步吸收了新的研究成果,并对自己的观点进行了修正和补充,这展现了一种不断探索、追求真理的学术精神。让我印象深刻的是,在解释“道可道,非常道”这第一句时,作者不仅梳理了历代关于“道”字如何翻译的争论,还结合帛书的字形,提出了更具说服力的解释。这种严谨的治学态度,让我对书中其他的论述也充满了信任。此外,书中对老子哲学思想的阐释,也并非是教条式的灌输,而是引导读者去思考,去体会。作者并没有直接给出“标准答案”,而是通过分析、对比、引证,让读者自己去领悟老子思想的精妙之处。
评分拿到这本《老子帛书校注 增订本》的时候,我最大的感受就是它的“厚重感”。这种厚重感并非仅仅体现在书的物理重量上,更多的是它承载的学术分量和思想深度。马王堆帛书乙本作为底本,本身就具有极高的文献价值,而作者能够以此为基础,进行如此详尽的校注和增订,其工作量和严谨程度可想而知。我特别欣赏书中对每段文字的注解,不是简单地翻译成白话,而是深入到字词的本义,考索其在先秦时期的用法,并与传世本进行比较,指出其异同之处及其可能的原因。这种“溯本追源”的做法,让我看到了作者对于文献的尊重和对真相的不懈追求。例如,在解释“上德不德,是以有德”这一句时,作者引述了多位学者的考证,并结合帛书的用字,深入剖析了“德”字在老子思想中的多重含义,指出其并非现代意义上的“品德”,而是与“道”相契合的一种自然状态。这种深入浅出的解释,极大地消除了我过去对这句话的困惑。而且,书中不仅有校注,还有深入的哲学研究,作者能够将《道德经》的思想置于中国古代哲学的大背景下进行考察,比如与儒家、法家等思想流派进行对比,从而凸显出老子思想的独特性和前瞻性。这种宏观的视野,让我对《道德经》在整个中国思想史中的地位有了更清晰的认识。
评分我一直对“帛书本《道德经》”这个概念充满了好奇,总觉得它比我们常读到的传世本要更接近老子本来的面貌。所以,当看到这本《老子帛书校注 增订本》时,我毫不犹豫地入手了。这本书给我最大的震撼,是它为我打开了一个全新的《道德经》世界。马王堆帛书乙本作为底本,其独有的文字和章句结构,让我第一次如此直观地感受到《道德经》在刚出土时的样子。作者的校注工作,做得极其专业和细致。他不仅指出了帛书本与传世本的各种异同,还对这些异同进行了深入的考证和分析,解释了造成这些差异的可能原因,以及这些差异对文本意义可能产生的影响。这让我看到了《道德经》在历史流传过程中的演变,也更加理解了文本的复杂性和多样性。让我印象特别深刻的是,作者在进行哲学研究时,并没有脱离帛书本的文本基础,而是紧密围绕着帛书本的字句,来阐释老子的思想。他能够从帛书本独特的用字和句式中,发掘出传世本所没有的深刻含义。例如,在解释“我恒‘无’‘欲’以观其‘徼’,‘徼’‘生’‘之’‘与’‘物’之‘初’”等句子时,作者通过对帛书本的校注和解读,让我对“道”的生成和万物的起源有了更深刻的理解。
评分这本书给我的感觉,就像是在古老的档案馆里,一位严谨的学者,小心翼翼地捧着一本泛黄的古籍,一边细心地擦拭尘埃,一边向你娓娓道来它的故事。这本《老子帛书校注 增订本》,以马王堆帛书乙本为底本,本身就极具文献价值。作者的校注工作,展现了他对文字的敬畏和对真相的执着。他不仅对每一个字、每一个词都进行了严谨的考证,还对这些考证的结果进行了详细的阐述,让读者能够清晰地看到文字的演变和意义的细微差别。我特别欣赏书中对于老子哲学思想的解读,它并非是简单的说教,而是充满了思辨的乐趣。作者能够从帛书本的文本出发,结合历代学者的研究成果,提出自己独到的见解。例如,在解释“夫唯无知,是以圣人知之”时,作者结合帛书本的用字,深入分析了“知”在老子思想中的特殊含义,指出这并非是我们通常意义上的知识,而是对“道”的体悟和领会。这种解读,让我对老子“反智”的表象之下,隐藏的深刻智慧有了更深的认识。而且,“增订本”的出现,也说明了作者的研究是在不断进步的,这对于读者来说,是能够持续受益的。
评分我一直认为,要真正理解一部古籍,就必须回到它的源头。而这本《老子帛书校注 增订本》,就为我提供了一个绝佳的机会,让我得以亲近《道德经》的“源头活水”。马王堆帛书乙本作为底本,其文本的价值自然不言而喻。而作者的校注工作,更是将这种价值发挥到了极致。他就像一位耐心的向导,带领我一步步地走近帛书本的每一个细节,辨析每一个字词的来龙去脉。我特别喜欢书中关于“校注”与“义疏”的结合。作者不仅仅是简单地给出文字的考订,更重要的是,他能够将这些考订的成果,转化为对老子哲学思想的深刻理解。例如,在解释“是以圣人处无为之事,行不言之教”时,作者不仅细致地校注了“处”、“无为”、“行”、“不言”等词语,还深入阐释了“无为而治”和“不言之教”的哲学内涵,指出这并非消极避世,而是顺应自然、以柔克刚的一种高超的治国理念。这种将文字的严谨性与思想的深度性相结合的研究方法,让我觉得读这本书,既能提高我的学术素养,又能深化我的哲学思考。
评分我是一个对中国古代哲学,尤其是《道德经》情有独钟的读者。多年来,我读过许多版本的《道德经》,也看过不少解读。然而,直到我接触到这本《老子帛书校注 增订本》,我才真正体会到了“返璞归真”的阅读体验。以马王堆帛书乙本为底本,就意味着我们能够看到一个更接近老子思想原貌的版本。作者的校注工作,堪称“精雕细琢”。他对于帛书本的每一个字,都经过了极其审慎的考量,力求还原其最原始的意义。我尤其欣赏作者在解释老子哲学思想时所展现出的“思辨性”。他并没有简单地将老子的思想套用现代的逻辑框架,而是努力去理解老子在那个时代、那种语境下的思考方式。例如,在解释“道生一,一生二,二生三,三生万物”时,作者不仅仅是给出字面意思,而是深入分析了“一、二、三”在老子哲学中象征的生成过程和宇宙秩序,并结合帛书本的用字,进行了更加细致的阐释。这种深入的哲学探索,让我对《道德经》的宇宙观和认识论有了全新的认识。此外,本书的“增订本”也意味着作者的研究并非停滞不前,而是不断发展和完善的,这对于追求学术深度和广度的读者来说,是不可多得的宝藏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有