比较研究-当代俄罗斯哲学与中国马克思主义哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑忆石著 著

图书标签:

• 俄罗斯哲学
• 中国马克思主义哲学
• 比较哲学
• 当代哲学
• 哲学研究
• 中俄哲学交流
• 意识形态
• 文化比较
• 理论研究
• 马克思主义

店铺： 北新网图书专营店

出版社： 人民大学

ISBN：9787300250724

商品编码：28862096104

出版时间：2018-04-01

基本信息

商品名称： 比较研究-当代俄罗斯哲学与中国马克思主义哲学	出版社： 中国人民大学出版社	出版时间：2018-04-01
作者：郑忆石	译者：	开本： 16开
定价： 118.00	页数：	印次： 1
ISBN号：9787300250724	商品类型：图书	版次： 1

内容提要

本书基于当代俄罗斯和当代中国的社会转型现实，直面当代俄罗斯哲学和当代中国马克思主义哲学的研究现状和面临的问题，从纵向和横向、理论逻辑的梳理和学理问题的阐释相统一等维度，考察论证它们各自的基本发展轨迹，比较它们在国家意识、全球意识、文化意识上的同异，从中挖掘对当代中国马克思主义哲学发展具有警示与借鉴价值的思想资源，探寻当代中国坚持和发展马克思主义哲学的新路径。

作者简介

郑忆石，华东师范大学哲学系教授、博士生导师。先后兼任中国历史唯物主义学会常务理事、中国马克思主义哲学史学会理事、中国当代国外马克思主义研究会理事、教育部人文社会科学重点研究基地俄罗斯研究中心研究员、上海市哲学学会理事、上海市马克思主义研究会理事。主要从事马克思主义哲学、西方马克思主义、当代俄罗斯哲学的研究。出版学术专著《民主社会主义思潮评析》(1994)、《阿尔都塞哲学研究》(2000)、《马克思的哲学轨迹》(2007)、《社会发展动力论：从马克思到西方马克思主义》(2012)等；发表学术论文140多篇，其中30多篇被《中国社会科学文摘》《新华文摘》《中国人民大学复印报刊资料·哲学原理》《高等学校文科学术文摘》等转载。

《比较研究：当代俄罗斯哲学与中国马克思主义哲学》图书简介 本书旨在深入剖析二十世纪末至今，当代俄罗斯哲学与中国马克思主义哲学这两个重要思想传统之间的异同、联系与张力。通过细致的比较研究，本书不仅揭示了它们各自发展的独特轨迹，更试图勾勒出在后冷战时代全球思想格局下，两种哲学范式如何回应时代挑战，并汲取彼此营养，寻求创新与突破的可能性。 一、 研究的时代背景与理论旨趣 二十世纪末，世界格局发生了深刻变化。苏联解体、冷战结束，标志着一个时代的终结，也为各种思想的解放与反思提供了契机。在这一背景下，俄罗斯哲学经历了一场深刻的“后苏俄”转型，传统马克思主义在俄罗斯的地位发生根本性动摇，各种思潮开始涌现，如宗教哲学复兴、欧亚主义的重估、后现代主义的渗透，以及对本土文化传统的重新挖掘。与此同时，在中国，改革开放的深入推动了经济社会的飞速发展，也对马克思主义哲学提出了新的时代课题。如何将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，在新的历史条件下发展21世纪中国化的马克思主义，成为理论界的核心任务。 本书的研究旨趣正是在此时代背景下展开。我们认为，对这两个在不同文化土壤中成长起来，又都曾受到马克思主义深刻影响的思想传统进行比较，具有重要的理论与现实意义。一方面，它有助于我们更清晰地理解中国马克思主义哲学在当代发展中所面临的挑战与机遇，通过审视俄罗斯哲学在类似转型期的经验，可以为中国哲学提供新的视角和启示。另一方面，它也能让我们看到，在经历重大历史转折后，俄罗斯哲学是如何在多元化的思想领域中寻求自身定位，其经验对于任何一个在现代化进程中探索自身文化主体性的民族，都具有借鉴价值。 二、 当代俄罗斯哲学：多元探索与精神诉求 当代俄罗斯哲学并非一个单一、整齐划一的思想体系，而是一个充满活力、争论与反思的多元图景。在告别了前苏联时期统一的马克思列宁主义之后，俄罗斯思想界呈现出以下几个主要的发展趋势： 宗教哲学的复兴与再审视： 俄国宗教哲学，如弗洛洛夫斯基、别尔嘉耶夫等人的思想，在后苏俄时期获得了前所未有的关注。这种复兴不仅仅是对历史遗产的简单回归，更是对其在当代社会和文化语境下的意义进行再解释。这些哲学关注人的精神性、自由、创造性以及对彼岸的追求，为在物质主义思潮泛滥的时代提供了一种精神慰藉和价值指引。本书将重点考察这种宗教哲学复兴的特征，分析其与世俗化、消费主义等当代社会现象的张力，以及其对个体存在意义的追问。 欧亚主义的变奏与重塑： 欧亚主义思潮，作为一种强调俄罗斯文明独特性和地缘政治重要性的思想，在后苏俄时代经历了新的发展。不同于历史上的早期欧亚主义，当代的欧亚主义在反思西方中心主义的同时，也试图在新的全球化语境下重新定位俄罗斯的文化身份与国际角色。本书将分析当代欧亚主义在哲学层面的表达，关注其对国家、民族、文化传统以及世界文明走向的看法，并将其与中国文化中的“天下观”等概念进行比较。 后现代主义的接受与批判： 伴随全球化的浪潮，后现代主义的思想也在俄罗斯哲学界得到一定程度的传播与讨论。然而，这种接受并非全盘照搬，而是在俄罗斯的语境下进行消化与批判。一些学者对后现代主义的解构主义、多元主义持警惕态度，认为其可能削弱国家认同和文化凝聚力；另一些学者则从后现代主义中汲取对宏大叙事的反思，以及对边缘声音的关注。本书将考察后现代主义在俄罗斯哲学中的具体表现，以及俄罗斯思想家们如何利用或反驳后现代主义的论述。 后苏联意识形态的争夺与重构： 随着社会转型，俄罗斯面临着如何构建新的国家认同与意识形态的难题。在此过程中，对“后苏联”时期的哲学反思成为重要议题。一些学者致力于揭示苏联时期马克思主义的局限性，批判其教条主义和极权主义倾向；另一些学者则试图在马克思主义的遗产中寻找有价值的元素，并将其与新的社会现实相结合，探索一种“后苏联式”的马克思主义。本书将关注这一争论焦点，分析不同立场背后的哲学理据。 本土思想传统的挖掘与现代性转化： 俄罗斯的知识分子始终对本民族的思想传统抱有浓厚的兴趣。在当代，对陀思妥耶夫斯基、列夫·托尔斯泰等文学巨匠的哲学思想，以及对斯拉夫派、民粹主义等历史思潮的重新解读，成为哲学研究的一个重要方向。本书将探讨这些本土思想资源如何被当代哲学家发掘，并被赋予新的时代内涵，以回应现代性的挑战。 三、 中国马克思主义哲学：创新发展与时代使命 中国马克思主义哲学在改革开放以来，经历了理论上的巨大飞跃。它不再是僵化的教条，而是充满活力的、不断发展的理论体系。本书将重点关注以下几个方面： 马克思主义中国化：历史进程与理论品格： 本书将梳理马克思主义中国化不同阶段的理论成果，从毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想，到科学发展观以及习近平新时代中国特色社会主义思想。重点分析其如何坚持马克思主义基本原理，又如何深刻地回答中国具体实际和时代发展提出的重大理论和实践问题，形成具有中国特色的哲学话语体系。 实践唯物主义的理论深化： 实践唯物主义作为中国马克思主义哲学的重要创新，是理解当代中国哲学发展的关键。本书将深入探讨实践唯物主义的核心范畴，如实践的本体论地位、实践的社会历史性、实践与认识的关系等，分析其如何克服传统哲学中的二元对立，重构认识论和方法论。同时，也将考察实践唯物主义在解释中国经济社会发展、文化传承与创新等方面的独特优势。 中国化的政治哲学与社会哲学： 随着中国特色社会主义进入新时代，中国化的政治哲学与社会哲学也呈现出新的发展。本书将考察在政治哲学领域，如何理解社会主义民主政治、国家治理，以及中国共产党在国家和社会发展中的作用；在社会哲学领域，如何分析中国式现代化、共同富裕、构建人类命运共同体等重大议题，以及对这些议题的哲学阐释。 马克思主义与中华优秀传统文化的结合： 中华优秀传统文化是中国哲学的重要源泉，如何在当代马克思主义框架下，创造性转化和创新性发展中华优秀传统文化，是一个重要的理论课题。本书将考察如何从中华传统文化中汲取智慧，用以丰富和发展马克思主义哲学，增强中国哲学的话语自信和文化影响力。 中国马克思主义哲学的国际对话与贡献： 本书也将关注中国马克思主义哲学如何积极参与国际学术对话，如何以其独特的理论视角和经验，为解决全球性问题贡献中国智慧。 四、 比较的视角与研究方法 本书的独特之处在于其“比较研究”的方法。我们将从多个维度对当代俄罗斯哲学与中国马克思主义哲学进行审视，力求发现深层的共性与差异： 理论渊源与思想基因： 比较两者在各自历史文化传统中的根基，分析马克思主义在两者发展中所扮演的不同角色和影响程度。 核心范畴与概念体系： 对比两者在本体论、认识论、价值论等方面的重要概念，如“真理”、“自由”、“历史”、“人”、“社会”等，分析其内涵与侧重点的差异。 对现代性问题的回应： 考察两者如何理解和回应全球化、现代化、技术化、消费主义等现代性议题，以及它们提出的解决路径。 哲学与社会现实的互动： 分析哲学理论如何服务于社会现实，如何影响政策制定和意识形态建构，以及社会变迁如何反过来促进哲学的发展。 话语方式与学术传统： 比较两者在学术表达、论证方式、研究风格等方面的差异，以及在国际学术界所面临的挑战与机遇。 通过这种深入的、多层次的比较，本书希望能超越简单的“点对点”的对应，而是揭示出两种思想传统在复杂历史文化语境下，所呈现出的动态性、生成性以及相互启示的可能性。 五、 结论与展望 本书的最终目标，是为理解当代世界哲学图景提供一个新的视角，尤其是在全球化日益深入的今天，不同文明背景下的哲学思考如何相互借鉴、共同发展。我们相信，通过对当代俄罗斯哲学和中国马克思主义哲学这两个重要思想传统的深入比较，能够加深我们对人类思想多样性的认识，激发新的理论创新，并为构建人类命运共同体贡献哲学智慧。本书的探索，不仅是对两个重要思想传统的学术研究，更是对人类文明未来走向的一次哲学追问。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一反应是，这真是一项艰巨而又充满魅力的研究课题。将“当代俄罗斯哲学”和“中国马克思主义哲学”这两个宏大的思想体系进行比较，这需要作者拥有深厚的理论功底、广阔的视野，以及敏锐的洞察力。我非常好奇，在作者的眼中，当代俄罗斯哲学所蕴含的那些深刻的形而上学思考，例如关于“存在”、“自由”、“意义”等永恒主题的探讨，将如何与中国马克思主义哲学强调的“实践”、“历史”、“社会变革”等核心概念产生关联。我甚至会设想，这两个哲学传统在面对后现代思潮的冲击、在反思资本主义的局限性时，是否会找到某种共同的语言，或者提出各自独特而又富有启发性的解决方案。我期待这本书能够带领我深入理解，在不同的历史文化背景下，人类思想是如何演进的，又是如何共同地回应着时代提出的挑战。这不仅仅是一次学术上的探索，更可能是一次对人类思想多样性与共通性的深刻认知，一次对我们如何理解世界、改造世界的新方法的发现。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，一种厚重感扑面而来，仿佛捧着的是一个沉甸甸的思想宝库。我对“比较研究”这个关键词特别敏感，因为它意味着作者并非简单地罗列两个哲学体系的理论，而是致力于在它们之间建立起一种对话和联系。我好奇的是，在作者的笔下，当代俄罗斯哲学那些充满存在主义关怀、对人类精神困境的深刻追问，将如何与中国马克思主义哲学强调的社会实践、历史唯物主义的分析方法相结合。我甚至会想象，这两种看似差异巨大的哲学视角，在面对诸如科技发展带来的伦理挑战、全球化进程中的文化身份认同、以及个体自由与社会责任的张力等当代重大议题时，是否会显露出某种奇妙的契合之处。这本书或许能够为我提供一种理解世界的新方式，让我看到，在不同的文化语境下，人类对真理、对正义、对美好社会的追求，是如何以如此丰富多样的形式呈现出来的。我期待的不仅仅是理论上的分析，更希望从中体会到一种思想的温度，感受到作者在字里行间所倾注的对人类命运的关切。这是一种超越国界的思想碰撞，一种对人类智慧之普遍性的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就勾起了我的强烈兴趣。我一直认为，哲学不仅仅是抽象的理论，更是反映特定文化和时代精神的镜子。而“当代俄罗斯哲学”与“中国马克思主义哲学”的比较，在我看来，无疑是在两个截然不同但又同样重要的思想维度上进行的探索。我好奇的是，作者是如何将俄罗斯哲学中那种对个体存在、自由意志、以及精神深度的关注，与中国马克思主义哲学中强调的社会变革、历史发展、以及集体主义精神进行对比的。我甚至会想象，在作者的论述中，或许会揭示出，尽管两者在表象上存在差异，但在面对人类共同的困境，比如科技进步带来的伦理挑战，全球化进程中的文化认同危机，或者个体自由与社会责任的平衡时，它们会否在某些深层逻辑上达成某种共识，或者提出互补的解决方案。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，让我看到，在不同的文化语境下，人类是如何理解世界、认识自我、并积极地去改造世界的。这是一种跨越国界的思想对话，一次对人类智慧多样性的深入探寻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种深沉而又引人入胜的气质，让我立刻联想到了哲学思想的厚重与深刻。我一直对那些能够将不同思想流派进行精妙对比的作品充满期待，尤其是当这些流派来自于不同的文化土壤，却又都深刻地影响着我们当下对世界的认知时。“当代俄罗斯哲学”与“中国马克思主义哲学”的并置，在我看来，是一种极具前瞻性和挑战性的研究。我好奇的是，作者是如何在两者之间建立起一条清晰而又富有启发性的比较路径的。我设想，这本书可能会深入挖掘俄罗斯哲学中那些关于自由、存在、以及精神救赎的独特思考，并将它们与中国马克思主义哲学中强调的实践理性、历史辩证法、以及社会发展理念进行对话。我期待的不仅仅是理论的梳理，更希望从中感受到一种思想的“火花”，看到在不同文化背景下，人类智慧是如何以不同的方式回应时代提出的挑战，以及是否存在着一些超越地域和文化限制的普世价值。这是一种对思想的深度探索，一次对人类智慧多元性的深刻体认。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我脑海中首先闪现的是一种对思想深度的渴望。将“当代俄罗斯哲学”与“中国马克思主义哲学”这两个看似疏远却又具有深刻影响力的思想体系进行比较，这本身就充满了巨大的挑战和吸引力。我好奇的是，作者是如何找到它们之间的“连接点”的，又是如何梳理它们各自发展的脉络和核心议题的。我设想，这本书或许会深入探讨，在西方哲学占据主导地位的语境下，俄罗斯哲学是如何保持其独特的精神气质和形而上学深度，而中国马克思主义哲学又如何在本土化的进程中，形成了自己独特的理论体系和实践路径。我期待的不仅仅是理论的堆砌，更希望从中感受到一种思想的“碰撞”与“对话”，看到在不同文化和历史条件下，人类对于真理、自由、正义等根本问题的不同解答，以及其中可能存在的普世价值。这是一种对人类思想多样性的尊重，也是一次对哲学在不同文明土壤上绽放的独特魅力的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，内心涌起的是一种探索未知的好奇。我虽然对哲学有所涉猎，但将“当代俄罗斯哲学”和“中国马克思主义哲学”进行并列比较，对我来说是一个全新的概念。我脑海中关于俄罗斯哲学，往往停留在其深邃的形而上学和对人类精神困境的探讨；而关于中国马克思主义哲学，则更多的是其鲜明的社会实践指向和理论体系的构建。我好奇的是，作者是如何找到这两者之间进行比较的“切入点”的。我设想，这本书或许会深入探讨，在面对后现代思潮的挑战、在反思资本主义的弊端时，这两个哲学传统各自提出了怎样的观点，又是否会激荡出一些意想不到的共鸣。我期待的不仅仅是知识的陈列，更希望看到一种思想的“对话”，一种在不同哲学传统碰撞中产生的新的智慧火花。我甚至会想象，通过这种比较，我能够更深入地理解，不同文明背景下的思想家们，是如何在各自的历史语境下，对人类的终极关怀和现实问题进行思考和回应的。这是一种对人类思想多元性的深刻体悟，一次对哲学在不同文化土壤上绽放的独特魅力的展现。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，我内心立即产生了一种强烈的求知欲。我一直对那些能够将不同思想体系进行深度比较的书籍情有独钟，尤其是当这两个体系如此具有代表性，又如此看似“风马牛不相及”的时候。我好奇的是，作者是如何将俄罗斯哲学那种强调个体存在、精神自由、以及对生命意义的追问，与中国马克思主义哲学那种根植于社会实践、历史唯物主义的分析方法，以及对人类解放的理想进行深入的对话和比较的。我甚至会想象，这本书可能会揭示出，在面对诸如科技发展带来的伦理困境、全球化进程中的文化身份迷失、以及个体自由与集体利益的平衡等当代重大议题时，这两个哲学传统是否会展现出某种意想不到的契合点，或者提供互补的解决之道。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够更全面、更深刻地理解人类思想的多样性，以及在不同文化语境下，人们是如何思考世界、改造世界，并追求更加美好的未来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉稳而又富有张力的配色，以及字体选择的考究，都暗示着内容非同一般。我是一个对哲学思想史，尤其是那些能够对现实世界产生深远影响的思想流派充满好奇的读者。在翻阅这本书之前，我脑海中对于“当代俄罗斯哲学”和“中国马克思主义哲学”这两个概念，虽然有所了解，但总觉得是相对独立的、甚至有些遥远的领域。我甚至会联想到一些刻板印象，比如俄罗斯哲学可能充满着斯拉夫情结和东正教的神秘主义，而中国马克思主义哲学则往往与理论的严肃性和实践的指导性紧密相连。然而，我隐隐感觉到，将它们并置比较，必然会碰撞出意想不到的火花。我期待这本书能够打破我固有的认知框架，提供一种全新的视角来审视这两个思想体系。我尤其好奇的是，在当代这样一个全球化和信息爆炸的时代，这两个哲学传统是如何在各自的土壤上生根发芽，又如何在面对共同的时代挑战时，展现出各自的独特性和潜在的共通性。我设想，这本书或许会带领我进入一个既熟悉又陌生的思想世界，在那里，我将有机会深入探究那些塑造着我们当下理解世界方式的深层逻辑和价值观念。这不仅仅是一次阅读体验，更是一次思想的探索之旅，一次对人类智慧不同面向的深刻体悟。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书之前，我脑海中浮现出的是两个截然不同的思想图景：一边是俄罗斯哲学中那种深邃、有时甚至是忧郁的对人类灵魂的拷问，充满了对“道”与“理”的哲思；另一边是中国马克思主义哲学那种根植于现实、面向实践的智慧，强调改造世界的力量。我好奇的是，作者是如何在如此差异化的语境下，找到它们之间的“比较点”的。我设想，这本书可能会探讨，在西方理性主义哲学强势的背景下，俄罗斯哲学是如何坚持其独特的精神传统，而中国马克思主义哲学又如何在汲取西方思想精华的同时，又坚守和发展了自身的哲学特质。我期待的不仅仅是知识的叠加，更希望看到一种思想的“对话”，一种在碰撞中产生的新的理解。我甚至会想象，这种比较，可能会揭示出人类在不同文化土壤上，对“什么是幸福”、“如何实现公平”、“何以为人”等根本问题的不同解答，但同时也可能发现，在这些差异背后，存在着一些普世性的价值追求。这是一种对思想的深度挖掘，一次对不同文明智慧的尊重与欣赏。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够勾勒出不同思想体系之间复杂联系的书籍充满兴趣，尤其当这两个体系如此具有代表性，又看似如此不“搭界”时。当代俄罗斯哲学，我总是会想到陀思妥耶夫斯基笔下那些挣扎于信仰与虚无之间的灵魂，或者别尔嘉耶夫对自由的深刻辩护。而中国马克思主义哲学，则自然会联想到毛泽东思想的革命性，以及邓小平理论的务实性，还有当下中国哲学界在继承与创新上的努力。我好奇的是，作者是如何将这两种庞大的思想体系进行细致的解构与重组，找到它们各自的核心命题，并在此基础上进行有意义的比较。我期待这本书能够帮助我理解，为什么在历史的进程中，俄罗斯会在哲学上发展出如此独特的精神向度，而中国又为何会在马克思主义的旗帜下，构建起如此具有中国特色的哲学体系。我甚至会想象，这种比较，或许能够为我们理解当今世界的诸多复杂问题，提供一些全新的视角和深刻的洞见。这不仅仅是一次学术上的梳理，更是一次对人类思想在不同文化环境中独特演变的深入探究。