观念的民主与实践的民主：比较历史视野下的民主与国家治理 杨光斌 ； 杨光斌 中国社会科学出 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民主政治
• 比较政治学
• 国家治理
• 政治思想
• 中国政治
• 历史学
• 政治制度
• 观念史
• 公共管理
• 社会科学

店铺： 欣欣佳和图书专营店

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516169308

商品编码：28977054404

包装：平装

出版时间：2015-11-01

基本信息

书名：观念的民主与实践的民主：比较历史视野下的民主与国家治理

定价：79.00元

作者：杨光斌 ； 杨光斌

出版社：中国社会科学出版社

出版日期：2015-11-01

ISBN：9787516169308

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

流行的民主常识比如“选举式民主”（“党争民主”）遭遇到世界性挫败，不但“无效民主”无处不在，民主形式的变种还直接引发了世界政治冲突。我们必须寻求民主的“新常识”，即发现那些固有的但被忽视的“常在道理”。政体意义上的民主不但有赖于社会权利的实现，更离不开国家的在场。公民社会与民主治理的关系有好有坏，而国家建构意义上的民主必须是讲究“时间性次序”的。民主说到底是为了“好生活”，因此民主首先必须是可治理的，为此本研究提出相对于“党争民主”的“可治理的民主”。发展中大国的民主政体，基本上归为中国的民主集中制和其他国家的代议制民主，它们其实是“可治理的民主”与“无效的民主”之分。本研究把中国的民主理论研究推上一个新层次。

目录

---

作者介绍

---

杨光斌，中国人民大学政治学系教授，教育部长江学者特聘教授，中国人民大学国家发展与战略研究院副院长，中国政治学会副会长，研究领域有社会科学方法论、政治学理论、当代中国政治、比较政治、政治经济与对外关系。

文摘

---

序言

---

思想的火花与治国的方略：跨越时空的民主探索 在人类文明的长河中，对理想社会形态的追寻从未停歇。其中，“民主”无疑是最为璀璨的一颗星辰，牵引着无数思想家、政治家与普通民众的目光。它不仅是一种政治制度的设计，更是关于权力如何分配、人民如何参与、国家如何治理的深刻思考。本书将带领读者踏上一段跨越历史与地域的宏大旅程，深入剖析“观念的民主”与“实践的民主”之间的复杂互动，并以此为镜，映照出国家治理的多元图景。 一、观念的民主：理想的种子如何孕育？ “观念的民主”是民主思想的源头活水，它根植于人类对自由、平等、公正的天然向往。本书将追溯民主思想的古老根基，从古希腊城邦的公民大会，到罗马共和制的理念，再到启蒙运动时期卢梭、洛克、孟德斯鸠等人的自由主义、社会契约论等奠基性思想。我们将审视这些思想家如何挑战传统的君权神授，如何提出人民主权、分权制衡、天赋人权等颠覆性的理念，为现代民主制度的诞生播下思想的种子。 古希腊的民主实践与局限： 雅典民主的直接参与模式，其鲜活的实践经验为后世提供了宝贵的启示。然而，我们也必须认识到其排他性，公民权的狭窄以及奴隶制的存在，这些都构成了其内在的局限。本书将深入探讨雅典民主的运作机制，分析其成功之处与失败教训，从而理解早期民主思想的生成土壤。 罗马共和制的遗产： 罗马共和制虽然不同于雅典的直接民主，但其强调的法律至上、有限政府、权力制衡等原则，对后世西方政治思想产生了深远影响。我们将考察罗马法体系的演变，分析其在政治权力约束方面的贡献，以及共和制向帝制转型的历史必然性，从而理解民主制度并非一成不变，而是充满动态的演化过程。 启蒙时代的思想革命： 17、18世纪的启蒙运动是观念民主爆发的时期。卢梭的“公意”理论，洛克的自然权利学说，孟德斯鸠的三权分立原则，都是构建现代民主社会的基石。本书将详细梳理这些思想的流变，分析它们如何相互激荡，如何影响了法国大革命、美国独立战争等一系列重大的政治变革，最终塑造了现代民主的蓝图。我们将探讨“人民主权”这一概念的内在张力，以及如何从理论走向实践的巨大挑战。 二、实践的民主：理想的现实化与变形 “实践的民主”是将抽象的民主理念转化为具体的政治制度与社会实践。这是一个充满挑战与妥协的过程，理想的光辉在现实的土壤中可能被稀释、扭曲，但也可能在这种碰撞中焕发出新的生机。本书将聚焦于不同国家在建立与运行民主制度过程中的经验与教训，考察民主实践的多样性与复杂性。 西方民主模式的演进： 从英美渐进式的议会民主，到法国式的激进革命民主，再到德国式的联邦制民主，本书将呈现西方民主模式的多元发展脉络。我们将深入分析代议制、普选制、政党制度、选举机制等核心要素，考察它们在不同国家如何被设计与运作，以及各自的优势与劣势。例如，英国的君主立宪制如何实现权力与象征的平衡，美国的总统制如何强调权力分立的制约，都将是本书分析的重点。 非西方世界的民主探索： 民主并非西方社会的专利。本书还将目光投向非西方世界的民主化进程，如拉丁美洲、亚洲、非洲的部分国家。我们将审视这些国家在引入民主制度时所面临的独特挑战，包括经济发展水平、文化传统、历史遗留问题、族群关系等，以及它们如何探索出不同于西方模式的民主形态。我们将关注那些在特定历史条件下，如何在保持政治稳定与推进民主化之间寻求平衡的案例。 民主实践中的挑战与困境： 任何民主实践都难以摆脱其内在的困境。本书将毫不回避地探讨民主制度在运行过程中可能遇到的种种挑战，如民粹主义的兴起、政治极化、利益集团的过度影响、信息茧房与虚假信息的传播、以及普通民众参与度的下降等。我们将分析这些问题产生的深层原因，并考察不同国家为应对这些挑战所做的努力。 三、国家治理的棱镜：民主如何塑造治国方略？ 民主不仅是一种治理方式，更是一种价值观与方法论，深刻影响着国家治理的方方面面。本书将以“国家治理”为核心视角，探讨观念的民主与实践的民主如何塑造一个国家的政治、经济、社会、文化等面向。 民主与权力结构： 民主制度的核心在于权力的分配与制约。本书将分析不同民主模式下，国家权力结构是如何构建的。例如，议会主权、总统权力、司法独立等，都在塑造着国家的决策过程与权力边界。我们将比较不同国家在权力制衡方面的设计，以及其对治理效率与公民权利保障的影响。 民主与经济发展： 民主与经济发展的关系是复杂且充满争议的。本书将考察民主制度在促进经济活力、维护市场公平、保障产权等方面可能发挥的作用，同时也会分析民主化进程中可能出现的经济波动、分配不均等问题。我们将审视那些在民主化进程中实现经济腾飞的国家，以及它们在制度设计上的独特性。 民主与社会整合： 民主的理想在于实现社会的包容与整合。本书将探讨民主制度如何通过公民参与、权利保障、多元文化尊重等方式，促进社会和谐与国家认同。同时，我们也将审视民主实践中可能出现的族群矛盾、社会分裂等挑战，以及国家如何通过制度设计来弥合分歧。 民主与全球治理： 在全球化日益深化的今天，民主理念也面临着新的挑战与机遇。本书将探讨民主在国际关系中的作用，以及全球治理体系如何受到民主理念的影响。我们将分析不同国家在参与全球治理时，其民主的特质如何体现，以及如何在跨国合作中寻求共同的价值观与行动。 结论：在观念与实践的张力中寻求治理智慧 本书并非试图为任何一种特定的民主模式或国家治理模式提供终极答案，而是旨在通过一种严谨的比较历史研究，展现民主观念的演进逻辑，揭示民主实践的丰富性与复杂性，并最终帮助读者理解民主与国家治理之间千丝万缕的联系。 在观念的民主与实践的民主之间，存在着永恒的张力。理想的种子能否在现实的土壤中生根发芽，又会结出怎样的果实，取决于人类的智慧、选择与不懈努力。通过对不同历史时期、不同地域民主探索的深入剖析，本书希望能够为当下中国的国家治理提供更为广阔的视野与更为深刻的启示，帮助我们更好地理解自身所处的时代，并在不断变化的世界中，探索更符合自身国情与时代要求的治理方略。这趟思想与实践的旅程，既是对人类文明宝贵遗产的回顾，更是对未来发展方向的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的理论密度非常高，初读时需要花费一些时间去消化其中的概念和论证链条。但一旦跟上了作者的思路，那种智力上的愉悦感是无与伦比的。它成功地建立起一套分析框架，用以衡量一个社会在不同历史时期，其政治理念的阐释能力与其治理效能之间的相互作用。书中对不同“民主”形态的区分，尤其值得玩味。作者似乎在暗示，仅仅拥有一个“民主”的标签，并不能保证良善的治理；真正的关键在于，这个“民主”是如何在特定的国家机器、官僚体系乃至文化传统中被具体化、被“驯化”的。这种将抽象的政治哲学与具体的国家建构过程紧密结合的努力，使得全书的讨论具有了极强的操作性和解释力。对于那些热衷于政治理论建构的读者来说，这本书无疑是提供了一个极具启发性的新视角，它迫使我们将许多习以为常的政治术语重新审视一遍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角实在是太新颖了，读起来让人有一种醍醐灌顶的感觉。我一直以为民主和治理是两个相对独立的议题，但作者巧妙地将两者置于一个宏大的历史脉络中进行审视，这确实打开了我对政治学研究的新大门。特别是它对不同政治体制下“观念”与“实践”之间张力的挖掘，非常深刻。比如，在某些历史阶段，一种看似先进的“观念”是如何在具体的制度“实践”中扭曲或异化，最终导致治理上的困境，这一点分析得鞭辟入里。我特别欣赏作者那种跨越不同文明和地区的比较研究方法，它避免了将任何一种政治模式视为终极范本的倾向，而是着力于揭示不同社会在追求善治过程中的内在逻辑与结构性制约。这种不预设立场、力求还原历史真实情境的学术态度，让整本书充满了坚实的理论基石和丰沛的现实关怀。它不是那种只停留在概念思辨的学问，而是真正扎根于复杂政治现实的深刻反思，让人读完后对我们当下所处的政治环境有了更审慎的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种沉稳而又极富穿透力的力量，像是在漫长的历史隧道中缓缓前行，每一步都踩在了关键的历史节点上。我尤其赞赏作者在处理那些敏感且复杂的历史案例时的那种克制与精准。他没有陷入简单的“好与坏”的道德判断，而是致力于探究“为什么会这样”的结构性原因。那种对权力运作机制的细致剖析，简直像是高明的解剖师在展示一个复杂政治肌体的内部结构。读到某些关于制度变迁的段落时，我甚至能感受到一种历史的厚重感和无奈感，因为很多时候，最好的“观念”也难以对抗根深蒂固的社会结构和既得利益集团的阻挠。这种对历史惰性与现实阻力的深刻洞察，让全书的论述显得格外扎实可信，避免了空泛的理想主义色彩。它更像是一部深刻的政治人类学考察，而非纯粹的哲学思辨，这对于理解现实政治的复杂性而言，价值无可估量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它提供了某种“去中心化”的历史视野。它没有把目光仅仅聚焦于西方世界内部的理论争辩，而是将目光投向了更广阔的全球历史图景，试图在不同文明的交汇与冲突中，寻找关于“有效治理”的普遍规律和特殊路径。我特别喜欢作者在处理不同政治传统对“主权”和“合法性”的理解时所展现出的那种深厚的人文关怀。这种跨文化、跨时段的比较，极大地拓展了我的历史想象空间，让我意识到，我们所熟悉的政治叙事往往只是无数可能历史中的一个分支。它不是在为任何一种现存模式背书，而是在做一种冷静的“诊断”，指出不同治理模式在吸收外部观念、改造自身结构时可能遭遇的系统性风险。读完之后，我对全球政治格局的复杂性有了更细致的体察，不再满足于简单的标签化认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野之宏大，令人印象深刻。它仿佛是一部关于“权力如何自我约束与自我表达”的史诗。作者通过对不同时代、不同地域的国家治理案例的深入挖掘，揭示了一个核心悖论：理论上的完美“观念”在转化为现实的“实践”过程中，往往会因为国家权力的内在逻辑而被重塑。这种重塑可能是积极的，也可能是具有破坏性的。我特别留意到作者对“制度韧性”的探讨，即一个政治共同体在面对剧烈变动时，其核心的治理结构能否有效消化冲击，而不是彻底崩塌。这种关注“存续”而非仅仅关注“转型”的思路，使得全书的论述具有了一种罕见的深度和持久性。它让我们思考，在追求政治理想的道路上，如何保持清醒，不让美丽的口号成为掩盖治理缺陷的烟雾。这是一本需要反复品读、常读常新的著作。