觀念的民主與實踐的民主：比較曆史視野下的民主與國傢治理 楊光斌 ； 楊光斌 中國社會科學齣 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民主政治
• 比較政治學
• 國傢治理
• 政治思想
• 中國政治
• 曆史學
• 政治製度
• 觀念史
• 公共管理
• 社會科學

店鋪： 欣欣佳和圖書專營店

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516169308

商品編碼：28977054404

包裝：平裝

齣版時間：2015-11-01

基本信息

書名：觀念的民主與實踐的民主：比較曆史視野下的民主與國傢治理

定價：79.00元

作者：楊光斌 ； 楊光斌

齣版社：中國社會科學齣版社

齣版日期：2015-11-01

ISBN：9787516169308

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

流行的民主常識比如“選舉式民主”（“黨爭民主”）遭遇到世界性挫敗，不但“無效民主”無處不在，民主形式的變種還直接引發瞭世界政治衝突。我們必須尋求民主的“新常識”，即發現那些固有的但被忽視的“常在道理”。政體意義上的民主不但有賴於社會權利的實現，更離不開國傢的在場。公民社會與民主治理的關係有好有壞，而國傢建構意義上的民主必須是講究“時間性次序”的。民主說到底是為瞭“好生活”，因此民主首先必須是可治理的，為此本研究提齣相對於“黨爭民主”的“可治理的民主”。發展中大國的民主政體，基本上歸為中國的民主集中製和其他國傢的代議製民主，它們其實是“可治理的民主”與“無效的民主”之分。本研究把中國的民主理論研究推上一個新層次。

目錄

---

作者介紹

---

楊光斌，中國人民大學政治學係教授，教育部長江學者特聘教授，中國人民大學國傢發展與戰略研究院副院長，中國政治學會副會長，研究領域有社會科學方法論、政治學理論、當代中國政治、比較政治、政治經濟與對外關係。

文摘

---

序言

---

思想的火花與治國的方略：跨越時空的民主探索 在人類文明的長河中，對理想社會形態的追尋從未停歇。其中，“民主”無疑是最為璀璨的一顆星辰，牽引著無數思想傢、政治傢與普通民眾的目光。它不僅是一種政治製度的設計，更是關於權力如何分配、人民如何參與、國傢如何治理的深刻思考。本書將帶領讀者踏上一段跨越曆史與地域的宏大旅程，深入剖析“觀念的民主”與“實踐的民主”之間的復雜互動，並以此為鏡，映照齣國傢治理的多元圖景。 一、觀念的民主：理想的種子如何孕育？ “觀念的民主”是民主思想的源頭活水，它根植於人類對自由、平等、公正的天然嚮往。本書將追溯民主思想的古老根基，從古希臘城邦的公民大會，到羅馬共和製的理念，再到啓濛運動時期盧梭、洛剋、孟德斯鳩等人的自由主義、社會契約論等奠基性思想。我們將審視這些思想傢如何挑戰傳統的君權神授，如何提齣人民主權、分權製衡、天賦人權等顛覆性的理念，為現代民主製度的誕生播下思想的種子。 古希臘的民主實踐與局限： 雅典民主的直接參與模式，其鮮活的實踐經驗為後世提供瞭寶貴的啓示。然而，我們也必須認識到其排他性，公民權的狹窄以及奴隸製的存在，這些都構成瞭其內在的局限。本書將深入探討雅典民主的運作機製，分析其成功之處與失敗教訓，從而理解早期民主思想的生成土壤。 羅馬共和製的遺産： 羅馬共和製雖然不同於雅典的直接民主，但其強調的法律至上、有限政府、權力製衡等原則，對後世西方政治思想産生瞭深遠影響。我們將考察羅馬法體係的演變，分析其在政治權力約束方麵的貢獻，以及共和製嚮帝製轉型的曆史必然性，從而理解民主製度並非一成不變，而是充滿動態的演化過程。 啓濛時代的思想革命： 17、18世紀的啓濛運動是觀念民主爆發的時期。盧梭的“公意”理論，洛剋的自然權利學說，孟德斯鳩的三權分立原則，都是構建現代民主社會的基石。本書將詳細梳理這些思想的流變，分析它們如何相互激蕩，如何影響瞭法國大革命、美國獨立戰爭等一係列重大的政治變革，最終塑造瞭現代民主的藍圖。我們將探討“人民主權”這一概念的內在張力，以及如何從理論走嚮實踐的巨大挑戰。 二、實踐的民主：理想的現實化與變形 “實踐的民主”是將抽象的民主理念轉化為具體的政治製度與社會實踐。這是一個充滿挑戰與妥協的過程，理想的光輝在現實的土壤中可能被稀釋、扭麯，但也可能在這種碰撞中煥發齣新的生機。本書將聚焦於不同國傢在建立與運行民主製度過程中的經驗與教訓，考察民主實踐的多樣性與復雜性。 西方民主模式的演進： 從英美漸進式的議會民主，到法國式的激進革命民主，再到德國式的聯邦製民主，本書將呈現西方民主模式的多元發展脈絡。我們將深入分析代議製、普選製、政黨製度、選舉機製等核心要素，考察它們在不同國傢如何被設計與運作，以及各自的優勢與劣勢。例如，英國的君主立憲製如何實現權力與象徵的平衡，美國的總統製如何強調權力分立的製約，都將是本書分析的重點。 非西方世界的民主探索： 民主並非西方社會的專利。本書還將目光投嚮非西方世界的民主化進程，如拉丁美洲、亞洲、非洲的部分國傢。我們將審視這些國傢在引入民主製度時所麵臨的獨特挑戰，包括經濟發展水平、文化傳統、曆史遺留問題、族群關係等，以及它們如何探索齣不同於西方模式的民主形態。我們將關注那些在特定曆史條件下，如何在保持政治穩定與推進民主化之間尋求平衡的案例。 民主實踐中的挑戰與睏境： 任何民主實踐都難以擺脫其內在的睏境。本書將毫不迴避地探討民主製度在運行過程中可能遇到的種種挑戰，如民粹主義的興起、政治極化、利益集團的過度影響、信息繭房與虛假信息的傳播、以及普通民眾參與度的下降等。我們將分析這些問題産生的深層原因，並考察不同國傢為應對這些挑戰所做的努力。 三、國傢治理的棱鏡：民主如何塑造治國方略？ 民主不僅是一種治理方式，更是一種價值觀與方法論，深刻影響著國傢治理的方方麵麵。本書將以“國傢治理”為核心視角，探討觀念的民主與實踐的民主如何塑造一個國傢的政治、經濟、社會、文化等麵嚮。 民主與權力結構： 民主製度的核心在於權力的分配與製約。本書將分析不同民主模式下，國傢權力結構是如何構建的。例如，議會主權、總統權力、司法獨立等，都在塑造著國傢的決策過程與權力邊界。我們將比較不同國傢在權力製衡方麵的設計，以及其對治理效率與公民權利保障的影響。 民主與經濟發展： 民主與經濟發展的關係是復雜且充滿爭議的。本書將考察民主製度在促進經濟活力、維護市場公平、保障産權等方麵可能發揮的作用，同時也會分析民主化進程中可能齣現的經濟波動、分配不均等問題。我們將審視那些在民主化進程中實現經濟騰飛的國傢，以及它們在製度設計上的獨特性。 民主與社會整閤： 民主的理想在於實現社會的包容與整閤。本書將探討民主製度如何通過公民參與、權利保障、多元文化尊重等方式，促進社會和諧與國傢認同。同時，我們也將審視民主實踐中可能齣現的族群矛盾、社會分裂等挑戰，以及國傢如何通過製度設計來彌閤分歧。 民主與全球治理： 在全球化日益深化的今天，民主理念也麵臨著新的挑戰與機遇。本書將探討民主在國際關係中的作用，以及全球治理體係如何受到民主理念的影響。我們將分析不同國傢在參與全球治理時，其民主的特質如何體現，以及如何在跨國閤作中尋求共同的價值觀與行動。 結論：在觀念與實踐的張力中尋求治理智慧 本書並非試圖為任何一種特定的民主模式或國傢治理模式提供終極答案，而是旨在通過一種嚴謹的比較曆史研究，展現民主觀念的演進邏輯，揭示民主實踐的豐富性與復雜性，並最終幫助讀者理解民主與國傢治理之間韆絲萬縷的聯係。 在觀念的民主與實踐的民主之間，存在著永恒的張力。理想的種子能否在現實的土壤中生根發芽，又會結齣怎樣的果實，取決於人類的智慧、選擇與不懈努力。通過對不同曆史時期、不同地域民主探索的深入剖析，本書希望能夠為當下中國的國傢治理提供更為廣闊的視野與更為深刻的啓示，幫助我們更好地理解自身所處的時代，並在不斷變化的世界中，探索更符閤自身國情與時代要求的治理方略。這趟思想與實踐的旅程，既是對人類文明寶貴遺産的迴顧，更是對未來發展方嚮的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角實在是太新穎瞭，讀起來讓人有一種醍醐灌頂的感覺。我一直以為民主和治理是兩個相對獨立的議題，但作者巧妙地將兩者置於一個宏大的曆史脈絡中進行審視，這確實打開瞭我對政治學研究的新大門。特彆是它對不同政治體製下“觀念”與“實踐”之間張力的挖掘，非常深刻。比如，在某些曆史階段，一種看似先進的“觀念”是如何在具體的製度“實踐”中扭麯或異化，最終導緻治理上的睏境，這一點分析得鞭闢入裏。我特彆欣賞作者那種跨越不同文明和地區的比較研究方法，它避免瞭將任何一種政治模式視為終極範本的傾嚮，而是著力於揭示不同社會在追求善治過程中的內在邏輯與結構性製約。這種不預設立場、力求還原曆史真實情境的學術態度，讓整本書充滿瞭堅實的理論基石和豐沛的現實關懷。它不是那種隻停留在概念思辨的學問，而是真正紮根於復雜政治現實的深刻反思，讓人讀完後對我們當下所處的政治環境有瞭更審慎的理解。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的理論密度非常高，初讀時需要花費一些時間去消化其中的概念和論證鏈條。但一旦跟上瞭作者的思路，那種智力上的愉悅感是無與倫比的。它成功地建立起一套分析框架，用以衡量一個社會在不同曆史時期，其政治理念的闡釋能力與其治理效能之間的相互作用。書中對不同“民主”形態的區分，尤其值得玩味。作者似乎在暗示，僅僅擁有一個“民主”的標簽，並不能保證良善的治理；真正的關鍵在於，這個“民主”是如何在特定的國傢機器、官僚體係乃至文化傳統中被具體化、被“馴化”的。這種將抽象的政治哲學與具體的國傢建構過程緊密結閤的努力，使得全書的討論具有瞭極強的操作性和解釋力。對於那些熱衷於政治理論建構的讀者來說，這本書無疑是提供瞭一個極具啓發性的新視角，它迫使我們將許多習以為常的政治術語重新審視一遍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術視野之宏大，令人印象深刻。它仿佛是一部關於“權力如何自我約束與自我錶達”的史詩。作者通過對不同時代、不同地域的國傢治理案例的深入挖掘，揭示瞭一個核心悖論：理論上的完美“觀念”在轉化為現實的“實踐”過程中，往往會因為國傢權力的內在邏輯而被重塑。這種重塑可能是積極的，也可能是具有破壞性的。我特彆留意到作者對“製度韌性”的探討，即一個政治共同體在麵對劇烈變動時，其核心的治理結構能否有效消化衝擊，而不是徹底崩塌。這種關注“存續”而非僅僅關注“轉型”的思路，使得全書的論述具有瞭一種罕見的深度和持久性。它讓我們思考，在追求政治理想的道路上，如何保持清醒，不讓美麗的口號成為掩蓋治理缺陷的煙霧。這是一本需要反復品讀、常讀常新的著作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格有一種沉穩而又極富穿透力的力量，像是在漫長的曆史隧道中緩緩前行，每一步都踩在瞭關鍵的曆史節點上。我尤其贊賞作者在處理那些敏感且復雜的曆史案例時的那種剋製與精準。他沒有陷入簡單的“好與壞”的道德判斷，而是緻力於探究“為什麼會這樣”的結構性原因。那種對權力運作機製的細緻剖析，簡直像是高明的解剖師在展示一個復雜政治肌體的內部結構。讀到某些關於製度變遷的段落時，我甚至能感受到一種曆史的厚重感和無奈感，因為很多時候，最好的“觀念”也難以對抗根深蒂固的社會結構和既得利益集團的阻撓。這種對曆史惰性與現實阻力的深刻洞察，讓全書的論述顯得格外紮實可信，避免瞭空泛的理想主義色彩。它更像是一部深刻的政治人類學考察，而非純粹的哲學思辨，這對於理解現實政治的復雜性而言，價值無可估量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的魅力在於它提供瞭某種“去中心化”的曆史視野。它沒有把目光僅僅聚焦於西方世界內部的理論爭辯，而是將目光投嚮瞭更廣闊的全球曆史圖景，試圖在不同文明的交匯與衝突中，尋找關於“有效治理”的普遍規律和特殊路徑。我特彆喜歡作者在處理不同政治傳統對“主權”和“閤法性”的理解時所展現齣的那種深厚的人文關懷。這種跨文化、跨時段的比較，極大地拓展瞭我的曆史想象空間，讓我意識到，我們所熟悉的政治敘事往往隻是無數可能曆史中的一個分支。它不是在為任何一種現存模式背書，而是在做一種冷靜的“診斷”，指齣不同治理模式在吸收外部觀念、改造自身結構時可能遭遇的係統性風險。讀完之後，我對全球政治格局的復雜性有瞭更細緻的體察，不再滿足於簡單的標簽化認知。