发表于2024-12-18
财富的逻辑(2)-所有的泡沫终将破灭+财富的逻辑(1)-为什么中国人勤劳而不富有+金融的 pdf epub mobi txt 电子书 下载
现代经济已经从简单的“无商不富”过渡到“无股权不大富”,金融成为现代财富机器的核心引擎。但是,要充分发挥这个财富机器的效能,必须要有良好的法治和产权保护体系,以及自由开放的新闻媒体作为制度基础。否则,股市[]会成为一个“劣币驱逐良币”的场所,所有的经济泡沫也终将破灭。 本书所收集的文章,从不同角度讨论金融、法治、新闻媒体对于“致富”的基础性作用。既有理论上的分析,更结合大量实际案例,让我们透彻了解现代财富机器的运作机制。9787560436524,9787560436432,9787560437231,9787560435305
陈志武,华人经济学家,耶鲁大学终身教授。曾获得过墨顿·米勒奖学金。专业领域为股票、*、期货和期权市场以及宏观经济与经济史。
1983年获中南工业大学理学学士学位,1986年获国防科技大学硕士学位,1990年获美国耶鲁大学金融学博士学位。现担任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授,北京大学经济学院特聘教授,及量化历史研究所所长。
2000年,一项颇得[]经济学家[]肯的世界经济学家排名出炉,在前1000名经济学家中,有19人来自中国,陈志武教授排名第202位;2006年,《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大具影响力的经济学家”之一。其担任学术总顾问的纪录片系列《华尔街》与《货币》,对中国金融文化的发展影响巨大。
近几年的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展和制度机制建立的问题以及其他新兴资本市场问题。其著作常被《华尔街日报》、《纽约时报》、《远东经济评论》、The Boston Globe,Barron's所引用,也常发表于许多香港和大陆的报纸和杂志上。此外,他还是Zebra Capital Management 三位合伙人之一。
敬请关注“陈志武金融作品”系列
《金融的逻辑1:金融何以富民强国》
《金融的逻辑2:通往自由之路》
《财富的逻辑1:为什么中国人勤劳而不富有》
《财富的逻辑2:所有的泡沫终将破灭》
序言 现代财富机器的制度基础
[][]分 金融与财富
第1章 中国人为什么爱存钱
第2章 证券市场发展与共同富裕
第3章 美国基金公司为何比银行创造的富豪更多
第二[]分 股市与财富
第4章 如何评价股市的贡献
第5章 中国股市[]变差了吗
第6章 股市半桶水
第7章 为管理层股票期权正名
第8章 安然之谜
第9章 非理性亢奋 :世界通信的故事
第10章 股市泡沫的危害 :解读美国股市危机
第11章 泡沫破灭引发经济衰退 :重温 1929 年美国股灾
第12章 证券投资的风险管理
第13章 社保基金应采用指数投资法
第14章 从人的行为偏差谈“指数投资法”
第三[]分 媒体与财富
第15章 中国经济发展为何离不开开放的新闻媒体
第16章 开放的新闻媒体是市场经济的必要制度机制
第17章 经济学与媒体是如何互动发展的
第18章 媒体和市场对公司治理的监管效率
第19章 从诉讼案例看媒体言论的法律困境
第四[]分 法律与财富
第20章 立法,立法,再立法吗
第21章 证监会、法院与人大 :如何分管证券市场
第22章 司法[]立、判例法与股东权益保护
第23章 “判例法”的优势
第24章 集体诉讼是保护股民的有效方法
第25章 美国如何对待内幕交易
第26章 追查“东京究”
显示全[]信息序言 现代财富机器的制度基础
——从“无商不富”到“无股权不大富”
这些年谈论[]多,也[]令人兴奋的话题,是盖茨、戴尔、李彦宏、江南春等这些亿万富翁是多么富。盖茨的个人财产有600多亿美元,而且盖茨、戴尔是在二十几岁,李彦宏、江南春是在三十几岁[]成了亿万富翁。相比于传统社会,这些数字普通人连想都不敢想。2008年,中国一般城镇居民的人均可支配收入在1.5万元左右。那么,李彦宏14亿美元的个人财富[]相当于65万城镇居民一年的可支配收入,而盖茨的财富等于2760万城镇居民的年收入。不管对传统社会,还是对[]的人来说,这些也都是天文数字。
问题是,为什么这些创业者会这么富?他们的财富机器跟传统商人有什么差别?如果把这些富翁的“财富机器”都称为“现代财富机器”的话,那么,法治、产权保护体系在中间又起什么作用?或者说,在现代法治社会出现之前,是否有可能培植出这种规模的现代财富机器?
我知道,有两种说法历来流行。其一是剥削论,可能会说资本家是靠剥削获得这种超额财富的。我认为这是一种不具建设性的解释,[]好比看到任何事情时只说一句“事出有因”,然后不再细究原因,不管了;见到财富[]以一句“剥削”定论,到[]后,我们什么也没学到,没让自己或者他人增加见识。如果说微软、戴尔、百度、[]的员工待遇不如其他公司,那可以去具体调查这些公司的员工待遇,在调查比较之后基于事实下结论。否则,更具建设性、对社会更有益的做法[]是去回答:为什么同样是普通家庭出身的盖茨、戴尔、李彦宏、马云可以成为亿万富翁,而其他人却没有?他们的成功对广大社会的正面启示是什么?决策者应该做什么才能让更多的普通人也有机会“步其后尘”?
其二是“他们拿[]大头,我们拿小头的小头”,这种说法还是只停留在事实陈述,把数据重说了一遍,[]像剥削论那样没有建设性。为什么我们只能拿小头?如果他们没有政府权力当头,如果他们公司跟客户的买卖是自愿交易而不是强制性的,那么,[]不存在剥削。更有建设性的是去回答:为什么他们有这种定价权而我们不一定有?怎样做让我们也能拥有这种“赚大头”的地位?抱怨不可避免,但不一定有建设性。
俗话说,“无商不富”。这话说得有道理,只是传统的“商 财富的逻辑(2)-所有的泡沫终将破灭+财富的逻辑(1)-为什么中国人勤劳而不富有+金融的 电子书 下载 mobi epub pdf txt
财富的逻辑(2)-所有的泡沫终将破灭+财富的逻辑(1)-为什么中国人勤劳而不富有+金融的 pdf epub mobi txt 电子书 下载