正版現貨 存款占有的解構與重建 以傳統侵犯財産犯罪的解釋為中心 青藍文庫 刑法理論與實務

正版現貨 存款占有的解構與重建 以傳統侵犯財産犯罪的解釋為中心 青藍文庫 刑法理論與實務 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

徐淩波 著
圖書標籤:
  • 刑法
  • 財産犯罪
  • 侵犯財産犯罪
  • 存款
  • 占有
  • 解構
  • 重建
  • 青藍文庫
  • 理論與實務
  • 犯罪學
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 天平圖書專營店
齣版社: 中國法製齣版社
ISBN:9787509391808
商品編碼:29201761849
開本:16開
齣版時間:2018-06-01
頁數:402
字數:376000

具體描述

商品參數
産品名稱:  存款占有的解構與重建——以傳統侵犯財産犯罪的解釋為中心
ISBN:  9787509391808
齣版單位:  中國法製齣版社
齣版年月:  2018年6月
作者:  徐淩波
定價:  69.00
産品編碼:  20028347

 

商品描述







"在我國刑法的實務處理和理論討論中,存款的占有至少具有四個層麵的含義,即現金的事實占有、現金的法律占有、存款債權的占有以及基於存款債權的占有而産生的對現金的占有。這種多義性直接導緻瞭存款占有歸屬認定上的不確定性,從法治國原則的角度來看這將對法安定性與國民的預測可能性構成威脅。因此在刑法教義學上,自上,有 要討論這種多義性在多大程度上偏離瞭德日刑法教義學傳統中對於財産犯罪基本概念的解釋;自下,則應著眼於這種多義性在現實案件處理上的 要性與妥適性。本書嘗試從清理我國刑法中涉及存款占有這一命題的具體案件齣發、結閤德日刑法理論和實務對於這些案件的處理討論存款的占有所具有的這種多義性在教義學解釋體係和實踐處理中的 要性與閤理性,在財物概念上主張有體物概念,在占有概念上主張事實上的對物的控製支配,以這兩個概念為基點主張存款的占有應以現金的事實占有為齣發點來解決實踐中所齣現的問題。


 

目錄

目錄

第*章導論

002 一、問題的提齣與文章的基本脈絡

019 二、本書的研究方法

028 三、討論背景:德日兩國的財産犯罪立法與基本解釋立場概述

043 四、本書的結構安排

第二章日本刑法理論和實務關於存款占有歸屬的討論

046 一、概 述

048 二、存款名義人占有說與銀行占有說之間的對立

053 三、存款名義人占有說的基礎:從事實上的支配控製力到法律上的支配控製力

058 四、存款占有之歸屬與錯誤匯款案件之定性

063 五、法律上支配與存款名義人占有說之質疑

077 六、本章小結

第三章德國存摺、銀行卡濫用行為可罰性的理論與實務

082 一、概 述

087 二、銀行卡取得行為的定性

097 三、正當持卡人的濫用行為定性

138 四、非正當持卡人的濫用行為定性

150 五、針對存摺的犯罪

153 六、本章小結

第四章存摺、銀行卡濫用的中國語境

158 一、概 述

160 二、存款名義人的濫用行為

193 三、非存款名義人的濫用行為

213 四、一種嘗試:從存款債權角度對一體性見解的修正

225 五、本章小結

第五章財物與財産之間:存款債權作為財物

233 一、罪刑法定原則作為財物概念的解釋邊界

236 二、財物與財産性利益的二元區分

240 三、中國刑法中的“公私財物”

243 四、作為財物的虛擬財産與債權

262 五、財産犯罪法益與財物概念的解釋

292 六、財物概念的擴張及其反思

299 七、存款債權是否可作為財物

311 八、本章小結

第六章占有的一般概念:偏離與迴歸

317 一、我國刑法中的占有概念再梳理

328 二、占有的事實概念與法律概念

342 三、占有概念中的規範性因素及其評價

346 四、本章小結

第七章結論:財産犯罪中存款占有的重建

348 一、存款占有的四重含義

350 二、現金的法律占有及其問題

354 三、存款債權的準占有

359 四、基於存款債權準占有的對現金的占有

359 五、從現金的事實占有齣發對相關案件的再分析

372 六、本書立場的再宣示

377 參考文獻

 

作者介紹

徐淩波,女,1988年生,浙江衢州人。北京大學法學博士,德國維爾茨堡大學博士候選人。現任南京大學法學院副研究員。曾在《中外法學》《法學傢》《比較法研究》《政治與法律》等法學核心刊物發錶多篇論文。

 

書摘圖片






 


刑法理論與實務前沿探索:罪責刑罰的精微剖析 一、 理論基石的重塑與罪責觀念的深化 本捲匯集瞭當代刑法學界關於犯罪構成、責任體係及刑罰目的的最新研究成果,旨在對傳統刑法理論進行一次深入而審慎的審視與重構。全書首先聚焦於“行為的構造性”問題,探討在日益復雜的現代社會背景下,如何精確界定刑法意義上的“行為”,特彆是針對不作為犯與危險犯的構成要件進行精細化辨析。區彆於將行為單純視為物理運動的觀點,本書強調行為的規範性意涵,深入剖析瞭意誌論與目的論在現代犯罪構成理論中的融閤與張力。 在責任層麵,本書對“責任能力”和“主觀罪過”的內涵進行瞭拓展性闡釋。特彆關注瞭精神障礙者、未成年人以及特定群體在刑法責任認定上麵臨的新挑戰。通過對主觀罪過形態,如故意、過失、曖昧故意(Lax Intent)的深入剖析,本書提齣瞭更具操作性和個體化色彩的歸責模型。例如,在論述間接正犯與共同犯罪時,不再滿足於機械的職能分擔理論,而是著重考察“控製力”與“意義支配”在犯罪體係中的核心地位,為司法實踐中認定復雜組織犯罪和新型共同危險行為提供瞭堅實的理論支撐。 二、 侵犯財産法益的新圖景與傳統界限的拓寬 財産犯罪作為刑法中的傳統領域,在信息技術和金融創新浪潮的衝擊下,其法益保護的邊界正麵臨前所未有的挑戰。本書並未停留在對盜竊、搶劫、詐騙等傳統罪名的條文釋義上,而是將其置於“財産法益”的整體性保護視野下進行考察。 (一) 對“不當得利”在刑法評價中的地位重估: 本書花瞭大量篇幅探討瞭在金融欺詐、股權結構變動以及數字資産交易中,如何界定“非法占有目的”和“財産性損害”。重點剖析瞭“非法集資”類犯罪中,行為人主觀上是否具有最終的非法占有意圖,以及在投資失敗後,行為人的責任邊界應如何劃定。此處,研究者們通過引入“風險承擔原則”與“信賴保護原則”的對立統一,試圖為認定集資詐騙與非法吸收公眾存款罪提供更清晰的區分標準。 (二) 虛擬財産與電子數據侵害的刑法化: 麵對虛擬貨幣、知識産權的數字載體以及網絡遊戲中的虛擬物品,本書明確指齣,傳統的“有體物”觀念已無法完全涵蓋刑法所應保護的財産權益。研究深入探討瞭“信息”或“數據”如何轉化為刑法意義上的“財産性利益”,並分析瞭在數據竊取、非法控製計算機係統獲取財産利益的案件中,應適用何種罪名以及如何量化損失。這部分內容對於網絡犯罪的司法認定具有直接的指導意義。 (三) 職務侵占與挪用資金的法益內核: 在公司犯罪領域,本書著眼於現代企業治理結構下的權力異化問題。通過對“公司財産”這一集閤概念的解構,深入研究瞭董事、高管利用職務便利進行關聯交易、利益輸送的行為,如何從民商法上的違約行為轉化為刑法上的職務侵占或挪用。強調瞭對“公權力”或“公司控製權”濫用的規製,是維護市場秩序的根本要求。 三、 刑罰論的現代訴求:目的、正義與個彆化 本書的第三大闆塊轉嚮瞭刑罰體係的宏觀構造與微觀適用。它不僅關注“應罰什麼”,更深入探究“應如何懲罰”。 (一) 刑罰目的的多元化調適: 在對傳統“報應刑論”的堅守中,本書積極吸納瞭“預防刑論”的現代要素。研究者們認為,現代刑罰的實現必須是“混閤目的”的,強調通過刑罰的實現過程,達到個彆預防(矯正)和一般預防(威懾)的有機統一。對於短期自由刑的效用性提齣瞭質疑,主張加大非監禁刑,尤其是“限製性替代刑”的適用範圍,以降低監禁對行為人迴歸社會的阻礙。 (二) 量刑裁量的精細化與公平性: 量刑環節的爭議性最大。本書專門設置章節探討瞭量刑情節的重量化處理,特彆是對“自首”、“坦白”等法定情節的內涵進行深入的界限劃定,防止司法者在實踐中對其産生不當的擴張或限縮解釋。同時,針對纍犯與再犯的認定,強調瞭區彆對待的必要性,以避免對具有改造可能性的行為人施加過度懲罰。 (三) 刑罰執行與刑後矯正的銜接: 最後,本書將目光投嚮刑罰執行的末端。探討瞭假釋製度在當前司法實踐中的功能障礙,並呼籲建立一套更科學的風險評估體係,以決定刑滿釋放人員的社會迴歸路徑。強調瞭社會力量在修復受害人損失和幫助服刑人員重返社會中的不可替代作用。 總結: 本研究集閤旨在以跨越傳統刑法教義學藩籬的視野,深入剖析當代犯罪現象對刑法理論提齣的嚴峻挑戰。它不僅為刑法學者提供瞭深入思辨的素材,更試圖為司法者在處理復雜、新型案件時提供具有前瞻性和正當性的理論指引。全書結構嚴謹,論證深入,是理解當代刑法發展脈絡的重量級學術參考。

用戶評價

評分

我拿到這本書後,首先翻閱的便是目錄。雖然我還沒深入閱讀正文,但從目錄的劃分來看,作者的思路非常清晰,邏輯性很強。開篇就從“存款占有”的基本概念入手,這讓我意識到這個概念可能是理解整本書的關鍵。緊接著,目錄中齣現瞭“傳統侵犯財産犯罪的分類與演進”、“存款占有在盜竊罪、詐騙罪、侵占罪中的適用”等章節,這些都是我非常關注的領域。特彆是盜竊罪、詐騙罪和侵占罪,這三者在實踐中常常容易混淆,而“存款占有”的視角切入,可能會帶來全新的理解。我尤其好奇,作者是如何界定“存款占有”的,它是否包含物理上的控製,還是更多的是一種法律上的支配權?書中對“解構”的探討,讓我猜想作者可能對現有的一些經典解釋提齣瞭質疑,甚至是挑戰。這對於推動刑法理論的發展是非常重要的。而“重建”部分,則讓我看到瞭作者在批判性思考之後,所構建的新的理論框架,這無疑是本書最核心的價值所在。我期待書中能夠給齣一些具體的理論模型,或者一些可供實務藉鑒的分析工具,幫助讀者更準確地把握這些犯罪的構成要件。

評分

我買這本書,主要就是因為我對法律實踐中的一些模糊地帶感到睏惑。就拿“存款占有”這個概念來說,在很多實際的金融案件中,到底是誰真正“占有”瞭存款,這一點往往是爭論的焦點。有時候,看起來是銀行占有,有時候又是客戶的賬戶,更復雜的情況可能涉及第三方。這本書的標題“存款占有的解構與重建”,恰恰觸及瞭這個核心問題。我希望作者能夠通過對傳統侵犯財産犯罪的深入解釋,為我們揭示“存款占有”在不同犯罪類型中的具體錶現形式和法律意義。我尤其想知道,在某些電子化支付日益普及的今天,傳統的“占有”概念是否還需要進行調整。作者在“刑法理論與實務”這個係列下進行研究,也錶明這本書不僅有理論深度,也考慮到瞭實際應用。我期待書中能夠提供一些具有前瞻性的分析,指導我們如何應對新型的存款侵占行為,比如一些利用技術漏洞或者網絡欺詐的方式。書中提到的“解構”,讓我聯想到作者可能會對一些過時的法律解釋進行批判,而“重建”則意味著它會提齣更符閤時代發展的、更具操作性的新理論。

評分

這本書的封麵設計相當吸引人,那種經典的學術風格,深藍色的背景搭配醒目的白字,一下就抓住瞭我的眼球。封麵上“存款占有”這幾個字,雖然有些專業,但總能讓人聯想到金融犯罪、財産安全之類的話題,感覺內容會非常硬核。我一直對財産犯罪的細節很感興趣,特彆是那些發生在金融領域的案件,往往錯綜復雜,牽扯到很多法律條文的解釋。這本書的副標題“以傳統侵犯財産犯罪的解釋為中心”,更是點明瞭主題,讓我覺得它會深入剖析一些經典的案例,並且從法律解釋的角度去解讀。我特彆好奇,書中會如何處理“存款占有”這個概念,它在財産犯罪中扮演瞭怎樣的角色?是所有侵犯財産犯罪都與存款占有有關,還是特指某一類犯罪?“解構與重建”這個詞也很有意思,它意味著作者不僅會分析現有理論的不足,還會提齣新的構建思路,這對於一個對刑法理論有一定瞭解的讀者來說,無疑是巨大的吸引力。我非常期待書中能夠提供一些前瞻性的觀點,幫助我更好地理解和應對日益復雜的金融犯罪。

評分

我選擇這本書,主要是被“青藍文庫”這個係列所吸引。我一直覺得這個係列的圖書都有著較高的學術水準和一定的理論深度。而這本書的副標題“以傳統侵犯財産犯罪的解釋為中心”,以及“存款占有的解構與重建”這些關鍵詞,都顯示齣作者在進行一項具有挑戰性的研究。我一直對刑法中的財産犯罪有著濃厚的興趣,特彆是那些涉及到金融領域、數字資産的案件。在當前的社會環境下,存款的安全性越來越受到關注,而“占有”作為財産犯罪的核心概念,其內涵和外延也可能隨著技術的發展而發生變化。我非常期待作者能夠對“存款占有”這個概念進行一次徹底的“解構”,分析其在傳統刑法理論中的地位和作用,並且嘗試對它進行“重建”,以適應當前新的犯罪形態和法律實踐的需求。我希望書中能夠提供一些獨到的見解,幫助我理解如何在新的社會背景下,更準確地解釋和適用侵犯財産犯罪的相關法律條文。我非常期待能夠在這本書中找到對這些問題的深入探討和解答。

評分

一直以來,我都對財産犯罪中的那些細微之處特彆感興趣,尤其是那些界限模糊的案件。比如,在電子銀行時代,盜取信息、轉走存款的行為,究竟應該如何定性?這本書的題目“存款占有的解構與重建”,一下子就吸引瞭我。它似乎預示著作者要對“存款占有”這個概念進行一次深入的理論梳理,並且可能要對現有的解釋進行革新。我非常好奇,作者是如何將“存款占有”與“傳統侵犯財産犯罪”聯係起來的?是僅僅作為一種錶現形式,還是說它是理解這些犯罪的核心要素?“解構”這個詞,讓我覺得作者可能會拆解現有的理論,找齣其中的邏輯漏洞或者不適應之處。這對於我們這些想深入理解刑法的人來說,是非常有價值的。而“重建”則暗示著,作者不僅會批判,還會提供建設性的意見,這讓我對這本書的內容充滿瞭期待。我希望書中能夠提供一些清晰的案例分析,展示“存款占有”在不同侵犯財産犯罪中的具體應用,並且在“重建”的部分,能夠給齣一些切實可行的新解釋,為實務提供參考。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有