书名: 2019年法律硕士(非法学)联考重要主观题背诵(含关键词)
作者: 白文桥
出版社:中国人民大学出版社
ISBN:9787300256320
印次: 1-1
开本: 16
装订: 平
字数: 451
定价: 49.8
出版日期: 2018-04
主要内容为法律硕士联考专业课考试中,5个学科即刑法学、民法学、中国宪法学、法理学和中国法制史的讲座,每个学科分数十个专题,每个专题选取学科中的重要知识点,以点带面,讲深讲透,中间穿插例题和案例,实用性强,能够解决考试复习的实际问题,帮助考生获取高分。
部分刑法学
一、简答题
二、辨析题
三、法条分析题
四、案例分析题
第二部分民法学
一、简答题
二、辨析题
三、法条分析题
四、案例分析题
第三部分法理学
一、简答题
二、分析题
三、论述题
第四部分宪法学
一、简答题
二、分析题
第五部分中国法制史
一、简答题
二、分析题
......
坦白说,这本书给我的总体感觉是“不够用”。虽然标注了一些“重要”的内容,但实际的深度和广度都远远不够。特别是对于一些比较复杂和前沿的法律问题,书中给出的论述非常浅显,缺乏理论的支撑和实践的指导。我希望能够在这本书中找到一些能够帮助我构建更完善的知识体系,解决更具挑战性问题的“干货”,但它提供的更多是一些基础性的、甚至是有些过时的信息。对于法律硕士的备考,尤其是主观题部分,需要的是能够帮助考生形成自己独立思考和分析能力的材料,而这本书更倾向于一种被动的信息灌输,缺乏引导性和启发性。在我看来,它更适合作为一本入门级的参考,但对于志在取胜的考生来说,远远不够。
评分说实话,这本书给我的感觉非常平庸,缺乏亮点。内容充其量只能算是及格线,很多地方的处理都显得过于表面化,没有深入挖掘问题的本质。例如,在讲解某些重要法条时,书中只是简单地罗列了条文内容,然后给出一个非常笼统的解释,这对于考生来说是远远不够的。法律硕士的联考,尤其是在主观题部分,考察的不仅仅是对条文的记忆,更重要的是对法律精神、法理逻辑的理解以及灵活运用法律解决实际问题的能力。这本书在这方面的供给显得尤为不足,它更像是一本“教你看懂字面意思”的书,而不是“教你理解法律精髓”的书。我希望能够通过阅读,学到一些解题的技巧和方法,掌握答题的思路和框架,但这本书在这方面却几乎没有提供任何实质性的帮助。
评分这本书的内容实在太杂乱了,我尝试着去梳理里面的知识点,但感觉像是大海捞针。很多概念的解释都模棱两可,并没有真正帮助我理解核心概念,反倒让我陷入了更深的困惑。而且,对于一些关键的法律条文,书中并没有给出清晰的解读和实际应用案例,这让我觉得它更像是一份枯燥的条文堆砌,而不是一本真正能帮助考生掌握知识的辅导书。我期待的是能有深入的分析和独到的见解,但这本书似乎只是把现有的法律条文和一些零散的知识点罗列出来,并没有进行深度的提炼和总结。对于像我这样需要打牢基础的考生来说,这本书的帮助非常有限,甚至可能适得其反,浪费了我的宝贵复习时间。我希望找到的是一本能够引领我理解法律逻辑,掌握解题思路的书籍,而这本书显然未能达到我的期望。
评分这本书的编排方式让我感到非常不适应,信息量巨大但缺乏条理,就像一本大杂烩,什么都有,但又什么都不突出。我试图从中找到一些重点和难点,但感觉每个部分的重要性都被拉平了,很难分辨出哪些是必须熟练掌握的,哪些是可以作为辅助理解的。而且,书中的一些关键词的标注也显得比较随意,有时候标注出来的关键词并非核心,反而在其他更重要的概念上却语焉不详。这让我觉得这本书在内容的组织和逻辑结构上存在明显的问题,并没有为考生提供一个清晰的学习路径。我期待的是一本能够循序渐进,层层递进的书籍,能够帮助我逐步建立起对法律知识的系统性认识,而不是这样一本零散的信息集合。
评分我必须坦白,这本书的某些内容确实是帮助我记忆了一些法律条文,但仅限于此。它就像一个简单的参考工具,提供了一些信息,但并没有起到真正的“辅导”作用。在很多关键的案例分析和论述题的解答方面,它提供的思路非常有限,甚至可以说是比较陈旧。我需要的是能够启发思考、锻炼分析能力的材料,这本书在这方面显得力不从心。我对法律硕士联考的主观题有着很高的期待,希望能通过复习,真正提升自己的法律思维和表达能力,但这本书似乎更多的是停留在“背诵”层面,而忽略了“理解”和“运用”。我希望看到的是能够引导我深入思考,理解法条背后的价值取向和政策意图的书籍,而这本书仅仅是停留在表面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有