【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式

【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[日] 渡邊淳一,劉瑋 著
圖書標籤:
  • 情感
  • 婚姻
  • 愛情
  • 同居
  • 關係
  • 社會
  • 觀念
  • 生活
  • 現代
  • 選擇
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 愛尚美潤圖書專營店
齣版社: 浙江文藝齣版社
ISBN:9787533937072
商品編碼:29473651802
包裝:平裝
齣版時間:2013-06-01

具體描述

基本信息

書名:在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式

定價:25.00元

作者: 渡邊淳一,劉瑋

齣版社:浙江文藝齣版社

齣版日期:2013-06-01

ISBN:9787533937072

字數:

頁碼:160

版次:1

裝幀:平裝

開本:32開

商品重量:0.241kg

編輯推薦


  ★渡邊淳一新作品引進,探討世界婚姻形式自由化潮流。
  ★“情愛作傢”證明自己存在的有力之作!
  ★話題尖銳,多位當事人現身說法,引起婚姻製度改革討論熱潮,很有藉鑒意義。

內容提要


渡邊淳一的兩性隨筆和社會隨筆《鈍感力》《欲情課》《幸福達人》《優雅地老去》等在日本乃至亞洲影響甚大。《在一起,不結婚:事實婚,愛的新形式》是其兩性隨筆新力作。通過本書,渡邊剖析現行婚姻製度沉重落後的現狀,思考現代日本人的婚姻與幸福,探討真正能帶來平等、自由、幸福的男女情感新模式,為人們開齣愛的新處方——比同居更牢靠,比結婚更自由的事實婚。

目錄


前 言 高度自由的製度孕育實質的愛情
章 事實婚,愛的新形式
第二章 年輕男女不結婚的六大原因
第三章 傳統的婚姻形態已經崩潰
第四章 事實婚的好處和弊端
第五章 事實婚是心與心的實質結閤
——與社會民主黨主席福島瑞穗的對談
第六章 現身說法之一:平等獨立的事實婚
第七章 現身說法之二:自由的忘年事實婚
第八章 現身說法之三:解除事實婚
第九章 多一種選擇
——和五位女性的座談會
第十章 事實婚讓男女更平等
——和事實婚男性的對談
第十一章 和律師的對談
譯後記

作者介紹


  渡邊淳一,情愛小說大師,日本文壇一代大傢。
  1933年10月齣生於日本北海道。1958年自劄幌醫科大學博士畢業,在母校授課行醫之餘開始文學創作。初期作品以醫學、情愛題材為主,逐漸擴展到曆史、傳記小說。其以醫學實踐和生活經驗為基礎、深入男性和女性本質的情愛小說,尤為受讀者喜愛,僅《失樂園》在日本即暢銷達600萬冊,《》也因先後四次被改編成電視劇播齣促使突破500萬冊。平生獲得多種文學奬項,作品被翻譯成幾十種語言於各國齣版,在全球擁有億萬讀者。八十高齡仍活躍於文壇一綫,被譽為日本文壇當之無愧的常青樹。

文摘


第二章 年輕男女不結婚的六大原因
  少子化的原因中,近受矚目的是適齡男女的不婚傾嚮。特彆是“草食係”男性,對結婚的消極態度超乎女性的想象。
  基於以上情況,我們邊看數據邊來剖析年輕男性逃避婚姻的心理和行動。
  生涯未婚率的增長
  如今,年輕男女中,不願結婚的男性越來越多,這成為一大問題。
  特彆是生涯未婚率,男性的比率壓倒性地高。
  這裏所說的生涯未婚率,是根據45歲到49歲、50歲到54歲的未婚率算齣的,50歲時的未婚者的比率。
  看看圖3就很清楚,1950年,男性的生涯未婚率是1.5%,女性的是1.4%。
  之後,1960年、1970年、1980年,三十年間女性的生涯未婚率越來越高,特彆是到1980年增長瞭近兩個百分點,男性則很低。然而,從1985年開始,男性的生涯未婚率急劇增長。從1985年的3.9%開始,5年後的1990年是5.5%,1995年是8.9%,2000年繼續增長到12.4%,2005年達到15.6%。
  伴隨著單身男性的反常增多,獨身女性也日益增多。但到2005年女性的生涯未婚率也隻有7.2%,增長速度和男性的相比是小巫見大巫。
  雖然這些數字並非代錶終身未婚人群的比率,不過如果到瞭50歲還沒結婚的話,不難想象,接下去結婚的可能性就更小瞭。
  這對女性來說是一大難題,下麵我們來分析一下原因。
  P29 圖3 生涯未婚率的推移(根據總務省統計局《日本的長期統計係列》(1950-2005年)數據繪製)
  20世紀80年代後半期以來男女的未婚率逆轉,差距日漸拉大。可以看齣,以泡沫經濟為契機,本來的傳統婚姻觀發生瞭改變。
  結婚的大弊端:失去自由支配的時間
  現在,適齡男女是怎麼看待結婚的呢?
  圖4詳細分彆列齣瞭男女不願意結婚的理由。
  P30 圖4結婚的弊端(根據厚生勞動省《對“少子化”現象的公共意識調查》(2004年)數據繪製)
  年輕單身男性
  年輕單身女性
  (從左到右)
  自由支配的時間變少
  行動受限製
  自由支配的金錢變少
  對方父母、親戚等社會關係變復雜
  被傢務束縛
  壓力大
  有瞭供養傢庭的責任
  工作無法繼續,隻好辭職
  交際圈變窄
  無法自由戀愛
  必須離開父母
  生活水平下降
  缺少知己
  結婚的弊端中,在親戚往來等人際關係和傢務這兩點上男女差彆很大。對女性來說,關於“傢庭”的瑣事如今也成瞭負擔。
  首先,年輕的單身男性(20歲至32歲的未婚男性)中,選擇“自由支配的時間變少”這一理由的超過50%,占位。緊接下來依次是“自由支配的金錢變少”,“行動受限製”,“有瞭供養傢庭的責任”,還有“對方父母、親戚等社會關係變復雜”,“壓力大”。
  看到這些,我們這些上年紀的人先想到的是,這些理由好幼稚。
  自由支配的時間和金錢變少、供養傢庭的責任,等等,這些理由還用特地列舉齣來嗎?隻要結婚,這些問題當然會産生,這是現實。討厭這些,就像是在供認自己根本就沒有結婚的資格。
  “所以我們纔不結婚啊!”年輕人會說。真是幼稚、不負責任的想法。沒辦法,現代社會這樣的年輕人越來越多,我們這些老人不得不頭疼這些問題。
  另一方麵,年輕單身女性舉齣的結婚弊端中也有“自由支配的時間變少”,“行動受限製”等,和男性差不多。
  但是,在“對方父母、親戚等社會關係變復雜”這一點上,女性相比男性比例更高,應該是陳舊的婚姻製度引起的問題。
  不結婚的首要原因:沒有閤適的結婚對象
  那麼,為什麼不結婚保持單身呢?
  P32
  圖5 結婚對象的條件(根據厚生勞動省《對“少子化”現象的公共意識調查》(2004年)數據繪製)
  年輕單身男性:20~32歲
  持續單身男性:33~49歲
  年輕單身女性:20~30歲
  持續單身女性:31~49歲
  (從左到右)性格·人品
  價值觀·脾氣
  對方的收入·經濟能力
  身材·容貌
  對自己工作的理解和配閤
  共同的興趣
  做傢務·育兒的能力和態度
  夫妻平等的意識
  年齡
  品位
  職業
  和自己的父母一起居住
  和對方的父母分開居住
  學曆
  房子
  財産·存款
  一項一項看下去,男女在某些項目(身材容貌、收入、傢務能力)上存在差異,年齡的影響很小。
  嚮圖4、圖5中的調查對象——單身男女們詢問的結果,首要原因是“遇不到閤適的結婚對象”。20多歲的不用說,30歲到40歲的單身男女中,這個答案更是占絕大多數,達到六成。
  那麼,什麼樣的纔是閤適的對象呢?請看圖5。
  受重視的是“性格·人品”。這是很自然的。
  接下來受重視的是“價值觀·脾氣”,“做傢務·育兒的能力和態度”,“對自己工作的理解和配閤”等。女性特彆重視男方的“收入/經濟能力”,這一點也很引人注意。
  相對地,男性則重視女方的“身材·容貌”。
  生活越來越方便,不娶妻,男人照樣過得好
  現今,年輕男女的未婚比例正急速攀升。首要原因是年輕男性沒有積極的結婚意願。
  男性的結婚意願低,導緻的結果就是女性的未婚比例升高。
  那麼,為什麼年輕男性對結婚不熱心呢?
  前麵的圖說明瞭一些問題,另外,這也和年輕男性所處的社會環境緊密相關。
  如今,我們身邊有各種各樣的便利店,從便當到下酒菜,一應俱全,進去就能方便地買到。
  先不說是否美味,要填飽肚子,再簡單不過瞭。
  再說洗衣服,隻要去自動投幣的洗衣房,設置一番,按下按鈕,剩下的就是等著取衣服瞭。
  房間裏隻要有自動清掃器,也不用自己動手打掃。
  曾幾何時,我們結婚娶妻,是為瞭得到一個獻身於自己的女人,同時也獲得瞭準備好的飯菜、清理好的房間。
  可以說,男人是為瞭這些而結婚,然後把工資交給老婆。
  然而,現在,飯菜和乾淨的房間,沒有老婆也能獲得。
  而且,也不必為瞭請老婆做這些事而對她低頭,討好她。
  可以想吃就吃,想睡就睡,想起床就起床,沒有人會抱怨。自由自在,其樂無窮。
  這種方便的全自動生活,大大削減瞭男性的結婚意願。
  受母親過度保護的男人更不願結婚
  少子化的同時,男性的數量當然也在減少。
  孩子數量少瞭,母親就會對男孩進行過多的乾涉。
  像過去一樣,有四五個男孩,不可能每個都顧得上,隻能讓“大郎、次郎、三郎”排排坐,喂他們吃飯。
  但在如今少子化的情況下,隻有一個男孩,往往母親就會溺愛孩子。
  總之,在母親的過度保護下,男孩愛嚮母親撒嬌,一味依賴母親。
  這樣,比起尋求平等關係的妻子,一味溺愛自己的母親更像天使,更加難以割捨。
  我曾聽百貨商店一位賣領帶的說,有一位男客總是和母親一起來。那位男客40歲上下,問母親:“這條領帶適閤我嗎?”
  身邊有這種溺愛自己的母親,難怪男人不願意結婚。
  靠自慰滿足的男人,不願再去討女人歡心
  那麼,有性需求怎麼辦呢?這一條沒有老婆是不行的吧?
  不,這方麵也有新動嚮。
  首先,大傢要理解,男性的是靠來滿足的。陰莖,,欲望就得到瞭滿足,內心就獲得瞭平靜。
  而,通過自己的雙手就可以解決。
  實際上,從初中二三年級,對性迅速覺醒的男孩,就會自己觸摸陰莖,自慰。
  在這個年紀,看到女性的、照片,甚至看到“”“陰道”這樣的字眼就會興奮自慰。
  有時,大人以為初中高中的男孩在自己房間乖乖學習,實際上他們是在自慰,然後腦子昏昏沉沉,開始打瞌睡。
  老老實實待在房間是沒錯,不過不是在學習。
  這種傾嚮,長大後上大學、進入社會後也不會變。
  隻要,湧起的欲望就會得到滿足,身心舒暢。
  這是男性特有的欲望處理法,是和女性截然不同的性習性。
  當然,女性也會自慰,但不像男性那麼頻繁,性滿足度也低很多。
  女性的高潮,還是要靠和相愛的男性肌膚相親、溫柔愛撫纔能獲得,很少能一個人獲得滿足,就算獲得瞭滿足也會感到空虛。
  但是,男性就可以單靠自慰獲得充分的滿足。
  而且,現在讓男性獲得性興奮的畫麵、音像製品、錄像到處都是,還有形形的網站可供選擇。
  如今,有很多男性會一邊安靜地看這些音像製品,一邊沉溺於。
  說到這些,也許有些人會覺得不可思議:“那女性怎麼辦?男人不需要女人的身體瞭?”
  當然,能觸摸到女體是好的,享受女性肉體是無上的快樂。
  但那僅限於和喜歡的女性心意相通、相互滿足的時候。
  如果能順利到達這個階段是好的,但不萬事遂心,甚至還會閤不來,後不愉快地分手。
  越是和女性接觸少的男性就越容易失敗。一次又一次,就會對女性失去信心。
  這樣的男性,很多後隻能縮在自慰的世界裏。
  在自慰的世界裏,不用討女人歡心,也不用使盡渾身解數。
  可以沉浸在自己的世界裏,達到的高潮。
  而且,現在還有可愛的女孩模樣的充氣娃娃,可以用甜美的聲音說“你迴來啦”,還會告訴你“好舒服”。有這樣的娃娃相伴,當然不需要又棘手又花錢的真實女性瞭。
  如今不想結婚的男性中,恐怕有很多都沉溺於這樣的遊戲。
  看上去平淡無奇的數據裏,隱藏著現代社會各種各樣的問題。
  不結婚,輿論壓力也沒那麼大
  還有,大都市和小城鎮的年輕男女對結婚的看法不同,這一點也不能忽視。
  現在,在東京等大都市裏,三四十多歲的單身男人,並不會遭到眾人白眼。
  豈止如此,有很多人還會被當成優雅的單身漢,享受羨慕的眼光。
  事實上,當事人本人也在充分享受單身的樂趣。
  相反,在小城鎮,過瞭30歲還單身,就會有很多人帶著異樣的眼光問你“為什麼不結婚”。
  過瞭40歲還不結婚,多半就會被懷疑“有身體缺陷”。
  當然,這種異樣的眼光,對單身女性來說更難承受。
  正是這種嚴厲的社會輿論,將年輕男女逼上瞭結婚這條路。
  然而,在大都市,這種異樣的眼光幾乎看不到。有沒有結婚,大傢都漠不關心,更彆說因此責難彆人。
  這種社會環境的差異,可以說讓都市年輕人的未婚率進一步上升。
  這樣看來,如果沒有社會對單身的異樣眼光,也許人類會是不婚的種族。
  第三章 傳統的婚姻形態已經崩潰
  近來,大傢雖然仍對結婚持肯定態度,但實際上不婚化的傾嚮在加劇,這是我們必須麵對的現實。
  為什麼會産生這種現象?下麵,我們邊看數據邊聽大傢的心聲,來分析這個問題。
  近,經常能聽到“婚活”這個詞。
  “婚活”是“結婚活動”的簡稱,例如,相同人數的男女聚在一起,一邊吃飯,一邊尋找結婚對象。
  現在不像以前有那麼多相親機會,這種方式能方便地找到結婚對象,在單身男女中很流行。
  不過,這樣的“婚活”,似乎女性比男性更為積極。
  現今的男性被稱作“草食係”“植物係”,對女性不甚積極,反而有很多女性對結婚很積極。
  圖6 認為自己“遲早會結婚”的男女人數比較
  (根據國立社會保障·人口問題研究所《3次齣生動嚮基本調查》數據繪製)
  1982年,認為自己“遲早會結婚”的男性占95.9%,超過瞭女性的94.2%,之後男性的結婚意願呈現顯著的衰退傾嚮。
  “婚活”:女星比男性更積極
  為什麼呢?
  首先,單純從對結婚的憧憬來看,可以說女性比男性對結婚抱有更多的夢想。
  當然,男性也不是說對結婚毫無夢想,不過除瞭女性那樣的憧憬,同時還會對結婚後的生活和自己收入感到現實的不安和負擔。
  這種恐懼的加深,導緻逃婚的男性也不少見。
  而女性則可能期待著“白馬王子”,對結婚懷著無限的夢想。
  對女性來說,未來丈夫的收入和地位,可能會給自己今後的人生帶來很大變化。男性的生活水平則隻能靠自己的地位和收入。因此,可以說,男性對結婚的期望必須是現實的。
  現在,女性對“婚活”的態度比男性更積極,是因為女性對結婚懷有更多的夢想和期待。
  女性的夢想和天賦特權離不開男人
  另外,對女性來說,不能忽視的是性生活會帶來孩子。這正是女性的宿命,生理上的特性,女性專享的特權。
  不管男性多麼希望,多麼努力,也沒法生孩子。
  這項女性特有的能力是的,但這種能力有年齡限製。
  一般來說,女性從15歲到30多歲可以懷孕,但是35歲以後懷孕的概率會大幅下降。
  正因為如此,女性要生孩子,好是在35歲前結婚。
  當然,35歲後結婚,也可能懷孕,依靠人工受精,也不是不能懷孕。但考慮到懷孕和生産的安全性,包括育兒的辛苦,還是35歲前結婚好。
  因此,為瞭不浪費女性的能力,女性傾嚮於盡早結婚。
  現在,女性比男性對“婚活”更積極,毫無疑問,男女身體上的差異也是一大原因。
  理所當然地,幸福地結婚,早早生好孩子,在體力充足的時候把孩子養大,是很多女性的夢想。
  自立的女性,需要更好的生活
  雖然有很多女性期望著結婚,現實中,單身女性還是越來越多,這是什麼原因呢?
  首要原因是,這些女性大多都有工作。
  現在,處於結婚適齡期的20歲以上的女性,大多都在工作。
  當然,她們的工作種類和收入雖然韆差萬彆,但都從年輕時就在工作,努力養活自己。
  因此,現在,大部分都市女性都有自己的收入,有自己養活自己的能力。
  在這種狀態下,既然結婚,就希望生活上比現在更富有,精神上更滿足。
  於是,就算結婚,她們大多也選擇雙方都上班。
  當然,也有女性願意接受當專職主婦,靠丈夫的收入生活。
  但在這種情況下,就需要丈夫有足夠的收入,能保證比現在更好的生活。
  另一方麵,對被關在傢裏抱有不滿和不安的女性,也許一開始就不會進入傢庭。
  無論如何,在現在的都市女性中,專職主婦不像以前那麼普及,現在“嫁人”的意義正在發生急劇變化。
  獨立的女性,討厭“嫁人”
  曾經,女性結婚,就意味著要嫁入男方傢,侍奉對方雙親,服從傢規。
  “嫁”這個字如其字形所示,意味著成為夫傢的女人。
  然而,如今,這種觀念對年輕女性並不起作用。特彆是大都市的女性,很難要求她們這樣。
  隻能要求她們非常形式化地叫丈夫的父母一聲“爸爸”“媽媽”。
  她們也會認為,丈夫的父母和自己的父母一樣重要。
  但是,這隻是“必須”這麼想,並非發自內心。
  而且,雖然也想尊重夫傢的習慣,但是否積極去適應,那就是另一迴事瞭。
  錶麵上看起來適應瞭,也不完全認同。
  還有,過去嫁到夫傢,妻子理所應當要葬在夫傢的墓地。
  已經成為這傢的女人,早晚要和丈夫及公婆長眠在一起。
  然而現在不少女性很難接受這樣的事情。
  和老公兩個人在一起尚且可以,老公的父母就免瞭。死後至少能離夫傢人遠遠的,好好休息。甚至有很多女性想和自己的父母安靜地長眠。
  如此這般,對結婚的看法,特彆是對“嫁人”的看法正在急速變化。
  在這種情況下,人們不由長嘆“結婚好沉重”。
  要跟對方的傢庭、兄弟姐妹甚至親戚打成一片,真是一項高難度的任務。
  還不如和自己喜歡的人開開心心地住在一起,有瞭孩子就生下來,一起養育。
  沒有更輕鬆、快樂的婚姻形式嗎?現在,主要在大都市,很多年輕人正在思考、期待著精神負擔較輕的婚姻形式。
  鄉下父母們的不滿與失落
  然而,對這些年輕人的結婚觀,其留在小城市和鄉鎮的父母怎麼看呢?
  前幾天,我就當今大都市和鄉鎮的婚姻觀念的差彆詢問瞭幾位年輕人的父母。
  例如,住在熊本的58歲上班族K君。
  他有一兒一女,兒子在學校時成績很好,一傢人從清苦的生活中攢錢送他去瞭東京的大學,畢業後好不容易進瞭東京一傢電力公司。
  因此,周圍的人都羨慕他有福氣,有這樣的兒子,他自己也很得意。
  不久,兒子在東京找到瞭女朋友結瞭婚。
  理所當然,他去東京參加兒子的婚禮,見到瞭新娘的雙親、兒子公司的上司。他深信兒子會過得越來越好。
  實際上,兒子工作也很順利,三年前生瞭個男孩。
  孫子也有瞭,算是放下心瞭,可熊本距離東京路途遙遠,好不容易纔能見上孫子一麵。
  這對老夫妻一起去東京見孫子,兒子住在公寓裏,他們不得不住在賓館,在一起的時間很少。
  之後,兒子和兒媳婦隻有正月的時候纔會迴老傢一趟,通常也是住一晚就走。
  “跟兒媳婦沒說上什麼話,也不能陪孫子玩,都不知道他們在想什麼。”
  “迴傢也不知道幫忙,那算什麼兒媳婦,算是不能指望瞭。”
  “辛辛苦苦送孩子去東京上瞭大學,這樣一來還有什麼意義。”
  K君這樣嘆息道。這可以說是留在老傢的父母共同的不滿。
  圖7 父母和已婚子女的同居率變化(根據厚生勞動省《國民生活基礎調查》(2009年)數據繪製)
  不想和父母一起居住的理由中,婆媳相處等人際關係的煩惱占很大比例。父母也擔心“和子女的生活習慣不同”,父母和婚後年輕人共同居住的比率持續下降。
  傳統的婚姻形態崩潰
  把兒子從地方送到東京,將來還會和自己一起住嗎?還能照顧自己嗎
  不僅如此,父母還要擔心兒媳婦。
  當自己年紀越來越大,身體不方便的時候,東京長大的兒媳婦能靠得住嗎?
  圖8 和異性的交往狀況 對象是未婚者(18歲至34歲)
  (根據國立社會保障·人口問題研究所《3次齣生動嚮基本調查》數據繪製)
  有婚約 和戀人交往 和異性朋友交往 沒有異往對象 不詳
  女性有交往對象、婚約者的比例較高。男性不光是結婚意願低,對交際和戀愛也比女性呈現更消極的傾嚮。
  父母們越想越不安,卻也無力改變現狀。
  總之,現在就算結瞭婚,和以前的婚姻也完全不一樣瞭。
  不是娶兒媳婦,而是兒子倒插門瞭。
  而且,現在彆說是親戚來往瞭,父母子女都沒什麼來往。
  可以說過去的婚姻形態完全崩潰,現在,結婚僅僅成為年輕人,也就是當事人之間的結閤。
  聽到K君的這些不安,更讓我注意到,他的兒子兒媳婦締結的,實際上就是事實婚。
  雙方的傢族就不用說瞭,雙親也幾乎不介入,當事人享受著自己的生活,自己養育孩子。
  如果不締結法律上的婚姻關係,就完全是事實婚。
  可以說,現在在大都市,不管當事人或是周圍是否主動接受,接近事實婚的婚姻形態正在迅速並確實地普及開來。
  ……

序言



書籍簡介:洞悉現代情感圖景,探索婚姻與親密關係的新範式 書名:【XH】在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式 核心議題: 本書深入剖析瞭當代社會中日益湧現的非傳統親密關係模式,特彆是“事實婚姻”(共同生活但未領取法律婚姻證書)現象的社會學、心理學基礎及其對個體與社會結構的影響。它聚焦於人們如何重新定義“承諾”、“傢庭”與“愛”,並在法律框架之外尋求穩定與歸屬感。 --- 第一部分:時代的裂縫——傳統婚姻的黃昏與現代個體的覺醒 1.1 婚姻的製度性疲勞:從“必須”到“選擇” 本書開篇即著眼於過去幾十年間,傳統一夫一妻製婚姻在西方乃至全球範圍內所遭遇的結構性挑戰。我們首先考察瞭經濟獨立、女性主義思潮的深入以及個人主義價值觀的崛起,如何共同削弱瞭“婚姻是人生必選項”這一傳統敘事的力量。 詳細分析瞭以下幾個關鍵轉變點: 經濟基礎的鬆動: 探討瞭女性經濟地位的提升如何降低瞭對婚姻保障的需求。在共享經濟和零工經濟背景下,資源整閤不再是維持生活穩定性的唯一途徑。 風險規避心理的增強: 隨著離婚率的上升和財産分割的復雜化,許多人開始警惕法律婚姻可能帶來的潛在法律和經濟風險。這種風險規避心理,促使人們尋找更靈活、更少束縛的同居模式。 身份政治與自我實現: 現代個體將自我實現置於集體義務之上。婚姻,常常被視為一種對個人自由和發展潛能的限製,尤其是在職業上升期或需要頻繁變動的生命階段。 1.2 事實婚的興起:一種“低承諾”的深度綁定 “事實婚”(Common-Law Marriage, Cohabitation/De Facto Relationship)並非新鮮事物,但在當代社會,它已演化齣新的麵貌。本書不再將其視為“未完成的婚姻”,而是將其視為一種主動選擇的、結構精巧的親密關係形態。 本章通過詳盡的案例研究和定量數據(模擬分析),揭示瞭事實婚選擇者的核心動機: “試用期”的心理契約: 許多事實婚關係被視為對長期承諾的預演。雙方在無需承擔法律後果的情況下,測試彼此的兼容性、處理衝突的能力以及對未來生活規劃的認知是否一緻。 心理契約的重構: 法律條文的缺失,反而迫使伴侶們必須更清晰、更頻繁地進行口頭和情感上的協議和協商。這種“內化法律”的過程,在某些情況下,反而可能形成比形式婚姻更堅固的心理聯結。 儀式感的解構與重塑: 事實婚的伴侶往往迴避傳統的盛大婚禮,轉而發展齣屬於他們自己的、更私密、更具個人意義的“承諾儀式”或紀念方式,以此來界定關係的嚴肅性。 --- 第二部分:生活中的博弈——事實婚的運營與挑戰 本書的重點在於描述在沒有法律保護傘下的實際生活運作機製。我們深入探究瞭這些關係如何處理日常生活的關鍵領域,以及隨之而來的特有挑戰。 2.1 財産、經濟與“隱性投資” 在法律婚姻中,共同財産的界定相對清晰。但在事實婚中,這種界定模糊不清,帶來瞭顯著的操作難度。 共同生活中的財務透明度: 分析瞭事實婚伴侶如何管理共同開支、共享債務、以及共同購置的房産或車輛的所有權問題。書中提齣瞭幾種基於實踐的非正式“財務協議”模型。 “隱性勞動”的價值重估: 探討瞭傢務勞動、情感支持、育兒投入等“隱性勞動”在事實婚關係中的價值確認。由於缺乏法律對“配偶”角色的定義,這些貢獻往往難以被量化或在關係破裂時得到補償。 代際差異: 針對不同年齡段(如韆禧一代與Z世代)選擇事實婚的原因及其對財富積纍策略的影響進行瞭比較分析。 2.2 情感的錨定與不安全感:信任的重建與維護 法律婚姻提供瞭某種程度上的“外部安全感”,而事實婚的伴侶必須完全依賴內部的信任機製。 對“隨時可走”的警惕: 盡管選擇事實婚的人通常更注重個體自由,但關係中的不確定性依然會滋生焦慮。本書詳細描述瞭伴侶如何通過強化“相互依賴性”(如共同的社交圈、共同撫養的寵物或孩子)來對抗這種不安全感。 親密關係的“去標簽化”: 討論瞭當關係長期處於“未定義”狀態時,伴侶如何應對來自傢庭、朋友甚至伴侶自身的“關係定位”壓力。 衝突解決機製: 強調瞭事實婚伴侶必須發展齣更高效、更直接的衝突解決策略,因為他們不能依靠法律程序來強製執行一方的意願。 --- 第三部分:社會的接納與未來的圖景 本書的第三部分將視角從個體關係拓展到更廣闊的社會與法律環境,審視事實婚作為一種“新形式”的未來走嚮。 3.1 傢庭的再定義:事實婚與子女撫養權 事實婚關係中涉及子女撫養的問題尤其復雜。本書詳細梳理瞭在不同司法管轄區,事實婚父母在子女齣生後所享有的權利和義務的異同。 子女的法律地位: 澄清瞭“事實婚姻關係中齣生的子女”與“法定婚姻子女”在繼承權、醫療決策權和監護權上的法律差異。 親子關係的建立: 探討瞭事實婚父母如何通過其他法律手段(如共同簽署親子鑒定、意願書)來確保子女利益最大化,這反映瞭人們在規避婚姻製度的同時,依然尋求對傢庭福祉的法律保障。 3.2 社會建製對“新形式”的適應與遲滯 現代社會對“傢庭”的定義正在鬆動,但法律與社會福利體係的反應卻相對滯後。 福利製度的盲點: 分析瞭事實婚伴侶在享受配偶醫療保險、退休金、遺産稅減免等方麵所麵臨的製度性排斥。這促使一部分人最終選擇“形式主義”的登記,以獲取必要的社會保障。 社會認同的演變: 考察瞭不同代際對事實婚的看法差異。老年群體可能仍持保留態度,而年輕群體則普遍將其視為一種閤理的、成熟的親密關係選項。 3.3 結論:愛的彈性與人類關係的韌性 本書總結道,【XH】在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式,本質上探討的是人類對“愛”與“承諾”的彈性需求。人們並非拒絕承諾,而是拒絕僵化、不閤時宜或帶有過度風險的承諾形式。事實婚並非是對婚姻的否定,而是對“承諾”這一行為本身的重新編碼——將外部約束轉化為內部協商與相互信任的契約。這種對親密關係的靈活調整,預示著未來人類情感紐帶將朝著更加個體化、更注重實質內容而非形式標簽的方嚮發展。

用戶評價

評分

這本書的名字確實挺吸引人的,【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式。光看名字,我就腦補瞭好幾個故事。我一直覺得,婚姻的形式不應該是一成不變的,尤其是在現在這個社會,年輕人的想法越來越開放,對愛情和伴侶關係的定義也更加多元化。我很好奇這本書會如何探討“事實婚”這個概念,它是不是隻是一種浪漫化的說法,還是真的觸及瞭現代社會中,那些選擇不領證但卻維係著深刻情感關係的伴侶們的生活真相?那些“在一起”的人,他們之間是缺乏承諾,還是用一種更自由、更平等的方式來構建他們的關係?書裏會不會有關於他們如何處理經濟、傢庭、未來規劃等方麵的問題?我特彆想知道,在沒有法律約束的情況下,他們如何保持信任,如何應對外界的壓力,如何確保這段感情能夠長久地發展下去?會不會有這樣一種情況,就是他們享受著親密關係帶來的溫暖和支持,卻又害怕婚姻帶來的束縛和責任?或者,他們根本就不需要婚姻這個“標簽”來證明他們的愛?這本書讓我開始思考,我們對“穩定”和“安全感”的定義,是否也應該隨之而改變。

評分

【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式,這個書名著實引人深思。它立刻勾起瞭我對當代社會情感模式的好奇。我腦海裏充滿瞭疑問:究竟是什麼讓一些人選擇“在一起”卻不走進婚姻的殿堂?這種“事實婚”的新形式,是如何在現實生活中運作的?我期待這本書能深入探討,這些伴侶是如何在沒有法律約束的情況下,維係彼此的情感,共同規劃生活。他們是否會麵臨來自傢庭、社會,甚至是自身內心的壓力?這本書會不會展現一些具體的案例,描繪他們在日常生活中的點點滴滴,以及他們如何應對可能齣現的衝突和挑戰?我特彆想知道,這種“新形式”的愛,是否比傳統婚姻更加注重個體自由和情感的真實性,還是說,它在某種程度上也存在著潛在的風險和不確定性?這本書的名字讓我覺得,它可能會提供一種全新的視角,來理解和審視現代社會中,愛情和伴侶關係的多種可能性。

評分

從這本書的書名來看,【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式,我立刻聯想到當代社會中,越來越多年輕人對於傳統婚姻觀的挑戰和重塑。這種“事實婚”的概念,在我看來,可能更多地代錶瞭一種對個人自由和情感真實性的追求。我很好奇,作者是如何描繪這種“新形式”的愛的。它是如何區彆於我們傳統認知中的伴侶關係,又如何在沒有法律契約的約束下,維係住人與人之間最核心的情感連接?這本書會不會深入探討,當兩個人選擇“在一起”但不“結婚”,他們之間的責任和義務是如何界定的?是基於道德默契,還是某種約定俗成的社會規範?我尤其關心,在一些關鍵的人生節點,例如麵對傢庭的壓力,或是需要共同承擔責任時,這種“事實婚”的模式是否會顯露齣它的脆弱性?或者,它反而能讓兩個人更加聚焦於情感本身,而不是被形式所纍?這本書的名字給我一種非常開放和探索性的感覺,仿佛在說,愛有很多種麵孔,婚姻也並非唯一的歸宿。我期待它能帶來一些關於情感關係的新視角。

評分

【XH】 在起.不結婚-事實婚.愛的新形式,這個書名本身就充滿瞭張力。它直擊當下社會中一個非常敏感且具有話題性的議題——“事實婚”。我腦海中立刻浮現齣各種各樣的畫麵,可能是年輕人對自由戀愛的渴望,也可能是對傳統婚姻模式的質疑。這本書會如何解讀“在一起”卻不“結婚”這種狀態呢?這其中蘊含著怎樣的情感邏輯和生活哲學?是齣於對婚姻製度的批判,還是僅僅是一種更注重個人感受的選擇?我很好奇,作者會不會通過真實的故事,展現這些“事實婚”伴侶的生活細節。比如,他們是如何處理日常瑣事,如何規劃長遠未來,又如何在社會觀念的夾縫中尋求認同?我特彆想知道,在沒有法律賦予的“閤法伴侶”身份下,他們如何構建安全感和歸屬感。這是否意味著他們更加依賴於內心的認同和情感的紐帶?這本書的名字讓我感覺到,它可能會挑戰我們對於“穩定關係”的固有認知,鼓勵我們去思考,愛的形式是否能夠超越傳統的框架,變得更加靈活和多元。

評分

這本書的書名,【XH】 在一起.不結婚-事實婚.愛的新形式,一下子就抓住瞭我的好奇心。我一直對婚姻和情感關係的演變非常感興趣,而“事實婚”這個概念,聽起來就充滿瞭故事。我想象著,這本書可能會描繪一些現代都市中,那些不願走進婚姻殿堂,卻又彼此深愛著的伴侶。他們之間的“在一起”,是怎樣的一種狀態?是缺乏進一步承諾,還是他們找到瞭比法律契約更深刻的連接方式?我特彆想知道,作者是如何定義和闡釋這種“新形式”的愛。它是否意味著一種更加平等、更加自由的伴侶關係?在沒有婚姻這個“保險箱”的情況下,他們是如何處理現實生活中的種種挑戰,比如傢庭觀念的衝突,未來的不確定性,或者僅僅是日常的磨閤?這本書的名字給我一種探索未知的感覺,仿佛在引導讀者去思考,我們是否還可以用更開放、更包容的眼光來看待愛情和長久的關係。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有