西部农村群体信息能力培育及区域信息共享机制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵静，王玉平 著

图书标签:

• 西部农村
• 信息能力
• 信息共享
• 区域发展
• 乡村振兴
• 数字乡村
• 信息化建设
• 农民教育
• 社会发展
• 区域协调

店铺： 夜语笙箫图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030281333

商品编码：29615789383

包装：精装

出版时间：2010-05-01

基本信息

书名：西部农村群体信息能力培育及区域信息共享机制研究

定价：39.00元

作者：赵静,王玉平

出版社：科学出版社

出版日期：2010-05-01

ISBN：9787030281333

字数：

页码：

版次：1

装帧：精装

开本：16开

商品重量：0.459kg

编辑推荐

---

该书围绕西部农村这一特定群体，开展了大量调研、数据分析和社会互动实践，初步建立了该群体信息能力测试的定性、定量指标体系和分析模型。通过剖析群体信息能力与服务问的矛盾，提出了建设全新的“教育—科研—农村合作”的区域信息共享机制以及整体推进政策，构建区域共享服务建设的政策建议。研究成果对于我国西部农村的信息化发展和我国社会的均衡发展具有重要参考价值。

内容提要

---

本书以农村群体主观能动性发挥为目标，抓住信息能力增长这个突破点，寻求实现社会主体需求与信息能力提高的有效途径，是从根本上启动信息共享原动力，选择的是一种实现信息共享持续发展的根本解决方案。成果以广大农民为研究主体，具有以人为本、和谐发展的显著特征。通过建立群体信息能力测试的定性定量化的三层指标体系和分析模型，调研和分析出西部农村群体信息观念、信息知识和信息能力的现状及特征，以及受经济、地理交通等社会客观因素和学历、年龄、性别、职业、政治面貌等主体背景因素影响下所呈现出的能力变化特点。剖析出由信息观念、知识和能力不足所形成的信息能力弱势与服务间存在的种种不和谐发展现象，在矛盾冲突中分析形成发展服务的政策取向，由此创新性地提出了建设全新内涵的“教育—科研—农村合作”的区域信息共享服务机制的发展对策与措施，以保障信息服务与农村现实的对接，促进区域信息共享。
本书可作为农业信息化、信息服务、信息资源建设和信息素质等领域的研究人员以及相关行业的从业者、管理者的参考书。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

乡野之音：农村信息脉络的编织与共享 在中国广袤的农村土地上，信息的力量如同无形的河流，滋养着每一寸土壤，也塑造着每一张面孔。然而，这条信息之河并非总是畅通无阻，信息能力的参差不齐、信息共享渠道的阻塞，往往成为制约乡村发展、阻碍农民增收的隐形壁垒。本书深入探究的是，在乡村振兴的时代背景下，如何有效提升农村群体的整体信息素养，并构建起切实可行的区域信息共享机制，让“乡野之音”能够汇聚成强大的合力，驱动乡村的现代化转型。 一、 信息鸿沟下的农村现实：个体困境与群体瓶颈 当前，我国农村地区在信息技术应用和信息获取能力方面，依然面临严峻的挑战。这种挑战并非单一的技术问题，而是渗透到社会、经济、文化等多个层面。 数字素养的“断层”： 尽管智能手机在农村的普及率已相当之高，但仅仅拥有设备并不等同于拥有信息能力。在老年群体、文化程度较低的农民中，对于智能设备的操作、网络信息的辨别、数字应用的获取等方面，普遍存在“不会用”、“不敢用”、“不愿用”的困境。他们往往被动地接受信息，难以主动搜索、筛选和利用信息，更遑论信息创造和分享。这种数字素养的断层，不仅限制了他们享受信息技术带来的便利，也让他们在面对日益数字化的社会生活时，显得更加边缘化。 信息获取的“围墙”： 农村信息来源的单一性是一个显著问题。官方信息、亲友口口相传，以及一些未经筛选的网络信息，构成了农民获取信息的主要渠道。真正的、有价值的、与自身生产生活息息相关的信息，例如最新的农业技术、市场行情、政策法规、医疗健康、教育资源等，往往难以有效地传递到基层。信息传播的“最后一公里”问题，在农村尤为突出，信息获取的“围墙”阻碍了知识的流动和智慧的传播。 知识应用的“脱节”： 即使获取到了一些信息，如何将其转化为实际的生产力、生活力，也是一个巨大的挑战。例如，获得了某种新品种的信息，却不知如何种植；了解了某个销售渠道，却不知道如何对接。知识的获取与应用之间存在明显的脱节，使得信息资源的潜在价值大打折扣。农民缺乏将碎片化的信息整合、分析，并形成系统性解决方案的能力。 群体发展的“瓶颈”： 当个体的信息能力普遍薄弱时，整个农村群体的信息化发展便会遭遇瓶颈。在集体决策、产业升级、公共服务优化等方面，由于信息不通、共识难以形成，往往导致效率低下、成效不彰。缺乏有效的信息共享机制，使得农村的集体智慧难以被激发，错失了发展的良机。 二、 农村群体信息能力培育：赋能个体，点亮乡村 要打破信息鸿沟，关键在于提升农村群体的“内生动力”——即信息能力。这需要一个系统性的、多维度、接地气的培育过程。 分层分类的培训体系： 针对不同年龄、不同文化背景、不同职业需求的农村群体，建立差异化的信息能力培训体系。 针对老年群体： 侧重于智能手机的基本操作、常用APP的使用（如微信、支付软件、健康查询等）、防范网络诈骗等基础技能，以“手把手”教学、社区互助等方式为主，降低学习门槛，建立信任感。 针对中青年农民： 重点在于农业生产技术信息获取与应用、市场信息分析、电商营销技能、政策法规解读等，鼓励使用专业APP、参加线上线下交流活动，提升信息应用的专业性和实用性。 针对农村创业者/致富带头人： 侧重于互联网+、数字营销、品牌建设、商业模式创新、融资渠道拓展等高级信息技能，培养其成为乡村信息传播的“领头雁”。 多元化的学习平台搭建： 线上平台： 依托现有的网络平台，建设或整合各类农业科技、市场信息、政策法规、健康科普等内容丰富的在线学习资源库。开发针对农村人群的移动学习APP，提供碎片化、可视化的学习内容。 线下平台： 充分利用村委会、乡镇党校、农技推广站、文化站等现有资源，设立“农民夜校”、“信息技能培训班”，定期开展线下集中培训。鼓励引入高校、科研机构、企业等力量，提供专业指导和实践机会。 实践互动平台： 组织农民参与信息应用实践活动，如“农技指导进田间”、“电商助农直播”、“信息互助小组”等，让信息能力在实际操作中得到检验和提升。 “乡土化”与“场景化”内容设计： 信息内容的传递，必须贴近农村的实际生活和生产需求。避免使用过于专业或抽象的术语，而应采用农民能够理解的语言，结合具体的案例和场景进行讲解。例如，讲解农药安全使用时，可以展示不同农药的危害图示；介绍市场行情时，可以展示当季农产品的价格波动曲线。 构建“信息互助”网络： 鼓励村民之间建立信息互助小组，例如“老党员帮带新党员”、“懂技术的帮带不懂技术的”。通过这种自发或半自发的组织形式，实现知识和经验的有效传递，形成“人人互助、人人受益”的良好氛围。 提升信息辨别与风险防范能力： 在信息能力培育中，不能忽视信息辨别和风险防范的重要性。要教授农民如何识别虚假信息、网络诈骗，如何保护个人隐私，如何理性对待网络上的各种信息，避免盲目跟风和上当受骗。 三、 区域信息共享机制：打破壁垒，汇聚力量 信息能力的提升是基础，而有效的区域信息共享机制则是将个体的信息价值放大、汇聚成集体力量的关键。它需要打破行政、地域、产业之间的壁垒，构建一个开放、高效、互利的信息流通网络。 构建区域性信息服务平台： 综合性信息平台： 整合来自政府部门、科研机构、行业协会、大型企业、媒体等的多方信息资源，建立一个集政策发布、市场行情、技术推广、专家咨询、供需对接、人才信息、金融服务等功能于一体的综合性区域信息服务平台。该平台应具备良好的用户体验，支持PC端和移动端访问，并提供多语言版本。 垂直领域信息平台： 针对特色优势产业，如水果种植、畜牧养殖、乡村旅游等，建立专业化的信息服务平台，提供行业深度资讯、技术指导、产销对接、品牌推广等服务。 建立信息共享的“数据池”与“交换机制”： 数据共享协议： 推动各级政府部门、农村合作组织、龙头企业等，在保障数据安全和隐私的前提下，建立信息数据共享协议，将分散在各处的信息资源汇聚起来，形成区域性的“数据池”。 信息交换通道： 建立安全、高效的信息交换通道，实现不同平台、不同系统之间的数据互联互通。利用大数据、云计算、区块链等技术，提升信息处理和共享的效率与安全性。 畅通信息“供需对接”渠道： “点对点”对接： 平台应具备智能匹配功能，根据用户的需求，精准推送相关信息。例如，农民需要某种农资，平台可以推送附近或同类农户正在使用的优质农资信息；企业需要采购农产品，平台可以推送有供应能力的农户或合作社信息。 “平台式”对接： 定期组织线上或线下相结合的产销对接会、招商推介会、技术交流会等活动，为信息提供方和需求方搭建直接交流的平台。 发挥“枢纽型”组织的引领作用： 鼓励和支持各类农村合作经济组织、行业协会、专业服务机构等扮演区域信息共享的“枢纽”角色。它们可以承担信息收集、整理、分发、培训等任务，并根据自身优势，为成员提供更具针对性的信息服务。 健全信息服务保障体系： 信息员队伍建设： 在村、镇、县等各级设立信息员或信息联络员队伍，他们是信息传播的“毛细血管”，负责将平台上的信息传达到基层，同时收集基层的信息需求和反馈。 信息咨询与支持： 设立热线电话、在线客服等，为农民提供信息咨询和技术支持。鼓励专家、技术人员、优秀农民等担任“信息顾问”，提供志愿服务。 激励与保障机制： 建立对信息共享贡献者和积极参与者的激励机制，例如对提供优质信息、推动信息共享的组织和个人给予表彰和奖励。同时，要完善信息安全保障措施，确保信息共享过程中的合法权益不受侵害。 跨区域联动与协同： 随着乡村发展的深入，区域间的合作日益紧密。因此，区域信息共享机制也应具备跨区域联动的能力，与其他区域的信息平台互联互通，共享资源，实现信息流动的更大范围和更高效率。 四、 结论：信息赋能，共筑乡村未来 农村群体信息能力的培育和区域信息共享机制的构建，并非一蹴而就的工程，它需要政府、社会、市场以及农民自身的共同努力。这不仅是技术层面的革新，更是观念层面的转变。当每一个农民都能掌握获取、分析、应用信息的能力，当乡村的各项资源信息能够在一个高效、开放的体系中自由流动，我们才能真正打破信息壁垒，激活乡村的内生动力，让“乡野之音”汇聚成奔涌向前的时代洪流，共同谱写乡村振兴的壮丽篇章。本书的价值，就在于对这一复杂而重要的课题进行深入的理论梳理与实践探索，为实现乡村的信息化、智能化、可持续发展提供有益的参考和启示。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常偶然的场合听说了这本书的，当时几个老前辈在讨论信息化建设的瓶颈问题，反复提到了“接地气”的重要性。这本书的名字，恰好精准地击中了这个痛点。我特别欣赏作者在处理“群体”这个概念时的细腻度，它没有将西部农村视为一个同质化的整体，而是暗示了内部结构的多样性和差异性。我个人非常关注那些关于“机制”构建的部分，因为理论再好，没有可执行的路径，也只能是空中楼阁。我希望书中能详细阐述在财政支持有限、人才流失严重的前提下，如何设计出能够自我维持、自我迭代的信息共享系统。这种对操作层面的深度挖掘，往往是区分一般性研究和具有实际指导意义的著作的关键所在。它所指向的，是构建一种可持续的、内生的发展动力，而非依赖外部的、短暂的输血式援助。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计得非常有意思，那种粗粝的纸张质感和朴实的字体排版，一下子就把人带回到了那种广袤、略显苍凉的西部场景。我是在一个偶然的机会接触到这本书的，当时我对那个特定区域的社会发展特别感兴趣，想找一些更深入、更接地气的研究。刚翻开目录，我就被它严谨的结构吸引住了，感觉作者不是在泛泛而谈，而是真的深入田间地头做过扎实的调研。它那种试图将宏大的信息技术发展与最基层的社会需求进行对接的努力，在很多同类研究中是很少见的。更让我惊喜的是，它似乎避开了那种高高在上的技术布道者姿态，而是以一种近乎田野考察者的视角，去捕捉那些在信息鸿沟中挣扎的群体真实的困境和他们对信息获取的渴望。我尤其期待它在论述中如何平衡“培育”与“共享”这两个核心概念，毕竟在资源相对匮乏的地区，构建可持续的机制绝非易事，这需要极高的政策敏感度和实践智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体装帧和内容排版都给人一种扎实、耐读的印象。我之所以对它产生浓厚的兴趣，是因为它聚焦了一个在我看来极其重要的“信息公平”议题。在数字经济日益成为核心驱动力的当下，如何确保偏远地区的民众能够平等地参与到信息洪流中，不被时代落下，是一个关乎社会正义的议题。我期待它能提供一些超越传统“基础设施建设”视角的创新性解决方案。比如，在信息素养的培养上，如何结合当地的传统文化和生活习惯进行本土化的设计？在“区域信息共享”方面，如何解决不同行政层级、不同利益主体之间的壁垒和数据孤岛问题？这本书的价值，或许就在于它敢于直面这些棘手、复杂的系统性障碍，并试图提供一个基于现实土壤的、可供借鉴的实践蓝图，而非空泛的理论口号。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，最直接的感受是它透露出一种强烈的使命感和对现实的深刻关怀。那种文字中透出的，仿佛能闻到泥土和干燥空气的气息，能想象到在简陋的会议室里，人们为了一个微小的信息接入点而反复争论的场景。它不同于那些高屋建瓴的政策解读，反而更像是历史的侧写师，记录下那些被宏大叙事所忽略的角落里的努力与抗争。我尤其在意它对“培育”过程的描述，因为信息能力的提升绝非简单的技术培训，它涉及到观念的转变、信任的建立，乃至社会网络的重塑。作者似乎非常擅长捕捉这种“慢变量”的变化，并将其融入到整体的分析框架中，这使得整本书的基调显得既沉重又充满了希望的张力。它迫使读者去思考，真正的现代化，其核心动力究竟是什么。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常沉稳且富有学术的张力。初读时，我感觉它像是一篇篇精心打磨的学术论文的集合，每一个章节都像是围绕着一个核心问题层层递进，论据扎实，逻辑链条清晰得令人赞叹。它没有过多花哨的比喻或煽情的描述，而是用一种近乎冷静的笔调，剖析了特定群体在面对信息爆炸时代的结构性挑战。我注意到作者在引用数据和案例时非常审慎，似乎对每一个细节都进行了反复的核实。这种克制反而更增添了其论证的说服力，让你无法轻易地将其归类为某些带有强烈个人倾向性的作品。读下去，你会发现它不仅仅是在描绘“问题”，更是在构建一套解决问题的思维框架，从社会学、传播学乃至区域经济学的多重角度，去解构“信息能力”在区域发展中的复杂角色。这对于我理解当代中国社会发展的不平衡性，提供了一个非常具体的切口。