国家目标下的科学家个人自由 9787500468080 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马佰莲 著

图书标签:

• 科学史
• 科学哲学
• 学术史
• 思想史
• 中国科学
• 知识分子
• 个人自由
• 社会历史
• 国家目标
• 高等教育

店铺： 琅琅图书专营店

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787500468080

商品编码：29624876869

包装：平装

出版时间：2008-06-01

图书基本信息
图书名称	国家目标下的科学家个人自由	作者	马佰莲
定价	29.00元	出版社	中国社会科学出版社
ISBN	9787500468080	出版日期	2008-06-01
字数	290000	页码	265
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.422Kg

内容简介

本书对科学家个人自由的历史与现实进行了全面系统的哲学分析。首先结合语义学的分析，从哲学和社会学相结合的视角考察了科学知识生产活动中的自由的本质、类型及其演变规律；探讨了有目标的计划和自由探索之间的冲突与契合规律；从科学家双重角色的责任问题出发讨论了国家目标与研究自由的统一性问题；后结合中国科学家科研环境的实际，探讨了国家目标下科学家个人自由在中国的实现问题。本书为科技政策研究中的众多思想分歧提供了一个分析框架，同时也丰富了马克思关于自由与必然的关系的认识。本书可供科学技术哲学、科学社会学、科技政策研究及相关领域学者参考。

作者简介

马佰莲，女，1965年出生，山东安丘人。1987年6月和1990年6月毕业于兰州大学物理系，先后获理学学士、理学硕士学位；2006年6月毕业于中国人民大学哲学院，获哲学博士学位。 1990年7月毕业分配到山东大学马列部从事教学与科研工作，现为山东大学马列部副教授（1997年

目录

编辑推荐

文摘

序言

《国家目标下的科学家个人自由》 作者： 佚名 出版社： 中国社会科学出版社 ISBN： 9787500468080 内容概要： 本书是一部深刻探讨国家发展战略与科技创新脉搏交织，以及在此背景下科学家个体自由边界的学术力作。作者以宏大的历史视野和严谨的逻辑分析，系统梳理了不同国家在关键发展阶段如何将国家目标与科学研究紧密结合，并通过制度设计、资源配置、人才培养等多种方式，驱动科技进步以服务于国家战略需求。同时，本书并未回避个体与集体、自由与责任之间的张力，而是深入剖析了在国家宏大叙事之下，科学家作为知识创造者和思想探索者的个人自由所面临的机遇与挑战。 本书的基石在于对“国家目标”的界定与理解。作者首先将“国家目标”置于一个动态的、多层次的框架内进行考察。这并非简单地指向单一的军事强盛或经济腾飞，而是包含了一系列更为复杂的维度，例如国家安全、经济发展、社会进步、文化繁荣，乃至在全球治理中扮演重要角色的愿景。作者指出，历史上的许多国家，尤其是在经历转型或面临严峻挑战的时期，都倾向于将科技发展视为实现这些宏大目标的战略性支点。这种战略性思维，使得科学研究不再是纯粹的象牙塔内的自娱自乐，而是被赋予了强烈的时代使命感和国家责任。 紧接着，本书将目光投向了“科学家”这一群体。作者对科学家的定义并非局限于狭义的实验室研究者，而是包含了所有从事知识生产、技术研发、理论探索及创新活动的个体。本书深入探究了科学家在国家发展进程中所扮演的多重角色：他们既是国家战略的执行者，也是战略的贡献者；他们是国家科技实力的直接体现，也是国家创新活力的源泉。在国家目标的光辉下，科学家个体肩负着突破科学前沿、解决实际难题、推动技术迭代的重任。 然而，本书最核心的探讨，则聚焦于“个人自由”这一概念在特定语境下的内涵与外延。作者认为，所谓的“科学家个人自由”，并非是全然脱离社会、不受任何约束的绝对自由。这种自由，恰恰是在国家目标的光照下，在服务国家战略的大背景中，才能被更清晰地定义和理解。这种自由，首先体现为学术自由。在国家目标明确的前提下，科学家在研究方向的选择、研究方法的运用、研究成果的解读等方面，仍然应享有广泛的自主权。这种自由是科学进步的基石，是产生颠覆性创新思想的沃土。没有了学术自由，科学研究可能沦为机械的、程式化的执行任务，难以突破瓶颈，更遑论产生真正的科学范式转移。 其次，本书探讨了思想自由。科学家作为具有独立思考能力和批判性精神的个体，其思想的活跃与不受压抑至关重要。在国家目标导向的研究中，科学家仍需保持独立思考的能力，对现有理论进行审视，对研究方法进行创新，甚至对国家目标本身提出建设性的质疑与建议。这种思想的自由，是避免科研项目陷入僵化、提升研究质量的关键。作者强调，即便在国家任务重大的情况下，压制科学家的独立思考，只会扼杀真正的创新潜力。 再者，本书也触及了资源获取与分配的自由。在国家目标之下，科学研究往往需要大量的资源投入，包括资金、设备、人才等。科学家在申请和使用这些资源时，是否应享有更多的自主权？本书通过对不同国家案例的分析，探讨了资源分配机制如何影响科学家的研究自由度。一种理想的模式是，在国家战略框架内，建立公平、透明、竞争性的资源分配机制，让最有潜力的科研项目和最优秀的科学家能够获得必要的支持，从而最大化地发挥他们的创造力。 与此同时，本书也深刻反思了“国家目标”对“个人自由”可能产生的限制与挑战。当国家目标变得过于具体、僵化，甚至带有强制性时，科学家个人的研究兴趣和创造性可能会被挤压。过度强调短期效益、国家指令性项目，可能导致科学研究的“功利化”倾向，忽视了那些基础性、前瞻性但短期内难以看到直接效益的研究。这种情况下，科学家的个人自由，尤其是其在选择研究方向、探索未知领域的自由，便可能受到严重侵蚀。 作者通过大量的历史文献、政策分析、案例研究，以及对众多科学家的访谈，勾勒出了这种复杂关系的不同面向。例如，在冷战时期的国家竞争背景下，科学研究被赋予了强烈的国家使命，科学家在某些领域可能获得了前所未有的资源支持，但也可能面临着研究方向被严格限定、成果被军事化应用的压力。而在相对开放的科研环境下，科学家可能拥有更大的自由度去探索个人感兴趣的领域，但同时也可能面临着研究经费的竞争和成果转化的压力。 本书还深入探讨了科学家的社会责任。当科学研究的成果直接关系到国家发展和民众福祉时，科学家作为知识的拥有者和创造者，自然需要承担相应的社会责任。这种责任感，在一定程度上会引导和塑造科学家的行为，也可能在某种程度上限制其绝对的个人自由。但作者认为，真正的社会责任，并非是对个人自由的牺牲，而是将个人自由的发挥置于一个更广阔的社会贡献的框架内。一个负责任的科学家，会在追求个人学术理想的同时，关注其研究对社会的影响，并积极推动科学成果的转化与应用，以服务于国家目标和社会进步。 本书的创新之处在于，它并非简单地将“国家目标”与“科学家个人自由”对立起来，而是揭示了两者之间一种辩证统一、相互依存的关系。在国家目标的指引下，科学研究获得了重要的驱动力、资源支持和发展方向；而科学家个人自由的充分发挥，又是实现国家目标、实现科技跨越式发展的根本保障。没有自由的科学，难以创新；没有目标的科学，则可能迷失方向。 本书的论述逻辑清晰，结构严谨。首先，对“国家目标”的内涵和历史演变进行界定；其次，分析“科学家”在国家发展中的角色；再次，深入剖析“个人自由”在不同维度下的具体表现，以及其面临的挑战；最后，通过大量的案例研究，展示国家目标与科学家个人自由之间动态的博弈与平衡。 总而言之，《国家目标下的科学家个人自由》是一部引人深思的著作，它为我们理解现代科技发展与国家战略之间的复杂互动，为我们思考如何在服务国家大局的同时，最大限度地激发和保障科学家的创造力，提供了一个富有洞察力且极具价值的分析框架。本书适合于对科技政策、科学哲学、国家发展战略以及知识分子问题感兴趣的读者。通过阅读本书，读者将能更深刻地理解，在宏大的国家叙事中，个体自由的价值与空间，以及如何在这种框架下，实现个人理想与国家使命的和谐统一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体氛围是极其压抑和凝重的，但令人称奇的是，作者在高压之下，依然成功地植入了一些看似不合时宜，实则至关重要的“微光”。这些“微光”并非是传统意义上的浪漫主义的慰藉，而更多的是体现在一些极小的、近乎于本能的人性闪光点上。比如，在最黑暗的时刻，某人对一朵野花的细致观察，或者对一段被禁止的音乐的默默回味。这些细节的捕捉，显示出作者对人性韧性的深刻洞察——即便外部世界被严密地控制，精神的角落依然是难以被完全驯服的。这种对比的手法极其高明，正是因为有这些微小的、个人的坚持，才让整个故事显得更加真实可信，而不是一味地控诉。通过阅读，我深切地体会到，真正的反抗往往不需要惊天动地的口号，它可能就隐藏在你决定穿上哪件衣服，或者选择向谁投去一个眼神的瞬间。这本书并非提供答案，而是提供了一种观察世界的方法，一种在看似铁板一块的现实中，寻找缝隙的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常引人注目，封面那种深邃的蓝色调，配上那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里就有一种厚重感和历史感。我一开始被吸引，是冲着它名字里蕴含的某种宏大叙事去的，总觉得会是一部探讨时代洪流与个体命运的史诗。阅读过程中，我发现作者在构建叙事时，非常擅长运用蒙太奇式的笔法，将不同时空背景下的片段巧妙地穿插起来，这种手法让故事的节奏时而舒缓，时而又像被一股无形的力量猛地拉扯。比如，书中对于某些关键历史节点的描摹，不是平铺直叙地讲述事件本身，而是通过某个小人物无意中捕捉到的一个瞬间，来折射出那个时代特有的压抑与挣扎。我特别欣赏作者在细节上的考究，无论是对特定年代服饰的描述，还是对某种老式物件的细致刻画，都显示出作者深厚的功底，让人仿佛真的置身于那个需要谨慎言辞的年代。不过，有时我觉得这种精雕细琢的笔法略显繁复，使得情节的推进显得有些缓慢，需要读者投入极大的耐心去解码那些潜藏在文字背后的深意。整体而言，这是一次充满仪式感的阅读体验，适合那些喜欢在文字的肌理中慢慢品味时代情绪的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角转换极其频繁，给我带来了一种非常动态的阅读感受。有时，我们会突然被拉入一个极度内化的第一人称视角，感受那种深入骨髓的矛盾与纠结，让你几乎能闻到当事人紧张的气息；而下一秒，视角可能又会猛地拉远，变成一个全知全能的叙述者，冷峻地审视着历史的变迁和人物的命运。这种跳跃性，使得人物的形象立体而复杂，没有绝对的善恶之分，每个人都在特定的时空背景下，做出了他们认为“最正确”或“唯一可能”的选择。我欣赏作者这种拒绝简单定论的态度，他似乎在告诉我们，在那些宏大的历史叙事之下，个体的行为逻辑往往更加微妙和充满妥协。不过，这种频繁的切换，也对读者的心智提出了较高的要求，需要不断地调整阅读的焦距和情感的代入程度。如果你习惯于跟随一个固定主角进行沉浸式阅读，这本书可能会让你感到有些分散精力。但对于那些热衷于分析复杂人际关系网和权力结构下人性异化的读者来说，这种多维度的透视无疑是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

从结构上讲，这本书的布局颇具匠心，它不是一个简单的线性叙事，更像是一个不断向内收紧的螺旋结构。开篇时，作者似乎抛出了一个非常宽泛的时代命题，各种人物和场景纷至沓来，让人感到信息量巨大，甚至有些目眩神迷。但随着阅读的深入，你会逐渐发现，那些看似分散的线索，其实都在默默地汇聚到一个或几个核心的矛盾点上。作者非常擅长利用“留白”来引导读者的想象力，他不会把所有的解释都塞给你，而是巧妙地在关键的转折处戛然而止，迫使读者必须跳出来，结合自己已有的知识储备去填补那些空白。这种互动式的阅读体验是极具挑战性的，它要求读者保持高度的警觉性，生怕错过任何一个暗示。我特别喜欢作者在章节结尾设置的那些富有哲理性的问句，它们就像是一次次敲击心灵的音锤，让你在合上书页后，依然久久不能平静，反复思考“如果是我，我会如何选择？”这种处理方式，极大地增强了本书的思辨价值，使其远超一般的纪实文学范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格堪称一种精妙的平衡艺术。它既有学术著作那种严谨、逻辑清晰的骨架，却又包裹了一层极富文学性的外衣。我尤其留意了作者在处理那些复杂概念时的措辞选择，他很少使用过于晦涩难懂的术语，而是倾向于用一系列精炼的比喻和排比句式来阐释抽象的理论。这种处理方式极大地降低了阅读门槛，使得即便是对相关领域不太熟悉的读者，也能大致把握住核心的思辨脉络。然而，这种平衡有时候也带来一些挑战。当叙事从宏观的理论探讨转向微观的个人经历时，那种略带疏离感的书面语调，使得情感的爆发力有所减弱。我期待在描述个体心灵挣扎时，能看到更多直接、更具感染力的口语化表达，但作者似乎更倾向于保持一种冷静的、近乎纪录片的视角。尽管如此，这种克制的表达方式也塑造了一种独特的“知识分子式”的忧郁气质，让你在阅读时，总能感受到一种沉甸甸的责任感和对真理的敬畏。这无疑是一部需要反复咀嚼，才能领会其中真味的著作。