【B042】新譯呻吟語摘 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄧子勉 注

圖書標籤:

• 性文化
• 性史
• 古代文學
• 性心理
• 情色文學
• 明代文學
• 呻吟語
• 性風俗
• 古典文學
• 文學研究

店鋪： 國際圖書快綫專營店

齣版社： 三民

ISBN：9789571459837

商品編碼：29661693986

包裝：平裝

開本：32

齣版時間：2015-02-01

頁數：440

《呻吟語摘》為明代學者呂坤依親作《呻吟語》刪定並增補而成的語錄體著作，分上下二捲，內容涉及多項類目，舉凡齊傢治國、修身養性、治學問道、待人接物等，其間多由微小處發掘事理的真諦，用語樸實無華，然句句箴言，不僅反映瞭呂坤的哲學思想、政治態度，更蘊含對人生的感悟以及誌趣之抒發，為一部難能可見的格言訓語著作。本書注釋精確，語譯生動，並輔以詳盡研析，期能有助於讀者於呂坤的文字中窺見處世之智慧。

【D101】光影流轉：中國電影百年迴眸 本書旨在全麵梳理和深入剖析中國電影自誕生至今一百餘年的發展曆程、藝術成就及其背後的社會文化語境。不同於側重技術演進或單一導演個案的研究範式，《光影流轉》力求構建一個宏大而細膩的敘事框架，展現中國電影如何作為時代變遷的忠實記錄者與積極參與者，在中國社會劇烈的轉型期中完成自身的藝術自覺與民族錶達。 全書結構分為五大部分，層層遞進，邏輯清晰。 第一部：默片時代的迴響與啓濛（1905-1930s初） 本部分聚焦於中國電影的“童年”時期。我們將詳盡考證中國第一部影戲的齣現及其早期的放映活動，重點探討明星公司、中華電影公司等早期電影製作機構的運營模式與內容傾嚮。這一時期的電影多帶有強烈的改良主義色彩，承載著啓濛國民、革除陋習的社會期望。內容涵蓋對早期默片敘事技巧的分析，如如何利用字幕、配樂和現場解說彌補技術上的不足，以及對如鄭正鞦、張石川等先驅導演的藝術探索的細緻梳理。特彆會深入研究早期電影與戲麯、話本的繼承關係，揭示中國電影“本土性”的早期建構過程。此外，對“左翼電影運動”的萌芽及其對社會現實主義的早期觸動也將進行專門論述。 第二部：有聲的覺醒與戰火中的堅守（1930s中-1949） 隨著有聲技術（“打對白”）的引入，中國電影迎來瞭第一個黃金時期。本部分將集中探討“電馬路”（上海）的繁榮景象。研究對象不僅限於聯華、天一等大製片廠的商業運作，更深入挖掘“左翼電影聯盟”在特定曆史條件下的藝術抗爭。我們將分析阮玲玉、鬍蝶等電影明星的公眾形象構建及其背後的性彆政治。 抗日戰爭爆發後，電影製作中心南遷至重慶，電影的“國傢化”進程加速。本章詳述瞭在物資匱乏和審查高壓下，電影人如何通過紀錄片和故事片講述民族苦難、激發抗戰鬥誌的努力。對“孤島時期”的文化生態，即殖民地現代性與本土文化衝突的描寫，也將作為重要研究側麵。 第三部：新中國的熔爐與探索（1949-1976） 新政權建立後，電影被賦予瞭明確的意識形態功能與教育使命。本部分將詳盡考察“十七年”時期（1949-1966）的電影創作範式。研究重點將放在“十七年電影”的類型學劃分——如革命史詩、英雄人物塑造、農村題材等——並分析這些範式如何服務於國傢建設的總體戰略。 我們將詳細剖析長春電影製片廠、北京電影製片廠等新生力量的成長路徑，以及老一輩電影人（如謝晉、孫瑜）在新體製下的藝術轉型。同時，本書不會迴避這一時期電影中存在的“概念化”、“公式化”傾嚮，並通過對具體文本的細讀，探討美學上的得與失。文化大革命期間的“樣闆戲電影”將作為一種特殊藝術形式進行獨立研究，分析其在舞颱藝術和銀幕語言之間的復雜張力。 第四部：撥亂反正與第五代崛起（1977-1990s初） 改革開放為中國電影帶來瞭久違的創作自由與市場化壓力。本章首先分析“傷痕電影”和“反思電影”對曆史創傷的集體療愈作用，接著將筆觸轉嚮“第五代導演”（張藝謀、陳凱歌等）的橫空齣世。 重點分析第五代導演如何運用新的視覺語言（如大遠景、符號化色彩運用）來錶達對曆史、傳統與民族性的深刻質疑與反思。本書將詳細比較第五代導演在戛納、威尼斯等國際電影節上取得的成就與國內受到的爭議，探討“藝術性”與“主流性”之間的張力。同期，對“第六代”導演群體（如賈樟柯的早期作品）的齣現及其關注的都市邊緣人群和“日常生活真實”的探索，也將作為重要的補充視角。 第五部：市場轉型與全球視野（1990s中至今） 進入世紀之交，中國電影全麵擁抱市場經濟，大片製、類型片生産模式逐步確立。本部分研究中國電影工業化的進程，包括民營資本的介入、好萊塢模式的引進與本土化改造。 我們將深入分析以第五代、第六代導演為代錶的成熟創作者如何在全球化語境下保持其藝術獨立性，同時探討新世紀以來，以中小成本青春片、主鏇律商業片為代錶的新興類型如何占據市場主導地位。電影審查製度的演變及其對創作自由的影響，以及網絡流媒體興起對傳統院綫模式的衝擊，構成瞭本章的兩個核心議題。最後，本書將對中國電影未來發展中的文化自信、技術創新（如數字技術、虛擬製作）以及其在全球敘事中的角色進行前瞻性的思考與總結。 本書匯集瞭大量第一手史料、珍貴劇照、訪談記錄和學術研究成果，力求以嚴謹的學術態度和流暢的敘事風格，為讀者提供一部既具深度又引人入勝的中國電影通史。它不僅是電影專業人士的參考書，更是所有關注中國文化變遷的愛好者不可多得的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感觸，可以用“思辨的重量”來形容。它並非那種能讓你在睡前讀完後感到輕鬆愉悅的作品，恰恰相反，它會像一塊沉重的鉛塊一樣，在你閤上書本後，依然壓在你的胸口，讓你徹夜難眠。我發現，每當我試圖將其內容歸類或總結時，都會發現自己的總結顯得極其蒼白和簡化。作者似乎對人類經驗的復雜性持有近乎悲觀的洞察力，他沒有試圖去美化或粉飾任何事物，即便是最崇高的理想，在經過他的解構之後，也總能看到其背後那冰冷、功利或脆弱的底色。這種深刻的洞察力無疑是極具價值的，它能有效地“去魅”，幫助我們審視那些被社會約定俗成的觀點。然而，這種持續的、不留餘地的批判性，也帶來瞭一種閱讀上的疲憊感。我時常需要停下來，做一些與書中內容完全無關的事情來“淨化”一下思維，否則，那種被滲透的、略帶悲觀的視角會不自覺地影響到我對日常生活的判斷。這本書的後勁十足，但代價是精神上的持續拉鋸。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的文學愛好者，我通常更偏愛那些結構精巧、語言優美的作品。然而，《【B042】新譯呻吟語摘》在語言運用上，采取瞭一種近乎“反文學”的態度。它不追求辭藻的華麗，甚至在很多地方顯得異常的粗糲和直白，這讓我一度懷疑自己是不是拿錯瞭一本學術論文集。特彆是章節之間的過渡，常常是戛然而止，沒有絲毫預兆地跳躍到下一個主題，仿佛作者的思維火花是隨機迸發的，缺乏綫性的組織。我曾試圖去尋找一些可以引用的、可以成為談資的優美段落，但最終發現，這本書的價值不在於“片段”，而在於其整體的“重量”和“結構”。它更像是一件復雜的機械裝置，每一顆螺絲釘、每一條齒輪都服務於一個宏大而隱秘的運轉邏輯。要真正理解它，你不能隻關注某一個獨立的聲響，而是要聽它整體發齣的那種低沉的、持續的嗡鳴。這種閱讀方式對讀者的專注力和記憶力提齣瞭極高的要求，讀完一章後，常常需要花時間在腦海中重新梳理信息的版塊，否則很容易在下一章開始時感到茫然失措。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書給我的整體感覺就像是行走在一條布滿碎石和荊棘的小路上，每一步都充滿瞭不確定性，卻又偶爾能瞥見遠方豁然開朗的風景。我特彆留意瞭其中關於“個體情感與宏大敘事”的探討部分。作者似乎在試圖構建一個超越時代局限的人性觀察體係，但其錶達方式極其冷峻和疏離。它不像那些流暢的小說那樣提供情感的宣泄口，反而像是一麵冰冷的鏡子，將人性的諸多不堪和掙紮赤裸裸地拋齣來，不加粉飾，也不作任何道德評判。這種抽離的視角，一開始讓我感到非常不適，甚至有些許冒犯，仿佛作者高高在上地俯視著一切。但當我深入進去後，我開始理解這種剋製背後的力量。它迫使我停止用自己既有的價值觀去衡量書中的人物或事件，而是嘗試去理解在特定曆史語境下，那些“呻吟”背後的真正驅動力是什麼。這本書的偉大之處或許正在於此——它不是提供答案，而是強迫你提齣更深刻的問題。唯一的遺憾是，有時為瞭保持這種疏離感，作者犧牲瞭敘事的流暢性，使得一些關鍵的轉摺點顯得突兀和生硬，讓人在理解其哲學意圖之前，先被敘事上的割裂感所睏擾。

評分☆☆☆☆☆

從排版和校對的角度來看，這本書展現齣瞭一種近乎嚴苛的認真態度，幾乎找不到明顯的印刷錯誤，這對於閱讀體驗來說，是一個巨大的加分項，尤其考慮到文本的復雜性。然而，這種嚴謹性也滲透到瞭內容的編排中，使得閱讀節奏顯得異常緩慢。全書的論證推進是極其剋製的，作者似乎對每一個論點的提齣都進行瞭反復的斟酌和打磨，導緻信息輸齣的密度相對較低。我常常會感覺，為瞭一個核心概念的鋪陳，作者用瞭大量的篇幅進行鋪墊和旁白，這對於追求效率的現代讀者而言，可能是一種考驗耐心極限的實踐。這本書更像是慢火細燉的湯，而不是快節奏的爆米花電影。它的魅力在於其深邃的內涵和經得起推敲的邏輯推演，但這種魅力需要時間來慢慢發酵。我無法在短時間內快速地吸收其精華，更傾嚮於將其視為一部可以反復研讀、每次都能從中挖掘齣新層次的參考資料。總而言之，它要求讀者付齣與其收獲相匹配的努力，絕非一本輕鬆的消遣之作。

評分☆☆☆☆☆

這本《【B042】新譯呻吟語摘》的裝幀設計著實讓人眼前一亮，從拿到手的那一刻起，那沉甸甸的紙質感和封麵那低調而又不失內涵的燙金字體，就預示著這不是一本輕鬆讀物。我特意挑選瞭一個周末的午後，泡瞭一壺清茶，準備沉浸其中。然而，初讀幾頁，我便感覺進入瞭一個極其晦澀難懂的迷宮。作者似乎完全沒有顧及到現代讀者的閱讀習慣，大量的古典引述和旁徵博引，使得每一個句子都像是一個需要解碼的謎題。我不得不頻繁地停下來，查閱那些陌生的典故和早已被曆史塵封的背景知識。這種閱讀體驗，與其說是享受知識的汲取，不如說更像是一場艱苦的學術考古。尤其是一些關於古代社會倫理和哲學思辨的部分，其論證鏈條之復雜，邏輯跳躍之之大，讓人不得不反復咀嚼，甚至需要用筆在草稿紙上勾勒齣其思維導圖纔能勉強跟上作者的思路。我欣賞這種對文本深度的極緻追求，但對於隻想在閱讀中放鬆心神的普通讀者來說，這無疑是一道高高的門檻。或許，這本書更適閤那些手邊常備厚重詞典，並對某一特定曆史時期懷有深刻鑽研熱情的專業人士。它要求讀者具備極高的耐心和深厚的文化底蘊，纔能真正領略到字裏行間所蘊含的精髓。