《中國案例指導》叢書*以指導性案例為主體，是指導性案例的*性、標誌性、集成性發布平颱。

★*性：由*人民法院院領導、審委會委員和各*法院主管院長編審，是*人民法院案例指導工作辦公室指導案例工作的指定公開連續齣版物，是重要的案例指導工作平颱和交流載體。

★全麵性：重點圍繞指導性案例和案例指導工作，主要設置【指導案例】、【參考案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例工作】、【案例論壇】等欄目，及時刊登指導性案例及相關資料，總結和交流案例指導工作經驗，為司法工作提供及時指導和服務，為理論研究和案例教學提供翔實參考資料。

★指導性：精挑細選司法實踐中遇到的各種疑難、復雜、新類型案例，著力解決法律適用中的重要問題，為統一公正司法提供指導與參考。

【指導案例】

*人民法院關於發布di16批指導性案例的通知（指導案例78~87號）

（2017年3月6日法〔2017〕53號）

*人民法院發布di16批指導性案例的指導意義

加強知識産權司法保護，促進知識産權強國建設 郭鋒

加強知識産權案例指導充分發揮司法保護知識産權的主導作用 王闖

指導案例78號《北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機係統有限公司濫用市場支配地位糾紛案》的理解與參照

——互聯網領域相關市場界定及濫用市場支配地位行為的分析方法

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事判決書

指導案例79號《吳小秦訴陝西廣電網絡傳媒（集團）股份有限公司捆綁交易糾紛案》的理解與參照

——認定反壟斷法中捆綁交易行為的構成要件

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事判決書

指導案例80號《洪福遠、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發有限公司著作權侵權糾紛案》的理解與參照

——作者對民間文藝衍生作品的*性部分享有著作權

相關規定

貴州省貴陽市中級人民法院民事判決書

指導案例81號《張曉燕訴雷獻和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權侵權糾紛案》的理解與參照

——根據同一曆史題材創作的作品中具有*性或有限性的錶達形式不受著作權法保護

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事裁定書

指導案例82號《王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀百貨有限公司侵害商標權糾紛案》的理解與參照

——惡意取得並行使商標權的行為不受法律保護

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事判決書

指導案例83號《威海嘉易烤生活傢電有限公司訴永康市金仕德工貿有限公司、浙江*網絡有限公司侵害發明專利權糾紛案》的理解與參照

——網絡服務提供者未對權利人有效投訴及時采取閤理措施的應當承擔相應的侵權責任

相關規定

浙江省*人民法院民事判決書

指導案例84號《禮來公司訴常州華生製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案》的理解與參照

——被訴侵權藥品製備工藝的技術事實查明及確定

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事判決書

指導案例85號《高儀股份公司訴浙江健龍衛浴有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案》的理解與參照

——外觀設計創新性和功能性設計特徵的認定及其在侵權判斷中的考量

相關規定

中華人民共和國*人民法院民事判決書

指導案例86號《天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案》的理解與參照

——基於公共利益原則考量的品種權行使限製

相關規定

江蘇省*人民法院民事判決書

指導案例87號《郭明升、郭明鋒、孫淑標假冒注冊商標案》的理解與參照

——網絡銷售假冒注冊商標産品非法經營數額的認定

相關規定

江蘇省宿遷市中級人民法院刑事判決書

【參考案例】

遼寜省*人民法院參考案例

瀋陽市大東區鵬利花園AB區業主委員會訴瀋陽凱萊物業管理有限公司不當得利糾紛案

四川省*人民法院參考案例

陳芳與薛運友、四川省恒賓房地産開發有限責任公司、四川蜀安恒賓實業發展有限責任公司申請執行人異議之訴糾紛案

——投資經營行為取得的抵押權不能對抗消費者閤法權益

陝西省*人民法院參考案例

閆熙訴商洛市人力資源和社會保障局不予認定工傷案

江蘇省*人民法院參考案例

王剋忠與天平保險蘇州公司機動車駕駛人肇事逃逸保險公司主張交強險追償權被駁迴案

重慶市*人民法院參考案例

硃永海要求撤銷重慶市*局北碚區分局《齣警經過》案

【典型案例】

*人民法院發布環境資源刑事、民事、行政典型案例（2017年6月22日）

環境資源刑事、民事、行政典型案例新聞通氣稿（2017年6月22日）

【研討案例】

任潤厚違法所得沒收申請案 劉曉虎 張宇

袁某某訴江西省捷邦礦業有限公司勞動爭議糾紛案 肖紅 彭璿

【案例論壇】

司法裁判方法的新突破：指導性案例的定位與效力 劉崢

人民法院案例的類型與指導性案例的選編 石磊

【案例工作】

總結互聯網司法新情況新經驗統一司法裁判標準（2017年10月23日）

——*人民法院邀請互聯網企業召開司法案例研究座談會