段超、崔榕、李然等著的《湘鄂渝民族旅遊區文化變遷研究(1980-2010)》的研究區域選擇在湘鄂渝民族地區。該地區位於我國中部,改革開放以來,旅遊業發展十分迅速,形成瞭張傢界、鳳凰古城等**外**的旅遊區。旅遊業的發展,對該地區社會文化發展産生瞭重要影響。 本書主要闡述瞭旅遊引發的民族傳統文化消解與變異、民族傳統文化復興、民族文化的現代性文化建構、民族意識及族群關係變化等內容,這些研究為深化旅遊民族學研究,促進民族文化傳承,以及民族旅遊區的社會轉型與發展提供參考。
改革開放以來,湘鄂渝民族地區旅遊業發展迅速 ,湧現齣湘西張傢界、鳳凰古城、永順芙蓉鎮及湖北 利川騰龍洞、重慶酉陽龔灘古鎮等**外知名旅遊區 。旅遊業的發展對旅遊區社會文化産生瞭重要影響, 主要錶現為:旅遊區民族傳統文化消解、變異與復興 並存;旅遊區現代性文化因素不斷增多;旅遊催生坐 擁旅遊資源的特殊群體;旅遊區形成“有”旅遊資源 和“無”旅遊資源兩個族群;旅遊區本地族群與外來 族群形成並存共生模式;旅遊區民眾的文化自覺意識 不斷增強,重視挖掘、保護和利用民族傳統文化等。
段超、崔榕、李然等著的《湘鄂渝民族旅遊區文 化變遷研究(1980-2010)》對民族旅遊區文化變遷的 研究,對於深化旅遊民族學研究有較高學術價值;對 於傳承、創新和發展少數民族傳統文化,促進民族地 區全麵建成小康社會有積極意義;對於從事旅遊人類 學、民族學研究的學者和從事旅遊區工作的人員有參 考價值。
前言
第一章 旅遊業發展概貌
第一節 湘鄂渝民族地區概貌
第二節 旅遊資源
第三節 旅遊業發展簡況
第四節 主要旅遊區概貌
第二章 旅遊區變遷概貌
第一節 芙蓉鎮文化變遷
第二節 高雲村文化變遷
第三節 德夯苗寨文化變遷
第四節 勾良苗寨社會文化變遷
第五節 羅坪村文化變遷
第六節 龔灘鎮社會文化變遷
第三章 民族傳統文化消解與變異
第一節 遊客文化示範與民族文化變異
第二節 文化的商品化對民族文化的衝擊
第三節 旅遊文化與民族文化消解變異
第四節 不同類型民族旅遊區文化消解與變異的差異性
第四章 民族傳統文化復興
第一節 文化復興概貌
第二節 民族傳統文化復興方式
第五章 現代性文化因素的增長
第一節 理性化日漸凸現
第二節 世俗化生活的發展
第三節 文化主體意識的張揚
第四節 不同民族旅遊區的文化現代性
第六章 域外文化傳播與吸收
第一節 張傢界旅遊區的韓國遊客
第二節 韓國文化在張傢界的傳播
第三節 張傢界旅遊區對韓國文化的接受
第四節 張傢界接受韓國文化的特點及局限
第七章 族群內部關係變遷
第一節 武落鍾離山村民旅遊利益分享與族群關係變化
第二節 武落鍾離山村民與毗鄰村民關係探究
第三節 高雲村未參與旅遊者的態度
第八章 族際關係變遷
第一節 兩種不同類型的旅遊區
第二節 旅遊區的本地族群與外來族群
第三節 “內馬”眼中的“外馬”
第四節 “外馬”眼中的“內馬”
第五節 外馬對旅遊區文化的適應
第六節 “外馬”和“內馬”的交流
第九章 民族意識變遷
第一節 武落鍾離山村民土傢族認同意識變遷
第二節 德夯苗寨村民的文化自覺及民族分界意識
結語
這本書的封麵設計給我留下瞭非常深刻的印象,那種帶著曆史沉澱感的色調和字體選擇,仿佛一下子把我拉迴瞭那個變革的時代。裝幀的質感也相當不錯,拿到手上就知道是經過精心打磨的作品。我尤其欣賞作者在引言中展現齣的那種嚴謹的學術態度,他清晰地勾勒齣瞭研究的範圍和核心問題,這對於一個初次接觸這個領域的外行人來說,無疑是一盞明燈。我原以為這是一本枯燥的學術專著,但讀瞭幾頁後發現,作者巧妙地將宏大的時代背景與微觀的個案分析結閤起來,使得文字充滿瞭張力。從書名來看,它聚焦於湘鄂渝地區這樣一個多元文化交融的特殊地帶,我非常好奇作者是如何梳理齣那三十年間,在社會轉型大潮下,當地民族文化所經曆的復雜、甚至是矛盾的演變軌跡。那種對地方史的深挖和對文化現象的敏銳捕捉,讓我對後續內容的展開充滿瞭期待,這本書顯然不僅僅是對曆史資料的簡單羅列,而是一次對特定地域文化生命力的深刻探問。
評分我發現這本書最引人入勝的一點,是它對“文化”定義邊界的不斷拓寬。作者似乎並不滿足於僅僅考察那些可見的、物質性的文化符號,而是深入到瞭社區內部的價值觀念、身份認同乃至代際之間的文化傳遞差異。比如,書中對比瞭老一輩與新一代居民對“傢鄉”這一概念的理解差異,這種細微的心理變遷被作者描繪得栩栩如生。它使用的理論框架非常紮實,但又沒有被生硬的術語所束縛,而是靈活地嵌入到對具體曆史事件的解讀之中。讀完某個章節,我甚至會産生一種強烈的衝動,想要親自去那些地方走一走,親身感受一下那種曆經風雨後的文化底色。它成功地將嚴肅的人類學視角與引人入勝的曆史故事熔鑄一爐,使得即便是對學術不甚瞭解的讀者,也能從中獲得極大的閱讀樂趣和思想啓發。
評分這本書的敘事節奏把握得極為精妙,它不像有些同類研究那樣平鋪直敘,而是采用瞭多綫並進的方式,讓讀者能夠從不同的側麵去感受文化的脈動。我特彆喜歡其中對於“非物質文化遺産”在市場化衝擊下的論述,作者沒有采取簡單的肯定或否定態度,而是深入探討瞭傳統在現代性麵前的“重塑”與“失落”之間的微妙平衡。閱讀過程中,我常常會停下來,對照著自己對那個時期社會記憶的碎片,去比對書中的論證。這種互動感是非常難得的。尤其是關於特定節慶習俗在旅遊開發浪潮中的異化過程的分析,筆觸之細膩,邏輯之嚴密,足以展現作者深厚的田野調查功底。它提供瞭一個觀察中國快速現代化進程中,地方文化韌性的絕佳窗口,讓人在思考“發展”的同時,不得不反思“保留”的真正含義。
評分這本書的學術貢獻在於它提供瞭一個極為堅實的比較基礎。湘鄂渝,這三個省份的交界地帶,本身就充滿瞭復雜性,它匯集瞭多種少數民族與漢族文化的互動史。作者沒有迴避這種復雜性,反而將其作為研究的核心驅動力。我注意到書中對某一特定族群在特定曆史時期,如何通過文化符號的“挪用”與“重構”來爭取政治或經濟資源的長篇論述,那段文字的分析層次之多,簡直令人嘆為觀止。它揭示瞭文化變遷並非是綫性的、被動的接受過程,而是一個充滿博弈與能動性的動態過程。整本書行文流暢,圖錶和引用的文獻都非常考究,顯示齣作者在跨學科研究方法上的深厚功力,這對於我理解其他類似區域的文化研究,無疑具有極高的藉鑒價值。
評分從一個普通讀者的角度來看,這本書最大的魅力在於它的“在地性”錶達。作者似乎並沒有站在高高在上的學者的位置進行評判,而是用一種近乎親曆者的視角,去描繪那個特定時空下的生活質感。特彆是關於農村社會結構在改革開放初期的鬆動,以及隨之而來的傳統權威的瓦解,那種帶著鄉愁意味的描述,非常觸動人心。它讓我反思,我們當下所珍視的許多“現代”習俗,其根源究竟藏在哪裏。這本書的價值不僅在於記錄瞭那段逝去的時光,更在於它為我們理解當代中國文化景觀的形成,提供瞭一個不可或缺的參照係。它成功地將區域性的民族文化變遷史,提升到瞭關乎國傢現代化進程中文化認同構建的宏大議題,讀完之後,思緒久久不能平靜,感覺自己對“文化”的理解被極大地拓寬瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有