具体描述
编辑推荐：
北京大学逻辑学教授陈波推荐，好读又好用的零基础逻辑学入门书。
重现史上87个经典逻辑谬误，让“神逻辑”在你面前无所遁形！
有了逻辑，对繁复世界的一切理解都可以变得很简单：
- 教你如何看穿谬误、避免谬误，甚至利用谬误
- 从常见的言语中挖出逻辑漏洞
- 为对手巧妙设置诱导和言语陷阱
- 让你的话语字字铿锵，充满战斗力
内容简介：
这是一本关于常见逻辑谬误的鉴定手册。
全书逐条列出了在生活中常见的87种逻辑谬误类型，并将这些谬误分为5大类，包括1类形式谬误及4类非形式谬误，讨论了谬误发生的不同原因和条件，结合情景化的案例和对话，展现了谬误在应用中的丰富语境，并且不时穿插辛辣点评。全书角度独到，语言生动易懂，是思维逻辑与语言文字之间严肃而奇妙的一场化学反应。
读罢全书，你可以习得如何在巩固自己论证的同时削弱他人论证的技能，跳出逻辑陷阱，找到打开理性思考之门的一把钥匙，在生活、工作与学习中能言善辩、心明眼亮。
名人推荐：
就我在辩论方面的阅读与涉猎，还没读过任何一本书比《有用的逻辑学》的谬误分析更全面完整的。
——游梓翔，台湾世新大学口语系教授
逻辑是关于推理和论证的科学，其任务是提供识别正确的推理和论证与错误的推理和论证的标准，并教会人们正确地进行推理和论证、识别、揭露和反驳错误的推理和论证。
《有用的逻辑学》一书把重点放在如何系统地识别和反驳错误的推理和论证上面，它以生动的例证展示了87种形式谬误和非形式谬误，对它们作了简明扼要的剖析，切中肯綮，对于我们识别和反驳谬误和诡辩很有助益。特此推荐。
——陈波，北京大学哲学系教授
作者简介：
梅森·皮里（Madsen Pirie），亚当?斯密研究所（Adam Smith Institute）主席，曾为密歇根州希尔斯戴尔学院（Hillsdale College）哲学与逻辑学荣誉客座教授，常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中，出版有超过40本专著，包括《提高你的智商》《福尔摩斯IQ全书》和《谬误大全》等 。
用户评价
读完《有用的逻辑学（第2版）》之后，我最大的感受就是“豁然开朗”。我一直觉得逻辑学离我们很遥远，是哲学系的学究们才需要研究的东西，但这本书彻底颠覆了我的看法。作者以一种极其接地气的方式，将逻辑学中最核心、最实用的部分呈现在读者面前。他没有使用过于学术化的语言，而是用一种类似“讲故事”的方式，将一个又一个逻辑概念娓娓道来。比如，在解释“涵摄”的时候，作者用了一个关于“所有的人都会死”的例子，简单却深刻地揭示了从普遍到特殊的推理过程。让我印象深刻的是，作者在介绍“蕴含”关系时，用了很多生活中的场景，比如“如果天下雨，地面就会湿”。这让我能够直观地理解“若p则q”的含义，以及当p为真、q为假时，整个蕴含关系会如何变化。书中的案例分析也做得非常出色，涉及了辩论、广告、新闻报道等多个领域，让我看到了逻辑学在分析和辨别信息时的强大力量。我尤其喜欢作者对新闻报道中可能存在的逻辑谬误的分析，这让我开始重新审视我平时接触到的各种信息，更加谨慎地去判断其真实性和合理性。这本书的篇幅适中，内容密度也刚刚好，不会让人感到信息过载，也不会觉得内容肤浅。每章的结尾都有一些思考题，这些题目非常有启发性，能够引导我去主动运用所学知识，而不是被动地接受。我尝试着去回答这些问题，发现有时候需要反复咀嚼才能找到最佳的答案，这也锻炼了我的逻辑分析能力。总而言之，这本书给了我一套全新的视角来看待世界，让我觉得自己不再是那个容易被表面现象所迷惑的人了。
评分我选择这本《有用的逻辑学（第2版）》是因为我一直对如何清晰地表达自己的想法，以及如何理性地分析他人观点非常感兴趣。这本书的内容，尤其是关于“论证”的章节，给我留下了深刻的印象。作者非常详细地讲解了什么是论证，一个有效的论证需要具备哪些要素，以及如何评估一个论证的可靠性。这对于我来说，实在是太及时了，因为我经常会遇到一些观点不清晰、论证不充分的讨论，而这本书给了我一个分析和判断的框架。让我印象深刻的是，作者在分析一个具体案例时，如何一步步地解构其论证过程，指出其中的逻辑漏洞，最终得出结论。这种严谨的分析方法，让我看到了逻辑学在实际应用中的强大之处。书中的“归纳推理”部分也让我大为受益。我以前总觉得归纳推理的结论不够可靠，但作者通过解释其局限性以及如何提高其可靠性，让我对它有了更全面的认识。他用了很多科学研究的例子来说明归纳推理是如何帮助我们发现新规律的，这让我意识到，即使结论不完全确定，归纳推理仍然是重要的认知工具。这本书的语言风格非常朴实，没有故弄玄虚，而是实实在在地讲解知识。我非常喜欢作者在每章结尾设置的“思考与练习”环节，这些题目设计得非常有针对性，能够帮助我巩固所学的知识，并且能够引导我去发现自己在实际生活中运用逻辑学的可能性。
评分这本书的“入门书”定位非常准确。我作为一个完全没有接触过逻辑学背景的读者，抱着忐忑的心情开始阅读，结果惊喜地发现，完全没有想象中的那么困难。作者似乎非常了解初学者的心理，他循序渐进地引导我们进入逻辑学的大门。从最基础的“概念”和“判断”开始，逐步深入到“推理”的各个方面，包括演绎推理和归纳推理。让我特别喜欢的是，作者在讲解“演绎推理”时，用了很多通俗易懂的例子，比如“苏格拉底是人，所有人都会死，所以苏格拉底会死”。这个经典的例子被作者拆解得非常清晰，让我一下子就理解了三段论的结构和有效性。而对于“归纳推理”，作者则解释了它在科学研究和日常生活中是如何被应用的，比如从大量个例中总结出普遍规律。我曾经对归纳推理的可靠性感到困惑，读完这本书我才明白，归纳推理虽然不能保证结论的绝对正确，但在很多情况下，它是我们获取新知识和做出决策的重要方式。书中的“谬误”章节更是让我大开眼界。原来我平时在和别人争论时，经常会陷入一些无谓的争执，很多时候就是因为无意中使用了错误的逻辑。作者列举了像“稻草人谬误”、“诉诸权威谬误”等常见的逻辑谬误，并且用生动的故事来解释它们。这让我以后在与人交流时，能够更加理智和清晰地表达自己的观点，也能更有效地识别对方的逻辑漏洞。这本书的排版设计也考虑得很周到，文字清晰，段落分明，不会让人生出阅读疲劳感。
评分这本书的封面设计真的很有吸引力，简洁却不失专业感。“有用的逻辑学”这个书名本身就点出了它强调实用性的特点，这对于初学者来说尤为重要。我一直在寻找一本能够真正帮助我理解和运用逻辑思维的书，而不仅仅是晦涩难懂的理论。翻开这本书，我立刻被作者那种循序渐进的讲解方式所吸引。他没有上来就抛出一堆复杂的术语，而是从最基础的概念讲起，比如命题、推理、谬误等等，并且用了很多贴近生活的例子来辅助说明。这让我感觉自己不是在枯燥地学习一门学科，而是在学习一种思考工具。尤其让我印象深刻的是关于“谬误”的章节，作者列举了很多现实生活中常见的逻辑谬误，并且分析了它们为什么会错误，以及我们应该如何避免。这不仅让我对周围的争论和辩论有了更深刻的认识，也让我对自己平时的思考方式有了反思。比如，我以前常常会在情绪激动的时候说出一些不经思考的话，现在我能意识到，那可能是因为我在无意中犯了某种逻辑谬误。这本书的语言风格也很亲切，没有那种高高在上的说教感，更像是朋友在向你传授知识。即使是对于完全没有接触过逻辑学的人来说，也能够轻松理解。我特别喜欢作者在每章末尾设置的练习题，这些题目设计得既有代表性，又能有效检验我是否真正掌握了本章的内容。我尝试做了几道，发现有些题目需要仔细思考才能找出正确答案，这让我很有成就感。总的来说，这本书为我打开了逻辑学的大门，让我看到了逻辑学在生活中的实际应用价值，我非常期待继续深入学习。
评分我之所以选择这本书，很大程度上是被它的“第2版”所吸引。这意味着它经过了时间的检验和读者的反馈，很可能已经更加完善和成熟。拿到书后，我迫不及待地翻阅了目录，发现它涵盖了逻辑学的核心内容，并且结构清晰，条理分明。作者在开篇就强调了逻辑学作为一种思维工具的重要性，这让我感到非常振奋。在学习过程中，我发现作者的讲解逻辑严谨，条理清晰，每一个概念的提出都有充分的铺垫和解释。他并没有将逻辑学理论与实际生活割裂开来，而是巧妙地将抽象的逻辑概念与日常生活中的例子相结合，使得原本可能枯燥的理论变得生动有趣。我尤其欣赏作者在解释“三段论”时所使用的例子，非常形象生动，让我一下子就理解了其内在的逻辑结构。此外，书中对各种逻辑谬误的深入剖析，让我深刻认识到自己在日常交流中可能存在的思维误区，并学会了如何更理性地分析问题。作者的语言风格简洁明了，没有冗余的修饰，直接切入重点，这一点对于需要快速掌握知识的读者来说非常友好。书中的排版设计也十分精良，字体大小适中，章节划分清晰，配合适度的图表和示例，使得阅读体验非常舒适。我会在阅读过程中，时不时地停下来，思考作者提出的问题，并尝试用逻辑学的工具去分析。这种主动学习的方式，让我对知识的掌握更加牢固。这本书不仅仅是一本逻辑学教材，更是一本提升思维能力的宝典，对于想要提高批判性思维和解决问题能力的人来说，是不可多得的选择。
评分当我拿到《有用的逻辑学（第2版）》这本书时，我首先被它简洁而又不失学术气息的封面所吸引。作为一名对逻辑学感兴趣但又缺乏系统学习的普通读者，我一直希望能找到一本既能帮助我打下坚实基础，又不会让我望而却步的书籍。这本书恰好满足了我的需求。作者在书中并没有采用生硬的定义和晦涩的术语，而是用一种非常生动且富有条理的方式，将逻辑学的核心概念娓娓道来。例如，在讲解“命题”时，作者通过分析日常对话中的陈述句，让我们理解什么是真值，什么是假值，以及命题之间的关系。我尤其欣赏作者在介绍“推理”时，对演绎推理和归纳推理的区别和联系的阐述。他用了很多贴近生活的例子，比如天气预报的推理过程，让我能够直观地感受到逻辑推理在日常生活中的应用。对于“逻辑谬误”的讲解，作者更是花了大量的篇幅，列举了形形色色的谬误，并分析了它们出现的根源以及如何避免。这不仅让我认识到自己在平时的思考和交流中可能存在的误区，也让我能够更敏锐地捕捉到他人言语中的逻辑漏洞。书中的练习题设计得非常巧妙，既有巩固基础的题目，也有需要深入思考的拓展题，极大地锻炼了我的逻辑分析能力。总的来说，这本书为我提供了一个清晰的逻辑学框架，让我能够更系统地理解和运用逻辑思维，它是一本真正能够指导我们如何“思考”的书。
评分我选择这本书，是因为它“有用的逻辑学”这个名字，以及“逻辑学入门书”的定位，都恰好符合我学习的初衷。我希望能够通过这本书，掌握一套切实可行的逻辑思考方法，而不是仅仅了解一些枯燥的理论。读完之后，我发现这本书完全达到了我的预期。作者的讲解方式非常清晰，他从最基础的概念入手，一步步地引导读者进入逻辑学的殿堂。我尤其喜欢他对“矛盾律”和“排中律”的解释，用了很多生活中的例子，让我能够直观地理解这些基本原理。在讲解“推理”时，作者对演绎推理和归纳推理都进行了深入的探讨。我曾经对归纳推理的可靠性感到困惑，但作者用了很多科学研究的例子来解释，让我明白，即使归纳推理不能保证百分之百的正确，但它在很多情况下是我们获取新知识和做出决策的重要途径。让我印象最深刻的是，作者在讲解“逻辑谬误”时，用了大量的篇幅，并且列举了许多生动的案例。这让我能够深刻地认识到，自己在日常交流和思考中，常常会犯下一些逻辑错误，而这本书给了我纠正和改进的方法。这本书的语言风格非常平实，没有华丽的辞藻，却充满了智慧。我经常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的共鸣，并停下来思考。这是一种非常愉悦的学习体验。
评分这本书的“第2版”让我感觉更加可靠。我曾尝试过一些其他逻辑学的入门书籍，但总觉得要么过于理论化，要么内容不够系统。《有用的逻辑学》则不同，它真正做到了“有用”。作者在书中非常强调逻辑学作为一种思维工具的应用价值，而不是把它仅仅当作一门学科来讲解。我特别喜欢作者在书中对“批判性思维”的论述。他并没有空泛地谈论批判性思维有多么重要，而是通过具体的案例，展示了如何运用逻辑学的原理来分析问题、辨别信息、做出判断。比如，在分析广告宣传时，作者是如何一步步揭示其背后的逻辑谬误，让我受益匪浅。我一直觉得自己在阅读和听取信息时，容易被表面现象所迷惑，这本书给了我一把钥匙，让我能够更深入地去挖掘信息的本质。在讲解“概念”和“判断”时，作者用了很多生活化的例子，让我能够轻松理解这些基本概念。而当进入到“推理”的部分，作者的讲解也依然清晰易懂，没有让人感到难以消化。他用了很多图示来辅助说明，让抽象的逻辑关系变得更加具象化。这本书的语言风格非常平实，没有华丽的辞藻，却充满了智慧。我经常在阅读过程中，会因为作者的某个观点而产生强烈的共鸣，并停下来思考。这是一种非常愉悦的学习体验。
评分当我打开《有用的逻辑学（第2版）》这本书时，我立刻被它所传达的一种“实用主义”的精神所吸引。作者在开篇就强调，逻辑学不仅仅是学术研究，更是我们每个人在日常生活中不可或缺的思维工具。这一点让我感到非常兴奋，因为我一直希望能够提升自己的逻辑思维能力，以便更好地应对生活中的各种挑战。书中对“概念”和“判断”的讲解非常扎实，并且用了大量贴近生活的例子，比如对“椅子”这个概念的定义，以及对“天气晴朗”这个判断的真假分析，都让我感到非常亲切。我尤其欣赏作者在讲解“推理”时，对演绎推理和归纳推理的区分以及它们之间的关系所做的阐述。他用了很多生动的比喻，比如将演绎推理比作“从大前提推导出小前提”，将归纳推理比作“从无数个点连接成一条线”，让我能够非常形象地理解这些抽象的概念。书中对“逻辑谬误”的讲解更是让我受益匪浅。我曾经在和别人争论时，常常会发现自己陷入僵局，而这本书让我认识到，很多时候是因为无意中犯了逻辑谬误。作者列举了各种各样的谬误，并用案例进行分析，让我能够更加清晰地识别和避免这些思维陷阱。这本书的阅读体验非常好，文字清晰，排版合理，让我能够专注于内容的理解。
评分这本书的“第2版”让我感觉更加成熟和可靠。我一直以来都对清晰的思维和严谨的论证非常感兴趣，而《有用的逻辑学》这本书恰好满足了我这方面的需求。作者在书中以一种非常务实的方式，将逻辑学的核心概念和方法展现在读者面前。我尤其喜欢他对“概念”和“判断”的讲解，他并没有使用过于学术化的语言，而是用了很多贴近生活的例子，比如对“自由”这个概念的辨析，以及对“这朵花很美”这个判断的分析，都让我能够轻松理解。在讲解“推理”时，作者对演绎推理和归纳推理的区分以及它们之间的关系进行了清晰的阐述。他用了很多生动的比喻，让我能够非常直观地理解这些抽象的概念。让我印象深刻的是，作者在讲解“逻辑谬误”时，用了大量的篇幅，并且列举了许多生动的案例。这让我能够深刻地认识到，自己在日常交流和思考中，常常会犯下一些逻辑错误，而这本书给了我纠正和改进的方法。我特别喜欢作者在书中对“批判性思维”的论述。他并没有空泛地谈论批判性思维有多么重要，而是通过具体的案例，展示了如何运用逻辑学的原理来分析问题、辨别信息、做出判断。这让我看到了逻辑学在实际应用中的强大之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有