[A323] 異時空裡的知識追逐 科學史與科學哲學論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

傅大為 著

图书标签:

• 科学史
• 科学哲学
• 知识论
• 跨学科研究
• 学术论文集
• 科学思想
• 知识追逐
• 异时空
• 历史哲学
• 科学研究

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 東大

ISBN：9789571914534

商品编码：29879722759

包装：平裝

出版时间：1992-09-30

页数：321

正文语种：中文繁體

内容简介  · · · · · ·

一、自序

二、論《周髀》研究傳統的歷史發展與轉折

三、對《周髀研究傳統》一文的補註

四、中算史“垛積術”源流新論

五、歷史建構、邊陲策略與“中國化”

六、“政治性”的科學哲學

七、“Ad Hoc”假設與“局部理性”

八、評金觀濤、劉青峰《問題與方法集》及劉青峰《讓科學的光芒照亮自己》

九、科學的哲學發展史中的孔恩

十、孔恩與“中國文化、民主與科學”研討會對談

知识的边界与航向：跨学科视野下的文明演进与未来探索 内容提要： 本书汇集了二十一篇重量级学术论文，主题涵盖了人类文明进程中关键性的知识范式转换、科学理论的内在逻辑演变、技术革新对社会结构的重塑，以及哲学思想对知识本质的深刻反思。全书结构严谨，视角多元，从古希腊的理性萌芽到近现代科学革命的浪潮，再到当代信息时代的复杂性挑战，深入剖析了知识积累、传播、应用及被挑战的动态过程。特别关注了数理逻辑、生命科学的重大突破如何撼动既有世界观，以及伦理、认知科学等新兴领域如何为未来的知识体系提供新的坐标。 --- 第一辑：文明的基石——古代经验与早期理论的构建 本辑聚焦于人类早期知识体系的形成过程，探讨早期文明如何将观测、经验与初步的抽象思维相结合，奠定了后世科学与哲学发展的基础。 1. 泥板上的星辰与几何：两河流域的实用数学与宇宙模型 本章细致考察了美索不达米亚文明在天文观测和土地测量中发展出的代数与几何方法。重点分析了他们如何通过精确记录和周期预测，初步构建了对时间和空间的基本认知。论文深入探讨了这些实用主义的数学成就与后来希腊理性主义的转向之间的复杂关系，指出早期经验积累是概念飞跃的必要前提。 2. 希腊哲学的“轴心时代”：从自然哲学到本体论探寻 本节梳理了泰勒斯、赫拉克利特、巴门尼德等前苏格拉底哲学家对“本原”（Arche）的追问。论文着重比较了米利都学派对物质元素的关注与毕达哥拉斯学派对数字与和谐的信仰，分析了这种思维转变如何标志着人类首次尝试用纯粹的理性框架来解释世界的运作规律，而非仅仅诉诸神话。 3. 亚里士多德的知识全景：逻辑、物理与形而上学的体系化 本篇是关于亚里士多德思想体系的深度剖析。它不仅回顾了其在形式逻辑上的开创性贡献，更探讨了其物理学（如运动、因果律）与形而上学（实体、潜能与实现）的紧密耦合。文章强调，亚里士多德的体系之所以能够主导西方思想一千多年，在于它提供了一个具有高度自洽性和解释力的整体框架，即便在后世被证明存在经验性缺陷。 4. 中国古代的“技”与“道”：农耕文明中的技术积累与操作性智慧 本章将视角转向东方，考察中国古代在水利工程、历法制定、冶金技术等方面积累的丰富经验。论文认为，中国古代知识体系更侧重于对现实问题的解决（“技”），与西方偏重普遍性原理的追求（“道”）形成了鲜明对比。分析了这种操作性智慧对社会结构和技术进步产生的长期影响。 --- 第二辑：范式的革命——科学进步的内在动力与外部冲击 本辑聚焦于近代科学革命以来，知识体系如何经历剧烈的颠覆与重建，以及驱动这些变革的核心动力。 5. 哥白尼的“日心说”：一场关于中心地位的宇宙学修正 本篇详细考察了从托勒密到哥白尼的知识演变路径。文章不仅仅讨论了数学模型上的简化，更深入分析了这一“去中心化”过程对欧洲神学、哲学及人类自我认知所造成的深远冲击。探讨了观测数据的积累、数学工具的成熟以及宗教改革背景如何共同促成了这一科学范式的艰难转型。 6. 伽利略与实验精神的诞生：数学语言对自然界的最终统治权 本章着重分析了伽利略如何将实验方法与数学推理相结合，从而奠定了现代物理学的基调。论文对比了亚里士多德的定性观察与伽利略的定量测量，指出精确量化是知识体系走向科学化的关键一步，并讨论了这种新方法论在初期所遭遇的阻力。 7. 牛顿的综合：时空观的构建与经典力学的终结 本篇阐述了《自然哲学的数学原理》所代表的知识顶峰。论文剖析了牛顿如何成功地将地面运动规律与天体运行规律统一于一套普适的数学框架之下，以及绝对时空观的建立如何成为了后续两个世纪物理学研究的坚固基座。 8. 拉瓦锡与化学的革命：元素概念的确立与质量守恒定律 本辑关注化学学科的独立与成熟。本章详述了燃素说的衰落与氧化学说的兴起，重点分析了拉瓦锡通过精确的定量实验，如何确立了“元素”作为物质构成基本单位的观念，并提出了质量守恒定律，标志着化学真正成为一门基于测量的现代科学。 --- 第三辑：世纪之变——现代科学的多元化与知识的碎片化挑战 本辑探讨了十九世纪末至二十世纪初，随着学科的深入发展和核心理论的颠覆，知识领域如何走向高度专业化和多元化的趋势。 9. 达尔文的进化论：生命科学对目的论的反叛 本篇聚焦于《物种起源》对生物学、神学乃至社会思想界带来的地震。论文分析了自然选择机制如何提供了一种非目的论的解释框架来理解生命的多样性，并讨论了进化论思想对人类理解自身起源和地位的根本性影响。 10. 麦克斯韦方程组：电磁学的统一与统一性思想的胜利 本章深入研究了电、磁、光现象如何被麦克斯韦成功地统一到一个简洁的数学框架之中。论文强调，这种物理定律的优美统一性，极大地鼓舞了物理学家对“大统一理论”的追求，成为现代物理学研究的内在驱动力之一。 11. 相对论的双重突破：时间和空间的重构与物理学基础的动摇 本篇区分了狭义相对论（对匀速运动的修正）和广义相对论（对引力的几何化描述）。论文探讨了爱因斯坦如何挑战了牛顿绝对时空观的根基，以及由此引发的，关于观察者依赖性与时空本质的哲学讨论。 12. 量子力学的诞生：不确定性、概率与实在性的重定义 本章聚焦于普朗克、玻尔、海森堡等人的工作，分析了微观世界如何呈现出与宏观经验截然不同的特性，如波粒二象性与海森堡不确定性原理。论文深入讨论了哥本哈根诠释的核心争议点，即知识的局限性是否内在于物理实在本身。 13. 逻辑实证主义的兴衰：科学知识的验证标准与“可证伪性” 本辑转向科学哲学领域，本篇考察了维也纳学派试图为知识划定清晰界限的努力。论文详细阐述了逻辑实证主义者如何试图通过“可验证性原则”来区分科学陈述与形而上学陈述，并分析了卡尔·波普尔提出的“可证伪性”原则如何对经验主义的传统进行了修正。 --- 第四辑：信息时代的知识新大陆——复杂性、计算与认知的交叉领域 本辑转向当代前沿，探讨了信息技术、复杂系统理论以及认知科学的交叉，如何为我们理解知识的本质和构建未来的知识体系提供了新的工具和视角。 14. 突现现象与复杂系统：从涌现到整体性的理解 本篇关注非线性动力学和耗散结构理论的兴起。论文论证了“突现”（Emergence）概念如何挑战了还原论的传统，解释了生命、社会等高层级系统如何产生出其组成部分所不具备的新性质，强调了系统整体性的研究价值。 15. 图灵的遗产：计算的极限与人工智能的哲学困境 本章分析了图灵机模型对可计算性的定义，以及它如何为信息科学和人工智能设定了理论上的边界。论文探讨了“图灵测试”的意义，以及在模拟人类智能的过程中，我们对“理解”和“意识”的定义所面临的哲学挑战。 16. 基因组学的解码：从结构到功能的生物信息学革命 本篇讨论了分子生物学在基因测序技术推动下，知识范式如何从关注蛋白质功能转向关注大规模的遗传信息。论文分析了生物信息学如何成为连接生物学、统计学和计算机科学的桥梁，以及海量数据如何改变了生物学研究的范式。 17. 认知神经科学的前沿：大脑如何编码和组织知识 本章审视了现代神经影像技术如何揭示人类学习、记忆和决策的生物学基础。论文试图将传统知识论的概念（如信念、推理）映射到具体的神经回路和信息处理机制上，探讨“心智理论”的最新进展。 18. 贝叶斯推断与不确定性管理：知识的概率性更新 本篇聚焦于概率论在现代科学决策中的核心作用。论文阐释了如何通过先验知识与新观测数据的结合（贝叶斯定理），实现知识的动态更新和不确定性的量化评估，特别是在数据稀疏或噪声较大的领域中的应用价值。 19. 科学共同体的互动：知识的社会建构与同行评审的机制 本章从科学社会学的角度切入，分析了知识的生产并非孤立的个体行为，而是依赖于学科共同体的规范、话语权和评价体系。论文批判性地考察了同行评审制度在维护知识质量和可能产生的惰性之间的张力。 --- 结语：知识的永恒张力——确定性、边界与未来的方向 本辑收录的最后几篇论文，则对上述所有领域进行形而上学的反思，探讨知识体系的未来走向。 20. 科学哲学中的“不可通约性”辩论：理解范式转换的困难 本篇回顾了托马斯·库恩的工作，并引申至更广泛的知识论领域。论文探讨了在不同知识范式（如经典物理学与量子物理学）之间，语言、概念和观察标准是否存在根本性的“不可通约性”，以及这种张力对跨学科交流的限制。 21. 人类知识的终极边界：我们能知道什么，以及如何接受无知 最后一篇论文以开放性的姿态收束全书，探讨了人类认知能力与宇宙复杂性之间的永恒差距。文章强调，科学进步不仅在于发现已知，更在于精确地界定我们当前知识的边界，并珍视“我们尚未知道”的领域，将其视为未来探索的真正动力。本书的价值，在于提供了一套多维度的工具，用以审视知识的来处、现状及其未卜的前程。

评分☆☆☆☆☆

这部书的命名方式带着一种强烈的、目标明确的学术探索感，仿佛它本身就是一次跨越了数个世纪的知识档案搜集行动。我将其想象成一本高级的“知识考古学”报告集，其中每一篇论文都是对特定历史节点上科学思想“残留物”的精细挖掘和重组。我很好奇，作者是如何定义“追逐”这个动作的。是对遗失知识的找回？还是对未来知识的预见？如果设定是在“異時空”，那么知识本身是否会像物质一样，在时空的波动中发生衰变或突变？我期待看到作者在讨论诸如科学范式转换时，能够引入更多的非线性思维。传统的科学史往往是线性的、进步的叙事，但如果引入了“異時空”的概念，理论上，退步、循环、甚至知识的完全遗忘都有可能发生。我希望书中能有关于“知识生态系统”的讨论，探讨在极端环境下，哪些知识得以幸存，哪些则迅速消亡，这对于理解我们当前信息爆炸时代的知识焦虑，或许能提供一种全新的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这部书的名字听起来就充满了奇思妙想，让我立刻联想到那些穿越时空、探索未知的精彩故事。我设想它会带领我们走进一个架空的平行宇宙，那里或许有着与我们现在截然不同的科技发展轨迹，或者，是以一种极其新颖的视角重新审视我们已知的科学发现。读完封面，我脑海中浮现的第一个画面是，一位身处古代的学者，偶然间接触到了未来世界的知识碎片，然后他如何利用这些超前的概念，去解构和重塑他那个时代对世界的基本认知。这本书的题目暗示了一种强烈的“求知欲”驱动力，这种驱动力超越了时间和空间的限制。我期待作者能够构建一个逻辑严密、充满想象力的叙事框架，让读者在享受科幻情节的同时，也能对知识的本质产生更深层次的思考——知识的传承、知识的变异，以及知识在不同“时空”背景下的价值判断。如果它能做到这一点，那么它就不仅仅是一部简单的科幻小说或理论探讨，而是一场关于人类心智边界的深刻对话。我尤其好奇，在“异时空”的背景下，那些我们习以为常的科学定律是否会发生根本性的改变，作者又会如何处理这种宏大叙事下的细节铺陈。

评分☆☆☆☆☆

光是书名中的“科學史與科學哲學”这几个字，就足以吸引我这种对知识建构过程充满好奇的读者。我一直认为，理解科学的进步，不能只看公式和结果，更要探究那些被历史洪流冲刷掉的失败尝试、被时代局限的思维框架，以及支撑起整个知识大厦的那些抽象的哲学信念。这本书如果做得好，它应该能把科学史上的那些巨人，从高高在上的神坛上拉下来，让他们置于一个充满变数和竞争的“时空”背景中去审视他们的工作。我尤其关注书中对“真理”的探讨，在不同的时空维度中，何为“真理”的标准是否会发生位移？是更注重实用性，还是更崇尚理论的完备性？我希望看到的是，作者能够借用“異時空”这个设定，来解构我们当前科学观的某些盲点，例如对技术至上主义的过度崇拜，或者对科学界内部权力结构的忽视。如果这本书能提供新的批判性工具，帮助我更清醒地看待我们脚下的科学基石，那它就是一部极其有价值的著作。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和命名上看，这本书似乎定位在一个相当小众但高度专业的领域，它吸引的绝不会是那种只求一瞥的泛阅读者，而是那些愿意沉下心来，跟作者一起进行深度思维体操的读者。我个人对“異時空”这个设定在哲学层面的应用非常感兴趣。它是否意味着对“历史必然性”的彻底颠覆？如果一个时空中的基础物理常数与我们世界不同，那么基于这些常数的哲学推论是否也需要完全重写？这本书如果能成功地将物理学的想象力与逻辑严密的哲学论证相结合，它将提供一种极佳的思维训练。我期待看到它对“科学共同体”的社会学解读，在资源匮乏或环境极端恶劣的“異時空”中，科学家的合作模式、竞争方式乃至伦理规范会发生怎样的变化？这种多维度的交叉分析，才是真正令人兴奋的学术冒险，它预示着本书将是一部既能拓宽想象边界，又能深化对现有知识体系批判性理解的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《[A323] 異時空裡的知識追逐 科學史與科學哲學論文集》，我的第一印象是，这书名简直就是一把钥匙，直接打开了通往学术与想象力交汇点的门。我本以为“論文集”这三个字会显得有些枯燥，但加上了“異時空裡的知識追逐”这个极具画面感的定语，立刻产生了奇特的化学反应。我猜想，这本书的内容很可能不是线性的历史叙述，而是由一系列探讨特定科学里程碑的“虚拟田野调查报告”构成的。比如，它可能会假设伽利略在某个平行宇宙中，其关键实验失败了，那么后来的物理学将如何发展？或者，牛顿在发现万有引力之前，是否曾被某种“异时空”传来的信息干扰或启发？这种对“如果历史稍有不同”的深入挖掘，正是科学哲学魅力的所在——它迫使我们反思，我们现在所拥有的科学体系，究竟是必然的逻辑推导，还是历史偶然性的产物。我非常期待看到作者如何在严谨的哲学思辨和天马行空的设定之间找到平衡点，让每一个“如果”都拥有令人信服的论证力量。