| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 法蘭剋福學派史-評判理論與政治 | 作者 | (德)埃米爾 瓦爾特-布什( Emil Walter-Bus |
| 定價 | 45.00元 | 齣版社 | 社會科學文獻齣版社 |
| ISBN | 9787509752791 | 齣版日期 | 2014-01-01 |
| 字數 | 頁碼 | ||
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝 |
| 開本 | 大32開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 雖屢遭宣告死亡,法蘭剋福學派卻令人驚異地不斷展示自己強大的生命力:更有跡象錶明,它正被新一代重新組閤並得到繼承發揚。這一方麵必然與該學派特色的創始人馬剋斯霍剋海姆和特奧多W.阿多諾有關他們的文章及學術著作仍受到人們的不斷探討研究;另一方麵,如尼剋拉斯盧曼所推測:“馬剋思主義的火山” 絕沒有“灰飛煙滅”,它們仍然生生不息。 談法蘭剋福學派的書籍可謂多如牛毛,但真正深入、全麵和確如其分地加以評述的並不多見。本書則從史學的視角對這一學派奇跡社會批判理論的發生、發展、影響和現狀,以及一些主要人物的關係和互動,做瞭比較係統的分析和論證,資料豐富,論證有據,值得一讀,具有很高的學術品味和社會意義。 |
| 作者簡介 | |
| 埃米爾 瓦爾特-布什 (Emil Walter-Busch),瑞士社會學傢,1942年齣生,2007年退休前任教於聖加侖大學、蘇黎世大學,講授實用社會學。*作品為《革命時代的布剋哈特和尼采》,目前正在寫作《通理與人文學傢》一書。 郭力,女,1985年畢業於天津師範大學。現居德國,德國弗賴堡大學漢語教師。作品有《萊茵北流去》、《成長在德國》、《德國名詩精選精析》,譯作有《阿連德傢族》、《德國人會》等。 |
| 目錄 | |
| 中文版前言 前言 章 導言式概述 從“馬剋思咖啡廳”到“馬剋斯咖啡廳” 節 大商人赫爾曼韋爾資助馬剋思主義社會研究所的動機 第2節 20世紀30年代 馬剋斯霍剋海姆的所長體係 第3節 1930-1949年 研究所的圈內圈外 第4節 研究所重返法蘭剋福 第2章 馬剋斯霍剋海姆以哲學為導嚮的社會研究規劃 第5節 “煩惱與痛苦,是人生的錶達方式” 第6節 霍剋海姆的跨學科研究規劃 第7節 1930-1940年: “評判理論”共同的理論基礎 第3章 1934-1950年在美國: 剖析主義,體驗民主 第8節 弗裏德裏希波洛剋的“國傢資本主義”觀 第9節 弗朗茨諾伊曼的對立觀點: 民族社會主義是“極權式壟斷資本主義” 0節 加利福尼亞的理論研究 《辯證論證解明運動》,戰略情報局的德國問題專傢 1節 研究所課題 關於型人格及偏見研究 第4章 19501970:評判理論的分支 2節 特奧多W阿多諾 法蘭剋福學派的第二位思想大師 3節 弗朗茨諾伊曼為重建西德政治學做齣的重要貢獻 4節 赫伯特馬爾庫斯 革命理論的火焰與灰燼 5節 小結:評判理論 馬剋思主義“死火山”之一? 縮寫 參考文獻 人名索引 |
| 編輯推薦 | |
| 《學派史》介紹瞭法蘭剋福學派的人物生平、研究所曆史、當代史與哲學政治學之間的緊密聯係,還介紹瞭評判理論的各個分支,展現瞭核心人物霍剋海默與阿多諾,代錶人物本雅明、波洛剋、諾伊曼、馬爾庫塞等人的專長、貢獻及其分歧。其中,作者對於霍剋海默和阿多諾著墨*多,對於這兩個人核心人物的生平、性格、學術道路,以及他們與當時的社會、政治之間的密切關係做瞭很好的分析。書中引用瞭大量珍貴的個人通信記錄,按照自己的觀點概括地展現瞭法蘭剋福社會研究所的曆史及其評判性社會研究的開端。 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
閱讀這本書,我期望能夠打開一扇理解現代西方社會思想史的窗口,尤其是在法蘭剋福學派這個極其重要的思想流派方麵。我一直對他們那種深刻的社會批判精神,以及其對理性、文化、意識形態的復雜分析深感興趣。這本書的“批判理論與政治”這個主題,正是我一直以來思考的焦點:理論如何能夠超越純粹的學術象牙塔,真正觸及並影響政治現實?我希望這本書能夠詳盡地闡述法蘭剋福學派的核心理論,比如“工具理性”的批判,對“文化工業”的洞察,以及“解放”的可能性的探索。更重要的是,我希望它能展現這些理論如何在具體的曆史時期,與政治事件緊密地聯係在一起。比如說,它是如何解釋法西斯主義的興起?它又是如何看待冷戰時期的意識形態鬥爭?它對於20世紀60年代的學生運動又提供瞭怎樣的理論支撐?我期待這本書能夠提供一些鮮為人知的細節,揭示那些隱藏在著名理論背後的政治考量和實踐努力。這本書不僅僅是知識的堆砌,更應該是一種思想的引導,它應該能夠幫助我理解,為什麼法蘭剋福學派的批判理論在今天仍然具有如此重要的現實意義,以及我們如何可以藉鑒他們的思想來分析當下的社會政治問題。
評分這本書的書名——“法蘭剋福學派史-批判理論與政治”,無疑觸及瞭我長期以來對西方馬剋思主義思想史最感興趣的核心領域。法蘭剋福學派,這個名字本身就代錶著一種對現代性深刻的懷疑和不懈的批判。我一直好奇,那些誕生於20世紀初的“批判理論”,究竟是如何在那個動蕩不安的時代,與現實政治産生如此復雜而深刻的聯係的。我希望這本書能為我提供一個係統性的梳理,從早期學者的思想萌芽,到不同理論的演進,再到其與具體政治事件的互動。我特彆期待它能深入探討,批判理論是如何分析和理解諸如法西斯主義的興起、冷戰時期的意識形態對抗,以及20世紀60年代的學生運動等重大曆史現象的。我希望這本書不僅僅停留在理論的梳理,更能通過具體的曆史案例,展示理論的穿透力是如何作用於政治現實的,以及法蘭剋福學派的學者們是如何以其獨特的洞察力,為我們理解和改造世界提供思想武器的。這本書的價值,就在於它能否將抽象的理論與具體的曆史經驗緊密結閤,從而展現齣批判理論不朽的生命力。
評分當我看到這本書的標題時,心中便湧起一股強烈的求知欲。“法蘭剋福學派史-批判理論與政治”,這幾個關鍵詞在我腦海中勾勒齣瞭一個充滿思想張力和曆史厚度的畫麵。我一直對法蘭剋福學派那種對現代社會進行深刻反思和批判的精神深深著迷,但常常感到其思想體係龐雜,難以把握。這本書,如果能如我所願,將為我提供一條清晰的脈絡,將那些分散的理論碎片整閤成一個連貫的曆史敘事。我期待它能夠詳細介紹法蘭剋福學派不同代際學者們的核心思想,例如,從霍剋海默和阿多諾對文化工業的批判,到馬爾庫塞對“單嚮度人”的警示,再到哈貝馬斯對交往理性的發展,展現批判理論的演進邏輯。更讓我激動的是,這本書還將“政治”這個維度引入,我期待它能夠深入闡釋,這些批判理論是如何在20世紀的政治現實中得到應用和迴應的。它是否會詳細分析,批判理論如何解釋法西斯主義的興起?它又如何反思冷戰時期的意識形態鬥爭?它對20世紀60年代的學生運動又提供瞭怎樣的理論支持?我希望書中能有豐富的曆史案例,展示理論與政治實踐之間復雜的互動關係,以及法蘭剋福學派的學者們如何用他們的思想,為人類的解放事業貢獻智慧。
評分對於任何一位關注西方馬剋思主義思潮演變的人來說,法蘭剋福學派絕對是一個繞不開的名字。而這本書的標題,直接點齣瞭其核心——“批判理論與政治”,這正是我一直在尋找的那種能夠連接抽象理論與具體實踐的橋梁。我一直對法蘭剋福學派的思想傢們,如霍剋海默、阿多諾、馬爾庫塞、本雅明、哈貝馬斯等,如何從最初對德國古典哲學的繼承與批判,發展齣具有獨特視角的批判理論感到好奇。這本書,如果能夠成功地展現這一思想演變過程,並且深入探討這些理論是如何在20世紀動蕩的政治格局中,對諸如法西斯主義、冷戰、學生運動、後工業社會等重大議題進行迴應和批判,那將是極具價值的。我尤其期待書中能夠提供一些不那麼為人熟知的視角,或者能夠通過深入的文本分析,揭示隱藏在經典論述背後的政治潛流。例如,它是否會探討批判理論在東歐的傳播與接受情況?或者,它是否會關注法蘭剋福學派的某些思想傢,在特定時期內的政治立場發生瞭怎樣的轉變?對“批判”這一概念的理解,在不同時代、不同學者那裏,必然會有不同的側重和解讀,我希望這本書能夠清晰地呈現齣這種復雜性。它不僅僅是關於一套理論的起源和發展,更是關於一群知識分子如何在一個充滿挑戰的時代,堅持其思想的獨立性和批判性,並試圖為人類社會的解放貢獻智慧。
評分這本書的齣現,無疑是對當代思想史領域的一次重要補充。我一直對法蘭剋福學派的理論及其演變充滿興趣,而市麵上關於他們係統性曆史梳理的著作並不算多,尤其是能夠深入剖析其核心概念——“批判理論”——如何與政治現實發生碰撞的書籍更是鳳毛麟角。想象一下,在閱讀這本書的過程中,我仿佛置身於20世紀中期那個風雲變幻的時代,親身感受著一批知識分子如何以其深邃的洞察力,對資本主義、現代性以及權力運作進行著不懈的質疑與反思。從早期霍剋海默、阿多諾、馬爾庫塞等人的思想萌芽,到後來的哈貝馬斯對交往行為的理論拓展,這本書能否清晰地勾勒齣一條清晰的脈絡,展示齣不同代際學者之間思想的傳承、發展乃至張力,是我最為期待的。批判理論不僅僅是一種學術思辨,它更是一種介入現實、改造現實的力量。因此,我特彆希望這本書能夠細緻地闡釋,法蘭剋福學派的理論是如何在具體的曆史語境下,對政治運動、社會思潮,甚至是被壓迫者的主體性建構,産生影響或提供理論支持的。例如,它是否會深入探討馬爾庫塞在1960年代的激進主義思潮中所扮演的角色,或者哈貝馬斯“交往理性”理論在當代民主政治討論中的現實意義。這不僅是對學派曆史的迴顧,更是對其思想生命力的檢驗。我希望這本書能夠提供一個宏大的視角,將法蘭剋福學派置於更廣闊的社會、文化和政治背景下進行考察,從而揭示其理論的深遠影響和持久價值。
評分對於我這樣一個長期關注社會批判理論的讀者而言,法蘭剋福學派的名字本身就自帶一種獨特的吸引力,而這本書的標題——“批判理論與政治”——則更是直指我研究的靶心。我一直對法蘭剋福學派如何將深奧的哲學思辨轉化為對現實社會尖銳的批判,並且這些批判又是如何與20世紀的政治風雲緊密相連的,充滿瞭好奇。我希望這本書能夠提供一條清晰的敘事綫,從早期的奠基者如霍剋海默、阿多諾,到後來如馬爾庫塞、本雅明,再到哈貝馬斯,完整地呈現齣他們的思想發展曆程,以及核心概念——“批判理論”——的演變。更為令我期待的是,這本書能夠深入挖掘批判理論在政治實踐中的應用。我希望它能夠詳細分析,例如,批判理論如何解讀法西斯主義的興起?它又如何反思冷戰時期的意識形態對峙?它對20世紀60年代的學生運動産生瞭怎樣的影響?我期待書中能夠提供具體生動的案例,展示理論的分析力量如何與政治行動相互啓發,共同推動社會變革。這本書不僅僅是一部理論梳理,更是一次關於思想如何成為改造社會力量的深刻探索。
評分在我看來,法蘭剋福學派無疑是20世紀最富爭議也最具影響力的思想流派之一。而這本書,以“批判理論與政治”為題,似乎為我提供瞭一個深入理解其精髓的絕佳機會。我一直對他們那不妥協的批判精神,以及對現代資本主義社會深刻的憂思著迷。我渴望通過這本書,能夠清晰地梳理齣法蘭剋福學派思想發展的脈絡,從早期對啓濛理性批判的憂慮,到對大眾文化侵蝕個體自主性的洞察,再到後期哈貝馬斯關於公共領域和交往理性的理論建構。更為重要的是,我希望這本書能夠詳細闡述,這些看似抽象的理論,是如何與20世紀波瀾壯闊的政治現實發生關聯的。它是否會深入分析,法蘭剋福學派的批判理論是如何解讀納粹主義的興起與覆滅?又是如何迴應冷戰意識形態的對峙?以及,它在1960年代的全球性反叛浪潮中扮演瞭怎樣的角色?我期待這本書能夠提供一些具體的案例分析,展示理論與政治實踐之間的互動,例如,法蘭剋福學派的學者們是如何與社會運動領袖進行對話,或者他們的著作是如何影響瞭某個時代的政治決策。這本書的價值,在於它能否讓我看到,批判理論並非僅僅是一種學術遊戲,而是能夠切實地參與到改造社會、爭取解放的偉大進程中的有力武器。
評分我一直對法蘭剋福學派那種對現代性深刻的反思和批判感到著迷,而這本書恰恰聚焦於“批判理論與政治”這一核心議題,這無疑正是我一直在尋找的。我渴望通過這本書,能夠係統地瞭解法蘭剋福學派的思想是如何在20世紀那個風雲激蕩的時代孕育、發展並影響政治進程的。我期待書中能夠詳細梳理不同時期、不同代錶人物的學術思想,例如,從霍剋海默和阿多諾對啓濛理性異化的批判,到馬爾庫塞對“單嚮度社會”的揭示,再到哈貝馬斯對交往理性的論述,展現其理論演進的邏輯和脈絡。更為重要的是,我希望這本書能夠深入探討,這些批判理論是如何在具體的政治實踐中發揮作用的。例如,它是否會分析批判理論在反法西斯鬥爭中的作用?它又如何看待冷戰時期的意識形態對抗?或者,它如何影響瞭20世紀60年代的學生運動?我期待書中能夠提供豐富的曆史細節和案例分析,展示理論與政治之間的復雜互動,以及法蘭剋福學派的學者們如何以其思想力量,參與到爭取社會解放的鬥爭中。這本書的價值,在於它能否讓我看到,批判理論並非僅僅是抽象的哲學思辨,而是能夠深刻介入現實、改變世界的重要力量。
評分這本書的齣現,宛如在知識的荒漠中發現瞭一片綠洲,對於那些長期耕耘於社會理論和政治哲學領域的讀者來說,無疑是一場思想的盛宴。我一直以來都對法蘭剋福學派那充滿辯證精神和批判鋒芒的理論體係情有獨鍾,但往往在閱讀原著或二手文獻時,會感到一種碎片化的睏惑,未能形成一個完整而清晰的知識體係。這本書的主旨——“批判理論與政治”——恰恰觸及瞭我長久以來最感興趣的核心問題。我希望它能以一種連貫而富有邏輯的方式,為我揭示批判理論是如何從最初的對理性工具化和文化工業的批判,逐漸演化為對現代社會權力結構的深刻洞察,並最終如何轉化為一種積極的政治介入。我期待它能詳細梳理不同時期法蘭剋福學派代錶人物的思想發展軌跡,尤其是他們之間在核心概念上的辯論與爭鳴,例如關於“意識形態”的更新解讀,或者對“解放”可能性的不同設想。更重要的是,我希望這本書能提供豐富的案例分析,展示批判理論如何在具體的政治事件和曆史轉型中發揮其獨特的批判功能,例如它對納粹主義的分析,對戰後資本主義新形態的診斷,以及對新左翼運動的影響。這本書的價值,不僅在於其理論的深度,更在於其對現實的敏感度和批判的穿透力,我希望它能夠激發我更深層次的思考,並引導我以一種更加批判的視角去審視我們所處的時代。
評分這本書,光看書名我就充滿瞭期待。法蘭剋福學派,一個始終在我思想版圖中占據重要位置的領域,而“批判理論與政治”這個核心議題,更是直接擊中瞭我對該學派研究最深層的好奇。長久以來,我一直在思考,那些誕生於20世紀初的“批判理論”,究竟是如何在那個充滿動蕩與變革的時代,與政治現實産生深刻的互動?我希望這本書能夠為我提供一條清晰的綫索,從早期如霍剋海默、阿多諾等學者的思想萌芽,到馬爾庫塞對革命可能性的探討,再到哈貝馬斯對交往理性的理性迴應,完整地勾勒齣法蘭剋福學派思想發展的曆史軌跡。更令我興奮的是,這本書承諾將理論與政治緊密結閤。我希望它能深入剖析,例如,批判理論是如何解釋法西斯主義的崛起?它又如何反思冷戰時期的意識形態鬥爭?甚至,它對當代全球化背景下的社會不公和政治壓迫,又有著怎樣的診斷和批判?我期待這本書能夠提供具體的曆史案例,展示理論分析如何指導或影響政治實踐,反之亦然。它不僅僅是一部思想史的敘述,更是一次關於理論如何成為改造現實力量的深度探索,我希望它能啓發我更深刻地理解我們所處的這個時代。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有