具体描述
用户评价
##很难相信这是20年前的书
评分##1. 网络空间的架构决定了它是否能被规制，起初它难以规制并不意味着它“无法被规制”； 2. 用户需求和纯粹注重实际利益的商业机构力量推动网络从不可规制到完美的可规制； 3. 代码资源的集中（几家大厂有很大甚至绝对的话语权）有利于政府对代码的规制； 4. 与政府相比，商业机构更加渴望监视数据； 5. 个人信息为公司提供区别服务提供可能，而区别服务是消灭匿名制和平等性的工具； 6. 打破美国法律统治地位、更加平衡的互联网法律图景：基于标识层的互联网有利于实现国际分级制度并实现国际化规制，地理疆界回归网络空间； 7. 当自由主义者倡导的无为并不是导致取消规制，而是导致特殊利益集团的规制时，我们称之为“自由主义失灵”； 8. 要知道我们应当用规制的权力做什么，更要知道我们不应当用规制的权力做什么。
评分##2022.3.16 复读完毕，觉得第一次属实是自己没看懂，或者缺少了很多问题意识。作者虽然用比较看似离谱的对隐私采取“财产权保护模式”，但事实上，这种思路更多就是在强调信息主体的控制权，以及重新界定“侵入”行为。 在树丛中翩翩起舞的人，常常容易遗忘整个森林——就像把来自西海岸的硅谷编程人员代码向着来自东海岸的政府律师的"代码"的乐曲，就算奏得巧妙而机智，其实也只是完全逃避了二者之间的现实差别。 "规制"如何能平等适用在两个不同空间呢
评分##翻译的很好
评分##代码即法律
评分有幸作为两条道路代表之一，进入了译后记。此外，还被译者签上了不许卖给孔网的题词。
评分##据说打完分才能获得赠书
评分##本书依然根据Lessig在2008年的英文版本译出。最有价值的观点有两点，一是代码已经成为规制手段，code is law，二是法律，市场，社群规范，代码四种规制方式将并存规制。但是代码是否更容易被控制，作者认为是肯定的。作者在宪法许多领域列举了代码的影响，比如主权、隐私和知识产权等，很有价值。
评分##很难相信这是20年前的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有