在本書中,作者運用政治學和社會學的理論,從什麼是好警察、好警察的職業政治模式入手,通過對4名巡邏警察人員的全麵分析解剖,揭示瞭警察強製權的四個悖論及其警察職業精神的發展,對巡邏警察及其工作進行瞭廣泛而深入的社會心理學分析。
以本書譯者為代錶的研究團隊長期從事公安(警察)學、犯罪學和社會治安問題的研究,翻譯此書為公安學的理論體係和知識體係建構提供參考,為維護社會秩序穩定、建設平安中國提供理論支撐。
##通過對4名警員的分析,探討警察強製權中固有的四個悖論——無恃悖論、超脫悖論、麵子悖論以及非理性悖論,不過內容翻譯腔蠻重的,且論述囉嗦乏味,讀得挺纍。
評分##國內有個版本就好,老美的沒什麼參考價值
評分##聽書: 警察學經典
評分##作者認為,想要理解警察的工作,我們就得理解警察工作中真正的難題,那些日常的倫理睏境。作者告訴我們,警察解決這些睏境,靠的不隻是過硬的專業能力,更是理解犯罪的同理心。最好的警察往往同時具有互惠者警察和執行者警察的特點,他們既能夠果斷正確地使用武力,用自己的專業技能解決突發問題,也擁有強烈的同理心,發現衝突的根源。保持專業和講人情並不矛盾。既有金剛手段,也有菩薩心腸。
評分##這就像真正優秀的警察,往往同時具備高度專業性和深切的同理心這兩種品質,既有金剛手段,也有菩薩心腸。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/12/17/%e8%ad%a6%e5%af%9f/
評分##3.5星,拖瞭小一年瞭,終於看完可以拿給我發小的鐵血自由派老爸看瞭hhhh,材料很豐富的微觀研究,人物材料鮮活,光看其中的自述材料就能有畫麵地意識到何種場景的何種問題。不過缺點也很有趣,有著較為明顯的上世紀6、70年代行為主義政治學的痕跡,提齣的解釋模型不能說不深刻,但按這個路徑,maybe we should expect more?所以在方法論這個問題上,在今天看來,也許作者更加加深耕與“深描”而不feel obliged去給齣因果解釋會更有吸引力?
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/12/17/%e8%ad%a6%e5%af%9f/
評分##太學術瞭,太美國瞭,以為是講破案的,實際不是,沒啥興趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有