 
			 
				隨著中國實力的迅速提升,美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看,《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史,對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣,“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”,艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題,對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析,指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為,修昔底德陷阱是一個結構性壓力,在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下,兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧,可避免災難性戰爭的發生。同時,作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
##隻看到書裏那些高中課本的史實(還是國內高中)好比看電影隻看到“內容”,也隻是你自己頭腦裏的內容。“與金鐐銬和骯髒的富裕相比,他們更喜歡貧窮的自由,而捍衛作為自由人的權利”,挑戰權威,不畏睏難,這纔是地緣、軍備、非此即彼的鬥爭這種老掉牙的東西以外真正延續文明的資格,有識之士永遠比總統聰明。
評分##秦暉: “我覺得格雷厄姆·艾利森是一個很蠢的人,甚至我也懷疑他是不是讀過修昔底德的書。” “但這個人在zhong guo很受歡迎,因為他的講法符閤瞭一些人的願望,現在我們就是想把zhong mei關係理解為老大容不下老二。我覺得這個說法不能說全錯,因為老大肯定不希望老二超過自己,但是把它作為主要的因素用來解釋zhong mei關係肯定是不對的,扯什麼文明的衝突當然就更不行。” 我:“什麼鬼亂七八糟的。我若要看曆史,還需要看你這本破書嗎?”
評分##翻譯質量很差,而且對目前的中美關係而言,除瞭書中提及的戰前日美關係之外,其他關係真的沒有什麼參照意義
評分##隻看到書裏那些高中課本的史實(還是國內高中)好比看電影隻看到“內容”,也隻是你自己頭腦裏的內容。“與金鐐銬和骯髒的富裕相比,他們更喜歡貧窮的自由,而捍衛作為自由人的權利”,挑戰權威,不畏睏難,這纔是地緣、軍備、非此即彼的鬥爭這種老掉牙的東西以外真正延續文明的資格,有識之士永遠比總統聰明。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##書一般,但我覺得中美之間一戰基本是肯定的。問題在於某方內部有通過對外戰爭來解決內部政局危機的動機。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##美國人視野和角度。提齣應用曆史,對中國外交特性有所掌握,但深度不足。16個案例仍有局限,對中國跟隨德、日腳步的假想考慮因素單一。附錄2承認案例文件不夠全麵,基於研究探索目的有參考價值。印刷錯誤:1.推薦序 p5,注釋1中引號問題;2.正文 p73,1948年禁運令應為1941年。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有