◎ 后稷出世—— 一个弃婴的扑朔迷离的故事 / 001
◎ 从不窋“窜于戎狄间”到公刘建国 / 008
◎ 太王迁岐 / 011
◎ 太伯奔吴，真是“让国义举”吗？ / 016
◎ 商朝概况及先周与商朝的关系（上） / 022
◎ 商朝概况及先周与商朝的关系（下） / 027
◎ 季历开疆 / 033
◎ 武乙的武功和他的“射天”闹剧 / 036
◎ 文丁杀季历 / 041
◎ 姬昌复仇与韬光养晦 / 044
◎ 纣王宠佞臣 / 051
◎ 纣王伐东夷及背后的隐秘 / 059
◎ 姬昌为何被囚羑里？ / 064
◎ 纣王——失败的改革者 / 068
◎ 纣王释放姬昌的真相 / 075
◎ 西伯修德 / 080
◎ 吕尚的两副面孔（上） / 084
◎ 吕尚的两副面孔（下） / 088
◎ 文王因何“受命称王”？ / 094
◎ 文王伐九国（上） / 101
◎ 文王伐九国（下） / 106
◎ 文王经略南土 / 113
◎ 文王之死——寿终正寝还是死于非命？ / 117
◎ 扑朔迷离的“武王伐黎” / 123
◎ 子虚乌有的“孟津观兵” / 130
◎ 还原“武王伐纣”的历程 / 136
◎ 兵临牧野，前歌后舞 / 145
◎ 牧野大战——“纣卒易向”还是“血流漂杵” / 149
◎ 纣王拥玉自焚，武王平定四方 / 156
◎ 武王恩威并施，“宅兹中国” / 161
◎ 武王告庙祭祖，分封天下 / 171
◎ 武王的忧思 / 175
◎ 箕子与“洪范九畴” / 178
◎ 武王崩逝 / 182
◎ 周公摄政到底有无称“王”？ / 186
◎ 流言四起，周公居东 / 191
◎ 周公归朝，东方叛乱 / 197
◎ 《大诰》——周公的东征动员令 / 201
◎ 破管、蔡，诛禄父 / 204
◎ 攻灭奄国 / 210
◎ 平定东方 / 214
◎ 周公旦的第二次大分封及其内在奥妙 / 219
◎ 西周时代的爵位与五服制 / 225
◎ 周天子制约诸侯的手段 / 234
◎ 东都“成周城”的落成 / 293
◎ 中华文化基调的奠定——周公制礼作乐 / 298
◎ 成周盛会和分陕而治 / 305
◎ “元圣”周公的谢幕 / 309
◎ 中国历史上第一个盛世——成康之治 / 313
◎ 康王后期的武功 / 321
◎ 昭王南征的对象是谁？ / 326
◎ 还原昭王两次南征的历程 / 333
◎ 试解昭王“南征不复”的谜团 / 338
◎ 穆王中兴 / 343
◎ 穆天子开启的奇异之旅 / 348
◎ 穆天子见西王母 / 352
◎ 传世文献与西周金文中的“徐偃王之乱” / 361
◎ 穆王中原巡行，祭公临终遗命 / 366
◎ “涂山之会”与穆王作《吕刑》 / 372
◎ 平淡中孕育大变化的恭王时代 / 377
◎ 异象之下的懿王衰世 / 385
◎ 孝王封“秦” / 389
◎ 夷王下堂见诸侯 / 397
◎ 厉王原来是“烈王” / 402
◎ 厉王的“专利”与“弭谤” / 412
◎ “国人暴动”与“共和行政”的真相 / 418
◎ 宣王求治与“不籍千亩” / 425
◎ 宣王北征玁狁 / 430
◎ 宣王时期的东征与南征 / 434
◎ “成周大会”与“宣王中兴” / 440
◎ 宣王的离奇之死 / 444
◎ 有关褒姒的神秘传说 / 450
◎ 周幽王失国——烽火何曾戏诸侯？ / 456
◎ 平王成为“正统君王”背后的曲折历程 / 462
· · · · · · (收起)
具体描述
《简说西周史》本书内容起自传说中的周人始祖后稷降生，终于东周周平王迁都洛邑，以时间为顺序、以历代周王为主线，综合传世历史文献和近现代古文字学、考古学成果，以严谨的学术态度、夹叙夹议夹考证的写作形式和轻松平易的语言，介绍西周王朝（包括先周）近300年间的历史事件、人物故事，并有机巧妙地将西周礼乐制度、土地制度、生活风俗、语言文学及近现代相关重要考古发现等知识穿插其中，全方位、多角度还原那段奠定中华文化走向但却因文献缺失而粗疏朦胧的上古史。
用户评价
##不错
评分##本来想着看看清华简关于共伯和、平王携王二王并立的最新消息，结果在天涯上一口气读完。本来以为西周早期的历史只能是在一些论文或重点故事上一鳞半爪的了解。但是唐老师真是完美满足了入门级读者的阅读体验。既能详细论述传世文献资料，又能结合最新出土的文物纪录和竹简内容，行文很流畅通顺，各类图示地图和金文拓片丰富。既不取后世文人伪编的帝王谱系，也没有儒生士卿那么重的意识形态，有推测、重考据、讲逻辑。当真是夏日清凉、神游太虚、畅想历史的好书推荐！
评分##不错
评分##挺好读的一本书，通俗易懂。关于考古资料的选择也比较新。有些地方作者开启推理模式，有理有据。
评分##挺好读的一本书，通俗易懂。关于考古资料的选择也比较新。有些地方作者开启推理模式，有理有据。
评分##史料详细 辩证严谨 很好的填补了我对西周知识了解的不足 缺陷就在于地图少
评分##讲得其实很好，不是简说而是细说，反观某些细说反倒是简说。扣一星因为这里有些时候是为了反对而反对了，比如“国人暴动”，既然出土的《系年》里明确说了“国人”是包括了下层民众在内的人。那范文澜、郭沫若对国人暴动的评价是很合适的。可作者却说，下层民众是被上层贵族牵着走的，所以这个称不上“下层革命”“阶级斗争”。那这样说农民起义只要领导人不是农民，那就称不上革命了？称不上阶级斗争？这里，可能是作者史观过于带有精英色彩，或者是为了反对而反对。总之这里的阅读体验非常不好，扣一星。
评分##讲得其实很好，不是简说而是细说，反观某些细说反倒是简说。扣一星因为这里有些时候是为了反对而反对了，比如“国人暴动”，既然出土的《系年》里明确说了“国人”是包括了下层民众在内的人。那范文澜、郭沫若对国人暴动的评价是很合适的。可作者却说，下层民众是被上层贵族牵着走的，所以这个称不上“下层革命”“阶级斗争”。那这样说农民起义只要领导人不是农民，那就称不上革命了？称不上阶级斗争？这里，可能是作者史观过于带有精英色彩，或者是为了反对而反对。总之这里的阅读体验非常不好，扣一星。
评分##因为写篇稿子读了部分，然后被吸引，逐渐读完。不吊书袋，有灵性。这样的作者多一点，书多一点就好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有