《六異錄》由六個獨立又相互映照的故事組成。在欲望消費盛行的當下,作者硃大可重返東方傳統文化源頭,以感官“六識”——眼、耳、鼻、舌、身、意為框架,書寫瞭由感官驅動迸發而來的各類欲望故事:行囊裏,一張破舊不堪的狼皮, 隱藏著幻術師一生最隱蔽的秘密;葬禮上,泣頌師是否一哭,既決定瞭她自己的生死命運,也關係著整個王國的政局;月光下,驕傲的字造師夜夜流淚詛咒,她聽不見字魂的悲鳴……欲望生長又破滅,帶來強烈的感觀衝擊和快感也帶來無休無止的苦痛與不安。硃大可以矯激奇詭的想象力,戲劇性地將跌宕起伏的故事情節和六種中國民間神秘行業——幻術、哭喪術、香術、驗毒術、相骨術和字造術結閤起來,打造瞭一部妖艷絢爛的文字寓言。
一切現身於傳奇故事裏的古老欲望,都是當代欲望。我們關注欲望,也是關注被忽視的我們自身。
————
大可老師身上肯定是藏著一個活活的小說鬼。
——李敬澤 (評論傢)
每一次我都驚嘆的說硃大可怎麼能夠把文字搞到這個地步?他像是在虐待文字,文字本身被他虐待做齣一種反抗,然後顯示齣無比妖嬈,無比魅惑的東西,他能夠賦予文字以新的東西。
——陳曉明(學者)
硃大可主要是在製造問題,他是一個“麻煩製造者”。大可提齣瞭很多問題,他像一位號手,但吹響的是究竟什麼,我們要等到以後纔能聽清楚。在中國近現代思想文化史上,凡是要齣現大變動,往往就是神話研究變熱的時刻。
——錢文忠 (學者)
《六異錄》裏的聲色犬馬,也隻不過是六場夢幻,來也匆匆,去也匆匆。在這六場夢幻中,六種感官欲望的極緻,恰如六個華麗的寓言,作者並不指嚮道德評判,也不做勸世故事之姿,亦無艷羨之心。呈現其內在肌理,纔是書寫的垓心。
——盛文強(作傢)
##被作者矯激奇詭的想象力摺服,這造夢能力也太強大瞭吧,世間若有幻術師,那應該非作傢莫屬瞭。
評分##一個近年以欲望為研究對象的不知道誰 對中國東方神話粗暴的欲化 不僅怪責文化本身還以怪異和荒誕掩蓋自身的低俗 還要貶一下不喜歡的讀者 六異師倒是新鮮
評分##作為小說而言,《六異錄》是不及格的,不求硃大可寫的像《故事新編》那樣,但是以硃大可的實力,好歹也得奔著《山月記》去啊。事實證明,從事批評的高水準,未必就是從事創作的高水準。文字質量粗糙,不客氣地說,都不如一些網文。題材都是史藉筆記中的內容,估計是攢《中國神話故事集》時候的邊角料,框架不錯,各種隱喻在創作之前應該都規劃好瞭,可惜筆力撐不起來,太失敗瞭。
評分##怎麼說呢,設定還是挺吸引人的,6個主人公,6種異能,圍繞“欲望“這個母題展開,有食欲、肉欲、情欲、功名欲和權力欲,中間也夾有柔軟的情感,但是不知道是不是文筆不夠好的原因,那情感總感覺很粗糲。看的時候很奇怪,裏麵的故事背景設定,包括中間一些逸聞穿插(比如法海),用的都是中國傳統小說故事裏的,但是寫齣來的東西,給我的感覺是那種濃濃的日式風格,綺麗且濃艷。最後倉頡造字那一章,又有北美那種狂野史詩的感覺,感覺還是挺特彆的。
評分##6種神秘職業,6個有關欲望的故事,每一個都來自古書上的隻言片語,對應佛傢六識的框架。文學批評傢寫的小說,連怎麼分析都替你想好瞭。可惜,一眼看去,隻有主題、概念、框架,故事泛善可陳,人物動機混亂,文字又很單薄,不足以掩蓋前麵種種。
評分這啥呀……每個故事都老套過時毫無新意…哪怕連有意思的小點都沒有…我以為自己在看10多年前的新概念作文or萌芽……
評分##…………聊可一觀。
評分##誌怪的書挺多,這本立意挺好挺全麵,著眼於眼耳口鼻還包含瞭身和意,作者看來也是做瞭不少考據,每個故事都有相應的曆史來源,故事內容也不是能讓人意料到的發展模式,可以說是不落俗套吧。看瞭後記瞭解到作者著重想錶現東方欲望這一主題,言語間還不乏夾雜著佛法元素,大抵是因為在我國談到貪欲也必然常常和佛法相關,也和眼耳口鼻身意相呼應。隻是文中經常突然齣現肉欲的內容,這種錶現形式個人覺得略顯突兀,故事流暢程度也還略有欠缺,如果能把世俗的肉欲和故事內容更好地融閤想必會更精彩。另外,書的裝幀很有新意,特彆是書脊的部分,頗為復古,放在書架上讓人耳目一新。
評分##一個近年以欲望為研究對象的不知道誰 對中國東方神話粗暴的欲化 不僅怪責文化本身還以怪異和荒誕掩蓋自身的低俗 還要貶一下不喜歡的讀者 六異師倒是新鮮
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有