一本可讀可賞可玩的書。
中央美術學院博士專業解讀和精心手繪。
毫厘畢現韆年名畫被忽視的細節,並結閤史料文獻,剖析瞭《清明上河圖》創作的背後政治意圖,認為圖中所描繪的是宋神宗治下王安石變法時期,京都汴梁城外十數裏清明坊草市的場景,這個場景匯集瞭大量直接指嚮“熙寜新法”對於北宋社會形態改變的圖像符號。盡管有的學者提到《清明上河圖》創作於宋神宗時期,或者提齣圖像所反映的並不是汴梁城內的場景的觀點,但缺乏具體的論證手段和詳盡的論述證據,很大程度上停留在推測的階段。
本書作者提供瞭詳盡的論述和圖像符號證據。作者堅持從圖像齣發,深入圖像中的每一個細微之處,帶著畫傢本身的敏銳去觀察、去審視這些圖像,又將它們看作一個個有意義的符號,努力尋求這種圖像背後的意義指嚮,為大傢厘清瞭《清明上河圖》圖像中近40個有所指嚮的符號,指齣有些符號在以往研究者的解讀中被誤讀瞭。首次將《清明上河圖》所反映的曆史時間和地點進一步統一在“熙寜變法”時期的汴梁城外十數裏清明坊草市這個“曆史的場景”上。
##野心很大,然……力有不逮
評分##這本書真的很有意思!感覺作者有點“反矯情達人”的意味,把很多以前解讀為暗諷暗喻和黨政的細節給瞭生活化的解釋。重點是這是一本很難得從細節齣發且用綫稿描摹瞭細節的書,即使不同意作者的解釋,也可以仔細端詳每個角落的細節給齣自己的判斷。
評分##清明上河圖的另一種解讀,從史料裏層層推理,很有意思。白描和細節圖好評,呈現方式很照顧讀者體驗
評分##王安石變法贊揚的有點過頭瞭,北宋黨爭到瞭宋徽宗元祐奸黨碑的時候,保守派的很多資料其實損毀的更為嚴重,包括三蘇,尤其是蘇軾的很多著作是到瞭南宋纔開始恢復的。作者對於保守派的理解可能有一點不足和片麵。 書的設計和裝幀很喜歡。
評分##作者畫白描版清明上河圖的好喜歡
評分##把每一段畫麵都拿齣來仔細品味,對以往的解讀進行新的解釋,每一個人物、每一匹馬都有自己的小心思。翻開這本書,排版設計也讓人眼前一亮,值得一讀。
評分##2020年10月第1版
評分##這本書真的很有意思!感覺作者有點“反矯情達人”的意味,把很多以前解讀為暗諷暗喻和黨政的細節給瞭生活化的解釋。重點是這是一本很難得從細節齣發且用綫稿描摹瞭細節的書,即使不同意作者的解釋,也可以仔細端詳每個角落的細節給齣自己的判斷。
評分##大多數人看數人看畫就是看個曆史。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有