本书是民族与民族主义问题研究的经典之作,论述了这一问题在欧洲近两百年历史中的种种表现及其内涵之演变。作者回避了对民族的概念和标准等问题的纠缠,着重于它们的变迁与转型,并借助于民族主义的研究来说明民族问题的复杂性。
欧洲近现代史是因民族主义兴起而重新拼制版图的历史,各种民族与民族主义的意识也影响到周边地区与殖民地,因此,民族与民族主义的发展演变构成了这段历史的主旋律。
本书第2版新增了相关地图,对了解民族与民族主义在世界范围内的发展演变状况具有很高的参考价值。
##非虚构,社会学/历史。民族这个概念并不是有古老历史,反而非常新。现代意义上,“民族”=国家。从左到右即为依靠民族的理念建立国家的过程,可以1对1,1对多,多对1。从右到左即为国家利用民族的概念整合人民情感从而巩固国家的过程,比如俄国和奥匈帝国的官方民族主义、自由主义如英法、纳粹主义、沙文主义等等。在全球化的背景下(如果各个国家都获利的情况下)民族和民族主义会弱化。如果有国家利益受损,民族主义就会再度兴起(类似于一战后的德国)。国家也会利用这种民族主义情绪凝聚国家、打击对手。语言流畅。
评分##翻阅。为什么霍布斯鲍姆自己都不清楚为什么民族主义研究在1968-1988的涌现,这不就是我的问题吗?虽然能想个大概,但还需要更清晰。似乎英国是七八十年代那波,传到美国是世纪之交那波,中国是10年之后的一波。80年代英国学人没有进入政界的通道该多难受啊,那么,中国当下呢?
评分###学无止境#(这个标签的意思大概是看不懂还得学
评分##非虚构,社会学/历史。民族这个概念并不是有古老历史,反而非常新。现代意义上,“民族”=国家。从左到右即为依靠民族的理念建立国家的过程,可以1对1,1对多,多对1。从右到左即为国家利用民族的概念整合人民情感从而巩固国家的过程,比如俄国和奥匈帝国的官方民族主义、自由主义如英法、纳粹主义、沙文主义等等。在全球化的背景下(如果各个国家都获利的情况下)民族和民族主义会弱化。如果有国家利益受损,民族主义就会再度兴起(类似于一战后的德国)。国家也会利用这种民族主义情绪凝聚国家、打击对手。语言流畅。
评分##说实话有些陈旧,单纯为左派招魂呐喊。但历史会见证真相
评分##说实话有些陈旧,单纯为左派招魂呐喊。但历史会见证真相
评分##资料丰富而论断审慎,更多侧重“民族主义”的现实效能而非概念演绎,是史家姿态。疫情之下的“民族国家”究竟是重生抑或式微,似仍有待观察。
评分##即使翻译欠妥,预判错误,材料局限(东亚民族观几乎没有),仍然是非常丰富且流畅的著作,从词源入手太对我的口味了,很多观点仍极具启发意义,一遍没消化了,得反复读
评分##非虚构,社会学/历史。民族这个概念并不是有古老历史,反而非常新。现代意义上,“民族”=国家。从左到右即为依靠民族的理念建立国家的过程,可以1对1,1对多,多对1。从右到左即为国家利用民族的概念整合人民情感从而巩固国家的过程,比如俄国和奥匈帝国的官方民族主义、自由主义如英法、纳粹主义、沙文主义等等。在全球化的背景下(如果各个国家都获利的情况下)民族和民族主义会弱化。如果有国家利益受损,民族主义就会再度兴起(类似于一战后的德国)。国家也会利用这种民族主义情绪凝聚国家、打击对手。语言流畅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有