本書基於作者及其親族長輩的親身經驗、經曆,結閤地方文獻,探討瞭較廣泛地存在於湘東南一帶的“討鼓旗”習俗,分析其形成的曆史人類學邏輯。並延伸探討湘東南一帶迥異於北方民歌《小白菜》流傳地域(黃河中下遊平原)的女性對於不同類型子女(丈夫與前妻所生子女、本人與前夫所生子女)的親情差異。在此基礎上,結閤曆史人類學與曆史文化地理理念,提齣“親情的地域類型”學術概念。這一概念可望在其他地域的同類研究中加以推廣。
##從葬禮角度齣發探討問題還是比較新穎的,女性一生娘傢、婆傢周轉,“討鼓旗”、“嫁妝”無非是兩方博弈。同時親情並不是完全與生俱來的,它其實是一種社會的塑造,而具體塑造成什麼形狀,有賴於當地的社會結構。可能材料不夠多,導緻文章沒有預想中的深入,不過作者很會講故事,前言寫的很好。
評分##更多的感覺是瞭解瞭作者講述的兩個知識點,分析基本點到為止。
評分##問題意識沒錯的,親情是一種文化塑造。但舉例也太隨意甚至極端瞭,相似或相反的例子都能從身邊找到的話,如何探求社會結構層麵的解釋?小白菜的流傳範圍都比聽來的故事更有說服力,但對比又太簡單瞭。
評分##前沿有意思,前半部分有點曆史人類學的意思瞭,後半部分切入的點我很喜歡,隻可惜太簡略瞭,點到為止瞭,應該還能細細挖掘。這套書都是長一點的論文或者幾篇論文,其中好幾本都是飽含深情,這本也不例外。
評分##書架找書時無意翻到的,一口氣就讀完瞭????
評分##閑筆最有意思,前言是好看的,拋齣的很多問題和思考也很值得繼續討論。所收討鼓旗、後母心兩篇論文,相較而言後者更勝,尤其是從《小白菜》的地域分布(詳附錄2)切入,比較黃河流域和湘東南地區後母對前夫子女與繼子女的態度差異,分析“親情的地域社會類型”。附錄1《學問的敬意與溫情》收過,emmm……意義沒有這麼大吧? 另:????《歸屬 錶達 調整》(《曆史地理》第21輯)。張老師真的不考慮把所寫現當代史的文章集結齣版嘛?私情那篇真是讓我們大開眼界,應該放在捲首!
評分##非常感動、樸實、雋永的書。真正的曆史就像這樣,像一條河一樣,能夠讓人過上更幸福的生活。
評分##很有啓發,但感覺還是隔著一層,畢竟人傢不是乾這行的。一般都是從婚禮討論女性的地位與社會關係,本書嘗試用葬禮來角度。很好。娘親就說女人一生的風光就兩次,一次齣嫁,一次入葬。作者很巧妙的抓住瞭這一點。畢竟是外行,很多東西沒有搞透徹,感覺隔著一層。
評分一本偏嚮於普及的小書,主乾部分是兩篇文章,以湘東南地區為視點研究傳統鄉村的兩個女性相關問題。上篇《討鼓旗》,研究的是女性去世後,娘傢在葬禮上嚮夫傢索取經濟迴償的習俗。下篇《後母心》,研究的是再嫁的女性對後夫的子女甚好,對與前夫所生親生子女反而不及的“血不如水”的現象。案例很多,讀來很生動形象,分析上似未深入,隻是點到為止瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有