我们为何偏爱屠格涅夫 031
巴尔扎克为何值得尊敬 075
你真的读懂福楼拜和《包法利夫人》了吗 113
作为反面教材的波德莱尔 161
小说的未来 171
译后记 187
注释 196
· · · · · · (收起)
具体描述
亨利·詹姆斯，现代文学的先驱，作家们的老师，阅读量惊人的老书虫，纸质小说重度用户。在这本书中，他化身勤奋的读书博主，大方分享他的私人阅读笔记。抽丝剥茧般解析小说的肌理，带你找到阅读小说的乐趣。犀利点评名家名作，拂去你脑海中关于人物、情节、主题思想的条条框框，直抵一本小说真正激动人心之处。
掌握了小说这门艺术的人是幸福的。正如亨利·詹姆斯所说：“杰出的作家是热情地试图理解万事万物的人。”读完这本书，你将学会像小说家那样观察、想象，捕捉生活中无数不可言喻的美，把每一个细微的瞬间都变成启示。
用户评价
亨利·詹姆斯展现出前理论时代文学批评的魅力：细处对文本熟悉谙熟无比，大处对小说艺术的内生诸多现象有一种敏锐的捕捉力量，再佐以呈现这些现象之筋骨的健爽笔力，整体非常精彩。在詹姆斯的批评观里，小说的核心等同于自由，自由既指对周遭社会意识形态与道德伦理的外在超越（这是他受马修·阿诺德影响后反观英国文学时发现的历史性问题），也指题材上对人类经验世界的无限扩展与形式上的无限突破。他谈一个作家，往往是借由其风格谈一群作家，所以看屠格涅夫的广博时，还能看到乔治·艾略特广博里的呆板机械，看波德莱尔恶的浅薄时，还能看到霍桑的恶之书写的形而上意味。对巴尔扎克的评价非常精准，我称之为是对整体性追求过度的“启蒙后遗症”与现代小说逻辑的根本冲突。谈何为小说真实、经验与小说关系等问题，和我目前的写作思考颇为一致。
评分##有意思，首尾两篇固然是詹姆斯的创作论没错，几篇文学批评本质上也是他老的书写原则的侧面体现（尤其是对波德莱尔的diss中反映出来那种艺术家的洁癖）。
评分##小说和人的脾气性情一样各有不同，看一个人如何可以观察他周边的朋友，读一部小说也是在读背后作者的经验与心灵，屠格涅夫依靠细致观察的创作、巴尔扎利精准的文字表达、福楼拜对小说的精心雕琢、波德莱尔探寻被丑恶扭曲的美。文学的繁荣，不仅仅是小说家的涌现，优秀作品的井喷，也需要爱读会读的庞大阅读群体以及能够锤炼文学质量的批评家。
评分##最被詹姆斯写屠格涅夫的那篇打动，这是一个人对另一个人充满情义的深刻理解和赞美。詹姆斯的论述就像密集而严谨的珍珠，而翻译就是把它们一字一句擦拭、打磨，闪亮给众人看。
评分##最被詹姆斯写屠格涅夫的那篇打动，这是一个人对另一个人充满情义的深刻理解和赞美。詹姆斯的论述就像密集而严谨的珍珠，而翻译就是把它们一字一句擦拭、打磨，闪亮给众人看。
评分##翻译的一般，尤其是写福楼拜那章，很多处读着别扭
评分##屠格列夫那段很动情，也是看的最认真最被吸引的
评分##小说和人的脾气性情一样各有不同，看一个人如何可以观察他周边的朋友，读一部小说也是在读背后作者的经验与心灵，屠格涅夫依靠细致观察的创作、巴尔扎利精准的文字表达、福楼拜对小说的精心雕琢、波德莱尔探寻被丑恶扭曲的美。文学的繁荣，不仅仅是小说家的涌现，优秀作品的井喷，也需要爱读会读的庞大阅读群体以及能够锤炼文学质量的批评家。
评分##嗯……可能是个人口味的问题，除了开篇《小说的艺术》和末篇《小说的未来》，中间评述具体作家作品的部分，总觉得有些老生常谈和飘忽，仿佛在与虚空对话。至少对我来说，具有启发性的地方不多。（然后我还是要说 注释的编排真的……很影响阅读）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有