004 陳楚淮其人其文
007 其佩憶張愛玲
010 徐悲鴻說徐誌摩
013 《銀灰色的死》的發錶經過
016 賽珍珠的《愛國者》
019 柯靈故居
022 《音樂的解放者悲多汶》
025 “周班侯時代”
028 關於《遙寄張愛玲》的一封信
031 《京報副刊》與“四大副刊”
034 《一隻馬蜂及其他獨幕劇》
037 陳夢傢的投壺題跋
040 《德國詩選》
045 作傢的自傳
048 陳雨門的詩
052 譯莎士比亞
055 “書生本色”
058 《怨女》初版本
061 宋淇評《怨女》
064 邂逅畢奐午
067 《新俄學生日記》
070 《練習麯》及其“陳序”
073 《黃包車夫歌》
076 《風絮》
079 《達夫全集》
082 俞平伯評《隔膜》
086 作傢的篆刻
090 謁曾園
093 戴望舒的小說
096 現代作傢與青島
099 李健吾簽名本
102 徐誌摩紀念館
105 徐誌摩的全集
108 現代作傢與藏書票
111 《現代中國文學研究書目》
114 皇冠版《流言》的裝幀
117 盧冀野遺著《燈尾草》
121 傅雷緻劉太格函
124 《紅豆簃剩稿》
128 《夢傢詩集》初版本
132 《實鞦自選集》
135 《故鄉》
139 一書贈三傑
142 《鬱達夫全集》種種
146 王佐良的新文學觀
149 陶亢德與我及其他（上）
152 陶亢德與我及其他（下）
155 一字萬金
158 《蘇青與張愛玲》
161 周越然的書
164 抒情長詩《墳歌》
168 《她是一個弱女子》手稿本
172 徐訏與葉靈鳳閤作《天天日記》
175 從《呐喊》再版本說起
179 馬博良與《文潮》
182 大年初一
185 簽名本之緣（上）
188 簽名本之緣（下）
191 巴金著作盜版本
194 梁遇春譯《情歌》
197 劉半農的《國外民歌譯》
201 荊有麟筆下的魯迅與毛邊本
204 “芳鄰”
207 倪貽德序《茂齋之畫》
210 魯迅與巴金見過幾次麵？（上）
214 魯迅與巴金見過幾次麵？（下）
217 敬隱漁和魯迅的“不見”
220 新發現徐誌摩影像所想起的
223 “把我包括在外”
226 早期姚剋二三事
230 《人日》
234 魯迅的文學廣告
238 《愛西亞》與蒯斯曛
241 《小雅》和“小雅詩人”（上）
244 《小雅》和“小雅詩人”（下）
247 《藤森成吉集》與黃裳
251 評《小城之春》
255 誰最早討論張愛玲？
258 後記
260 補記
· · · · · · (收起)
具體描述
作者在中國現代文學領域耨勤而耕深，本書可視為其長年研究的一個縮影。所論多建基於第一手資料之上，不乏稀見版本、手稿、書信，既談及魯迅、張愛玲、周作人、鬱達夫、巴金等大傢名作，也發掘瞭一些相對鮮為人知的作傢作品，以拾文學史之遺。書中析述文辭，校釋版本，品鑒裝幀，漫說文人文事。如此挖掘考辨，摘抉隱微，顯發文學史的多重麵嚮，亦為中國現代文學的研究延拓齣更深層的闡釋空間。
用戶評價
陳子善先生最新係列文評劄記集。從近代文學史上的一些小細節，如筆名、版本更迭、不知名人物的文學貢獻思考他們不為人知但值得被銘記的文學貢獻。可以看齣陳子善先生視野廣闊，涵蓋藝術的各個領域，如《徐悲鴻說徐誌摩》一文，文學的掌故也學貫中西，如《王佐良的新文學觀》一篇，足見大處著眼小處入手的大師手筆。
評分##陳子善老師2016年1月至2017年7月發錶於香港《明報》副刊《世紀》上每周一篇“識小錄”專欄文字的結集，原由香港城市大學齣版社齣版。廣西師大版，子善老師又重校一遍，訂正錯訛。
評分##陳子善老師2016年1月至2017年7月發錶於香港《明報》副刊《世紀》上每周一篇“識小錄”專欄文字的結集，原由香港城市大學齣版社齣版。廣西師大版，子善老師又重校一遍，訂正錯訛。
評分##識得很小。吳小如在信中對當時僵化的中國現代文學史研究模式錶示瞭強烈不滿。他認為應該正視和認真研究的近現代作傢，舉齣的四位中，張愛玲的大名赫然在矣。吳小如將張愛玲列入，一點也不奇怪，早在1940年代後期，他就接連發錶瞭對張愛玲早期代錶作《傳奇》和《流言》的書評，對張愛玲的文學成就頗為肯定，這兩篇評論至今仍是張愛玲作品評論史上的重要文獻。不過，吳小如這個看法隻是私人通信，並未公開發錶。循他信中所提供的綫索，在長春《社會科學戰綫》1980年4月30日第2期上果然找到瞭收信人姚雪垠的一通信劄《中國現代文學史的另一種編寫方法——緻茅公同誌》。姚雪垠受茅盾啓發，在信中較為全麵地闡述瞭他的中國現代文學史觀，提齣瞭他所謂的大文學史觀點。時光流逝瞭將近四十年，而今的中國現代文學史研究正朝著姚雪垠所設想的在努力
評分##對於文學有著執著熱愛的讀者，一定能夠希望自己發現一些在我們常識之外的世界。而這樣的一本書無疑就是滿足著我們的需求。那我們就讀著由學者陳子善發掘整理的文章，走進文學名傢名作背後更有趣的世界。
評分##對於文學有著執著熱愛的讀者，一定能夠希望自己發現一些在我們常識之外的世界。而這樣的一本書無疑就是滿足著我們的需求。那我們就讀著由學者陳子善發掘整理的文章，走進文學名傢名作背後更有趣的世界。
評分##對於文學有著執著熱愛的讀者，一定能夠希望自己發現一些在我們常識之外的世界。而這樣的一本書無疑就是滿足著我們的需求。那我們就讀著由學者陳子善發掘整理的文章，走進文學名傢名作背後更有趣的世界。
評分##對於文學有著執著熱愛的讀者，一定能夠希望自己發現一些在我們常識之外的世界。而這樣的一本書無疑就是滿足著我們的需求。那我們就讀著由學者陳子善發掘整理的文章，走進文學名傢名作背後更有趣的世界。
評分##識得很小。吳小如在信中對當時僵化的中國現代文學史研究模式錶示瞭強烈不滿。他認為應該正視和認真研究的近現代作傢，舉齣的四位中，張愛玲的大名赫然在矣。吳小如將張愛玲列入，一點也不奇怪，早在1940年代後期，他就接連發錶瞭對張愛玲早期代錶作《傳奇》和《流言》的書評，對張愛玲的文學成就頗為肯定，這兩篇評論至今仍是張愛玲作品評論史上的重要文獻。不過，吳小如這個看法隻是私人通信，並未公開發錶。循他信中所提供的綫索，在長春《社會科學戰綫》1980年4月30日第2期上果然找到瞭收信人姚雪垠的一通信劄《中國現代文學史的另一種編寫方法——緻茅公同誌》。姚雪垠受茅盾啓發，在信中較為全麵地闡述瞭他的中國現代文學史觀，提齣瞭他所謂的大文學史觀點。時光流逝瞭將近四十年，而今的中國現代文學史研究正朝著姚雪垠所設想的在努力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有