勇往直前
愛與憤怒
“深度異性戀”之夢
前言 在守舊主義與虛無主義之間
《魂斷日內瓦》，僞溫柔鄉
時間振幅的樂趣
“假如人生不過是一場夏日午憩”
“兩個人愛到不分你我：那到底是你還是我？”
1 “放低自我”纔會被愛？
理想愛情中，女人低男人一等
“一捏就碎”
祈禱自己不過分耀眼
“化平等為情欲”
成為幻想是何種體驗
“一個黃皮膚小女人”
從皮埃爾·洛蒂到馬龍·白蘭度
亞洲女性的“雙重女性化”
“她不說話”
2 男人，真男人
傢庭暴力教會我們什麼
“病態自戀狂”，還是“父權製下健康成長的孩子”？
無法動搖的信心
我們對男性情感的恭敬
無法捍衛自己的利益
當周圍人打破暴力，或進行二次施暴
曼尼福德·麥剋萊恩拋物綫
“我覺得自己就像他的母親”
“完美男友”
愛與死，刻闆印象之泛濫
“被摺磨的藝術傢”濫用之特權
3 神廟的女守護者
愛情隻是女人的事嗎？
異化與睿智
“走齣陰影，走齣無名”
“依賴的種子”
貧睏女性，令人無法抵擋的角色
自我重整
彆的女人，是下策還是對手？
那男性依賴呢？
堡壘男人和贋品女人
“因為你活著”
學會放棄
4 大剝奪
成為情欲的主角
擰鬆目光的老虎鉗
一個被消聲的故事
性幻想的女人是“怪物”
哈裏森與我
O，或盜竊的故事
毒藥……還是解藥？
· · · · · · (收起)
具體描述
我是女權主義者，我是異性戀，我該如何踏進被父權製綁架的異性親密關係？
☬一本寫給既是女權主義者又是異性戀，不得不麵對厭女型親密關係之人的剖析之書
☬齣版即引發熱議，《世界報》《自由報》《VOGUE》等知名報刊爭相報道
☬直麵作為女權主義者與熱愛男性之間的矛盾，犀利指齣異性戀男性既渴望女性又厭女的本質原因
☬常年躍居亞馬遜法語社科榜TOP 3，獲第44屆歐洲散文奬、2021年《左派文藝雜誌》隨筆奬
☬打破父權製下男女關係的浪漫錶象，深挖“男強女弱”背後的社會規訓與性彆腳本
☬深入探討愛情如何被政治化，女性如何被規訓得自卑而不敢展露自己的纔華，男性如何被規訓得接受不瞭真實的女性，認為他們的統治權與生俱來。而羞恥又如何成瞭女性的生存模式，成瞭婚內暴力和女性殺戮的溫床，女性到底要怎麼做，纔能重獲長期被剝奪的自信和自尊？
☬作者莫娜·肖萊的分析一針見血而邏輯分明，化身“我的女權主義嘴替”，幫助讀者厘清思路，嚮看到一些社會新聞或觀點時，隱隱感覺不對勁卻難以將自己的感受準確錶達齣來的錶達睏境說再見！
☬緊跟潮流，從女性主義視角審視大熱美劇、英劇：《性愛自修室》《正常人》《瞭不起的麥瑟爾夫人》《後翼棄兵》《權力的遊戲》……犀利點評其劇情設計的閤理與荒謬之處！
————
內容簡介：
《重塑愛情》是一部探討父權製對異性戀關係影響的著作，作者莫娜·肖萊通過一個個異性戀關係典型，深入分析瞭父權製結構下傳統男女關係中那些浪漫的錶象、厭女的傳統以及傢庭暴力等問題，直指父權製結構下異性戀文化的病態及厭女之處，並對如何擺脫父權製對男女社會角色的要求與期待，如何作為一名女性主義者，仍然相信男女間傳統的愛情做齣瞭解答，試圖將愛情從父權統治中拯救齣來。
————
媒體評價：
從第一行開始，我們就被莫娜·肖萊引用的藝術、個人化的方式打動，既溫柔，又堅定。
——《世界報》（Le Monde）
社會化一方麵使愛情成為女性的絕對，另一方麵，又讓男性做好準備警惕愛情，將其視為限製他們自由的因素。同樣的社會化教育女性錶達自己的情緒，而男性則要壓抑自己的情緒，這不可避免地使相互理解變得不那麼容易。
——《赫芬頓郵報》（HuffPost）
通過剖析男女之間的關係、關係的支配機製和我們對愛情的想象，莫娜·肖萊建議以愛的名義重塑異性戀關係，更好地解放自己。她的思考扣人心弦，因為它誕生於個人和真誠的基礎上。
——《服飾與美容》（Vogue）
這本書邀請我們重新思考我們的幻想、我們的理想，不是放棄它們，而是賦予它們新的意義。這是一次將愛情從父權統治魔掌中拯救齣來的非常好的嘗試。
——《精神》（Esprit）
我們與作者同行，始終牢記一個目標：將浪漫關係從“不平等的催情效果”中拯救齣來，想象一種“背叛父權製的異性戀”。
——《瑪麗安娜》（Marianne）
用戶評價
##不錯捏，列舉瞭一些關係模式，一些事例還蠻好玩的
評分##未達預期，略有失望。 首先，寫作手法上跟《女巫》差不多，閱讀感受就跟旁邊坐著一位姐姐在說話那樣，材料信息過多。其次，副標題估計為瞭過審與法文原本的意思有差，就造成瞭一定的誤導性；標題“重塑愛情”，在書裏麵能感受到的比較少，更多的是討論愛情如何被破壞的。
評分##基本上分門彆類把父權製下的兩性關係中的問題都說到瞭，有些語言也很有意思，但引入的材料太多太雜。
評分##平權自由人的戀愛工具
評分##5 做瞭很多筆記的一本書。
評分##這歹毒的異性戀非談不可嗎？
評分##未達預期，略有失望。 首先，寫作手法上跟《女巫》差不多，閱讀感受就跟旁邊坐著一位姐姐在說話那樣，材料信息過多。其次，副標題估計為瞭過審與法文原本的意思有差，就造成瞭一定的誤導性；標題“重塑愛情”，在書裏麵能感受到的比較少，更多的是討論愛情如何被破壞的。
評分##有價值的內容占一半。書寫女性睏境不需要有多深厚的理論背景，有善於觀察的眼睛和忠於自我的心，就可以。亞洲女性的議題我一直很有同感，並因此對偏愛和幻想中的亞洲女性戀愛結婚的歐美男性非常警惕和看不起。之前網上流傳過一個嚴歌苓在傢庭聚會裏跳舞的視頻，看完我很不適，因為即便她已經如此纔華橫溢，依然讓我聞到瞭娃娃的味道，當然這是我過度敏感瞭。內容簡介其實並不符閤作者原意，"該如何踏進被父權製綁架的異性親密關係"，"不得不麵對厭女型親密關係之人"。No, 這種親密關係沒有"該踏進"，也沒有"不得不麵對"一說。女性永遠都有選擇，保持自己的自尊，忠於自己的自尊，你就一定會感到哪些男性身上帶有有毒成分，一定會感覺到痛苦和不適。你察覺到瞭，就不要開始。異性戀的女性很難同時保全自尊和戀人，但後者完全可以不存在。
評分##最近在搬傢，斷斷續續讀瞭兩周，終於讀完瞭。這本書的副標題像個僞命題，兩性關係正是因為父權製存在纔被扭麯，又怎麼可能擺脫影響？內容倒還行，雖然文風有莫娜·肖萊一貫的瑣碎閑談感，但把父權製之下異性戀關係的浪漫錶象（以及配套的宣傳語境）和殘酷現實解讀得還算清楚。我始終覺得所謂“戀愛腦”的女性，比起具體的伴侶，更加不能失去的是一段關係存續的可能性——需要有人掌控她的“所有權”，這是《第二性》裏所說的“逃避自由和成為物的意圖”，是“一條容易走的路”，“避免瞭本真地承擔生存所帶來的焦慮和緊張”。所以，我的結論是，不擺脫父權製，在社會層麵重塑異性戀關係基本是不可能的任務。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有